Forums

Curioso. L'opener è un povero cristo che voleva consigli e poi apre e si ritrova i papiri di Nag Hammadi. La gente dà buoni consigli, se non può dare il cattivo esempio... tu non ti applichi, non VUOI proprio cambiare niente. Perché sei proprio una stregaccia e ti troveresti bene con i i più giovani, ma non vuoi tirare fuori le qualità che hai.  Io ho detto "ho sempre avuto come ideale la relazione con un uomo maturo" spiegami la malizia di questa breve frase. È risaputo che molti giovani guardano a uomini più grandi, sia per incontri occasionali che per una relazione. Non so perché, sul lato emotivo sarebbe più soddisfacente forse, o almeno vale per me. Anzi neanche più, dato che mi sento con un 21 enne.

i Peanuts festeggiano i 75 anni.  🎁 https://www.rsi.ch/info/mondo/I-Peanuts-di-Schulz-festeggiano-75-anni--3162096.html

Basta, sei delirante. Non puoi fare nulla contro qualcuno conoscendo foto, nome, cognome, indiritto e numero di telefono. Tutte informazioni facilissime da reperire praticamente per chiunque. Qualunque fattorino che ti porta le pizze sa come ti chiami, il tuo numero di telefono e dove vivi e può recuperare una tua foto sui social; figurati che rilevanza può avere se Stallone24 ti invia una sua foto mentre sorseggia un mojito a Jesolo. 

Sono qui per darvi notizia della grande adunanza mondiale degli ufficiali più alto in grado dell'esercito americano, tenutasi nella base navale di Quantico in Virginia. Come avevo già scritto, si tratta di un evento più unico che raro, tanto da fare drizzare le antenne a tutte le cancellerie del pianeta, dando adito alle più svariate speculazioni, visto che non era stata data una spiegazione ufficiale. Il timore più grande era quello che si ordinasse una drastica riduzione delle forze messe in campo e questo avrebbe significato un totale riordinamento geopolitico mondiale. I più maliziosi, invece, avevano prospettato un siluramento di tutti quegli ufficiali ordinati dalla precedente amministrazione Biden. Quello che si è visto ha, invece, il sapore del tragicomico. Innanzitutto, quanto detto e quel poco che si è fatto, si sarebbe potuto risolvere con una semplice circolare ministeriale. Pensate solo al fatto che per tutta la durata dell'adunanza, le forze armate americane nel mondo sono rimaste sguarnite dei loro comandanti in capo e, non solo, ma averli riuniti tutti, li ha messi a rischio "eliminazione" da parte dei nemici dell'America. Pete Hegseth ha risposto indirettamente a questa critica dicendo che sentiva la necessità di un incontro faccia a faccia per un discorso per lui fondamentale riguardo alle forze armate americane. Iniziamo col dire che il suddetto discorso somigliava a quei pistolotti motivazionali da incontro aziendale. Sostanzialmente, Hegseth si è lamentato delle regole d'ingaggio che, secondo lui, costringono i soldati a combattere con un braccio legato, ignorando che tali regole sono stabilite nella Convenzione di Ginevra (Ultima revisione 2005), su cui ora gli avvocati dell'esercito chiederanno chiarimenti al "Ministro della Guerra", come ha detto di volersi far chiamare Hegseth, anche qui contravvenendo alle regole perché la dicitura ufficiale la decide il congresso e non Trump. Poi Hegseth ha continuato nel prendersela con l'estetica dei soldati e degli ufficiali stessi, dicendo che trova imbarazzante incontrare nei corridoi del Pentagono degli ufficiali grassi. Secondo Hegseth il soldato deve avere un fisico allenato, un volto sbarbato e capelli in ordine, qui l'ironia c'è andata a nozze perché i termini usati d'inglese informale equivalgono a una descrizione da modello di Onlyfuns ma, poi, quando Hegset a sprezzantemente detto che fosse per lui caccerebbe i grassi dall'esercito, è venuto da sé pensare al comandante in capo che è il Presidente, cioè al flaccido Donaldone che s'ingozza orgogliosamente di hamburger e patatine fritte da una vita.  Tuttavia, questo che potrebbe sembrare una barzelletta, ha un risvolto molto chiaro perché Hegseth a precisato che il modello di riferimento del soldato americano deve essere definito dal più alto standard maschile, precisando che se per le donne non è possibile raggiungerlo, sarebbe meglio rimandarle a casa. Ovviamente l'ignoranza di quest'uomo è pari solo a quella del suo boss e ignora sicuramente che sono quasi 300mila le soldate in forza all'esercito e che sarebbe impossibile farne a meno. Non solo, ma diverse donne oggi ricoprono altissimi livelli in grado, un esempio per tutte l'Ammiraglio Lisa Franchetti. Senza contare che la senatrice repubblicana dell'Iowa Joni Ernst, grazie al cui voto Hegseth deve la sua elezione, è una ex ufficiale dell'esercito ...  Ovviamente, Hegseth si è poi scagliato contro "la spazzatura woke" ed ha definito i militari transgender > soldati in gonnella, anche qui ignorando che a fare richiesta di cambiamento di sesso nell'esercito sono per lo più donne, ma immagino che per lui questo fatto risolve il problema da solo. In finale, per Hegseth bisogna tornare al don't ask, don't tell o, magari, a impedire l'ingresso nell'esercito ai gay. In questo discorso, Hegseth ci ha infilato anche il problema dei molti ricorsi in tribunale da parte di militari offesi nella propria identità di genere, risolvendo il problema con togliere il diritto di denunciare tali reati e, di nuovo, dimenticandosi, che rientra tra queste violazioni anche la molestia sessuale.  In fine > Hegseth ha esortato l'esercito a essere intimidatorio e al fine di essere più sprezzante, spero lo abbia fatto solo per questo motivo, ha concluso citando l'acronimo FAFO, dicendosi sicuro che tutti in quell'assemblea sapessero cosa significasse, ma io non credo che quegli uomini di mezza età, rigidi come manichi di bastone che lo fissavano imperturbabili sapessero cosa cazzo stesse blaterando. L'acronimo fuck around, fuck off è molto popolare tra i gamer e specie di quelli di giochi di guerra, come quel tale Tyler Robinson che ha ha assassinato Charlie Kirk > Hegseth è proprio un coglione. Quando però si parla di coglionaggine, il re indiscusso rimane Trump, ma con questo non voglio sminuire nessuno, anzi, allarmatevi perché questi coglioni ci rovineranno la vita. Insomma, credevate forse che Trump mancasse questo palcoscenico? Sì, c'è stato, ma non ha gradito la formalità dei militari che non lo hanno blandito come piace a lui. Elencare le cavolate proferite dall'uomo arancione sarebbe troppo lungo e anche forviante. Di fatto ha divagato su robe tipo le navi americane non sono belle perché ora le comprano e non le costruiscono più e, rispondendosi da solo, queste moderne rispondono ad esigenze di furtività ai radar, ma comunque sono brutte e, ok ... è un ansiano signore, cerchiamo di non infierire.  Poi c'è stata la divagazione sulla "N" word che ha gelato la sala più di quanto non lo era già stata fino a quel momento. Trump si è reso conto della gaffe ed ha contestualizzato meglio per far capire che intendeva la N di nucleare, però dopo è tornato sulla N word più nota, cioè nigga/negro, sostenendo che è una roba woke di nessuna importanza. Il succo inquietante di quanto forse Trump non si è nemmeno accorto di aver asserito è che l'esercito non deve più concentrarsi sul nemico esterno, ma sul nemico interno e che vorrebbe istituire dei corpi speciali per la guerriglia urbana, facendoli addestrare in alcune città come Los Angeles, San Francisco, Chicago e New York. Si tratta di un'esplicita minaccia? > Certo che sì, ma fatta da un fellone totalmente incapace, lo dico perché ha nominato tutte quelle città in cui non è riuscito a mandare la guardia nazionale e, anzi, ora lo sbeffeggiano per quello che è, cioè un pericoloso vecchio demente. Lo sapete dove ha infine mandato la guardia nazionale? A Portland in Oregon! Una cittadina nota per i prodotti agricoli e per essere la capitale della controcultura queer. La motivazione? > parole di Trump date in risposta alla governatrice che tentava di spiegare che la città è super tranquilla > Ho visto in TV che c'è una guerra in città.  

Non scrivevo da anni, devo dedurre che tu non sappia che lavoro faccio? Giusto per fare un confronto, quanti articoli scientifici in ambito statistico hai pubblicato tu, e quanti specificamente sull'epidemiologia del COVID?

In che regione vivi?

Nessuna singolarmente. Le informazioni singole sono accumulate separatamente per mandare a buon fine la frode. Per questo l'azione è insidiosa, perché non si chiede tutto subito (cosa che probabilmente metterebbe all'erta la vittima).