All Activity

Vallo a spiegare, a questi gay tonti che sostengono "il paese democratico, liberale e friendly", che Israele ricattava i palestinesi omosessuali alle loro istituzioni mussulmane. Evidentemente gli lgbt mussulmani valgono di meno, secondo alcuni. Però qui si è arrivati alla glorificazione di uno stato cuscinetto e l'apoteosi di uno stato canaglia: uno stato fondamentalista (ebraico), che elimina il nemico nazionale, una situazione che dovrebbe preoccupare le "nostre democrazie", invece che assurgere a modello. Allora mi ero interessato di Mia Caielli, giurista ed esponente femminista. Comunque ho scritto per riportare delle idee, così magari ci faccio un diario, che è più o meno nell'intento iniziale di questo thread. Ne è un esempio lo pseudo-femminismo di un'antropologa, Valentina Ferranti, la prova che avere un'istruzione non è garanzia di rispettabilità. Invece c'è anche chi dà delle opinioni critiche, Yasmina Pani, che personalmente trovo condivisibili. Allora, mi chiedevo cosa dovrebbe riguardare il "Patriarcato" e cosa può essere il "Matriarcato". Riguardo al primo, penso ci siano cose interessanti, soprattutto da voci femminili del secolo scorso; ma forse oggi è una parola abusata, che aveva un peso e un contesto storico ben definito nel secolo scorso. Ma a me interessava capire bene il contesto del secondo termine: non l'ho trovato o meglio ho trovato solo esempi negativi, forniti da Ferranti. Lei fornisce delle analisi del fenomeno, anzitutto dimenticandosi delle proprie lauree (non parla mai di storia, né di metodo e ricerca). In effetti parla di istanze del femminismo, ricorrono termini che conosciamo, ma poi tutto diventa: "la dittatura del gender fluid", "la medicalizzazione del corpo femminile" e altre cavolate che non stanno manco sulla Luna. Ecco, l'ennesima propaganda ricca di retorica degli affabulatori, condita di: Tecnofobia, Caccia alle streghe, Esoterismo (salvo specificare di non voler ricadere in correnti New Age), Ecologia, una vacua base di Femminismo, un fantomatico "Diritto naturale", tutto a favore di una assurda ipotesi su cosa debba essere il femminismo, che per me è valsa come definizione di un negativo Matriarcato: la centralità del femminino sacro, principio femminile ancestrale, complementare di quello maschile (cavolate assurde, roba che sta fuori dagli ambienti accademici. Insomma, pregiudizi ideologici su archeologia e storia). Tutto ciò è condito di una fascinazione simbolica, si direbbe quasi junghiana, sull'archeologia degl'Indoeuropei e che nasce ovviamente dalle idee erronee di Gimbutas. Non fraintendete, io sostengo il femminismo, perché è un buon discrimine per una società progredita. Non sostenerlo vuol dire ostacolarlo e purtroppo oggi lo vediamo, in Occidente, con questi partiti populisti di destra o con chi ne fa solo una propaganda. Questo pensiero era giusto per evidenziare l'eclettismo dei fenomeni che dobbiamo subire oggi e la complessità che avvolge certi contenitori vuoti. Quindi, sta bene ricordare questi due: "Si possono dire le cose sbagliate, basta che le ragioni siano giuste".(Pendolo di Foucault) U.Eco “Non c’è cancello, nessuna serratura, nessun bullone che potete regolare sulla libertà della mia mente” V.Woolf

Infatti molto dipende da quello che sei o che non sei, come avevo già detto qualche post fa: Non penso perciò che si possa astrattamente dire se sia più pericoloso vivere in un paese di forte nazionalismo o in uno di forte teocrazia. Dipende... sia da quello che uno è o non è sia anche dal pericolo cui ti riferisci (finire sul rogo è ben diverso che essere costretto a pregare dio tutti i giorni, finire in un campo di sterminio è ben diverso che essere costretto a salutare con il braccio teso...).

Certo, non mi riferivo alla condizione di cittadini ebrei...leggo tra l'altro che oggi in Iran la piccola comunità ebraica sarebbe relativamente tutelata (sono positivamente sorpreso)

Sei tu che sei troppo malizioso. La segretaria intendeva scopare nel senso di pulire con la scopa il pavimento aiutando le ragazze nei lavori di casa...😁 I veneti c'entrano sempre, specialmente se sono padovani di provincia... E tu non farti ingannare... Non è che la ripresa economomica sia una panacea. Certo aiuta, ma se ti tagliano la testa o ti mandano in campo di sterminio, con la ripresa economica del tuo paese ti fai le pippe. E infatti agli ebrei tedeschi la ripresa economica della Germania hitleriana giovò molto poco. Infatti non ti ho chiesto questo. Ti ho chiesto se per te sia preferibile vivere nella Germania nazista (forte nazionalismo) piuttosto che nell'Iran degli ayatollah (teocrazia). Tu preferiresti la Germania nazista per la ripresa economica? OK è un'opinione. Però si è trattato di pochi anni dal 1933 al 1938. Poi come la mettiamo? Ci fu la guerra con decine di milioni di morti e gran parte delle città tedesche distrutte. Ma la guerra non fu causata dal forte nazionalismo? (non solo tedesco comunque, visto che collaborò attivamente anche il nazionalismo russo sovietico). Per ora la teocrazia iraniana a tanto non è arrivata. Vedremo in futuro, ma oggettivamente la bilancia delle stragi e delle rovine pende ancora verso il forte nazionalismo.

Pensar male non sta bene, ma spesso ci si azzecca... Tranquillo: c'è una grandissima volatilità. Anche gli speculatori incalliti si stanno facendo molto male.

che peccato che risalgano. Già speravo di sentire un botto tipo tizio grasso che arriva su un auto dal 30 esimo piano

Devi credere nella Scienza

...e io con queste cosa c'entro? 😅

https://www.rsi.ch/info/mondo/Trump-ha-fatto-insider-trading--2745092.html

Mi deludi, ma posso capirti, sei Veneto, e in Veneto c'è molto sacro e profano Una segretaria che lavorava per lo studentato cattolico di Padova tutta casa e Chiesa, poi quando ci parlavamo a quattr'occhi: "Pugsley, ma non hai l'auto e la patente, come scopi con le ragazze?" O la panettiera veneta bionda che faceva battute sul "muscolo rosso", che ho dovuto correggere dicendo che non è un muscolo...

Ciao e Benvenuto! Quale consiglio?

Grazie. Lombardia!

Ciao a tutti, ho 62 anni ma fortunatamente mi difendo ancora col fisico :-D Ho sempre avuto una vita sessuale movimentata e ho provato un po' di tutto, soprattutto in ambito BDSM. Attualmente sono fidanzato, felicemente, ma sento che mi manca qualcosa nel senso che spesso e volentieri fantastico sul fatto di fare sesso con un uomo. Durante il mio passato ho avuto esperienze anche con trans, una volta, e mi è piaciuto parecchio e qualche volta con un altro ragazzo anche lui dell'ambiente fetish/bdsm ma nulla di continuativo. A livello di testa l'uomo non mi attira e non mi ha mai attirato, non mi provoca nessun pensiero a livello sessuale, non mi eccita e lo vedo come amico ma non certo come partner sessuale. Le donne invece mi eccitano, mi attirano e le vedo anche come partner sessuali. Però l'idea di toccare un uomo, fare sesso orale o anale, attivo e passivo, con lui, mi eccita e mi attira anche se, lo ammetto, solo se l'uomo ha caratteristiche fisiche particolari tipo fisico longilineo, assenza di peli (quelli li odio anche su di me e sulle donne e infatti sono glabro) e fisico tendenzialmente non troppo mascolino. Sono un po' confuso, non mi etichetto né voglio farlo perché non mi interessa, ma mi interessava invece un confronto costruttivo con qualcuno per scambiarsi idee, impressioni, consigli, ecc. Grazie!

Benvenuto sul forum ! di che regione sei ?

Nuovo su questo forum, ho 62 anni e cerco confronto e consiglio.

Ciao e Benvenuto .. finalmente uno da Treviso!

Ciao Principessa🤔 .. Benvenuta!

Benvenuto a bordo ingegnere!

E' una domanda capziosa...comunque la risposta è sì, ovvio, nessun Paese al mondo ha mai visto una ripresa economica formidabile quanto quella della Germania tra il '33 e il '38 (mentre se sei ebreo te la passi male in entrambe le situazioni) Certo, quel che è successo dal '39 in poi è un'altra faccenda, ma non ha senso che tu mi chieda se è preferibile vivere in un Paese in guerra o no 😅

Come subacquea è più brava dell'uomo! 😀

Non e‘ bella e cucciolona la foca sopra ?

Ma non è vero, se ci sono stati simpatizzanti li abbiamo fatti scappare... poi noi abbiamo il bus all'occhiello. Gastrite è un po' illiberale sulla libertà di parola. Comunque sei in errore... afd non è un partito fascista. Per logica dovresti dire nazzista, ma non è un partito nazzista, sarebbe incostituzionale. E comunque sono i social il luogo in cui gli estremisti di sorta svolgono i loro sporchi affari, oppure su telegram. Almeno sul forum non si può fare comunella e si è costretti ad articolare più di mezza sillaba, quindi in automatico c'è una scrematura. In Italia ora ce li abbiamo avuti al governo i neofascisti, criptofascisti, i cui simboli del partito dovrebbero essere incostituzionali ma vabbe... Hanno fatto la figura dei pastori, anzi delle pecore... C'hanno mostrato l'insignificanza di un'Italia vassalla, altro che nazionalismo e made in Italy.

Un ruolo iconico. Ha fatto anche Benoit Blanc in quattro film gialli recenti.

Dici? Secondo me dipende dalla curiosità...😇 Quindi secondo te sarebbe meno pericoloso vivere nella Germania nazista che nell'Iran degli ayatollah? Boh, forse... ma anche in questi casi credo che dipenda soprattutto da quello che sei o che... non sei.

L'Unione (Cdu-Csu) di Friedrich Merz ha annunciato che un accordo per un governo di coalizione in Germania è stato raggiunto con i socialdemocratici della Spd.