Bocciato il "rapporto Estrela" al Parlamento Europeo, passa la mozione del PPE

[conrad65]

"Anche grazie al comportamento di alcuni deputati Pd, al Parlamento europeo passa la linea clericale, a scapito dei diritti delle donne e dei gay. Il Report on Sexual and Reproductive Health Rights, firmato dall’europarlamentare socialista Edite Estrela, già discusso tra le polemiche, è stato infine bocciato ieri, giornata internazionale per i diritti umani, sessantacinquesimo anniversario della Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo. Un testo che avrebbe impegnato gli stati membri a fare di più per la salvaguardia dei diritti riproduttivi e l’autonomia delle donne, su questioni come la contraccezione, l’accesso all’interruzione di gravidanza, la diffusione di malattie sessualmente trasmissibili e l’educazione sessuale, ma anche nella lotta contro l’omofobia."

 

http://www.uaar.it/news/2013/12/11/nella-giornata-dei-diritti-umani-leuroparlamento-dice-no-a-donne-e-gay/

 

Al suo posto è stata approvata una risoluzione del Partito Popolare Europeo:

 

"Il nuovo testo realizzato dal Ppe prevede che «la formulazione e l’applicazione delle politiche in materia di salute sessuale e riproduttiva e relativi diritti nonché in materia di educazione sessuale nelle scuole sia di competenza degli Stati membri»."

 

http://www.tempi.it/il-parlamento-europeo-boccia-in-via-definitiva-il-rapporto-estrela-pro-aborto-e-gender#.Uql6QFeK5nw

 

Per capire esattamente cosa è successo, basta guardare i numeri:

 

http://www.votewatch.eu/en/sexual-and-reproductive-health-and-rights-motion-for-resolution-alternative-motion-for-a-resolution-.html

 

La mozione del PPE ha avuto 334 voti a favore e 327 contro, quindi è passata per soli 7 voti.

Gli astenuti sono stati 35 ed hanno avuto un ruolo fondamentale in questa approvazione. Ma non è tutto: gli italiani hanno avuto un ruolo chiave, perché tra gli astenuti ci sono 7 deputati del gruppo socialista, che, al contrario dei colleghi, NON hanno seguito la linea del gruppo di appartenenza. Di questi 7 ben 6 sono italiani del PD: si tratta di Patrizia Toia, Silvia Costa, David Sassoli, Mario Pirillo, Franco Frigo e Vittorio Prodi.

 

E sono tutti renziani...

 

Quindi ricapitolando, la maggiore responsabilità di quanto accaduto è di un gruppo di renziani al parlamento europeo.

Adesso il Renzi può dire quel che vuole, ma questa è stata una vera e propria imboscata, fatta secondo il peggior stile di chi lancia il sasso e nasconde la mano, sicuramente uno dei favori da restituire a "chissà chi" per l'appoggio avuto nella scalata al PD.

 

L'esito di questo voto è che le politiche sulle questioni di omofobia etc. sono da oggi completamente demandate ai parlamenti nazionali, e sappiamo bene cosa questo significhi per l'Italia.

 

[Viola77]

E' una cosa molto grave, ancora più grave data la complicità dei renziani.

Renzi a Firenze ha appoggiato un cimitero per i bambini non nati, che gli ha scatenato addosso un mare di critiche. Io in quel frangente l'avevo supportato, per tutta una serie di motivi che molto hanno a che fare col modo di sentire sull'argomento. Ma questo risvolto dei suoi non mi piace per niente.

Cmq al confronto televisivo la differenza sul tema tra lui e Cuperlo era dolorosamente evidente.

Mi va benissimo la sensibilità su certi temi, che lasci aperti spazi per tutti. Ma che si dimostri che si crede nei diritti di tutti.

[Lavipera]

Ma infatti meglio trasferirsi dove le tutele già ci sono. Putin permettendo(per l'adozione dei pargoli)!

[Gabry18]

Ma davvero vi aspettavate che Renzi fosse sensibile su queste tematiche ? Uno che viene dalla militanza democristiana e che si è sempre definito orgogliosamente cattolico ? Uno che ha rifiutato nettamente il matrimonio gay e che invece ha preferito la più tiepida civil partnership che ha tutta l'aria di un contentino ?Il PD ha bisogno dell'appoggio dei cattolici perchè senza cattolici diventa un partito delle stesse dimensioni di SEL, e quindi i diritti civili con loro ce li possiamo solo sognare come sempre ( di solito li rispolverano solo in occasione delle elezioni ma guarda caso dopo che si sono messi seduti sulle poltrone, grazie pure ai voti di quegli omosessuali che amano essere presi in giro, se ne dimenticano...a volte la memoria gioca brutti scherzi, oppure per dare l'aria di essere un partito inclusivo ed aperto a tutti ogni tanto candidano qualcuno dell'arcigay, di solito i più incompetenti che tutto potrebbero fare tranne che i parlamentari, e quando non servono più li buttano via )

 

Riguardo alla mozione europea, tutto ciò è estremamente grave e pericoloso, ricordo che questa legge sarebbe servita anche alla comunità lgbt italiana ma in generale a tutti quanti a prescindere dall'orientamento, ma soprattutto a quei paesi dell'Europa orientale ( Romania, Bulgaria etc. ) dove la comunità lgbt è ancora oppressa da una società profondamente ignorante, aggressiva ed omofoba rimasta ancorata alle superstizioni e ai vecchi valori del comunismo prima e della cristianità ortodossa ora...

Vergogna per quelli che hanno votato contro, hanno sprecato quella che avrebbe potuto essere un'occasione di vivere in un'Europa più equa, giusta e coesa

Edited December 12, 2013 by Gabry18

[Viola77]

Ma davvero vi aspettavate che Renzi fosse sensibile su queste tematiche ?

Semmai proprio il contrario. Proprio perchè s'era esposto in un certo senso (quello appunto dei luoghi per i bimbi non nati) era ancora più importante che fosse chiara però la sua posizione in merito, non so se riesco a spiegarmi. Io ti appoggio e ti vengo dietro seguendo il filo di una certa sensibilità al tema, e ti difendo dagli attacchi ma tu quando dici che non intendi per questo attaccare la 194 poi lo devi dimostrare coi fatti, altrimenti non andiamo più d'accordo.

E tanti sono i paesi che avrebbero tratto vantaggi dall'approvazione, come l'insospettabile Spagna, che nei mesi addietro ha subito attacchi continui alla legge sull'aborto...

[Gabry18]

@Viola77 Si ho capito perfettamente ciò che intendi dire, io intendevo che molti omosessuali guardavano a Renzi come a quello che avrebbe risolto la situazione di immobilismo in materia di diritti civili e credevano in lui nonostante tutto, ma mi pare di capire che otterranno ben poco sia da lui che dal pd che per quanto mi riguarda, come ho detto prima, vede nel mondo lgbt solo una riserva di voti

Edited December 12, 2013 by Gabry18

[conrad65]

.... pd che per quanto mi riguarda, come ho detto prima, vede nel mondo lgbt solo una riserva di voti

 

riserva che mi auguro prima o poi perderà...

fatti del genere, in grado di smentire qualsiasi "dichiarazione" (tanto si fa presto a fare una dichiarazione, ma contano solo gli atti in sede istituzionale), dovrebbero aprire definitivamente gli occhi sulla realtà del PD, divenuto un partito moderato con venature clericali

questo è un partito ormai invotabile non solo dal mondo lgbt, ma da chiunque si senta un minimo di sinistra....

[Hinzelmann]

Mah insomma su questo forum mi pare ci si sia "divisi" fra

chi ha ritenuto inutile votare alle primarie del PD e chi ha

votato per Civati.

 

Non so quanti gay in assoluto vi siano, che si sono illusi

ma dopo le delusioni di Prodi-Fassino-Veltroni-Bersani etc.

credo che i gay abbiano sviluppato una diffidenza accentuata

nei confronti di chiunque

 

Semmai il punto è quanto pesiamo nella società nel suo

complesso...e qui viene il sospetto si tratti di uno 0,qualcosa

[Pix]

Che schifo!

[Gabry18]

 

 

riserva che mi auguro prima o poi perderà...
fatti del genere, in grado di smentire qualsiasi "dichiarazione" (tanto si fa presto a fare una dichiarazione, ma contano solo gli atti in sede istituzionale), dovrebbero aprire definitivamente gli occhi sulla realtà del PD, divenuto un partito moderato con venature clericali
questo è un partito ormai invotabile non solo dal mondo lgbt, ma da chiunque si senta un minimo di sinistra....

Parole sante :)

 

 

 

Mah insomma su questo forum mi pare ci si sia "divisi" fra
chi ha ritenuto inutile votare alle primarie del PD e chi ha
votato per Civati.
 
Non so quanti gay in assoluto vi siano, che si sono illusi
ma dopo le delusioni di Prodi-Fassino-Veltroni-Bersani etc.
credo che i gay abbiano sviluppato una diffidenza accentuata
nei confronti di chiunque
 
Semmai il punto è quanto pesiamo nella società nel suo
complesso...e qui viene il sospetto si tratti di uno 0,qualcosa

Ormai, come dichiarato anche da alcuni esponenti dell'Arcigay e di altre associazioni lgbt, se si vuole uscire dall'immobilismo sui diritti civili si può puntare solo su M5S e SEL...il PD è perso nelle spirali clericali

[Pix]

L'unico partito completamente a favore dei diritti umani è Sel.

[Tarrou]

@conrad65 grazie per aver portato questo argomento nel forum!

Il fatto che sia di competenza degli stati non esclude il fatto che questi ultimi non possano utilizzare come linea guida il "rapporto Estrela" anche solo parzialmente, ma come fai notare tu il discorso è un altro.

[Sbuffo]

Ma adesso non è che ogni cosa sia colpa di Renzi che è segretario da 6 giorni, tant'è che la linea del Partito e del gruppo parlamentare era diversa e solo 7 hanno votato in modo contrario al loro gruppo quindi la responsabilità è di queste persone.

 

Questa gente per altro è stata eletta al parlamento europeo nel 2009 quando Renzi non era segretario e non aveva alcun incarico quindi non ha nemmeno scelto lui chi mettere in lista per le europee.

 

Cmq io lo ripeterò sempre ma se uno vuole essere certo che non si verifichino queste situazioni e anzi vuole che ci siano posizioni più chiare e progressiste per un omosessuale il meglio è votare Sel.

Edited December 15, 2013 by Sbuffo

[conrad65]

@Sbuffo d'accordo su quello che dici, non è colpa di Renzi, se fosse solo colpa sua si farebbe presto XD

Renzi è il sintomo, non è la malattia del PD: però non trascurerei il fatto che Renzi chiama a raccolta l'ala "destra" del PD e le fa assumere un ruolo maggioritario nel partito, cosa che non era mai accaduta finora

[Chris]

David Sassoli

Perché non ricomincia a fare il giornalista questa piaga vivente?

http://www.youtube.com/watch?v=UQ0m0a4PUSk

Io lo vedrei anche tutto, ma lo spettacolo parte dal minuto 8, in cui Sassoli dà sfoggio della sua totale incapacità comunicativa.

 

Ah, era un Franceschiniano nel 2009 e un Bersaniano nel 2011.

 

Ricordo la strepitosa candidatura a sindaco di Roma, massacrato alle primarie 51-28 da Marino.

 

Forse è un po' OT, ma è per dire che ci sta gente che salta sul carro vincente ogni volta, e che sono i soliti democristiani vagamente decentrati a sinistra e che quindi si vantano di essere "progressisti".

Edited December 15, 2013 by Chris

[Hinzelmann]

 

 

Renzi è il sintomo, non è la malattia del PD: però non trascurerei il fatto che Renzi chiama a raccolta l'ala "destra" del PD e le fa assumere un ruolo maggioritario nel partito, cosa che non era mai accaduta finora

 

A me pare che per certi versi Veltroni avesse fatto una cosa simile

 

Salvo il fatto che Veltroni fece questa operazione, ma elettoralmente

fece terra bruciata a sinistra, senza spostare un solo voto di destra o

di centro: il ché si rivelò un disastro politico

 

Bersani d'altronde col centro avrebbe preferito allearsi dopo il voto

ma non si è vista una grande differenza, forse anche per colpa di un

appoggio "sdraiato" al governo Monti, contraddetto da una alleanza

elettorale diversa, ma "muta"

 

Vediamo se a Renzi riesce ciò che a Veltroni non è riuscito