Jump to content

Asessualità. Oppure no?


Recommended Posts

  • Replies 104
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Pugsley

    27

  • Mario1944

    23

  • marco7

    20

  • Fullmoon

    16

Top Posters In This Topic

Posted Images

Bullfighter4

Il cugino di mio marito è asessuale (etero). Ha anche convissuto con una donna per una decina di anni, ma a parte all’inizio quando hanno fatto sesso un paio di volte, non hanno mai (piu’)fatto sesso. Lui ci diceva che il paio di volte che lo ha fatto con lei all’inizio era per vedere se la sua indifferenza per il sesso poteva essere mediata da rapporti sporadici ( più per lei che ovviamente per lui). Hanno anche adottato una bambina ad un certo punto. Lei (la tipa, non la bambina 🫢) non era asessuale, ed aveva il permesso di fare sesso con altri, ma dopo una decina di anni la coppia è appunto scoppiata, forse perché a lei non andava più bene così, o forse perché sarebbe finita comunque come tante altre relazioni amorose. 
Come ha detto Marco comunque, penso ci siano moltissime varianti di asessualità, perciò è impossibile generalizzare.

6 hours ago, Fullmoon said:

E comunque l'asessualità... è una cagata pazzesca! Che me so perso in tutti questi anni... (Citazioni dai film di Fantozzi che ben ci stanno)

E vabbè, dubito che uno scelga di essere disinteressato al sesso. Così come nessuno sceglie di essere gay o etero…

7 hours ago, Bullfighter4 said:

 

E vabbè, dubito che uno scelga di essere disinteressato al sesso. Così come nessuno sceglie di essere gay o etero…

Lo so, era una battuta. Esistono molte coppie etero che decidono di non avere rapporti sessuali e sono liberissime di farlo, ma ognuno di loro ha avuto un motivo personale per fare questa scelta: l'hanno semplicemente"normalizzata" e condivisa, ma resta il fatto che per rinunciare al piacere devono in passato aver subito un evento scatenante. Però se a loro sta bene ok, ma non è una condizione naturale

2 hours ago, Fullmoon said:

Esistono molte coppie etero che decidono di non avere rapporti sessuali e sono liberissime di farlo, ma ognuno di loro ha avuto un motivo personale per fare questa scelta:

Ho il sospetto che tale scelta sia quasi sempre ad personam....

Bullfighter4
3 hours ago, marco7 said:

E questo cugino etero asessuale di tuo marito @Bullfighter4 dopo la convivenza finita dopo 10 anni ha avuto altre convivenze / relazioni o e‘ sempre stato single ?

Che io sappia, no. Non penso sia facilissimo trovare un partner disposto a vivere una relazione asessuale. Già è difficile trovare qualcuno che sia compatibile caratterialmente, poi trovarlo che sia anche asessuale penso ridica le possibilità in maniera esponenziale. Il tipo in questione poi ha passato i 50…

2 hours ago, Bullfighter4 said:

Che io sappia, no. Non penso sia facilissimo trovare un partner disposto a vivere una relazione asessuale. Già è difficile trovare qualcuno che sia compatibile caratterialmente, poi trovarlo che sia anche asessuale penso ridica le possibilità in maniera esponenziale. Il tipo in questione poi ha passato i 50…

Boh, è un po' come cercare un partner a cui piaccia il fisting.

E' una cosa poco diffusa e servono canali specifici per incontrarsi.

Ai Pride però ci sono le bandiere asessuali e le bandane rosse per fister e fistée,

ci sono siti dedicati, serate dedicate e tutto il resto.

A tutti gli effetti l'asessualità è un "kink" più che un orientamento:

ovvero è qualcosa che non ha un impatto politico sulla tua identità,

ma lo ha sulla tua socialità e quindi sulla scelta di un partner.

 

Se devi sposarti o adottare, se devi cercare un lavoro o conoscere i genitori del tuo fidanzato

essere asessuale o farti fistare è irrilevante; mentre essere gay o etero, cis o trans ha un impatto enorme.

Allo stesso modo essere poliamoroso ha un impatto sociale (loro li aggiungerei semmai all'acronimo LGBT),

mentre essere in coppia aperta, fare sadomaso, farsi le coccole davanti a Netflix e votare Repubblicano NO.

 

Non mi importa nulla che gli asessuali si sentano discriminati perché qualcuno dice che sono "malati".

Il mondo è pieno di persone che pensano che tu sia "malato" perché sei in coppia aperta, lecchi i piedi o mangi merda.

Questo pregiudizio non ha alcun impatto ulteriore sulla vita degli asessuali superiore a quello che loro stessi gli assegnano.

 

 

20 minutes ago, Almadel said:

Se devi sposarti o adottare, se devi cercare un lavoro o conoscere i genitori del tuo fidanzato

essere asessuale o farti fistare è irrilevante;

Che sia irrilevante essere asessuale può pur essere, anche se dubito che sia irrilevante per il fidanzato o la fidanzata....

Quello che è da capire è perché uno che sia asessuato si cerchi un fidanzato od una fidanzata e poi se la (o lo dov'è possibile) sposi anche:

non è sufficiente cercarsi un amico od un'amica?

 

8 hours ago, marco7 said:

Magari @Fullmoon non e‘ gente che rinuncia al piacere sessuale ma gente che non prova piacere sessuale. Una lieve differenza.

Non per loro natura, altrimenti sarebbero ibridi e non umani, ma è comunque una rinuncia di origine psichica che genera assenza effettiva di piacere, ma è una conseguenza. Chi soffre di anoressia prova il disgusto del cibo, ma in quanto essere vivente non può vivere senza né esserne allergico. È una condizione mentale (inconscia) che genera il rifiuto di qualcosa che appartiene per natura a chiunque, ma questo vale anche per la sfera affettiva: chi non vuole avere relazioni e rifiuta ogni legame lo fa perché ha subito delusioni e non vuole soffrire ancora, ma la sua natura lo porterebbe comunque a desiderarle. Nessuno basta a se stesso (sia sessualmente che affettivamente), ma certe situazioni possono portare a pensarlo

4 minutes ago, Fullmoon said:

ma è comunque una rinuncia di origine psichica che genera assenza effettiva di piacere

Non potrebbe avere anche origine fisica, per una qualche carenza organica che impedisca loro di godere eccitandosi eroticamente, anzi, che impedisca affatto l'eccitazione erotica?

1 minute ago, Mario1944 said:

Non potrebbe avere anche origine fisica, per una qualche carenza organica che impedisca loro di godere eccitandosi eroticamente, anzi, che impedisca affatto l'eccitazione erotica?

Almeno fino a un secolo fa non sono mai stati registrati casi del genere, e dubito fortemente che possano esistere. Ci sono così tanti casi di "asessualità" che hanno avuto una spiegazione psichica (la psiche del resto, che ci crediate o no, influisce fortemente sul corpo e molto di ciò che fino all'800 si credeva organico ha presentato una eziologia e dunque una soluzione psichica tramite trattamento). Sembra strano, ma alla fine siamo tutti uguali per natura, mossi dalle stesse pulsioni e desideri (con orientamento e soddisfacimento diversi ovvio), ma la cinquantenne scapola che non scopa da una vita perché la morale con cui è cresciuta la fa rabbrividire al pensiero ha la stessa componente sessuale naturale di una pornostar, solo che l'ha rimossa completamente

2 minutes ago, Fullmoon said:

Sembra strano, ma alla fine siamo tutti uguali per natura,

Sarebbe strano il contrario:

l'individua creazione dell'anima umana è una bella favola già narrata da Platone....

4 minutes ago, Fullmoon said:

ma la cinquantenne scapola che non scopa da una vita perché la morale con cui è cresciuta la fa rabbrividire al pensiero ha la stessa componente sessuale naturale di una pornostar, solo che l'ha rimossa completamente

Non po' come i Galli sacerdoti di Cibele, che si eviravano per non cadere nelle tentazioni erotiche, ma con operazione meno cruenta.

1 minute ago, Mario1944 said:

Sarebbe strano il contrario:

l'individua creazione dell'anima umana è una bella favola già narrata da Platone....

Eppure al giorno d'oggi si crede il contrario, preferendo etichettare con nomi diversi tutti quelli che presentano ambizioni, pulsioni o interessi diversi da quelli della massa. La presunta asessualità è solo il livello opposto della ipersessualità all'interno della stessa scala: vogliamo dare a ognuno di questi livelli un nome diverso?

1 hour ago, Fullmoon said:

comunque una rinuncia di origine psichica che genera assenza effettiva di piacere, ma è una conseguenza

infatti i due sposini-vlogger americani che ho linkato ieri dicono di essere terrorizzati all'idea della penetrazione; il fatto che poi abbiano un loro equilibrio di coppia anche così, mi porta a dire (come sempre) che se va bene a loro, va bene per tutti

MyleneFarmer
On 12/31/2022 at 10:02 AM, freedog said:

sti due vlogger sono asessuali e/ma sposati; forse quel che dicono sul tema ti potrà chiarire meglio le idee

 

consiglio: siccome non sono esattamente il massimo nel ritmo, ma tendono allo slow andante, velocizza un po' la visione (magari a 1:25), sennò un po' si rischia l'abbiocco

non mi fido molto delle opinioni di questa gay-star del web 

magari raccontano solo fregnacce per fare show

7 minutes ago, MyleneFarmer said:

non mi fido molto delle opinioni di questa gay-star del web 

magari raccontano solo fregnacce per fare show

io ho iniziato a seguirli perchè sono della Bible Belt e raccontano quanto possano essere sessuofobiche le sette evangeliche; il fatto che sono asessuali l'hanno detto dopo, e non credo per aumentare le views al canale, visto che ormai avevano già un loro seguito come coppietta gay sposata che vive in un territorio omofobo.

ripeto:trovo i loro contenuti un po' lenti come ritmo, ma cmq interessanti; poi per carità, possono annoiare o non piacere

10 minutes ago, marco7 said:

L‘impotenza fino alla comparsa del viagra veniva trattata considerata in maggior parte come avente cause psichiche.

L'impotenza (come la eiaculazione precoce) sono tuttora trattate come conseguenze di disturbi psichici. Mai sentito parlare di psicologi sessuologi? L'eccitazione deriva dal pensiero: ti ecciti se vedi o pensi a qualcuno che ti piace, ti masturbi pensando a lui non a una suora novantenne. In coloro che hanno rimosso l'attrazione per una persona (dello stesso sesso magari, poiché non accettano tali pulsioni) l'eccitazione viene a mancare perché il pensiero viene "scaricato" dell'elemento sessuale poiché inaccettabile. Mi sto dilungando ed entrando nel tecnico, comunque sì, i disturbi sessuali sono di origine psichica e non malformazioni congenite

Bullfighter4
5 hours ago, Almadel said:

Boh, è un po' come cercare un partner a cui piaccia il fisting.

E' una cosa poco diffusa e servono canali specifici per incontrarsi.

Ai Pride però ci sono le bandiere asessuali e le bandane rosse per fister e fistée,

ci sono siti dedicati, serate dedicate e tutto il resto.

A tutti gli effetti l'asessualità è un "kink" più che un orientamento:

ovvero è qualcosa che non ha un impatto politico sulla tua identità,

ma lo ha sulla tua socialità e quindi sulla scelta di un partner.

 

Se devi sposarti o adottare, se devi cercare un lavoro o conoscere i genitori del tuo fidanzato

essere asessuale o farti fistare è irrilevante; mentre essere gay o etero, cis o trans ha un impatto enorme.

Allo stesso modo essere poliamoroso ha un impatto sociale (loro li aggiungerei semmai all'acronimo LGBT),

mentre essere in coppia aperta, fare sadomaso, farsi le coccole davanti a Netflix e votare Repubblicano NO.

 

Non mi importa nulla che gli asessuali si sentano discriminati perché qualcuno dice che sono "malati".

Il mondo è pieno di persone che pensano che tu sia "malato" perché sei in coppia aperta, lecchi i piedi o mangi merda.

Questo pregiudizio non ha alcun impatto ulteriore sulla vita degli asessuali superiore a quello che loro stessi gli assegnano.

 

 

Ho letto fino in fondo tutto il post sperando fosse sarcastico. Cercare un partner con cui spendere la (o parte della) tua vita  e’ come cercare un partner per una seduta di fisting? Non penso che la maniera in cui molti trovino un partner asessuale sia la stessa in cui uno trova ( o scopre) un partner amante del fisting.

Il senso del mio post era che già è difficile trovare un compagno di vita in generale, pensa poi se si è asessuati. Che tra l’altro secondo me crea molti più impedimenti sia dell’orientamento sessuale, che dei kinks più estremi. E’ molto più facile trovare uno che voglia farsi pisciare addosso che uno che voglia vivere una relazione sentimentale senza sesso.

 

Edited by Bullfighter4
34 minutes ago, Fullmoon said:

L'impotenza (come la eiaculazione precoce) sono tuttora trattate come conseguenze di disturbi psichici. Mai sentito parlare di psicologi sessuologi? L'eccitazione deriva dal pensiero: ti ecciti se vedi o pensi a qualcuno che ti piace, ti masturbi pensando a lui non a una suora novantenne. In coloro che hanno rimosso l'attrazione per una persona (dello stesso sesso magari, poiché non accettano tali pulsioni) l'eccitazione viene a mancare perché il pensiero viene "scaricato" dell'elemento sessuale poiché inaccettabile. Mi sto dilungando ed entrando nel tecnico, comunque sì, i disturbi sessuali sono di origine psichica e non malformazioni congenite

Mi sembri proprio uno di una setta. Oggi la maggior parte dei casi di impotenza vengono trattati farmacologicamente e in passato chi faceva psicoterapia conto l‘impotenza in genere non otteneva grandi risultati. Poi e‘ arrivata la chimica e magicamente ai pazienti vengono date pillole e non psicologi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Erectile_dysfunction

Edited by marco7

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...