Vladimir Luxuria,voi che ne pensate?

[Bhethar]

Mah , a me non è che mi ha entusiasmato molto....

[fabbuzz]

beh direi che almeno dai giornalisti viene trattata come donna: invece che chiederle chi avrebbe votato come presidente della camera o chi voterà come presidente della repubblica (come ai colleghi maschi), le hanno chiesto in quale bagno andrà, come si vestirà e cose simili (tipiche domande superificali che si fanno ai deputati donna: storiche la disputa sui tacchi della Santanchè e l'elezione di miss parlamento)

[88Supremo88]

Ma si...... ai giornalisti interessa tutto tranne le cose principali sopratutto da tg come studio aperto... che dedicano mezzo telegiornale alla festa del Briatore della situazione.... accantonando gli eventi di cronaca di gran lunga + importanti...

[fabbuzz]

tremo all'idea di cosa possa aver detto Studio Aperto di Vladimir

[Aphrodite87]

Ha le carte in regola per farcela non è stupida e se sta attenta può andare in alto..unico ostalo..o forse uno dei tanti..il suo essere ..in mezzo ad una struttura rigida e seriosa politica..sarebbe veramente mortificante proporre qualcosa o discutere mentre gli altri ti guardano con aria stranita o partono risatine

[Rei_Kashino]

Studio Aperto oggi ha fatto un servizio di 5 minuti sulla caricatura fatta da Lucia Ocone di Vladimir a Quelli che il calcio.

 

Comunque secondo me Bertinotti le darà la parola chiamandola Onerevole Luxuria. Altrimenti anche tutti gli altri onorevoli dovranno essere chiamati con i loro nomi, senza pseudonimi o nomi alternativi.

[yrian]

Non ho capito. Con che nome è stata iscritta nelle liste elettorali la Vlady? Avrà pure un nome e un cognome ufficiali, come ce li ha Platinette e come li avevano altri deputati dotati di nome d'arte (Virgino "Gerri" Scotti, le pornodive che non ricordo con esattezza e Leonilde "Nilde" Iotti e tanti altri...)

 

La questione non è oziosa. Non lo è quella del look, come la signora Sweet potrà confermare. Quella dei nomi lo è ancor meno. Avete visto cosa è successo con Francesco "Franco" Marini? Mi chiedo come funzionerà adesso.

 

Quanto alla "serietà", tutti sappiamo che consiste nei contenuti, non nelle forme. Credo che la Luxuria saprà conquistarsi credibilità. E credo che magari sei sentirà qualche risatina, ma nessuno la insulterà apertamente, perché il Parlamento è "politically correct"... se vogliamo ipocritamente, ma lo è.

Probabilmente al primo tafferuglio, quando l'atmosfera si surriscalderà, sì che spunteranno i "frocio" eccetera, ma verrà messo a tacere. E la Luxuria verrà santificata. Non mi dispiacerebbe.

[Acrylic]

al parlamento è registrata come Wladimiro Guadagno

[yrian]

Allora non vedo il problema. Andrà chiamata "onorevole Guadagno". Sull'abbigliamento non so come abbiano risolto.

[Jekyll]

Come politico è ridicolo. Chi ha deciso di "premiarlo" lo ha fatto solo perché transessuale... è palese. Riveste il ruolo di bandiera per le minoranze ma in quanto a doti (non artistiche ma politiche ) scarseggia.

Il programma che propone è in buona parte ridicolo. Non vedo come qualcuno possa sostenerlo e al contempo ritenersi una persona intelligente!

[R.POST]

Come politico è ridicolo. Chi ha deciso di "premiarlo" lo ha fatto solo perché transessuale... è palese. Riveste il ruolo di bandiera per le minoranze ma in quanto a doti (non artistiche ma politiche ) scarseggia.

Il programma che propone è in buona parte ridicolo. Non vedo come qualcuno possa sostenerlo e al contempo ritenersi una persona intelligente!

beh, evviva le diversità.

[SaintJust]

Come politico è ridicolo. Chi ha deciso di "premiarlo" lo ha fatto solo perché transessuale... è palese. Riveste il ruolo di bandiera per le minoranze ma in quanto a doti (non artistiche ma politiche ) scarseggia.

Il programma che propone è in buona parte ridicolo. Non vedo come qualcuno possa sostenerlo e al contempo ritenersi una persona intelligente!

 

Posso chiederti in base a cosa affermi che Luxuria scarseggi quanto a doti politiche?

E ancora di argomentare cosa trovi ridicolo nel suo programma?

Non per altro, ma credo sia interessante anche motivare le proprie opinioni, per dar modo cosi' a tutti di poter eventualmente controbattere, al fine di creare un dialogo.

Interventi del tuo tipo non lasciano molto spazio alle risposte, e rischiano di non essere considerati.

[Jekyll]

Il mio precedente intervento non era volto al dialogo bensì a rispondere al quesito di Wythe.

Discutere su simili argomenti rappresenta - per me- una grave perdita di tempo tuttavia puoi chiedermi ciò che vuoi, ti risponderò sempre per sola cortesia.

1) Luxuria scarseggia in quanto a doti politiche perché non è un uomo politico. Il suo scopo è quello di utilizzare i propri gusti sessuali come manifesto politico a solo scopo destabilizzante. Di politica -vera- ha conoscenze fin troppo scarse per il ruolo che riveste. Ruolo peraltro regalatogli da Bertitinotti per raccattare qualche voto in più.

2) I punti 2, 3, 4, 7 e 10 sono ridicoli. Il resto del programma si concentra in buona parte su piccolezze tranquillamente trascurabili. Questo è un programma serio?

Se non è così dimostrami il contrario.

[misterbaby]

Io spero che faccia qualcosa per noi. Speriamo vengano riconosciuti i Pacs!

[Guest -NakedOnTheSand-]

La Luxuria ha già fatto sapere che non li approverà e che appoggerà il programma dell'Unione in questo (che appunto non li prevede).

Comunque ridicolo l'intervento di nonricordochi che chiedeva un bagno apposito per i transessuali. Ma che si strozzi con uno dei suoi foulards..

[fabbuzz]

un uomo politico.....

 

è triste rendersi conto di come ormai la politica sia ormai considerata una professione a sé stante e non come una pratica naturale per ogni cittadino....

[R.POST]

rettifica: la Luxuria ha fatto sapere che allo stato attuale delle cose non appoggerà la proposta di Bertinotti sui pacs perché ritiene che le priorità siano altre tanto da dipingere come prematura una legge sui diritti civili quando non c'è nemmeno una lista di rappresentanti del governo pronta.

 

poi, che stia lì a scaldare la poltrona del parlamento ci auguriamo tutti che non sia così.

[Lele_]

ho letto che la luxuria ha preso come portaborse una drag che si chiama fuxia.....-.- mah ashushuahas

[Alessandro]

Credo che la candidatura di Luxuria sia stata una grande buffonata mediatica. Mio malgrado credo che la gente l'abbia votata perchè incuriosita dall'idea di introdurre una drag in un parlameno, più che per il suo bagaglio culturali o le sue doti intellettuali. Mah...io non l'avrei MAI sostenuta, perchè a quanto ho sentito di lei, e nelle controversie in cui ha preso parte non ha detto nulla di particolarmente intelligente..spero comuqnue che le apparenze ingannino, ma a me ricorda TANTO Flavia Vento, quella buffona, e la figuraccia che ha fatto quando le Iene l'hanno intervistata

[Lele_]

ho letto anche che è la seconda trans al mondo candidata,infatti una drag-parlamentare neozelandese le ha fatto gli auguri

[Sweet]

ovviamente solo in NZ possono essere così avanzati da avere una drag in parlamento e una donna capo del governo... sigh... quanto mi mancano

[ombra della notte]

io stimo molto vladimir luxuria,è una persona,una donna che ha avuto il coraggio di superare le sue tragedie familiari...e di presentarsi in politica per dire la sua opinione e per lottare per ciò che ritiene giusto.Per quanto riguarda i bambini io studio scienze dell'educazione e attualmente mi sto preparando l'esame di psicologia e psicopatologia dello sviluppo,senza contare che c'è la pedagogia delle relazioni...in pratica in ognuno di questi libri non dice che i bambini se fossero adottati dai gay avrebbero dei problemi e questo secondo me per un motivo molto semplice...quando un bambino viene dato in adozione l'unica cosa che si guarda veramente bene è il conto in banca,ma si sanno molti casi in cui i bambini subivano maltrattamenti di ogni genere,io vorrei che quandosi adottassero i bambini si facesserò seri test psicologici e soprattutto si studiasse veramente il desiderio di quella coppia di accudire un figlio nel modo giusto...una coppia omosessuale secondo me sarebbe molto più qualificata perchè desiderano veramente avere un bambino e non è assolutamente vero che crescerebbe confuso vedendo due uomini o due donne mentre gli altri hanno un papà e una mamma,per il semplice fatto che i bambini non hanno preconcetti,e se una cosa gliela spieghi la capiscono,è la società che li confonde e che li discrimina,perchè un omosessuale o una lesbica avrebbe sicuramente le parole giuste per spiegare al suo bambino che l'amore può presentarsi sotto tanti aspetti,e che l'importante è che ci sia!!sono stupidi quelli che continuano a insistere che i bambini crescono confusi,ma quale confusione!!Se proprio vogliono essere certi delle coppie a cui danno i bambini in affido devono mettere una benda sugli occhi per non discriminare le coppie gay e constatare se sarebbero o meno dei buoni genitori...io la penso così,anche perchè fino ad ora nei miei libri non ho trovato niente che mi faccia pensare il contrario e sono sicura che mai lo troverò!!ciao...

[funeralblues]

Luxuria nei panni di Elena (Ansa)

TRIESTE - «Luxuria, quanto ci costi»: si leggeva su uno striscione esposto da un gruppo di militanti di Azione giovani davanti al Teatro romano di Trieste, pochi minuti prima dell'inizio dell'«Elena» di Euripide, interpretata dal parlamentare di Rifondazione comunista Vladimir Luxuria, nell'ambito della rassegna «Teatri a teatro», promossa dalla Provincia. «Con questa manifestazione simbolica intendiamo sollecitare un chiarimento, da parte della Provincia, sull'eventuale compenso percepito dall'onorevole Luxuria per la rappresentazione teatrale di questa sera - ha spiegato Arturo Governa dell'esecutivo nazionale di Azione giovani -. Luxuria è già pagato con denaro pubblico per fare il deputato e non ci sembra opportuno, soprattutto in questo momento in cui si parla degli alti costi della politica, che prenda altro denaro pubblico per fare l'attore». «Non è nostra intenzione disturbare né lo svolgimento della rappresentazione né chi viene a seguirla» ha assicurato Governa.

«OMOFOBIA PREOCCUPANTE» - «Sono allarmata e preoccupata per l'autorizzazione che la Questura di Trieste ha dato a una manifestazione di protesta contro la realizzazione dello spettacolo - ha detto lo stesso Luxuria in una nota -. Autorizzare una manifestazione di chiaro stampo fascista per impedire le prove, lo spettacolo e per terrorizzare il pubblico è un segno preoccupante di omofobia sempre più presente nel nostro Paese». Luxuria è dunque protagonista dell'opera di Euripide: ora sposa fedele, ora amante capace di inganni e menzogne pur di salvarsi. La storia si svolge nell'antico Egitto, dove la donna più affascinante della Grecia, Elena appunto, è stata portata via da una divinità, mentre a Paride, arbitro della contesa tra dee, viene data in premio solo un'immagine di lei, fatta di nuvole e fumo. Lo spettacolo si avvale di interventi di Giorgio Pressburger.

 

Ed oggi su Repubblica viene resa nota l'entià dell'ingaggio: circa 20.000,00 euro su un badget complessivo di 90.000,00 euro...

[Eru]

Fullin sarebbe sicuramente stato una Elena più divertente. Sorvolando su questo, Luxuria mi disgusta come qualsiasi altro politico, nè più nè meno. Anzi, un po' meno dei destrorsi e dei cattotrinariciuti, in effetti.