Jump to content

Il partner lo si cerca o capita?


Recommended Posts

7 minutes ago, lr02 said:

.

Non siamo cani in noi c'è una componente sentimentale importante.

 

Il fatto che pensiate che chi ha una sessualità promiscua si degradi ad animale è di un moralismo puzzolente che mi sconcerta.

Just now, gius1989 said:

Cosa ho detto fin ora? 

Parli di te al femminile e parli della tua ipotetica storia come una donna parlerebbe della storia dei suoi sogni.

  • Replies 195
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • lr02

    35

  • Francis92

    33

  • Pugsley

    26

  • Cesco00

    25

Top Posters In This Topic

Posted Images

10 minutes ago, gius1989 said:

E vorrei anche sottolineare, come ho avuto modo di dire in passato, che io non ho disforia di genere, io non ho nessun problema ad approcciarmi al maschile al mondo che mi ci circonda

Ah no? Nun ce sto a capì niente allora

1 minute ago, Cesco00 said:

Parli di te al femminile e parli della tua ipotetica storia come una donna parlerebbe della storia dei suoi sogni.

Infatti parlo di me al femminile, perchè se dovessi scegliere quale pronome usare preferisco il femminile, ma se il benzinaio mi da del maschile non mi suicido e non mi ferisce. Non sarà una vocale diversa dalla A a farmi sentire meno donna. Certo, sono questi i miei sogni

5 minutes ago, Cesco00 said:

Il fatto che pensiate che chi ha una sessualità promiscua si degradi ad animale è di un moralismo puzzolente che mi sconcerta.

.

Non lo dico io, lo dicono i sessuologi eh.

2 minutes ago, Francis92 said:

Sta parola mi cringia, sa di aids anni 80.diciamo sessualità libertina va

 

6 minutes ago, Cesco00 said:

Il fatto che pensiate che chi ha una sessualità promiscua si degradi ad animale è di un moralismo puzzolente che mi sconcerta.

Parli di te al femminile e parli della tua ipotetica storia come una donna parlerebbe della storia dei suoi sogni.

A me non interessa quello che fa la gente poi, riporto solo il mio punto di vista e esperienze.

1 minute ago, gius1989 said:

Infatti parlo di me al femminile, perchè se dovessi scegliere quale pronome usare preferisco il femminile, ma se il benzinaio mi da del maschile non mi suicido e non mi ferisce. Non sarà una vocale diversa dalla A a farmi sentire meno donna. Certo, sono questi i miei sogni

Va tutto benissimo, ribadisco però che quello che tu senti e affermi di essere è piuttosto irrilevante in relazione a come un uomo si approccia a te. Lì conta come lui ti percepisce. Se ti percepisce come ragazzo gay, che tu ti senta donna o meno, si approccerà a te in maniera TENDENZIALMENTE diversa da come si approccerebbe se ti percepisse come una donna. Ma se questo ti causa disagio, non è un problema dei gay, ma del fatto che forse vorresti essere donna più di quanto non ammetti ed essere quindi trattata come tale, da cui la tua insoddisfazione verso i gay. Ecco perché dico che cerchi l'etero.

2 minutes ago, lr02 said:

Non lo dico io, lo dicono i sessuologi eh.

 

Chi? Meluzzi? Ratzinger?

1 minute ago, Cesco00 said:

 

Chi? Meluzzi? Ratzinger?

Avevo letto tempo fa un Bell'articolo sull'argomento su medicina Italia, ma non lo trovo più.

Mah, io i Piero angela e i barbero al night con le troie non ce li vedo, dico solo questo.

6 minutes ago, lr02 said:

 

A me non interessa quello che fa la gente poi, riporto solo il mio punto di vista e esperienze.

Tutti qui riportano il proprio punto di vista, però spiegatemi a che serve essere omosessuali se si finisce per coltivare il moralismo sessuale di un controriformista. 

1 minute ago, lr02 said:

Mah, io i Piero angela e i barbero al night con le troie non ce li vedo, dico solo questo.

Esci poco allora.

Edited by Cesco00
Just now, Cesco00 said:

Tutti qui riportano il proprio punto di vista, però spiegatemi a che serve essere omosessuali se si finisce per coltivare il moralismo di un controriformista. 

Ma guarda che avere un proprio punto di vista peraltro slegato da convenzioni religiose o moraliste( perché io non o fatto moralismo) non é essere bigotti o conservatori.🤣

Just now, lr02 said:

Ma guarda che avere un proprio punto di vista peraltro slegato da convenzioni religiose o moraliste( perché io non o fatto moralismo) non é essere bigotti o conservatori.🤣

#ho

3 minutes ago, Cesco00 said:

Va tutto benissimo, ribadisco però che quello che tu senti e affermi di essere è piuttosto irrilevante in relazione a come un uomo si approccia a te. Lì conta come lui ti percepisce. Se ti percepisce come ragazzo gay, che tu ti senta donna o meno, si approccerà a te in maniera TENDENZIALMENTE diversa da come si approccerebbe se ti percepisse come una donna. Ma se questo ti causa disagio, non è un problema dei gay, ma del fatto che forse vorresti essere donna più di quanto non ammetti ed essere quindi trattata come tale, da cui la tua insoddisfazione verso i gay. Ecco perché dico che cerchi l'etero.

Può darsi che sia cosi Cesco. Io accetto tutto quello che con rispetto mi si dice 🙂 Però nello stesso tempo penso che se fossi una donna che stesse per intraprendere un percorso di transizione, potrebbe essere ancora peggio perchè la società mi verrebbe subito come..."quella", invece cosi, pubblicamente sono maschio e nessuno dice nulla. Boh...cmq ci stiamo addentrando in tematiche molto psicoanalitiche

Just now, lr02 said:

Ma guarda che avere un proprio punto di vista peraltro slegato da convenzioni religiose o moraliste( perché io non o fatto moralismo) non é essere bigotti o conservatori.🤣

 

Dire che il sesso promiscuo, quindi fatto con più di una persona al di fuori di una relazione stabile, renda animali (hai citato i cani, se non erro), è precisamente e incontrovertibilmente bigottismo. Invece ritenere che un intellettuale non possa che essere un monogamo da amplesso a luce spenta è banalissima ingenuità.

4 minutes ago, Cesco00 said:

 

Esci poco allora.

Perché, ti é capitato di vederne?

Just now, Cesco00 said:

Dire che il sesso promiscuo, quindi fatto con più di una persona al di fuori di una relazione stabile, renda animali (hai citato i cani, se non erro), è precisamente e incontrovertibilmente bigottismo. Invece ritenere che un intellettuale non possa che essere un monogamo da amplesso a luce spenta è banalissima ingenuità.

Veramente più che avere rapporti senza avere una relazione ho detto che può anche capitare, ma con quanta frequenza? Perché andarseli a cercare spesso così fra sconosciuti diventa di una banalità e pochezza allucinante.

 

11 minutes ago, lr02 said:

Perché, ti é capitato di vederne?

Non possiamo sapere se Barbero non vada in un night club perché NON voglia. Possiamo però stare certi che, anche se volesse, non ci andrebbe perché lo conoscono anche i sassi e perché la gente coltiva mediamente il tuo stesso bigottismo per il quale la sua immagine di eccellente storico e divulgatore verrebbe irrimediabilmente macchiata da sue eventuali e banalissime preferenze sessuali. Sì, nei battuage puoi trovare gente con tre lauree che semplicemente esula dalla tua ristretta concezione del mondo.

Edited by Cesco00
2 minutes ago, Cesco00 said:

 un monogamo da amplesso a luce spenta è banalissima ingenuità.

Gli potrà essere capitato nella vita di scopare senza relazioni? Ovvio.

Ma non é tipicamente gente che se ne va a pagamento o ai locali o a improbabili darck room etero, dai su.

 

Just now, Cesco00 said:

. Sì, nei battuage puoi trovare gente con tre lauree che semplicemente esula dalla tua ristretta concezione del mondo.

Di laureati ignoranti o stupidi é pieno il mondo. 

Mi riferivo più che altro all'intelligenza e sensibilità del singolo 

3 minutes ago, Cesco00 said:

Dire che il sesso promiscuo, quindi fatto con più di una persona al di fuori di una relazione stabile, renda animali (hai citato i cani, se non erro), è precisamente e incontrovertibilmente bigottismo. Invece ritenere che un intellettuale non possa che essere un monogamo da amplesso a luce spenta è banalissima ingenuità.

Penso che lui non intendesse "avere due o tre amanti fissi di letto" quanto cercare partner diversi a prescindere e senza neanche approfondire la conoscenza un minimo.

Just now, Chio said:

Penso che lui non intendesse "avere due o tre amanti fissi di letto" quanto cercare partner diversi a prescindere e senza neanche approfondire la conoscenza un minimo.

È la stessa cosa. È semplicemente un modo diverso di vivere il sesso, del tutto irrelato con il QI, le lauree o il profilo culturale. Che tu ti sorbisca sessantadue appuntamenti prima di fare una pompa non ti rende in alcun modo migliore, o più sano, o più equilibrato, o più padrone della tua sessualità, o sessualmente più maturo di chi di pompe ne fa ventidue in una sera bendato e al buio di una dark.

1 minute ago, lr02 said:

Appunto.

Questo intendo

Peggio me sento.

3 minutes ago, lr02 said:

.l

Mi riferivo più che altro all'intelligenza 

Uguale. Stesso discorso. Quindi l'intelligenza è inversamente proporzionale al numero di partner occasionali e direttamente proporzionale al numero di appuntamenti che si fanno prima di infilarsi la mano nei pantaloni.

Uscite di più, vi prego.

Just now, Cesco00 said:

 

Peggio me sento.

Eh fai tu allora, sembra tu debba difendere la categoria 🤣.

Io non é che faccio nulla per impedire alla Gente di fare quello che vuole,inutile che te la prenda con me.

Chissà perché fra pornoattori e simili il tasso di crisi e suicidi é così alto, e chi me é uscito ha spesso maledetto Lo stile di vita libertario che conduceva.

Puoi fare benissimo quello che vuoi,nessuno ti dice nulla, ma non incazzarti se tanta gente invece pensa che tali stili di vita siano deleteri😁

4 minutes ago, Cesco00 said:

.

Peggio me sento.

Bhe compagni fissi di sole scopate anche no,magari un singolo rapporto occasionale 

9 hours ago, Cesco00 said:

Forse l'ho già scritto, ma ho diversi amici che sulle app scrivono 'bsx', 'solo attivo', 'sposato riservato' pur non essendo nulla di tutto questo, perché magari vogliono rimediare con più facilità e sanno che i passivi si bagnano quando leggono queste cose. Qualcuno addirittura indossa una fede all'occorrenza, cosa che per un periodo ho fatto anche io (e la differenza la fa). Nulla di male, in fondo il piacere del sesso occasionale è anche nel non sapere molto dell'altro e nel crederlo ciò che noi vogliamo che sia, ma non fate affidamento a ciò che la gente scrive sulle app perché non ha senso.

Quando lo chiedono a me non rispondo mai. Capisco subito che vorrebbero che rispondessi "bsx" e il fatto che stiano pensando "uff, un altro gay" perché fondamentalmente si sentono donne dentro mi dà i nervi, quindi mollo. Gradirei molto di più se avessero il coraggio di infilarsi delle autoreggenti e chiedere "posso essere la tua troia?". Potrebbe ingrifarmi senz'altro di più. Anzi, sicuramente.

È tutta apparenza.

Per il fatto che ti piacciano le autoreggenti, non penso su tutti...

14 minutes ago, lr02 said:

? Perché andarseli a cercare spesso così fra sconosciuti diventa di una banalità e pochezza allucinante.

 

E meno male che non eri bigotto... Con questa hai fatto un coming out colossale.

3 minutes ago, lr02 said:

Eh fai tu allora, sembra tu debba difendere la categoria 🤣.

 

Ma certo che sì. E lo dico senza alcun problema, quindi risparmiati pure 'ste risatine passivo-aggressive.

3 minutes ago, lr02 said:

.

Puoi fare benissimo quello che vuoi,nessuno ti dice nulla, ma non incazzarti se tanta gente invece pensa che tali stili di vita siano deleteri😁

 

Mi incazzo con i bigotti inutilmente omosessuali. Dovevate nascere etero. Avete sprecato un'opportunità.

3 minutes ago, lr02 said:

 Bhe compagni fissi di sole scopate anche no,magari un singolo rapporto occasionale 

Quindi è da due rapporti occasionali a salire che il QI inizia ad abbassarsi?

Edited by Cesco00
5 minutes ago, Cesco00 said:

 

Uguale. Stesso discorso. Quindi l'intelligenza è inversamente proporzionale al numero di partner occasionali e direttamente proporzionale al numero di appuntamenti che si fanno prima di infilarsi la mano nei pantaloni.

Uscite di più, vi prego.

Ma non mi hai 

 

2 minutes ago, Cesco00 said:

. Dovevate nascere etero.

Fatto

Just now, Chio said:

@lr02 però qui non ho capito neanche io. Oltre a non approvare il sesso totalmente occasionale (diciamo in una dark room per capirci) non approvi neanche gli amanti di letto fissi (o scopamici come va tanto di moda chiamarli ora)?

No intendo che ritengo sia umano che possano capitare rapporti occasionali senza relazione, ma se poi diventa una scopamicizia fissa subentrano complicazioni per forza, almeno fra etero. Per cui non é sostenibile 

4 minutes ago, Cesco00 said:

E meno male che non eri bigotto... Con questa hai fatto un coming out colossale.

Ma certo che sì. E lo dico senza alcun problema, quindi risparmiati pure 'ste risatine passivo-aggressive.

Mi incazzo con i bigotti inutilmente omosessuali. Dovevate nascere etero.

Mi sa che non hai capito: a me non interessa convertire nessuno.

Non me ne frega nulla di come vivi

2 minutes ago, lr02 said:

No intendo che ritengo sia umano che possano capitare rapporti occasionali senza relazione, ma se poi diventa una scopamicizia fissa subentrano complicazioni per forza, almeno fra etero. Per cui non é sostenibile 

Bhè certo capita spesso che uno dei due poi cerchi qualcosa in più.

6 minutes ago, Cesco00 said:

 

Ma certo che sì. E lo dico senza alcun problema, quindi risparmiati pure 'ste risatine passivo-aggressive.

Rido semplicemente perché trovo sia ancora più preconcetta l'idea che un gay debba per forza essere iper-libertario solo perché gay

(giuro che mi si è risollevato l'umore: quando trovo omosessuali che ragionano così mi imbestialisco. Sei etero, va benissimo così...)

Just now, lr02 said:

Rido semplicemente perché trovo sia ancora più preconcetta l'idea che un gay debba per forza essere iper-libertario solo perché gay

Non è così. Semplicemente l'essere gay, quindi intrinsecamente un outsider, dovrebbe fornirti - riguardo al sesso - una prospettiva "esterna", meno condizionata da certi moralismi. Un gay bigotto è il male assoluto. Un etero bigotto ci può stare, non è per forza colpa sua.

6 minutes ago, Cesco00 said:

(giuro che mi si è risollevato l'umore: quando trovo omosessuali che ragionano così mi imbestialisco. Sei etero, va benissimo così...)

Non è così. Semplicemente l'essere gay, quindi intrinsecamente un outsider, dovrebbe fornirti - riguardo al sesso - una prospettiva "esterna", meno condizionata da certi moralismi. Un gay bigotto è il male assoluto. Un etero bigotto ci può stare, non è per forza colpa sua.

Comunque la storia dei meno partner correlati all'intelligenza fu pubblicata su psicology today anni fa,non me lo sono inventato.

Anni fa un maturo libraio universitario, in tempi non sospetti, mi raccontava che c'è molto bigottismo in alcuni ambienti dell'Accademia e che, secondo lui, e che approvavo anche io, un conto è la vita sociale e professionale, un conto è cosa ti piace nel sesso (ovviamente fra maggiorenni e consenzienti). La competenza professionale non va di pari passo con la voglia sessuale, e la voglia sessuale non deve essere determinante per la carriera professionale, se la prima è scevra dalla professionalità. Insomma se non fai concidere chi ciuli con l'utenza

Edited by Pugsley

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...