omega83 Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 Dopo aver sentito la notizia ieri in radio, ho cercato su internet ed ho trovato una pagina dal sito del Giornale di Vicenza. In breve, l'indagato (un geometra 36enne), ora arrestato e tenuto in custodia in carcere durante lo svolgimento delle indagini, è accusato di violenza sessuale. Questi i fatti: qualche settimana fa il 36enne vede il 15enne nelle docce, ma data la corporatura lo reputa maggiorenne, si propone di insaponarlo e questi non si tira indietro, salvo poi dire "ma che cosa fai?" e scappare sconvolto quando l'adulto gli sfiora il costume sul davanti, sul pene, scusandosi subito x l'equivoco. Da parte sua, il 36enne ammette il fatto, dichiarando però di essere stato tradito dall'apparente maggiore età della vittima. La sua omosessualità è nota ai coleghi di lavoro, ma vissuta con discrezione, non è un pedofilo e non è attratto da minorenni, non vrranno trovate foto compromettenti nel pc. Infatti, il pc del luogo di lavoro è risultato pulito, mentre quello privato è sotto esame. Da dire che la piscina era tenuta sotto controllo dai CC in quanto erano stati segnalati altri 2 casi simili, di cui uno su un 13enne. Da chiarire se imputabili all'arrestato. Ora le valutazioni personali: non per difendere un gay, ma il fatto mi sembra più una molestia sessuale, che non una violenza. Ignoro però la differenza giuridica, specialmente se riferita ad un minore. Siamo onesti, chissà quante volte ci è capitato di adocchiare simil-18enni nelle docce della piscina o della palestra... Ma da qui a proporsi di insaponarli, ce ne passa... Che poi 18 è la metà di 36, e fa pensare... Detto questo, ho qualche reticenza a credere alla completa buona fede dell'indagato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dario Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 No ma pure il ragazzo eh! Il geometra gli ha proposto di insaponarlo e lui non si è tirato indietro, salvo stupirsi successivamente quando il geometra si è fatto coraggio e gli ha toccato il goniometro. Che credeva, che questo signore andasse in giro a insaponare chiunque per amor di igiene? :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frattaglia Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 Si infatti, secondo me più che molestia sessuale è stato un equivoco. Non penso che il 15enne pensava che l'altro volesse insaponarlo innocentemente, suvvia! :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega83 Posted September 5, 2009 Author Share Posted September 5, 2009 Ammesso che ciò corrisponda ai fatti avvenuti, però. E cmq magari pensava "eh grazie, alla schiena non ci arrivo..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dario Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 Ma io l'ho sempre detto che queste nuove generazioni non sono più sveglie come lo eravamo noi alla loro età :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fantom Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 Mha, secondo me si, il quindicenne pensava che voleva fargli un favore ad insaponarlo e basta, di ingenui ce ne sono un casino in giro. E poi il righello non va insaponato? voi non ve lo lavate? mi sembra assurda questa vicenda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolf Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 Delirio totale, sembra la trama di un film dei fratelli vanzina se non fosse abbastanza squallida già uno che propone ad uno sconosciuto (quindicenne! francamente ci credo poi il giusto che il ragazzo sembrasse "così maggiorenne") di insaponarlo sotto la doccia in una piscina pubblica, per me è più fuori di un balcone al tempo stesso non riesco ad essere totalmente convinto del fatto che il 15enne viva a tal punto nel suo mondo di canditi da non capire che dietro la proposta di insaponarlo c'era dietro "qualcosa di altro" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 Il fatto per come raccontato ai sensi di legge è del tutto lecito L'ho spiegato mille volte... :P Occorrono 16 anni solo nel caso di adulto convivente o che rivesta per il minore una qualche forma di autorità. L'indagato si è fermato di fronte al diniego e quindi non c'è reato. Che poi la polizia ne deduca che il comportamento è indiziante per altri fatti successi nello stesso luogo che invece sono penalmente rilevanti e ritenga di svolgere indagini, che la notizia esca sui giornali e la persona sia costretta a difendersi dal sospetto di essere il mostro della piscina, questo non ha a che vedere con la legge, ma col paese in cui viviamo. Altrimenti si prenda atto del fatto che la legge è superata che oggi il paese reclama l'innalzamento dell'età a 16 o 18 anni cosa che mi pare pervicacemente instillato nei cittadini e la si faccia finita con tutti 'sti casini. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bluelake Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 tenuto in custodia in carcere durante lo svolgimento delle indagini, e già questo... Svastichella l'avrebbero lasciato a piede libero, e lui lo tengono in carcere... non si capisce bene che pericolosità sociale possa avere.... :P sui 15enni che sembrano maggiorenni e uno ci casca in pieno, rimando al film "Cardiofitness", che è una cosa etero ma si addice al caso in questione. sul 15enne oggetto della "molestia", secondo me è più furbo di quel che vuole far credere e vuole farci un po' di soldini sulla cosa, perché già se ti fai insaponare immagini il perché, se poi uno ti mette la mano sul pacco e ti chiede pure scusa se lo denunci sei veramente una merda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fantom Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 Si ma il brutto è che omai il geometra è occhiato da tutti come pedofilo, stupratore, mostro, orco e quant'altro, subendo anche un mandato di perquisizione in casa, ha sbagliato a prendersi troppa libertà col ragazzo, non lo metto in dubbio, ma il prezzo da pagare lo trovo troppo alto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 In un paese civile si chiede al tredicenne se riconosce il geometra. Non si va a frugare nel PC per vedere se ci sono foto compromettenti. Tutto qua Nel primo caso si valuta se la persona ha commesso qualcosa di vietato nel secondo caso in assenza di tali prove si cerca di dimostrare che è un pedofilo per un fatto di per sè lecito. PS Svastichella è finito in carcere nel giro di 48 ore dopo che il rapporto di polizia con testimonianze a carico è pervenuto nelle mani del GIP che è esattamente ciò che doveva succedere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phoenix Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 si ma è assurdo! se sto facendo la doccia in palestra e arriva un uomo di 36 anni che mi chiede di "insaponarmi" col cavolo che gli dico di si (e soprattutto ci arrivo subito a capire che ha altre "mire"...), certo pure il quindicenne si dovrebbe svegliare un pò...! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fantom Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 Cavolo, quando faccio la doccia io in piscina non arriva mai nessuno che mi vuole insaponare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quint Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 I casi sono due. O è il quindicenne più ingenuo del mondo, e non si è reso conto che "vuoi che ti insapono?", in certi contesti, assume il significato di "vuoi che ti masturbo?". O è il quindicenne più furbo del mondo (o ha qualcuno che lo consiglia) e ha trovato un simpatico modo per fare soldi (spererà in un risarcimento morale, immagino). E poi perché vanno a cercare sempre foto sul pc? P.S.: va detto che di quindicenni che possono essere scambiati per diciottenni ce ne sono, eccome. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutHere Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 LOL e' qui vicino a me se non altro che pare (a sentire il giornale di vicenzia) altre "vittime" del pisellatore mascherato abbian avuto cazzi e mazzi di riconoscere in lui il molestatore che turbo' la loro sessualita' mesi fa huhuhu e la sagra continua e ricordiamo che il signore dapprima disse che fu provocato e poi ritratto' in : "e' vero l'ho trastullato in mezzo alle gambe ma mi son sbagliato!!!" (ma d'altronde ...non e' che se te vuoi trastullare vai al battuagge o al locale gheis al limite per non sbagliarte? chi cazz e' l'idiota che va a far ste bischerate alle piscine a schio? ) (e la cronaca della provincia continua ad offrire grasse risate al w.e. ) nessuno considera il fatto che un gheis di 36 anni a suo dire dichiarato e patentato e rodaggiato dovrebbe conoscere piu' ommeno indove trastullare il proprio piripin senza incorrere in bastonate e scelga bensi' di "accerrezzare" costumi nelle piscine comunali? cioe' dai lo so anche io che ho 11 anni in meno xD non e' che per forza qualsiasi essere umano che si dichiari frocio sia circondato da un'aura di vittismo e martirio ridicolo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrejMolov89 Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 Non ho parole, è un avvenimento grottesco. Io non mi fiderei a priori dei quindicenni, basta andare in qualsiasi community per incontri, per accorgersi che sono delle bagascie, escort e tutta compagnia bella. I quindicenni odierni sanno molte cose, e sanno che il sesso è potere, dunque figuriamoci .-. Diciamo che tutto questo mi lascia basito, perchè per me si è arrivati al limite del grottesco, neppure gli autori dei Griffin avrebbero potuto pensare a questo XD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
subaru-zats Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 la cosa peggiore è che lo sterotipo del gay-pedofilo si fa ancora più credibile nell'immaginario collettivo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutHere Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 la cosa peggiore e' che anche se fosse un gheis pedofilo sono fatti suoi..forse della questura magari di santalicheri ma qui ci si arrampica sugli specchi per farlo uscire san finocchio martire :3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrejMolov89 Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 la cosa peggiore e' che anche se fosse un gheis pedofilo sono fatti suoi..forse della questura magari di santalicheri ma qui ci si arrampica sugli specchi per farlo uscire san finocchio martire :3 Guarda, sinceramente può anche morire non amo le persone che vanno con ragazzini. Sono persone che non meritano alcuna considerazione, non perchè non creda nell'amore senza età, ma perchè sono dei repressi che cercano di recuperare la propria gioventù andando con persone che cronologicamente ci stanno minimo due volte nella loro età. Però, bisogna riconoscere che il quindicenne di certo non era tordo, o era down, o ci ha mangiato sopra questa questione. - non si cita il messaggio subito precedente, correggi il post in tal senso - Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CutHere Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 probabile ma continua girarmi il tarlo del perche' un gheis patentato (di 36 anni poi...se non conosci casa tua...) vada a caccia alle piscine comunali quando c'e' il batuage semi comodo /intronet/ e locali gheis a 30 minuti da casello a casello con cazzi cazzini cazzoni e cazzetti che sarebbero ben contenti di essere stimolati...e senza dubbi :\ e' sicuro che sian fatti suoi ma mi suona strano senza voler cercare la malizia a forza..sai com'e'.. non riesco non a farmi due grasse risate e a partecipare alla sagra del buonismo solidale :3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrejMolov89 Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 probabile ma continua girarmi il tarlo del perche' un gheis patentato (di 36 anni poi...se non conosci casa tua...) vada a caccia alle piscine comunali quando c'e' il batuage semi comodo /intronet/ e locali gheis a 30 minuti da casello a casello con cazzi cazzini cazzoni e cazzetti che sarebbero ben contenti di essere stimolati...e senza dubbi :\ e' sicuro che sian fatti suoi ma mi suona strano senza voler cercare la malizia a forza..sai com'e'.. non riesco non a farmi due grasse risate e a partecipare alla sagra del buonismo solidale :3 Beh XD Il fatto che esistano community per questo genere di cose è un dato di fatto, però penso che il marpione preferisca la caccia, il rischio. Ha 36 anni, è annoiato, avrà usato tutti i sigari di gayspace, e ora si sente in dovere di usare le sigarette del vicino poco conosciuto. XD - non si cita il messaggio subito precedente, correggi il post in tal senso - Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolf Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 Bè, però a sto punto sono assolutamente d'accordo con CutHere Ha voluto provare questo tipo di "ebbrezza", però ora son abbondantemente cazzi suoi se viene beccato e ha dei problemi, proprio perché lui per primo (che ha 36 anni e, come sottolinea giustamente Cut, parecchia "esperienza nel campo") avrebbe dovuto pensare che in un luogo del genere (a differenza che in posti "dedicati" al rimorchio) poteva beccare un ragazzino peraltro molto minorenne.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrejMolov89 Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 Beh XD Il fatto che esistano community per questo genere di cose è un dato di fatto, però penso che il marpione preferisca la caccia, il rischio. Ha 36 anni, è annoiato, avrà usato tutti i sigari di gayspace, e ora si sente in dovere di usare le sigarette del vicino poco conosciuto. XD Bè, però a sto punto sono assolutamente d'accordo con CutHere Ha voluto provare questo tipo di "ebbrezza", però ora son abbondantemente cazzi suoi se viene beccato e ha dei problemi, proprio perché lui per primo (che ha 36 anni e, come sottolinea giustamente Cut, parecchia "esperienza nel campo") avrebbe dovuto pensare che in un luogo del genere (a differenza che in posti "dedicati" al rimorchio) poteva beccare un ragazzino peraltro molto minorenne.. Io non lo giustifico, anzi... il problema è che mi pare strano che un ragazzino sia così tonto, cioè è al limite del grottesco questa situazione. A me dà fastidio che esistano persone del genere, perchè infangano tutta la compagnia briscola, perchè l'associazione omo con pedofilo è molto comune ovunque. - non si cita il messaggio subito precedente, correggi il post in tal senso - Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldboy Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 Greed89, ti ricordo che il messaggio precedente non si cita, come espressamente scritto nel regolamento del forum e ricordato nel regolamento di questa area. Ragazzi non mi fate fare la maestrina, leggete i regolamenti, sono fatti per rendere questo spazio quanto più chiaro e piacevole possibile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 Non conta se questa persona è sgradevole o piacevole, o se vi dà fastidio o meno ciò che pensate potrebbe essere o non essere...vale lo stesso per il 15nne beninteso! Questo è un modo di ragionare da santa inquisizione Se pur avendo agito in modo lecito è stato identificato come l'autore di altri fatti, invece illeciti, si parli dei fatti illeciti...e non si confonda il lecito con l'illecito. Come a Roma, quando arrestarono il violentatore del PD Era incastrato dal DNA, ma polizia e TG montarono lo show della perquisizione in casa con filmati sadomaso, manette, candele "sataniche" Tutte cose che non provavano niente, per giunta lecite,ma intanto avvaloravano l'idea del depravato morale, del mostro. Così tutti tranquilli, perchè il mostro è sicuramente diverso da noi e lo possiamo lapidare... Vicenza, città bigotta quanto mai, non ha certo bisogno di essere incoraggiata a peggiorare ulteriormente. Infine il messaggio è diseducativo perchè se questa persona è un diverso, non c'è bisogno di spiegare come tutti si dovrebbero comportare in situazioni simili, tipo: --chiedere l'età --sapere a quale età il rapporto sessuale è lecito Poi per carità se proprio vogliamo vietiamo il sesso ai minorenni la legge evidentemente non è più adeguata al paese Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dreamer_ Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 In realtà con le informazioni fornite dall'articolo non possiamo dare un giudizio oggettivo: il ragazzo aveva coscenza della situazione? Se invece era consenziente, perchè ha successivamente reagito in quel modo? E gli altri casi sono riconducibili alla stessa persona? Mi sembra che ottenere la verità dal ragazzo sia molto più importante, visto che l'opinione dell'adulto sembra coerente e che questo determinerebbe la distinzione fra molestia e rapporto consenziente. Ad ogni modo l'adulto, in quanto maggiorenne, avrebbe dovuto pensare al rischio di un fraintendimento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.