Arte pornografica.

[Mario1944]

Da TGCom24:

"In una scuola degli Usa, durante una lezione sull'arte del Rinascimento, la preside è stata cacciata per aver mostrato agli alunni immagini di capolavori di Michelangelo, cui la statua del David e l'affresco della Creazione di Adamo della volta della Cappella Sistina. L'immagine della scultura, in particolare, è stata definita di "carattere pornografico". È successo presso la Classical School di Tallahassee, in Florida. Il presidente del consiglio di amministrazione dell'istituto ha offerto alla dirigente scolastica Hope Carrasquilla due opzioni: le dimissioni immediate dalla carica o il licenziamento in tronco.".

Culture diverse hanno tollerabilità diverse della nudità umana, distinguendo anche tra nudità maschile e femminile;  ma la cultura europea, comunemente appellata cristiana, è sempre stata tollerante circa la nudità nell'arte, almeno quando si tratti d'arte eccellente.

Per ciò un tale giudizio di nudità addirittura pornografica per le due opere di Michelangelo, il David di Firenze e l'Adamo della Cappella Sistina, lascia stupefatti, tanto più perché viene da una scuola che si definisce "classica" e dichiara avere questo principio educativo:

"Tallahassee Classical School is training the minds and improving the hearts of young people through a content-rich classical education in the liberal arts and sciences, with instruction in the principles of moral character and civic virtue.".

Mi domando se sia stato solo un pretesto per togliersi dei piedi una preside infesta per altre ragioni ai dirigenti ovvero se sia stata la manifestazione d'un'ideologia e, in questo caso, di quale ideologia, posto che neppure l'inquisitore cattolico più rigoroso chiese mai che si ricoprisse il David o l'Adamo, concedendo all'eccellenza di opere che perpetuano l'essenza della forma umana maschile, ciò che avrebbe potuto e forse dovuto negare alla volgarità di atti che eccitino la mera concupiscenza d'un corpo mortale.

Il sospetto è che abbiano voluto reprimere non tanto la nudità per sé stessa, quanto piuttosto la nudità dei giovani maschi perché omoeroticamente provocante:

non è dato sapere infatti sapere quale sarebbe stato il giudizio se, invece del David e dell'Adamo di Michelangelo, la preside avesse mostrata la Venere anadiomene del Botticelli o le tre Grazie del Rubens.... 😉 

[marco7]

tre genitori hanno reclamato che ai figli è stato mostrato il david nudo e da questo è partito il tutto.

[freedog]

2 hours ago, Mario1944 said:

Mi domando se sia stato solo un pretesto per togliersi dei piedi una preside infesta per altre ragioni ai dirigenti ovvero se sia stata la manifestazione d'un'ideologia e, in questo caso, di quale ideologia,

purtroppo in Florida e nella la Bible Belt americana gli integralisti evangelici -che sono MOLTO reazionari- la fanno da padrone.

coi loro eccessi sessuofobici, razzisti, misantropi, eccetera eccetera

Edited March 25, 2023 by freedog