Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 155
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Pugsley

    42

  • Ghost77

    17

  • Franciss9292

    15

  • Cesco00

    12

Top Posters In This Topic

Posted Images

Boh ok avrò sbagliato e mi sono anche scusato, ovviamente non farei mai nulla del genere, non sono psyco, l'ho fatto solo per dirgliene 4. vabè andasse a cagare, già sono a caccia del prossimo. sperando vada meglio. comunque @Dubbioso94 forse non è normale innamorarsi al primo incontro, ma avere una cotta e un interesse sì e il ghosting fa male anche in questo caso, ovviamente in forma più minore.

2 hours ago, Krad77 said:

Non ho mai dato giudizi verso chi li cercava... basta saper accettare che non tutti sono uguali a me. Se io cerco una relazione, altri cercano incontri, va bene così, a ciascuno il suo e non c'è niente di male in nessuno di questi desideri. In parte penso che sia anche per questo che la nostra bandiera è un arcobaleno.

Il sotteso dietro ai rapporti sessuali impersonali è che le persone non si affezionano più ad altre persone quando fanno sesso. Il sesso dovrebbe essere un collante maggiore, tra persone che stanno bene assieme e si piacciono, non un sostitutivo ai videogames. Non ti devi affezionare a tutti, ma con chi stai bene. Tu quando scopi doni una parte di te molto speciale che non dai a tutti e che è preziosa, altrimenti perché la società non consente di scopare davanti a tutti sempre e comunque?

Perché posso parlare in piazza duomo e non posso scopare?

Scopano tutti, è una cosa naturale. Ma questo in tutte le società, non solo quelle cristiane

Mercante di Luce
3 minutes ago, Pugsley said:

Il sotteso dietro ai rapporti sessuali impersonali è che le persone non si affezionano più ad altre persone quando fanno sesso. Il sesso dovrebbe essere un collante maggiore, tra persone che stanno bene assieme e si piacciono, non un sostitutivo ai videogames. Non ti devi affezionare a tutti, ma con chi stai bene. Tu quando scopi doni una parte di te molto speciale che non dai a tutti e che è preziosa, altrimenti perché la società non consente di scopare davanti a tutti sempre e comunque?

Il sesso non dovrebbe essere niente di assoluto e univoco, ognuno cerca e trova nel sesso ciò che vuole. Il problema a volte è che magari non si sa nemmeno quel che si vuole e ci si rifugia in teorie assolute e bislacche

Edited by Mercante di Luce
1 minute ago, Mercante di Luce said:

Il sesso non dovrebbe essere niente di assoluto e univoco, ognuno cerca e trova nel sesso ciò che vuole. Il problema a volte è che magari non si sa nemmeno quel che si vuole e ci si rifugia in teorie assolute e bislacche

Rido perché qua è uscito fuori un casino moralista verso il pissing e mai nessuno ha tirato fuori lo scat. Non fatemi parlare...

11 minutes ago, Freeit said:

forse non è normale innamorarsi al primo incontro

Togli tranquillamente il forse

11 minutes ago, Freeit said:

ma avere una cotta e un interesse sì e il ghosting fa male anche in questo caso

Ma è ovvio,non essere ricambiati non fa piacere a nessuno.

Ma devi capire che se sei una persona che la prende troppo male il sesso occasionale non fa per te e di concentrarti solo su conoscenze(ovviamente evitando bisex)

Edited by Dubbioso94
25 minutes ago, Mercante di Luce said:

Il sesso non dovrebbe essere niente di assoluto e univoco, ognuno cerca e trova nel sesso ciò che vuole.

13 minutes ago, Mercante di Luce said:

Cosa c’entra?

Libertà assoluta nel sesso, ma quando qualcuno domanda sul pissing, apriti cielo...e nessuno ha tirato mai fuori la pratica dello scat.

7 minutes ago, Tyrael said:

la differenza tra amore e sesso è che amare vuol dire concedersi come se fosse l'ultima volta. 

Non sono d'accordo, il sesso è qui e ora, fammi godere il massimo e addio. Nell'amore ti può andare storta una performance, e non succede nulla, si ripete e se non funziona qualcosa addirittura si cerca di capire cosa non va.

Edited by Pugsley
Mercante di Luce
1 hour ago, Pugsley said:

Libertà assoluta nel sesso, ma quando qualcuno domanda sul pissing, apriti cielo...e nessuno ha tirato mai fuori la pratica dello scat.

Quelle sono pratiche che fanno due persone consenzienti e rientra perfettamente nella definizione che ho dato e non c’entra niente col discorso.

1 minute ago, Mercante di Luce said:

Quelle sono pratiche che fanno due persone consenzienti e rientra perfettamente nella definizione che ho dato e non c’entra niente col discorso.

Tutto il sesso, anche il cruising si pratica fra due persone consenzienti.

1 hour ago, Mercante di Luce said:

Il sesso non dovrebbe essere niente di assoluto e univoco, ognuno cerca e trova nel sesso ciò che vuole. Il problema a volte è che magari non si sa nemmeno quel che si vuole e ci si rifugia in teorie assolute e bislacche

1 hour ago, Pugsley said:

Libertà assoluta nel sesso, ma quando qualcuno domanda sul pissing, apriti cielo...e nessuno ha tirato mai fuori la pratica dello scat.

 

Mercante di Luce
1 hour ago, Pugsley said:

Tutto il sesso, anche il cruising si pratica fra due persone consenzienti.

 

Ancora? Ma hai capito il mio post o lo usi solo come scusa perché ti piacerebbe trovare qualcuno con cui fare pratiche poco ortodosse per cui ti senti giudicato?

Mercante di Luce
8 minutes ago, Pugsley said:

Forse il tuo forte non sono i collegamenti

I collegamenti hanno bisogno di una logica dietro, i fetish rientrano perfettamente nella descrizione che ho fatto, la pretesa che su un forum tutti convengano sull’ apprezzare certe pratiche no. Ma quella è la differenza tra uno che pratica, che lo fa, e il teorico che vive solo per parlarne online. 
P.s. non tutte le pratiche sessuali si fanno in due, non tutte sono tra consenzienti. In questo caso vedo molte pratiche da una sola persona, puro onanismo mentale.

Edited by Mercante di Luce
6 minutes ago, Mercante di Luce said:

P.s. non tutte le pratiche sessuali si fanno in due, non tutte sono tra consenzienti. In questo caso vedo molte pratiche da una sola persona, puro onanismo mentale.

Se non ci fosse l'onanismo mentale, non esisterebbero i libri, ah giusto in Italia il 60% degli abitanti non ha letto un libro nell'ultimo anno e poco più del 50% del restante 40% ha letto libri gialli/thriller

Fonte https://www.radioradicale.it/riascolta?data=2023-07-10 ore 05:26 "Media e dintorni"

Edited by Pugsley
Mercante di Luce
6 hours ago, Pugsley said:

Se non ci fosse l'onanismo mentale, non esisterebbero i libri, ah giusto in Italia il 60% degli abitanti non ha letto un libro nell'ultimo anno e poco più del 50% del restante 40% ha letto libri gialli/thriller

Fonte https://www.radioradicale.it/riascolta?data=2023-07-10 ore 05:26 "Media e dintorni"

Stai delirando

21 hours ago, Almadel said:

E visto che a ogni diritto corrisponde un dovere: dobbiamo anche scopare con tutti quelli a cui piacciamo.

Non c'è nulla da fare :(

Agli ordini, signore! 😄

12 hours ago, Pugsley said:

Se non ci fosse l'onanismo mentale, non esisterebbero i libri, ah giusto in Italia il 60% degli abitanti non ha letto un libro nell'ultimo anno e poco più del 50% del restante 40% ha letto libri gialli/thriller

...stai cercando di nobilitare la tua preferenza per la masturbazione snocciolando i dati sull'analfabetismo funzionale...? 🤔

16 hours ago, Pugsley said:

Perché posso parlare in piazza duomo e non posso scopare?

15 hours ago, Pugsley said:

Libertà assoluta nel sesso, ma quando qualcuno domanda sul pissing, apriti cielo...e nessuno ha tirato mai fuori la pratica dello scat.

Non so se in Piazza Duomo si mangi di merda, comunque sconsiglio pure di dedicarsi allo scat sulla pubblica via 🙂 

5 hours ago, schopy said:

 

1. ...stai cercando di nobilitare la tua preferenza per la masturbazione snocciolando i dati sull'analfabetismo funzionale...? 🤔

2. Non so se in Piazza Duomo si mangi di merda, comunque sconsiglio pure di dedicarsi allo scat sulla pubblica via 🙂 

1. No, mi è uscita a caso.

2. Ti garantisco che in certi locali sulla piazza e vie adiacenti...il cibo costa ed è di quella portata

10 hours ago, Mercante di Luce said:

Stai delirando

Edited by Pugsley
On 7/14/2023 at 12:14 AM, Pugsley said:

Se non ci fosse l'onanismo mentale, non esisterebbero i libri, ah giusto in Italia il 60% degli abitanti non ha letto un libro nell'ultimo anno e poco più del 50% del restante 40% ha letto libri gialli/thriller

 

Dai Pugsley, ma cosa c'entra questo? Vedi che si riduce sempre tutto a "ok, mi farò le seghe ma almeno sono colto?"

39 minutes ago, Cesco00 said:

"ok, mi farò le seghe ma almeno sono colto?"

un po' OT ma faccio questa riflessione: cosa significa essere colto ?

- significa essere specializzato in una cosa molto specifica come succede a fare un dottorato ? (alla Pugsley)

- significa sapere un po' qualsiasi cosa cioè essere un 'tuttologo' ? (alla freedog...)

- significa essere aggiornato su quel che capita un po' in tutti gli ambiti tramite lettura costante delle news ? (un po' quel che faccio io nella giornata) 

- significa non avere conoscenze intellettuali approfondite ma avere conoscenza ed esperienza su come si fa una cosa come può avere un artigiano ? (elettricista, idraulico, piastrellista, orologiaio, sarto)

- significa produrre cultura come può essere un artista, uno scrittore, un regista, uno stilista ?

personalmente non trovo che chi appartiene a una di queste categorie può ritenersi superiore in fatto di cultura a chi appartiene ad altre categorie. la cultura è pure una cosa soggettiva e nessuno può sapere tutto in ogni categoria.

importante per me è trovarsi bene con quel che si sa nella propria categoria di 'cultura'.

45 minutes ago, marco7 said:

un po' OT ma faccio questa riflessione: cosa significa essere colto ?

È una bella riflessione. Secondo me può definirsi colto chi, in una conversazione, riesca a spaziare onestamente su vari temi con vari interlocutori, anche solo in maniera di chiacchiera ma dicendo cose sensate e riscontrabili. 

Il rischio è quello di risultare tediosi buttando nozionismo addosso a persone che non lo richiedono, e ciò succede anche parlando di argomenti sbagliati non tarando il nostro interlocutore . 

21 minutes ago, Ghost77 said:

Secondo me può definirsi colto chi, in una conversazione, riesca a spaziare onestamente su vari temi con vari interlocutori, anche solo in maniera di chiacchiera ma dicendo cose sensate e riscontrabili. 

Il problema sta in quell'onestamente, ma pure in sensate e riscontrabili. 

Quando lavoravo a contatto col pubblico mi sono accorto che è molto importante saper scegliere le parole dipendentemente da chi si ha di fronte, e quel che può apparire sensato per qualcuno risulta del tutto insensato per altri, funzionava così pure con i colleghi...non credo di essere mai sembrato colto a persone molto meno colte di me, al più sarò sembrato stravagante, e credi, mi impegnavo davvero molto per non essere tedioso 😂

Mi sembra tu dia per scontato che esista un pacchetto medio d'informazioni accessibile e fruibile da chiunque, ma i fatti mi suggeriscono che spesso non è così

14 minutes ago, schopy said:

Mi sembra tu dia per scontato che esista un pacchetto medio d'informazioni accessibile e fruibile da chiunque, ma i fatti mi suggeriscono che spesso non è così

Provo a spiegarmi meglio con un esempio pratico. Sei a una cena, si parla dei mobili antichi del padrone di casa, gli fai i complimenti chiedendogli se è un Direttorio, lui conferma e ti dà due dettagli. Poi un altro, nerd 40enne fissato con il retrocomputing, parlando gli chiedi se ha mai fatto musica col SID. Poi arriva il terzo che parla di moto guzzi, non ne capisci un cazzo e taci. 

Ecco, la cultura e il modo onesto di usarla sono queste.

Poi ti troverai pure l' invitato che irrompe dicendo che lui negli anni 80 aveva il super Nintendo e quello che scambia una credenza neo rinascimentale per un mobile del 1500 dicendo che ne ha anche uno sua nonna e che vale un sacco di soldi. In questi casi non è conveniente far capire loro che i loro ricordi di datazione sono confusi o che i mobili neo rinascimentali sono di inizio novecento,perché con gente convinta dei propri errori risulti solo saccente. Cultura è anche saperla dosare e metterla da parte a favore del bien-etre sociale.

Alla fine la cultura non è per forza  alta": per me chi vuol per forza sapere ma sbaglia, è uno che non ha cultura, sia se sta parlando dell'occupazione francese di fine 700 e dell'esilio di Vittorio Emanuele I, sia se sta dicendo che è convinto che Jeeg Robot sparava i razzi dalle tette. 

18 minutes ago, Ghost77 said:

Provo a spiegarmi meglio con un esempio pratico. Sei a una cena, si parla dei mobili antichi del padrone di casa, gli fai i complimenti chiedendogli se è un Direttorio, lui conferma e ti dà due dettagli. Poi un altro, nerd 40enne fissato con il retrocomputing, parlando gli chiedi se ha mai fatto musica col SID. Poi arriva il terzo che parla di moto guzzi, non ne capisci un cazzo e taci. 

Ecco, la cultura e il modo onesto di usarla sono queste.

Stai immaginando una situazione sociale a cui partecipino persone competenti e con interessi molto specifici, cosa che, in moltissimi casi, non si verifica affatto 🙂 quindi sì, capisco a cosa alludi, ma la realtà è spesso molto più prosaica di così.

39 minutes ago, schopy said:

Stai immaginando una situazione sociale a cui partecipino persone competenti e con interessi molto specifici,

È un esempio, però la cultura la esprimi tramite la via di comunicazione degli interessi coltivati, e chi ti sa intrattenere o è colto o sa ingannarti sulle tue carenze . Nell'esempio di sopra, se uno mi parla delle citate moto Guzzi con date e modelli io la prendo per buona, quindi potrei avere davanti un colto o un mentitore seriale che approfitta delle lacune altrui per farsi splendido. 

Escludo dal discorso ovviamente gli ambienti lavorativi, dato che lì è opportuno essere competenti in ciò che si fa, ed escludo pure quelli di interazione sociale d'obbligo ( in negozio, in banca, etc) .

Parlo sempre di contesti non formali, e l'ambiente un po' ce lo scegliamo dopotutto . Potresti fare un esempio di situazioni in cui ciò che descrivo possa non succedere? 

La cultura ha un solo scopo: intrattenere gli amici o far colpo sui ragazzi.

L'intera filosofia - con Socrate - nasce allo scopo di intortare i pischelli.

In ogni caso - anche se non usate la vostra cultura per scopare -

quello che conta è portare avanti una serata senza parlare di gossip, lavoro e salute.

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...