Chemsex nella comunità LGBT+

[marco7]

di che si occupa la filosofia teorica bel @schopy ?

[Saramandasama]

2 hours ago, schopy said:

Sono troppo vecchio per apprezzare questo lessico; poi, condividerei il tuo imbarazzo se sul forum ci fosse chi si improvvisa esperto di terapie della leucemia ed inizia a sparare cazzate, ma finché si parla di chemsex...e se alcuni forumisti criticavano le tesi dei ricercatori che si occupano di kinky lo facevano avanzando fondate perplessità sui metodi utilizzati (nessuno vuol "flexare erudizione")

Certo che ti senti chiamato in causa un po’ troppo spesso!Non  mi riferivo né al chemsex né a te in questo caso.
 

Quanto ai discorsi su diagnosi psicologico-psichiatriche ad cazzum

infatti

22 hours ago, Saramandasama said:

Milioni di psicologi e psichiatri improvvisati, a scrivere post e pensieri chilometrici su narcisismo, rapporto coi genitori, Freud

 

Edited November 21, 2023 by Saramandasama

[MyleneFarmer]

3 hours ago, schopy said:

Da laureato in filosofia teoretica all'università di Padova 

devi postare una autocertificazione altrimenti non ci crediamo*

 

1 hour ago, Saramandasama said:

Certo che ti senti chiamato in causa un po’ troppo spesso!

vedi che ho ragione a scrivere che qualcuno si sente una specie di star 

19 hours ago, Saramandasama said:

In Uk o USA anche in trasmissioni televisive leggere laddove si discutano argomenti accademici si presuppone che ci sia lo studioso di Cambridge o il PhD di Harvard.

Fai conto che questo però è un gay forum non l'aula magna della Princeton o di Yale o lo studio televisivo della BBC e che nessuno in genere sa se quello che l'altro dice su di se o i suoi titoli sia vero o no al 100%.

Quindi siamo alla pari del bar sport, anche se c'è qualcuno che se la crede tantissimo..🫣

Non so neanche come ti chiami quindi puoi essere sia un plurilaureato che con la terza media indipendentemente da come ti spacci. 

Meno male che sono io quello che vive su internet e confonde reale e virtuale lol 

[Almadel]

Il problema non sono i titoli di studio: sono i dati.

Ci si aspetta che una persona che si è specializzata in una materia,

abbia una maggiore capacità di reperire questi dati e di comprenderli.

 

A volte si discute di argomenti su cui non ci sono ancora dati:

innescare il dibattito però attira l'attenzione dei ricercatori.

Un tempo ad esempio di parlava molto dei pro e i contro all'omogenitorialità:

adesso sappiamo che i figli delle coppie omogenitariali stanno un po' meglio di quelli delle coppie etero.

E quindi il dibattito - come sul riscaldamento globale o l'evoluzionismo -

non è più un confronto di opinioni, ma solo pernacchie contro chi ignora i dati.

 

Quando ci sono i dati si può divergere sulle interpretazioni.

Se scoprissimo che i gay indulgono più nel chemsex degli etero, possono esserci vari motivi.

Qualcuno potrebbe dire che le donne fungono da fattore limitante per le dipendenze

(è difficile fare chemsex con una categoria che si droga all'incirca la metà dei maschi).

Altri potrebbero dire che è colpa dell'omofobia interiorizzata

e sottolineare come sia più frequente fra le persone di destra non dichiarate.

Altri ancora potrebbero dire che i gay sono posseduti dal Demonio

e come tali proni alle peggiori tentazioni del Maligno:

ma persino in questo caso si potrebbe scoprire se davvero i gay sono più propensi

ai peccati previsti dai Dieci Comandamenti.

 

[marco7]

Gli esperti di una materia sanno le risposte anche senza andare a cercarsi i dati.

in tante materie i dati non esistono o sono troppo scarsi.

a volte bisogna anche saper ragionare per trovare la risposta corretta dalle altre cose che si sa senza attingere a dei dati scarsi.

Just now, marco7 said:

Gli esperti di una materia sanno le risposte su quella materia anche senza andare a cercarsi i dati.

in tante materie i dati non esistono o sono troppo scarsi.

a volte bisogna anche saper ragionare per trovare la risposta corretta dalle altre cose che si sa senza attingere a dei dati scarsi.

 

[Almadel]

1 hour ago, marco7 said:

Gli esperti di una materia sanno le risposte anche senza andare a cercarsi i dati.

in tante materie i dati non esistono o sono troppo scarsi.

a volte bisogna anche saper ragionare per trovare la risposta corretta dalle altre cose che si sa senza attingere a dei dati scarsi.

 

Se sanno le risposte è perché hanno già letto i dati.

La qualità di un ragionamento però non dipende solo da quanto hai studiato una materia;

a volte le competenze acquisite nel proprio campo possono essere molto utili

anche quando si analizzano anche altri campi di studio.

Per esempio conosco un fisico delle particelle che fa osservazioni di linguistica molto argute,

perché ha delle ottime competenze sul metodo scientifico e una elevata capacità cognitiva.

 

Il forum è una modalità molto democratica: anche troppo.

Il modello principe è Wikipedia: dove tutti possono scrivere,

ma sono il consenso e le fonti a creare la stesura definitiva.

Questa invece è più una discussione in un pub e devono venire censurate

solo le opinioni che danno dei consigli pericolosi ("Contro l'AIDS? Bevi trielina!")

 

[schopy]

6 hours ago, marco7 said:

di che si occupa la filosofia teorica bel @schopy ?

Una volta di gnoseologia e di ontologia...tra un po' temo si occuperà pure quella di gay, trans e violenza di genere 🫤

1 hour ago, marco7 said:

in tante materie i dati non esistono o sono troppo scarsi.

Ed è il motivo per cui occorre capire come reperirli

[marco7]

Se e‘ per quello anche trump da presidente diceva che contro il covid bisogna iniettarsi disinfettanti o qualcosa del genere.

un medico quando hai bisogno di un antibiotico mica deve sapere i dati statistici sui pazienti: basta che legga le indicazioni e dosaggi per quel medicamento ed e‘ a posto.

3 minutes ago, schopy said:

e violenza di genere 🫤

Padova e‘ una citta‘ violenta e voi ne siete complici !

[schopy]

3 hours ago, MyleneFarmer said:

vedi che ho ragione a scrivere che qualcuno si sente una specie di star 

Conduco una vita di silenziosa disperazione, ogni tanto mi diverto a bullarmi sul gay forum 🙂

3 minutes ago, marco7 said:

un medico quando hai bisogno di un antibiotico mica deve sapere i dati statistici sui pazienti: basta che legga le indicazioni e dosaggi per quel medicamento ed e‘ a posto.

...magari fosse sempre così facile...

[Pugsley]

10 hours ago, schopy said:

Da laureato in filosofia teoretica all'università di Padova

Mi puoi consigliare un bel libro di filosofia teoretica?

[schopy]

2 hours ago, Pugsley said:

Mi puoi consigliare un bel libro di filosofia teoretica?

È una domanda troppo vaga. Poi, preferirei non continuare ad andare OT (ho iniziato io, lo so)

[busdriver]

8 hours ago, marco7 said:

covid bisogna iniettarsi disinfettanti

diceva BERE disinfettante

[marco7]

https://www.quotidianosanita.it/cronache/articolo.php?articolo_id=84508

[Vivacia3But]

On 11/20/2023 at 8:35 PM, Bullfighter4 said:

Questo thread? Quasi tutti i thread finiscono con l’essere la fiera della banalità e del qualunquismo.

Gli utenti del forum potrebbero (dovrebbero) solo scrivere e commentare su argomenti che conoscono. O perlomeno ascoltare chi ha delle esperienze personali al riguardo.

 (....)

A volte è anche solo bello ascoltare (o leggere) senza dover per forza dimostrare al mondo  di non sapere un emerito cazzo sull’argomento.

Direi piuttosto che molti argomenti vengono sciupati e usati per esprimere in modo forzato idee ricorrenti, spesso anche frutte di pregiudizio

Questa storia dell'ipersessualizzazione, ad esempio, del linguaggio dei gay promiscui dei social

ho notato che ritorna sempre a gran galoppo, che si parli di chemsex o delle attività dell'oratorio.

[freedog]

1 hour ago, Vivacia3But said:

Questa storia dell'ipersessualizzazione, ad esempio, del linguaggio dei gay promiscui dei social

ho notato che ritorna sempre a gran galoppo, che si parli di chemsex o delle attività dell'oratorio

Avrai anche notato che sta tiritera la porta avanti sempre lo stesso soggetto...

[MyleneFarmer]

mi sembra che sul forum sia pieno di gente che non si identifica per nulla nel modello "ipersessualizzato" del gay maschio che propongo e credo che infatti nessuno di questi faccia chemsex. O no?

Alla fine chi è che fa uso di trembolone per aumentare la massa muscolare?

Chi va in palestra semplicemente per stare in forma o dimagrire o chi è ossessionato dal proprio corpo, dalla stazza, dall'incredibile performatività muscolare, dalle gare e si sente inadeguato in confronto degli altri palestrati ossessivi e basa la sua vita in funzione di quello?

Col sesso gay e il chemsex (+abuso di farmaci come viagra etc..) immagino sia più o meno la stessa cosa: voglia di sballarsi, cultura dell'eccesso, voglia di sentirsi più **troie** o far credere di esserlo, inadeguatezza verso gli altri maschi gay, voglia di essere più performanti nel sesso vissuto come una gara etc.. il modello "ipersessualizzato" del gay maschio nella mia riflessione si declina sotto vari aspetti per me: anche dal personaggio che uno crea per comunicare col mondo attraverso i social o le occasioni di comunità non sessuali.

Dite che io sarei uno sfigato che non saprei mai niente ma la cosa che conta in questo discorso è che non fumo neanche le sigarette e non mi piace bere (e non ho mai avuto problemi di alcol in passato) e neanche ho fatto mai chemsex.   

Mi pare sia un bel punto da cui partire.

Lamentatevi di me di meno e proponente più idee e riflessioni... se siete capaci di farne.

🥶

Edited November 22, 2023 by MyleneFarmer

[freedog]

come volevasi dimostrare...

-il bello è che non devo nemmeno faticare ad evocarlo, fa tutto lui da solo!!-

[schopy]

4 hours ago, MyleneFarmer said:

Dite che io sarei uno sfigato che non saprei mai niente ma la cosa che conta in questo discorso è che non fumo neanche le sigarette e non mi piace bere (e non ho mai avuto problemi di alcol in passato) e neanche ho fatto mai chemsex.   

Mi fa piacere tu non sia prono alle dipendenze 🙂 poi, è la tua disposizione d'animo ad essere sfibrante. E, al solito, fatichiamo a comprendere perché tu impieghi moltissimo tempo per osservare un mondo (quello dei gay ipersessualizzati) che nemmeno ti piace, che ti inquieta, che trovi moralmente discutibile...perché lo fai? Se proprio devi criticare tutto e tutti almeno fallo in modo divertente, così sarà meno spiacevole leggerti 

[MyleneFarmer]

20 minutes ago, schopy said:

E, al solito, fatichiamo a comprendere perché tu impieghi moltissimo tempo per osservare un mondo (quello dei gay ipersessualizzati) che nemmeno ti piace, che ti inquieta, che trovi moralmente discutibile...perché lo fai? 

generalmente una persona per dire che una cosa non gli piace di solito la deve prima conoscere e/o osservare abbastanza. La gente non superficiale fa così nella vita. Quindi mi sembra una cosa così lapalissiano che passi il tempo a osservare qualcosa che dico che non mi piace o che critico.

23 minutes ago, schopy said:

Se proprio devi criticare tutto e tutti almeno fallo in modo divertente, così sarà meno spiacevole leggerti 

chiedi a me perché osservo/giudico/rifletto sui gay ipersessualizzati anche se non mi identifico in loro ma non hai ancora capito tu stesso perché perdi tempo a leggermi se tanto non ti piace mai quello che scrivo? 🤔

E poi perché dovrei dire le cose che penso "in modo divertente" delegittimandole io stesso?

Per fare il clown a tuo comando e accrescere il tuo ego, così da essere delegittimato il doppio? Boh. 😀

Faccio io il fioretto e non commenterò più in questo topic e vi lascio tutto lo spazio per le vostre idee brillanti 

[marco7]

Ma almeno ci ami @MyleneFarmer ?

[freedog]

1 hour ago, marco7 said:

Ma almeno ci ami @MyleneFarmer ?

Ma quando mai...

[marco7]

Dici che non ci ama ?   

[freedog]

Sennò ci frantumerebbe i testicoli a sta maniera?

[Pugsley]

On 11/22/2023 at 2:17 AM, schopy said:

È una domanda troppo vaga. Poi, preferirei non continuare ad andare OT (ho iniziato io, lo so)

Non esistono manuali generali sull'argomento?