Oggi nello smartphone abbiamo il mondo. È un modo intelligente di agire?

[Mario1944]

On 1/4/2024 at 12:58 AM, Pugsley said:

pensate mai che oggi quando ci rapinano uno smartphone o lo perdiamo, abbiamo dentro il mondo?

Io lo uso soprattutto come telefono e poco più, cioè in quei casi che sono costretto per imposizione dell'ente di cui chiedo il servizio, come le Amministrazioni Pubbliche per lo SPID, alcune Banche per confermare gli accessi e simili.

Per tutto il resto uso il tradizionale elaboratore portatile.

Per la riservatezza dovrebbe essere sufficiente inserire un codice di protezione all'apertura dell'apparecchio, quale che sia.

On 1/4/2024 at 12:58 AM, Pugsley said:

Tenere tutto in un device non è un modo comodo e intelligente di amministrare i nostri affari.

Ormai è inevitabile:

anche gli archivi delle Banche sono elettronici.

 Si raccomanda certo di fare copie di tutto l'archivio costantemente e quotidianamente e di conservarle su apparati diversi in luoghi diversi.

[Ghost77]

52 minutes ago, schopy said:

Non ti spiace se chi te la manda lo fa senza il consenso del fotografato?

Eticamente no, così come non mi interessa se mai qualche mia foto in passato fosse stata mandata in giro. Intendiamoci, si tratta di screen dello schermo di foto su Grindr, e ai fini del risultato non cambia quando me li fanno vedere direttamente di persona dal loro schermo. Non parlo di files scambiati privatamente, al di là del fatto che credo non succeda neanche più, ormai si caricano sull'app e via. 

[Mario1944]

18 hours ago, netny said:

Qualcuno lo utilizza senza questa protezione (aldilà dei contenuti o delle app più o meno sensibili che gestisce)?

Penso siano molti.

Mio fratello ad esempio non la usa, perché a lui il cellulare serve quasi solo per telefonate e messaggi:

niente di particolarmente riservato peraltro, benché una protezione in caso di furto o smarrimento sarebbe in ogni caso consigliata;  ma tant'è.

Anche per le copie della memoria egli è negato, tanto che debbo insistere io per fargliele ogni tanto.

Ciascuno ha la sua testa....

[freedog]

1 hour ago, Mario1944 said:

Per la riservatezza dovrebbe essere sufficiente inserire un codice di protezione all'apertura dell'apparecchio, quale che sia.

se bastasse solo quello del melafonino saremmo un pezzo avanti..

qui è toccato farsi un file excel con tutte le password, i codici, gli OTP, i PIN, i PUK, il cazzo che se li piglia con tutti sti codici (spesso astrusi) che tocca memorizzare per tutti i siti, mail. pec, spid, app, device, servizi e che ne so.

io sto a 49 password diverse per tutto quello che mi serve on line, perchè c'è quello che lo vuole di 8 caratteri, quello che vuole maiuscola, quello maiuscola+numero, quello maiuscola+numero+caratteri speciali... ah, in tutto ciò, MAI utilizzare una delle ultime 5 password utilizzate, sennò si blocca il sistema e non si può più accedere!!!

un'orchite che la metà basterebbe!!!

2 hours ago, Ghost77 said:

. Non parlo di files scambiati privatamente, al di là del fatto che credo non succeda neanche più

magari fosse....

spesso purtroppo invece va così “Se non torni con me ti metto nuda sul web”. Tra le minorenni è allarme sextortion - la Repubblica

[Mario1944]

Be' certo, ma io mi riferivo al singolo apparecchio.

E' chiaro che, se hai dieci apparecchi: cellulari, elaboratori eccetera, devi avere preferibilmente dieci codici d'accesso diversi;  parimenti se devi accedere a siti diversi autenticato.

Perciò lo SPID, valido per tutte le Amministrazioni pubbliche, è una bella soluzione, se almeno non facciano pasticci come fece l'INPS tre anni or sono.... 

Edited January 5 by Mario1944

[Ghost77]

39 minutes ago, freedog said:

magari fosse..

Parlo ovviamente di noi,adulti e gay, non della confusa fauna eterosessuale o di fasce d'età ancora poco furbe . 

[freedog]

55 minutes ago, Ghost77 said:

Parlo ovviamente di noi,adulti e gay, non della confusa fauna eterosessuale o di fasce d'età ancora poco furbe . 

mmmhhh... ne sto a sentì troppi di ricatti de sto genere anche nel mondo gayo. soprattutto i velati, che sono altamente ricattabili, quando gli parte l'ormonella sono tanto fessi che mandano terabyte di foto very hot manco loro sanno a chi.

e no, non lo fanno solo i ragazzini, purtroppo

[schopy]

15 minutes ago, freedog said:

mmmhhh... ne sto a sentì troppi di ricatti de sto genere anche nel mondo gayo. soprattutto i velati, che sono altamente ricattabili, quando gli parte l'ormonella sono tanto fessi che mandano terabyte di foto very hot manco loro sanno a chi.

Ci pensavo poco fa...il ricatto e l'estorsione sono crimini orribili, ma visto che qui si parla di foto di persone spogliate, o impegnate in attività scoperecce, non sarà che il vero problema culturale, antropologico direi, è il pudore della vittima? 🤔

Non credo che un ricattatore di mie eventuali foto zozze avrebbe gran soddisfazione con me: lo denuncerei e se venissero diffuse mie foto di nudo credo che, superato il colpo iniziale, me ne fregherei 

[netny]

3 hours ago, Mario1944 said:

niente di particolarmente riservato peraltro, benché una protezione in caso di furto o smarrimento sarebbe in ogni caso consigliata;  ma tant'è.

Concepisco gli anziani, che magari hanno difficoltà e si complicano la vita. Oppure persone particolarmente in difficoltà con “la tecnologia”. Ma proprio per la frase che ho quotato, davo per scontato, aldilà del contenuto più o meno riservato o “sensibile”, che almeno un codice di accesso allo smartphone lo usassimo sostanzialmente tutti.

 

Grazie anche a @freedoge @Almadelper il “mini sondaggio”. 

[freedog]

1 hour ago, schopy said:

il ricatto e l'estorsione sono crimini orribili, ma visto che qui si parla di foto di persone spogliate, o impegnate in attività scoperecce, non sarà che il vero problema culturale, antropologico direi, è il pudore della vittima? 🤔

dipende.

per esempio dal mestiere che uno fa: se uno fa il prete, per dire, e manda in giro foto dell'interno mutanda così rimorchia meglio, se la va a rischià.

Edited January 5 by freedog

[schopy]

45 minutes ago, freedog said:

se uno fa il prete, per dire, e manda in giro foto dell'interno mutanda così rimorchia meglio, se la va a rischià.

Ovvio, chi fa certi mestieri o ricopre determinati ruoli non dovrebbe proprio fotografarsi nudo

[Ghost77]

1 minute ago, schopy said:

Ovvio, chi fa certi mestieri o ricopre determinati ruoli non dovrebbe proprio fotografarsi nudo

Anche io l'ho sempre pensata così, ma vedo che è un concetto non molto compreso dai più . Non nego di aver visto colleghi con foto (complete, ovviamente, cioè comprensive di viso) allegramente elargite al mondo . Ma basta anche solo un instagram per vedere foto vestite ma palesemente "sexy" di colleghi in divisa e nelle strutture di lavoro . Secondo me è peggio quello che la foto del loro pisello inviata in giro .

[schopy]

16 minutes ago, Ghost77 said:

Anche io l'ho sempre pensata così, ma vedo che è un concetto non molto compreso dai più 

Idealmente ciascuno dovrebbe essere libero di fotografarsi o riprendersi in video come meglio crede, nel privato, senza che ciò abbia delle conseguenze "pubbliche"...sappiamo che non sempre tutto fila liscio, quindi è preferibile essere cauti in queste faccende 🙂

16 minutes ago, Ghost77 said:

Ma basta anche solo un instagram per vedere foto vestite ma palesemente "sexy" di colleghi in divisa e nelle strutture di lavoro . Secondo me è peggio quello che la foto del loro pisello inviata in giro .

Forse sì...ma come sai questo non è un punto di vista mediamente condiviso 

Edited January 5 by schopy

[Pugsley]

Non vi dà fastidio anche solo la possibilità seppur remota che possano accedere con la app a servizi che implichino il pagamento digitale? A me sì. Io finché potrò comprerò il biglietto del treno alla macchinetta automatica e non sullo smartphone. Parlo dei regionali dove per i digitali esiste il tap&go

Edited January 5 by Pugsley

[schopy]

24 minutes ago, Pugsley said:

Non vi dà fastidio anche solo la possibilità seppur remota che possano accedere con la app a servizi che implichino il pagamento digitale?

No. Anzi trovo molto comodo pagare con lo smartphone 

[Ghost77]

42 minutes ago, Pugsley said:

Non vi dà fastidio anche solo la possibilità seppur remota che possano accedere con la app a servizi che implichino il pagamento digitale? A me sì. Io finché potrò comprerò il biglietto del treno alla macchinetta automatica e non sullo smartphone. Parlo dei regionali dove per i digitali esiste il tap&go

Potresti fare un esempio pratico ? Intendi un possibile accesso fraudolento a che tipo di app ?

Nel senso, il tap and go si appoggia a google pay, se non erro, o comunque addebita su una carta di debito/credito preinserita ma funziona solo al di sotto di una determinata soglia, altrimenti scatta l'autenticazione . Non ti possono svuotare il conto, neppure appoggiandoti un pos al portafoglio dove tieni il bancomat .

[Pugsley]

32 minutes ago, Ghost77 said:

Potresti fare un esempio pratico ? Intendi un possibile accesso fraudolento a che tipo di app ?

Nel senso, il tap and go si appoggia a google pay, se non erro, o comunque addebita su una carta di debito/credito preinserita ma funziona solo al di sotto di una determinata soglia, altrimenti scatta l'autenticazione . Non ti possono svuotare il conto, neppure appoggiandoti un pos al portafoglio dove tieni il bancomat .

Compravo sempre biglietti in rete dei treni regionali, quando hanno portato tutto sul tap&go mi è venuto il nervoso perché non voglio tenere i miei dati di pagamento su telefono e ho abbandonato il sistema, con mio grande disappunto

[freedog]

Ah, l'efficienza polentona...

se/quando scenderete a Roma,  sappiate fin d'ora che non esistono proprio i biglietti digitali per bus, metro e/o treni regionali. dovrete sempre passare dal tabaccaio o alla biglietteria e comprare il caro vecchio ticket di carta. Ah, 11 volte su 10 la biglietteria non sarà dotata di lettore pos, quindi accetterà solo cash e non il bancomat o un paypal 

Qui sto problema non ce lo poniamo proprio,  perché le macchinette vidimatrici che possono leggere un qrcode o un barcode sono pura fantascienza !

[Ghost77]

9 minutes ago, freedog said:

se/quando scenderete a Roma,  sappiate fin d'ora che non esistono proprio i biglietti digitali per bus, metro e/o treni regionali. 

Ma dai, non diciamo inesattezze . Roma è sì disastrata in confronto a noi, ma il Tap & Go c'è e funziona, sono venuto lì quest'estate e ho sempre pagato digitale .

[freedog]

Prova a prenderci la metro... L'app c'è,  mancano le vidimatrici che leggono il codice!!

[Luketto]

On 1/4/2024 at 8:06 AM, netny said:

Detto ciò, ma la mia opinione del tutto soggettiva, è che preferisco “pagare pegno” con una profilazione in più, piuttosto che rinunciare a tutte quelle possibilità che prima non erano disponibili e per me sono diventate (quasi) vitali. Tanto per le mie esigenze di vita privata, quanto lavorative.

 

Perfettamente d’accordo con te 🙃

certo, si potrebbe discutere di cosa sia davvero “utile”, ma poi si finirebbe a parlare come mio nonno: “aaah i bei tempi, una volta si faceva la fame e vivere era davvero dura, ma oggi va tutto male” 🤣
 

in fondo è soggettivo, e finché ci si trova in armonia con le proprie scelte e possibilità, bene così. 

[Ghost77]

3 minutes ago, freedog said:

Prova a prenderci la metro... L'app c'è,  mancano le vidimatrici che leggono il codice!!

ma se ho detto che le ho usate 😆 Se ricordo bene, ce ne sono una o due con il tap e le altre classiche a biglietto .

3 minutes ago, Luketto said:

certo, si potrebbe discutere di cosa sia davvero “utile”, ma poi si finirebbe a parlare come mio nonno:

infatti ! Utile alla fine è quello che in qualche modo ci semplifica le cose in base alle nostre abitudini !

[freedog]

2 minutes ago, Luketto said:

si potrebbe discutere di cosa sia davvero “utile”, ma poi si finirebbe a parlare come mio nonno

O come una vecchia zia quale io ormai sono: per dire, l'idea di un delivery la sera che non mi andasse di spignattare non mi sfiora mai.

O prendiamo i cappotti ed andiamo a cena fuori o mi faccio venire la ruzza e mi metto ai fornelli.

Ma un servizio a domicilio proprio non lo considero

4 minutes ago, Ghost77 said:

 Se ricordo bene, ce ne sono una o due con il tap e le altre classiche a biglietto

In quali stazioni,  di grazia?

Sicuramente non in tutte, né su bus & tram (vabbè,  il biglietto lì sopra non lo fa mai nessuno, per cui cambia poco)

[netny]

2 hours ago, Pugsley said:

Non vi dà fastidio anche solo la possibilità seppur remota che possano accedere con la app a servizi che implichino il pagamento digitale? A me sì.

Fidati, se usassi questi servizi che tanto ti spaventano (e mi associo alla domanda di ghost, non ho ben capito cosa intendi nel pratico), ti renderesti conto che, di “recente” sono più i casi in cui si attivano meccanismi di protezione che bloccano a tempo indeterminato o a tempo questi “servizi” (spesso anche pallosi da riattivare), rispetto al rischio che qualcuno riesca a “rubarti” qualcosa.

Anche perché poi, con tutto il rispetto, ma chi ha voglia di sbattersi per rubare due dati a me, te o qualsiasi persona mediamente “normale”?
 

Ho già fatto l’esempio della mia carta di credito ma ne potrei fare altri. 

16 minutes ago, Luketto said:

certo, si potrebbe discutere di cosa sia davvero “utile”

Vero. Ma è altrettanto banalmente vero che finché non si provano certe “funzioni” non si può scoprire se possano piacere o meno o essere davvero utili.

Per esempio mi dava una certa inquietudine riempiere di sistemi di videosorveglianza la mia abitazione e altri luoghi che frequento. Beh… è solo grazie ad una banale video sorveglianza associata a meccanismi di riconoscimento che mi notificava lo smartphone che sono riuscito ad avere sufficienti prove per portare  tre querele in porto…

Edited January 5 by netny

[Luketto]

4 minutes ago, netny said:

Vero. Ma è altrettanto banalmente vero che finché non si provano certe “funzioni” non si può scoprire se possano piacere o meno o essere davvero utili.

Yes: qui sta l’inclinazione di ciascuno di noi a essere curioso e provare ogni novità, piuttosto che adeguarsi ai servizi consolidati, oppure al limite opposto rifiutare ogni nuova tecnologia e restare fedeli ai buoni vecchi metodi fino a quando non cadranno nell’oblio. 

Quanti di noi hanno inviato un telegramma all’amico di un’altra città? 😂

[Ghost77]

14 minutes ago, freedog said:

quali stazioni,

Ho usato sia la A sia la B, soggiornavo in zona Cipro ma ti dirò, l'ho usata per muovermi per il centro e in stazione . Sicuro non ci sara' ovunque ma da non essercene nessuna a esserci ma non in tutte cambia . Soprattutto se si viene da fuori e quindi si gira nei soliti posti da turisti, in cui appunto il tornello c'è !

[netny]

1 minute ago, Luketto said:

Quanti di noi hanno inviato un telegramma all’amico di un’altra città? 

Temo solo per porgere condoglianze 😟 E si parla di un po’ di anni fa. Non so nemmeno se esista ancora il servizio di telegramma🤔

[Pugsley]

14 minutes ago, netny said:

Fidati, se usassi questi servizi che tanto ti spaventano (e mi associo alla domanda di ghost, non ho ben capito cosa intendi nel pratico), ti renderesti conto che, di “recente” sono più i casi in cui si attivano meccanismi di protezione che bloccano a tempo indeterminato o a tempo questi “servizi” (spesso anche pallosi da riattivare), rispetto al rischio che qualcuno riesca a “rubarti” qualcosa.

Anche perché poi, con tutto il rispetto, ma chi ha voglia di sbattersi per rubare due dati a me, te o qualsiasi persona mediamente “normale”?
 

Ho già fatto l’esempio della mia carta di credito ma ne potrei fare altri. 

A Milano è già una realtà pagare l'ATM (Azienda Trasporti Milanesi) [bus/metro/tram/filobus] con la carta contactless. Quella è una figata comoda e senza sbattimento, non il casino inutile per digitalizzare un biglietto cartaceo

Edited January 5 by Pugsley

[Cesco00]

51 minutes ago, freedog said:

 

Qui sto problema non ce lo poniamo proprio,  perché le macchinette vidimatrici che possono leggere un qrcode o un barcode sono pura fantascienza !

Ma no, sono ovunque. Funzionano spesso male, però ci sono.

[netny]

1 minute ago, Pugsley said:

Quella è una figata non il casino inutile per digitalizzare un cartaceo

Però mi sfugge il senso del tuo messaggio iniziale allora.