Hinzelmann Posted April 9, 2010 Share Posted April 9, 2010 Solo 2 giudici dissenzienti su 15. I dubbi di legittimità costituzionale pare li avesse solo lui. Mi sembra una solenne sconfitta, non possono essere tutti giudici "di sinistra", quindi sarà chiaro ai Portoghesi che il primo potere ostativo di cui disponeva è già stato esercitato in modo arbitrario. Vero è che il Presidente Portoghese non è super partes essendo eletto dal popolo, tuttavia esercitare il diritto di veto per un mero rinvio, non so quanto possa ritardare l'iter Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/12542-si-al-matrimonio-gay-in-portogallo-no-nel-new-jersey/page/2/#findComment-382383 Share on other sites More sharing options...
Fergal Posted April 9, 2010 Share Posted April 9, 2010 è ancora più triste dover parlare di rivendicazioni estere... ciò dimostra quanto il nostro sia un paese gretto... Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/12542-si-al-matrimonio-gay-in-portogallo-no-nel-new-jersey/page/2/#findComment-382403 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now