Dipendenze

[marco7]

8 hours ago, sabrinaT said:

o mi sono tirato (o mi sto per tirare) un bel segone col mio amico a quattro zampe peloso che mi fa compagnia.

non ci avevi mai parlato del tuo amico a quattro zampe. potresti postarci una sua foto nella discussione sui cani.

[sabrinaT]

11 hours ago, busdriver said:

il tempo mi ha dato ragione,se no test su test

è sempre meglio farli per prevenzione ...  ci possono essere stati traumi e danni invisibili ma presenti e visibili solo appositamente tramite specialisti

[busdriver]

è stata una scivolata,benchè veloce,se no tutte le volte che tornavo da una partita di hockey su ghiaccio magari anche con una costola rotta cosa avrei dovuto fare?

[schopy]

15 hours ago, sabrinaT said:

io almeno quando scrivo cagate o trollo o scrivo qui nel frattempo mi mangio uno snack, guardo un film, studio, leggo robe al pc, sto cucinando o mi sono tirato (o mi sto per tirare) un bel segone col mio amico a quattro zampe peloso che mi fa compagnia.

Sembri un po' solo, mi sbaglio?

[sabrinaT]

the discovery of hot water ...  non ricordo la parte dove ho detto di essere popolare e un gran figone 

in realtà non sto così male da solo e di sicuro non voglio pure prendere la cirrosi epatica o il tumore ai polmoni  

Edited May 21 by sabrinaT

[schopy]

45 minutes ago, sabrinaT said:

 non ricordo la parte dove ho detto di essere popolare e un gran figone 

Lo davo per scontato, è che segarsi lì col cane che ti tiene compagnia...non so, un'immagine mesta.

46 minutes ago, sabrinaT said:

in realtà non sto così male da solo e di sicuro non voglio pure prendere la cirrosi epatica o il tumore ai polmoni  

Non è che tutti quelli che escono la sera si beccano la cirrosi eh...

[sabrinaT]

1 hour ago, schopy said:

Lo davo per scontato, è che segarsi lì col cane che ti tiene compagnia...non so, un'immagine mesta.

tu non ti masturbi in camera tua ma sul balcone o tra i corridoi dell'università?   e poi non è un cane!! 

1 hour ago, schopy said:

Non è che tutti quelli che escono la sera si beccano la cirrosi eh...

il topic parla di dipendenze... e poi il tema della cirrosi epatica non l'ho mica tirato in ballo io ma Charles Beaudelaire de noartri col suo "meglio un giorno da cirrotico che 100 da sfigato". Auguri. 

Edited May 21 by sabrinaT

[marco7]

18 minutes ago, sabrinaT said:

e poi non è un cane!! 

che animale è ?

i pesci rossi non hanno quattro zampe !

[schopy]

29 minutes ago, sabrinaT said:

il topic parla di dipendenze...

Per te apriremo quello che parla di evitamento 🙂 

[marco7]

2 minutes ago, schopy said:

Per te apriremo quello che parla di evitamento 🙂 

ma che battuta è ? 

questo è mobbing 

[Almadel]

1 hour ago, sabrinaT said:

il topic parla di dipendenze... e poi il tema della cirrosi epatica non l'ho mica tirato in ballo io ma Charles Beaudelaire de noartri col suo "meglio un giorno da cirrotico che 100 da sfigato". Auguri. 

Secondo me si tratta di un problema di "doppio legame".

Ci sono delle condizioni che portano dei problemi in entrambe le direzioni.

Il problema delle dipendenze nel mondo gay è proprio la correlazione

tra uso di sostanze (generalmente l'alcol) ed esperienze positive.

Dall'altro l'isolamento sociale sperimentato da molti giovani omosessuali

evita che si verifichino le condizioni per un "uso sociale" delle sostanze.

 

Per i giovani del 2024 la questione non ha più alcun senso.

I locali gay non sono più il luogo privilegiato della scoperta della sessualità,

né lo è "l'ubriacarsi con l'amico etero": i gay di oggi fanno le loro esperienze

nell'assoluta sobrietà delle app e queste dinamiche non esistono più.

I miei problemi di dipendenza sono - per così dire - "questioni della vecchia guardia".

 

Se io avessi vent'anni oggi non starei a guardare i ragazzi davanti a un vodka lemon;

scorrerei una sfilza di fotografie nella mia cameretta e organizzerei un incontro.

E non mi servirebbe qualche sostanza che mi dia coraggio, perché saprei già benissimo

se gli piaccio e cosa gli piace nel sesso: capisci che c'è una grossa differenza.

 

Un gay astemio ventenne alla fine degli anni Novanta era davvero molto più problematico di me.

E - tranne che in casi fortunati - difficilmente è arrivato ai trenta con le rotelline al posto giusto.

 

 

[Vivacia3But]

Ho proprio un blocco morale verso l'acquisto di certe cose

visto il valore che do al denaro e il pensiero che lo si debba utilizzare per il bene e non per il male

mi sentirei una deficiente a entrare in una tabaccheria e pagare per quel genere di prodotto.

[marco7]

18 minutes ago, Vivacia3But said:

mi sentirei una deficiente a entrare in una tabaccheria e pagare per quel genere di prodotto.

[Eirene]

14 hours ago, marco7 said:

ma che battuta è ? 

questo è mobbing 

Non è propriamente mobbing, devi vederla in ottica diversa. Questi interventi 

18 hours ago, schopy said:

Sembri un po' solo, mi sbaglio?

 

14 hours ago, schopy said:

Per te apriremo quello che parla di evitamento 🙂 

sono attacchi personali off topic come al solito passivo-aggressivi, basati su confidenze ed informazioni trasmesse nel passato, finalizzati alla difesa di Almadel con qualsiasi strumento, attività in cui Schopy è sempre impegnato con grande attenzione.

Fa specie che un futuro medico appoggi chi dice, tra un turpiloquio e l'altro, che alcolismo e dipendenze da sostanze dannose per la salute, provocate da problemi psicologici non curati siano, o siano state, una sorta di panacea, ma sappiamo che la persona in questione non sa cosa sia l'imparzialità...

Oh, speriamo che quello che ho scritto non faccia da trigger per attacchi anche contro di me 

[schopy]

11 hours ago, Eirene said:

Fa specie che un futuro medico appoggi chi dice, tra un turpiloquio e l'altro, che alcolismo e dipendenze da sostanze dannose per la salute, provocate da problemi psicologici non curati siano, o siano state, una sorta di panacea, ma sappiamo che la persona in questione non sa cosa sia l'imparzialità...

Almadel è un amico, e troverei bizzarro dirgli qualcosa su di un forum a proposito dei suoi problemi con l'alcol anziché dirglielo personalmente...vero che qualche volta in altri topic lo spalleggio, ma in questo topic qui dove avrei scritto che ritengo saggio il suo comportamento o che lo appoggio? 🤔

Quando scrivevo a @sabrinaT che "non tutti quelli che escono la sera si beccano la cirrosi" intendevo appunto dire che non è indispensabile bere molto per avere un po' di vita sociale.

12 hours ago, Eirene said:

sono attacchi personali off topic come al solito passivo-aggressivi, basati su confidenze ed informazioni trasmesse nel passato

Beh no, è stato @sabrinaT a raccontare qui sopra che trascorre una vita piuttosto solitaria, per inferenza ho fatto quella battuta sull'evitamento...io ho trascorso quasi un anno praticamente chiuso in casa quando stavo molto giù, figurarsi se volevo attaccarlo 😅

Una cosa che mi manca sempre su questo forum è un po' di autoironia, la capacità di prendersi in giro, di ridere di sé stessi...

23 hours ago, Vivacia3But said:

Ho proprio un blocco morale verso l'acquisto di certe cose

visto il valore che do al denaro e il pensiero che lo si debba utilizzare per il bene e non per il male

mi sentirei una deficiente a entrare in una tabaccheria e pagare per quel genere di prodotto.

Sei tra i pochissimi utenti la cui immagine profilo mostra la foto di una persona che sta fumando 😄 cos'è, a Carla si perdona la sigaretta e a tutte le altre no? 

On 5/21/2024 at 11:05 PM, marco7 said:

ma che battuta è ? 

Ma era così cattiva? A me qui tutti ne dicono di ogni...

[marco7]

56 minutes ago, schopy said:

Ma era così cattiva? A me qui tutti ne dicono di ogni...

era solo schifo la tua 'battuta'. non fare la vittima che non ti dicono nulla.

porta citazioni esatte di che ti dicono se vuoi dimostrare che tutti te ne dicono di ogni.

[sabrinaT]

On 5/22/2024 at 1:17 AM, Vivacia3But said:

mi sentirei una deficiente a entrare in una tabaccheria e pagare per quel genere di prodotto.

idem, ho fumato (tutta finzione) qualche volta al liceo e alle feste (18esimi etc.. dove a volte distribuivano anche sigari) perché lo facevano tutti ma soldi da buttare per le sigarette non li avevo (e quando compravo un pacchetto mi durava un sacco di giorni) ma comunque invece di comprare un pacchetto da 5-6€ mi prendo una pizza. 

14 hours ago, Eirene said:

sono attacchi personali off topic come al solito passivo-aggressivi, basati su confidenze ed informazioni trasmesse nel passato, finalizzati alla difesa di Almadel con qualsiasi strumento, attività in cui Schopy è sempre impegnato con grande attenzione.

il forum - che ora non è frequentato da più nessuno, chissà perché - in passato era praticamente una sorta di comitiva di Almadel (literally) e non si poteva dirgli mai niente contro

poteva anche dire di rubare le caramelle ai bambini e prendere a bastonate i cani e le foche artiche che gli avrebbero dato ragione lo stesso🥶

Per il resto non è che fosse una confidenza: lo scrivo ovunque che non mi caga "nessuno" 😂 prendo in giro da solo da sempre

2 hours ago, schopy said:

 

Quando scrivevo a @sabrinaT che "non tutti quelli che escono la sera si beccano la cirrosi" intendevo appunto dire che non è indispensabile bere molto per avere un po' di vita sociale.

non mi ricordo la parte dove ho detto che bisogna essere strafatti e ubriachi per avere una vita sociale🥶, quello semmai l'ha detto almadel che non ricorda una esperienza gay dove sia stato pulito e sobrio ma poi fa la morale quando si critica il mondo gay e certi dinamiche ... tossiche, in certi topic.

Ho scritto che non voglio prendere la cirrosi epatica (come invece qualcun altro rischia di fare con questo andazzo) e che non mi piace in generale bere o drogarmi e che non sono dipendente da nessuna sostanza. Sono una persona integerrima e di una integrità incrollabile.

Edited May 23 by sabrinaT

[schopy]

5 hours ago, marco7 said:

era solo schifo la tua 'battuta'. 

Se @sabrinaT si è sentito offeso, mi scuso. 

Io per un anno non sono quasi riuscito ad uscire di casa in passato, per quello magari sento di poter scherzare anche sull'evitamento 🙂

5 hours ago, marco7 said:

porta citazioni esatte di che ti dicono se vuoi dimostrare che tutti te ne dicono di ogni.

Era un'iperbole, non mi metterei mai a discutere di questo con te perché potresti andare avanti una decina di pagine per dimostrarmi che non tutti se la prendono con me 😄

3 hours ago, sabrinaT said:

Sono una persona integerrima e di una integrità incrollabile.

Mi fa piacere per te! Anzi, da fumatore un po' invidio chi non ha nessuna dipendenza.

Comunque, visto che su questo forum verifico che tante mie battute vengono recepite come se fossero degli insulti, mi si scrive spesso che sarei passivo-aggressivo, risulto antipatico, etc...mi sa che faccio un passo indietro 😊 ciao ragazzi 👋

 

Edited May 23 by schopy

[netny]

46 minutes ago, schopy said:

Comunque, visto che su questo forum verifico che tante mie battute vengono recepite come se fossero degli insulti, mi si scrive spesso che sarei passivo-aggressivo, risulto antipatico, etc

Entra in azione l’impiccione in conversazioni altrui😀

Lo faccio solo perché sono presente qui “da sempre” ma di fatto al 99% da spettatore e ben poco da utente attivo.

Senza entrare troppo nel merito dell’utente X o Y… secondo me è tutto molto banale.

È il semplice “problema” dell’online di questo forum e altre realtà analoghe. Chi di voi si conosce dal vivo, si è conosciuto o ha comunque avuto modo di avere qualche forma di conoscenza che andasse oltre un nickname, comprende la comunicazione di X o Y. 
 

Se non ci si conosce è facile cadere nell’equivoco: da una battuta, anche se condita dall’emoticon, capita di sembrare di essere presi per i fondelli o poco seriamente. C’è chi lo capisce, chi glissa, chi nemmeno se ne accorge e via discorrendo. Altri invece avendo evidentemente giornate un po’ vuote o una sorta di ricerca di attenzione, non vedono l’ora di usare qualsiasi lettera per aprire infinite paginate sul nulla.

Nulla di nuovo sotto il sole…

Poi vabbè, questo l’ho scritto tanti anni fa e lo scrivo ancora oggi. Ormai questo forum è frequentato per lo più dai “soliti noti” che tengono su la baracca da anni.

A volte davvero sembra un club di amici un po’ troppo chiuso (e davvero non faccio nomi di nessuno perché non c’è nessun nome da fare) dove l’ultimo arrivato, o l’utente che in passato ha avuto comportamenti al limite del troll, non sembra del tutto ben accolto, o non preso molto sul serio.

Forse non rende l’idea, ma esternamente,  sembra esistano nickname di serie A e altri di serie B. 

Edited May 23 by netny

[Eirene]

4 hours ago, schopy said:

...mi sa che faccio un passo indietro 😊 ciao ragazzi 👋

Ecco, ottima idea.

D'altronde il topic è sulle dipendenze, non sulla difesa d'ufficio di Almadel tramite attacchi personali contro utenti astemi e (quindi?) "un po' soli" che osano confutare i deliri del tuo amico (devi averne una stima piuttosto bassa per pensare che abbia bisogno ogni volta di interventi di sostegno...)

[Almadel]

4 hours ago, netny said:

È il semplice “problema” dell’online di questo forum e altre realtà analoghe. Chi di voi si conosce dal vivo, si è conosciuto o ha comunque avuto modo di avere qualche forma di conoscenza che andasse oltre un nickname, comprende la comunicazione di X o Y. 

Io magari in qualche caso potrei anche capire quello che intende un mio amico,

ma cercare un appiglio per fare un dibattito.

E' un modo per fare "animazione" che posso usare anche dal vivo, ammesso che lo scopo sia avere una discussione.

Con amici molto polemici non serve proprio: lo fanno da soli, al minimo innesco.

Il forum - oltre all'ovvio scopo di dare consigli a chi ne ha bisogno - può anche servire per avere un dibattito.

Se ci limitassimo nel primo caso solo a dire: "Vai da uno psicologo" o nel secondo: "Ognuno ha le sue opinioni";

invece di un forum tanto varrebbe guardarsi una serie su Netflix.

Perché la discussione sia animata dobbiamo avere un'opinione e un'opinione sulle opinioni altrui.

4 hours ago, netny said:

Forse non rende l’idea, ma esternamente,  sembra esistano nickname di serie A e altri di serie B. 

Ci sono utenti che hanno solo opinioni e non sono interessati a interagire con le altre risposte

e utenti che non hanno opinioni (o le hanno scherzose), ma sono interessati a interagire solo con altri utenti.

Di solito è questo comportamento che decreta "gli utenti di serie A".

Se sei molto antipatico o molto carino e tutte le volte che scrivi quattro righe,

tutti ti quotano per avere una tua reazione risulterai popolare.

Siamo nel 2024 e sappiamo benissimo come funzionano i social, no?

Nessuno si aspetta che Pillon e Valentina Nappi abbiano gli stessi follower di mio zio Peppino, no?

La cosa bella del forum è che non si vedono i like.

La popolarità di un utente è tutta nella tua immaginazione, non è quantificata da un numerino.

Ed è questo che lo rende una modalità di espressione molto più paritaria

("Paritaria" non "democratica": i like sui social sono democratici perché si esprime la maggioranza;

i dibattiti su un forum sono paritari perché "uno vale uno")

 

48 minutes ago, Eirene said:

Ecco, ottima idea.

D'altronde il topic è sulle dipendenze, non sulla difesa d'ufficio di Almadel tramite attacchi personali contro utenti astemi e (quindi?) "un po' soli" che osano confutare i deliri del tuo amico (devi averne una stima piuttosto bassa per pensare che abbia bisogno ogni volta di interventi di sostegno...)

Francamente anche io difenderei Schopy da voi, se non conoscessi come funziona il forum

e non sapessi benissimo che prendere le parti di un utente non gli rende un buon servizio.

Quando sono andato alle superiori avevo la fantasia di salvare i ragazzi più minuti dai bulli,

nella speranza - come succedeva nelle favole - che questi si innamorassero di me.

Non solo questo non succedeva MAI perché questo li faceva sentire solo più deboli

(lo dici anche tu, no? "Se difendi qualcuno è perché ne hai una bassa stima",

pensa quanta grettezza morale si legge dietro questo ragionamento);

ma PEGGIO: sfidare i bulli mi rendeva solo più simpatico ai bulli.

Ed era molto più probabile che fossero loro a voler provare il mio cazzo,

mentre i nerd effeminati ostentavano fastidio nei miei confronti.

 

Meraviglie della mente umana, no?  

Le meccaniche BDSM del bullismo sono strane.

Io volevo fare il cavaliere per sfidare il drago e ottenere la principessa.

E invece la principessa voleva farsi sbranare dal drago e il drago voleva farsi infilzare dal cavaliere.

 

Vale un po' la stessa cosa anche sui social: non correte in soccorso di nessuno.

Ben che vada non vi saranno riconoscenti. Anzi gli altri sfigati li bullizzeranno il doppio.

"Ah, ti serve l'amichetto che ti protegge? Ahah, quanto sei patetico..."

Naturalmente con me potete sperimentare qualunque strategia di mobbing.

(Alcune anche funzionano, come quella che mi ha indotto a togliere la mia foto dopo anni).

In ogni caso tutte le cose sono è utili per farsi un'idea delle dinamiche sociali, anche quelle più sgredevoli.

[fabrifib]

1 hour ago, Almadel said:

 

pensa quanta grettezza morale si legge dietro questo ragionamento);

.

Ma l'amichetto tuo mica ti difende da atti di bullismo, ti difende quando gli altri, giustamente infastiditi da atteggiamenti provocatori,offensivi e prevaricanti ti rispondono per le rime o ti fanno notare l'assurdità di certi tuoi assolutismi estremi.

[schopy]

32 minutes ago, fabrifib said:

ti difende quando gli altri, giustamente infastiditi da atteggiamenti provocatori,offensivi e prevaricanti ti rispondono per le rime

Dove ho difeso Almadel in questo topic? Perché se sono stato sferzante/sgradevole con SabrinaT avete l'impressione che stessi difendendo qualcuno? 🙃

[fabrifib]

5 minutes ago, schopy said:

Dove ho difeso Almadel in questo topic? Perché se sono stato sferzante/sgradevole con SabrinaT avete l'impressione che stessi difendendo qualcuno? 🙃

Suvvia,ci basta l'ennesima uscita passivo -aggressiva fuori contesto non appena é entrato in argomento (per'altro non in modo offensivo)

Edited May 23 by fabrifib

[schopy]

1 minute ago, fabrifib said:

" ...O ti fanno notare l'assurdità di certi tuoi assolutismi estremi"

Prego.

Quindi, io avrei difeso Almadel perché ho scritto a SabrinaS che si può uscire la sera pure senza sfasciarsi di alcol rischiando la cirrosi epatica (e per via della battuta sull'evitamento)...confesso che non capisco. Forse il solo fatto di non aver replicato a Almadel "ma che cazzo dici" mi rende suo difensore...? 

Vabbè, non ho ben compreso

3 hours ago, Eirene said:

non sulla difesa d'ufficio di Almadel tramite attacchi personali contro utenti astemi e (quindi?) "un po' soli" che osano confutare i deliri del tuo amico

In qualunque topic un utente avesse scritto soddisfatto che si masturba in camera con l'amico peloso a quattro zampe (che non ho capito se è un cane o un gatto) avrei replicato allo stesso modo, Almadel o meno...e non mi sembrava d'averlo "attaccato", ma si vede che le mie battute suonano antipatiche

[Almadel]

28 minutes ago, fabrifib said:

Suvvia,ci basta l'ennesima uscita passivo -aggressiva fuori contesto non appena é entrato in argomento (per'altro non in modo offensivo)

Ma cambi nickname perché ti bannano?

Lo sai vero che se volessero potrebbero risalire a chi sei?

Non sarebbe più bello un mondo in cui non viene bannato nessuno

e tutti potessimo sapere con chi stiamo parlando?

[sabrinaT]

 

 buon pranzo 

[schopy]

45 minutes ago, fabrifib said:

Suvvia, ci basta l'ennesima uscita passivo -aggressiva fuori contesto non appena é entrato in argomento (per'altro non in modo offensivo)

Confesso che invece @sabrinaT mi sembrava più rilassato ultimamente, avevo letto in qualche topic che s'era laureato, gli facevo i complimenti per questo, e pensavo anche che se fossimo stati più vicini gli avrei pure proposto un'uscita...poi, il Baudelaire de noantri stava raccontando qualcosa di piuttosto personale sulle dipendenze, e non mi sembrava un tema su cui ci fosse bisogno di "prendere le parti", né mi pareva il caso di replicare superficialmente, o no?

Poi, se ritieni che SabrinaT non stesse offendendo Almadel, il fatto che la mia battuta a SabrinaT sarebbe stata in realtà un'indiretta difesa di Almadel è ancora più astruso.

Comunque, avevo preso un impegno cui sto già venendo meno...

Edited May 23 by schopy

[Ghost77]

24 minutes ago, Almadel said:

Lo sai vero che se volessero potrebbero risalire a chi sei?

Lr02 e non è manco bannato. 

[Eirene]

2 hours ago, Almadel said:

Quando sono andato alle superiori avevo la fantasia di salvare i ragazzi più minuti dai bulli,

nella speranza - come succedeva nelle favole - che questi si innamorassero di me.

Non solo questo non succedeva MAI perché questo li faceva sentire solo più deboli

(lo dici anche tu, no? "Se difendi qualcuno è perché ne hai una bassa stima",

pensa quanta grettezza morale si legge dietro questo ragionamento);

ma PEGGIO: sfidare i bulli mi rendeva solo più simpatico ai bulli.

Ed era molto più probabile che fossero loro a voler provare il mio cazzo,

mentre i nerd effeminati ostentavano fastidio nei miei confronti.

 

Meraviglie della mente umana, no?  

Le meccaniche BDSM del bullismo sono strane.

Io volevo fare il cavaliere per sfidare il drago e ottenere la principessa.

E invece la principessa voleva farsi sbranare dal drago e il drago voleva farsi infilzare dal cavaliere.

E ora perché ci parli di bullismo? Peraltro riportando il solito aneddoto sessuale da settantenne nostalgico che nessuno ti ha chiesto e a cui nessuno è interessato? 

Pensi che qualcuno abbia esercitato bullismo nei confronti tuoi o di Schopy in questo thread, o semplicemente era un off topic? 

Carina comunque la storia che difendevi i passivi gracili dagli atti di bullismo nella speranza che si facessero poi scopare. Visto che parlavi di 

2 hours ago, Almadel said:

grettezza morale

In ogni caso hai capito male quando ho scritto 

3 hours ago, Eirene said:

devi averne una stima piuttosto bassa per pensare che abbia bisogno ogni volta di interventi di sostegno...

perché intendevo che una persona che ha stima del suo amico non si sente in dovere di intervenire sempre, in continuazione, per difenderlo, in ogni contesto. Questo, che avviene puntualmente, non ha il sapore di amicizia, ma di compassione, o di servilismo. 

Insomma perché cercare grettezza morale nelle mie parole quando abbiamo il buon candido Schopy che tira in ballo la solitudine di sabrinaT come reazione alle pacate osservazioni fatte riguardo ai tuoi problemi, promettendo l'apertura di un topic relativo ai suoi? 

On 5/21/2024 at 11:01 PM, schopy said:

Per te apriremo quello che parla di evitamento 🙂 

Ma vuoi altri esempi di grettezza? 

Non mi stupisce che siate delle persone infelici: siete oggettivamente delle merde.

[...] voi piccoli astemi meditavate il suicidio perché nessuno vi voleva

io spero invece di crepare a sessant'anni e spero che tu ti cachi nelle braghe fino a cento.

Ti auguro tanti meravigliosi anni attaccato a un catetere

Che dici, non male eh? Chissà chi ha scritto questa roba pochi post prima

 

42 minutes ago, schopy said:

In qualunque topic un utente avesse scritto soddisfatto che si masturba in camera con l'amico peloso a quattro zampe (che non ho capito se è un cane o un gatto) avrei replicato allo stesso modo, Almadel o meno...

Mi è venuto in mente che di certo qualche volta in passato mi sono segato in camera alla presenza del mio gatto, e guarda un po', adesso mi sento così solo 😕

9 minutes ago, schopy said:

Comunque, avevo preso un impegno cui sto già venendo meno...

Eh già 😅