Effetto Vannacci: Papa Francesco, il papa pacifinto che piace a Fabio Fazio e alla sinistra, fa coming out: "C'è troppa frociaggine", e si scaglia contro i gay in seminario. Zan si incazza ma non troppo, la Cirinnà muta.

[Ghost77]

7 minutes ago, MyleneFarmer said:

Ma chi l'ha detto?

Sabrinas stesso. 

[MyleneFarmer]

30 minutes ago, schopy said:

A me non dispiaceva quando pensavamo che fosse un papa inclusivo. Mica dobbiamo analizzare tutti i suoi pensieri, finché faceva affermazioni pseudo-buone sui gay, una fetta di società cattolica poteva sentirsi rassicurata pure dal papa, in modo indiretto, nel contrasto all'omofobia.

Il Papa deve fare il Papa... se si vende come influencer inclusivo (per poi subito spararne una brutta dopo qualche giorno) c'è già qualcosa di cui non fidarsi. Inoltre il fatto di farsi chiamare mediaticamente "Francesco" invece di Papa Francesco lo rende populista. Per non parlare delle uscite sull'Ucraina e la Russia...lo vedrei bene nella corrente di Tarquinio nel PD. 

Secondo te come mai Zan su IG non si è rivolto direttamente a Papa Francesco e non l'ha citato? Come leggi questa scelta stilistica?

[marco7]

1 hour ago, MyleneFarmer said:

ma basta! Ma chi l'ha detto? 

Sabrina stessa. Le chiesi di dimostrarcelo e non lo fece e ora rimango col dubbio !

[freedog]

1 hour ago, MyleneFarmer said:

lo staff del Papa si è scusato quindi quelle cose dette erano verissime

E nessuno sta scrivendo il contrario.

Tanti, dal Male in giù,  stiamo notando però che l'agenda setting ormai la detta Dagospia, ossia un sito dichiaratamente di pettegolezzi. 

Che fine ha fatto l'approfondimento giornalistico?

[MyleneFarmer]

9 minutes ago, freedog said:

Che fine ha fatto l'approfondimento giornalistico?

gli stessi giornali che criticano i Ferragnez ma poi dedicano loro 3 articoli al giorno per fare i click e gli stessi che fanno le markette alle onlyfanser e ai ristoranti che cercano personale sottopagato?

Per una volta che la notizia era vera. 

9 minutes ago, freedog said:

dal Male in giù,

chi?!

21 minutes ago, marco7 said:

Sabrina stessa. Le chiesi di dimostrarcelo e non lo fece e ora rimango col dubbio !

e perché credi a tutto quello che leggi? 

La notizia @Mario1944 è che con le scuse del Papa è caduta l'infallibilità pontificia secondo il dogma del 1870, o no?

[marco7]

43 minutes ago, MyleneFarmer said:

e perché credi a tutto quello che leggi? 

La notizia @Mario1944 è che con le scuse del Papa è caduta l'infallibilità pontificia secondo il dogma del 1870, o no?

sabrina è cult !

l'infallibilità del papa vale solo quando il papa parla ex cathedra. in quell'occasione non parlava ex cathedra. parlava solo alla cei.

[busdriver]

6 hours ago, MyleneFarmer said:

ma la gente pensa

la gente pensa ,la gente dice.

Citazione dal film "don camillo" (rifacimento di terence hill) "Ma dopo che siamo andati sulla luna (e tra un pò andremo su marte) sto tizio gira ancora con la croce.

C'e ancora gente che crede che che le chiusure pagliacce da coviddì siano state giuste. Che dite lo ordino e ci estinguiamo?

[Almadel]

Vannacci si è offeso perché il Papa non è stato denunciato e lui sì

(come se fosse possibile denunciare un capo di stato straniero, per una cosa neppure detta pubblicamente).

Pillon invece è entusiasta della parole del Papa.

L'imbarazzo di Bergoglio è una delle cose più divertenti dell'anno.

[marco7]

Vabbe' @Almadel :

- vannacci dimostra solo che non e' all'altezza del ruolo che vorrebbe avere

- il papa disse anche di essere imbarazzato perche' in sedia a rotelle

- pillon dimostra solo che lui usa la parola frocio o che vorrebbe usarla

[Almadel]

4 minutes ago, marco7 said:

- il papa disse anche di essere imbarazzato perche' in sedia a rotelle

E cosa c'entra?

[marco7]

Significa che si imbarazza 'facilmente'

[Almadel]

E se si imbarazza dice cose omofobe?

[marco7]

Forse non hai capito che la faccenda con la cei lo imbarazza perche' ha detto cose omofobe e in quell'occasione non ha detto cose omofobe perche' imbarazzato

io presumo che quando le ha dette non si rendeva conto che erano omofobe.

per me comunque dire frociaggine non e' omofobo ma divertente.

io abito in svizzera tedesca da 38 anni e a volte dico una parola in tedesco non capendone tutto il significato che danno gli svizzeri tedeschi a quella parola. Suppongo che al papa sia capitato lo stesso quando ha detto frociaggine.

[Almadel]

Io sono pochissimo di spagnolo, ma se dico "maricòn" so benissimo cosa vuol dire.

Le parolacce sono la prima cosa che si impara di una lingua.

Non è un problema di omofobia (omofobo è non ordinare sacerdoti gay)

è solo un problema di comunicazione, che rende tutto farsesco

e che darà nuove energie alla componente anticlericale del Movimento LGBT.

[marco7]

Un prete non impara per prima cosa le parolacce in una lingua straniera.

cosa e' omofobo e cosa non lo e' dipende dalla valutazione soggettiva di chi lo valuta.

Non sto a difendere il papa ma io suppongo che lui non si sia reso conto della portata della parola frociaggine.

[Almadel]

Lui contava sull'omertà dei vescovi, non pensava che lo sputtanassero.

[marco7]

1 minute ago, Almadel said:

Lui contava sull'omertà dei vescovi, non pensava che lo sputtanassero.

Sia la tua interpretazione dell'accaduto che la mia sono speculazioni nostre e quel che lui pensava o su cui contava nel momento che ha detto frociaggine non lo sapremo mai.

Papa francesco ha molti nemici nella cei e io dubiterei che contava sull'omerta' dei vescovi.

[MyleneFarmer]

Il vaticano non è mai stata una istituzione omofoba. I gay hanno reso grande e rilevante la religione cattolica e Città del Vaticano (anche dal punto di vista artistico oltre che politico) soprattutto quelli meno convenzionali. E' semmai una istituzione aromatica. Odiano le associazioni LGBT perché non vogliono competizione. L'islam invece è la religione degli incel: odiano le donne, odiano il sesso, odiano tutto ciò che c'è di gay: decorazioni in chiesa, vestiti scintillanti e preziosi, immagini sacre, lusso etc..

[Mario1944]

11 hours ago, MyleneFarmer said:

La notizia @Mario1944 è che con le scuse del Papa è caduta l'infallibilità pontificia secondo il dogma del 1870, o no?

A parte che una scusa per avere usata una parola poco compresa in tutto od in parte, non può certo appellarsi correzione dottrinale, neppure se la parola mal usata fosse stata proferita in un contesto di definizione dogmatica;  per il resto considera che per l'infallibilità definita dal dogma del 1870 è necessario:

1) che il sommo pontefice parli ex cathedra, cioè dal soglio pontificio nell'esercizio della sua potestà sacerdotale, quindi ad esempio qualunque cosa anche dottrinale egli dica a chiunque in un momento d'ira o di celia non ha rilevanza;

2) che il sommo pontefice definisca ex cathedra de moribus et fide, cioè della morale e della fede, quindi non di qualsiasi cosa pur pertinente alla Chiesa od agli ecclesiatici, come nel caso de quo, a prescindere da quale sia stato l'errore d'elocuzione.

 

[schopy]

14 hours ago, MyleneFarmer said:

Il Papa deve fare il Papa... se si vende come influencer inclusivo (per poi subito spararne una brutta dopo qualche giorno) c'è già qualcosa di cui non fidarsi.

Mah, non è che io mi sia mai chiesto se il Papa è "affidabile" o no 😅

14 hours ago, MyleneFarmer said:

Secondo te come mai Zan su IG non si è rivolto direttamente a Papa Francesco e non l'ha citato? Come leggi questa scelta stilistica?

Perché forse rivolgersi direttamente al Papa sarebbe stato fuori luogo.

Io comunque ridimensionerei la gaffe; se un seminario accoglie molti giovani gay, evidentemente emergeranno pulsioni e tensioni che nuocciono alla vita di comunità; non siamo sempre noi a sconsigliare ai ragazzi gay di cercare un fidanzato nelle associazioni? ☺️

Io non ci soffro ad essere considerato un "malato" dalla Chiesa, perché in genere non mi preoccupo di quello che pensano di me le persone irrazionali.

Comunque non sono esplicitamente anticlericale, perché rispetto il sentimento religioso, più che la Chiesa come organizzazione...trovo che, dal punto di vista antropologico, il sentimento religioso sia una forma di fragilità, e mi sentirei un bullo ad ingaggiare una lotta contro i credenti 🤔

[marco7]

1 hour ago, MyleneFarmer said:

Il vaticano non è mai stata una istituzione omofoba.

il vaticano è sempre stato un'istituzione ipocrita. condannava moralmente i gay (peccatori o malati secondo la chiesa) e contemporaneamente era pieno di preti e vescovi gay e usava gli artisti gay per costruire e abbellire i suoi edifici di culto.

[Mario1944]

1 hour ago, MyleneFarmer said:

'islam invece è la religione degli incel: (....), odiano il sesso,

Tuttavia in Paradiso il fedele è premiato con splendide vergini che lo soddisferanno:

il che non sembra convenire con un odio verso il sesso.

Vedi invece il premio meramente spirituale ed intellettuale concesso agli eletti nel Paradiso cristiano.

1 hour ago, MyleneFarmer said:

E' semmai una istituzione aromatica.

Che significa aromatico?

[MyleneFarmer]

14 hours ago, MyleneFarmer said:

Secondo te come mai Zan su IG non si è rivolto direttamente a Papa Francesco e non l'ha citato? Come leggi questa scelta stilistica?

 

15 minutes ago, schopy said:

Mah, non è che io mi sia mai chiesto se il Papa è "affidabile" o no 😅

non è che io mi sia chiesto cosa ne pensassi o tutto il mondo si basa su quello a cui pensi tu.. in ogni caso le parole di un capo religioso e di un capo di stato quando parla sono sempre considerate più o meno affidabili. Ci pensi se non prendemmo sul serio ciò che dice per esempio Biden o Putin? Ogni cosa che dicono ha sempre precise conseguenze.

Puoi rispondermi invece sulla scelta stilistica di Zan di non citare direttamente il Papa nel post su IG?

31 minutes ago, Mario1944 said:

Tuttavia in Paradiso il fedele è premiato con splendide vergini che lo soddisferanno:

vogliono in modo esclusivo donne dal body count inesistente: è il mondo incel.

[marco7]

2 hours ago, MyleneFarmer said:

Ci pensi se non prendemmo sul serio ciò che dice per esempio Biden o Putin? Ogni cosa che dicono ha sempre precise conseguenze.

pensa anche alle parole di trump:

https://www.tio.ch/dal-mondo/attualita/1758790/stato-trump-presidente-mosca-bombardato

[MyleneFarmer]

prende(ssi)mo*

1 hour ago, marco7 said:

pensa anche alle parole di trump:

https://www.tio.ch/dal-mondo/attualita/1758790/stato-trump-presidente-mosca-bombardato

ma trump non è presidente, è in campagna elettorale per diventarlo

[marco7]

trump da presidente ha minacciato di bombardare con testate nucleari la corea del nord.

[busdriver]

Anche io avevo promesso di spedire l'odioso cagnolino di una mia amica su marte con un razzo di legno propulso a nafta agricola e bombole del gas.

Il cagnetto è morto di vecchiaia...

 Trump desse 4 schiaffi a greta tunbarg almeno si rende utile. Per il nuclearume c'è tempo dopo.

[Iron84]

On 5/29/2024 at 12:12 AM, freedog said:

Tanti, dal Male in giù,  stiamo notando però che l'agenda setting ormai la detta Dagospia, ossia un sito dichiaratamente di pettegolezzi. 

Che fine ha fatto l'approfondimento giornalistico?

Seguo Dagospia dal 2000 da quando è nato, lo leggo tutti i santi giorni ed è il miglior sito di informazione che esiste in Italia, basta con sta storia dei pettegolezzi.
Ha le sue fonti e guarda caso sono sempre attendibili.

Direi più un sito di indiscrezioni che anche quando non confermate hanno un fondo di verità, l'unico sito che comunica e non cerca a tutti i costi di fare opinione.

Detto ciò se la sala stampa vaticana non ha smentito ma ha ribadito le solite cose un fondo c'è.
 

Comunque la Chiesa almeno getta la maschera, per me Papa Francesco guadagna punti.
Volto vero della Chiesa, quel volto che ha cercatod i nascondere ma che si fa sempre riconoscere e che sta facendo perdere milioni di Cattolici nel mondo, sempre meno e tra un ventennio il Vaticano si finirà di scavare la fosse arrivando nell'incompleta irrilevanza.

Sembrano passati secoli da quando i Papi dettavano l'agenda politica.

[freedog]

1 hour ago, Iron84 said:

Seguo Dagospia dal 2000 da quando è nato, lo leggo tutti i santi giorni ed è il miglior sito di informazione che esiste in Italia,

bah.. de gustibus...

[schopy]

18 hours ago, MyleneFarmer said:

non è che io mi sia chiesto cosa ne pensassi o tutto il mondo si basa su quello a cui pensi tu.. in ogni caso le parole di un capo religioso e di un capo di stato quando parla sono sempre considerate più o meno affidabili. Ci pensi se non prendemmo sul serio ciò che dice per esempio Biden o Putin?

Ok, tu continui a parlare di affidabilità ed io non capisco esattamente cosa intendi. Dobbiamo stabilire se il papa è più o meno omofobo...? Non mi sembra corriamo il rischio di una nuova guerra santa...

18 hours ago, MyleneFarmer said:

Puoi rispondermi invece sulla scelta stilistica di Zan di non citare direttamente il Papa nel post su IG?

Nell'elettorato del PD ci sono molti cattolici, non sarebbe stato saggio prendersela col Papa direttamente...ma poi quel post di Zan è una di quelle cosa che non puoi non fare se su tutti i quotidiani d'Italia in prima pagina compare la parola "frociaggine", è un fatto di comunicazione