freud_sucks Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 minchia ennesimo film di ozpetek dove un gay, accettato, cresciuto e convinto di esserlo, bacia una donna e cade in momenti di confusione come nelle fate ignoranti, anche in questo film.. nelle fate ignoranti ha quasi la realizzazione di "luca era gay".. in mine vaganti quel bacio di tommaso alla ragazza non ci sta a fare niente, e viene messo in evidenza piu il rapporto che ha con quella ragazza che non quello che ha con il proprio ragazzo. mah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Mi sembra esagerato dai...non è la stessa cosa. Nelle Mine Vaganti direi che si rappresenta l'affinità fra ragazzo gay e ragazza etero, entrambi affini nel sentirsi "diversi", lei si prende la cotta...lui no. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex. Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 come nelle fate ignoranti, anche in questo film.. nelle fate ignoranti ha quasi la realizzazione di "luca era gay".. in mine vaganti quel bacio Sinceramente non sono d‘accordo. Il bacio etero che c‘è nel film, a mio parere, ha un significato molto più profondo. Rappresenta la disperata ricerca di “qualcosa ancora vivo“ dell‘uomo che entrambi amavano l‘uno nell‘altro. Come se stessero cercando di prendersi la parte mancante e sconosciuta che lui gli aveva lasciato. Il finale, quando loro sono tutti a tavola, non l‘ho mai interpretato come se loro due si fossero messi insieme, piuttosto come se lei fosse stata accettata nella grande famiglia, non più come moglie di, ma come se stessa. Il bacio etero in Mine Vaganti invece l‘ho capito poco anch'io. ~ send by tapatalk ginger android Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freud_sucks Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 quello in mine vaganti è un gesto dato dalla debolezza, abbastanza inutile..dato che per dimostrare l'affetto a una ragazza / amica io non la bacio.. ma vabbè.. è un film nelle fate ignoranti ci sta la tua interpretazione ma mi sembra un gesto troppo estremo, quando si baciano sul divano di casa di lei è una cosa esagerata, chi accende la tv su quell immagine tutto può pensare tranne che quell uomo sia lontanamente gay!! e come al solito la scena d'amore piu dettagliata e messa in evidenza è quella.. il cinema italiano.. e la bisessualità / confusione che fa sempre comodo.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex. Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Qui si apre un argomento spinoso che si è trattato anche in un altro topic: la bisessualità. Essere bisessuali non significa essere confusi, si può anche essere bisessuali convinti e rimanere tali per tutta la vita. Secondo me è sbagliato pensare che uno debba essere per forza etero o omo. ~ send by tapatalk ginger android Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Quindi tutti i film di Ozpetek narrano di quello strano fenomeno - noto solo a chi segue i suoi film e le canzoni di Povia - secondo il quale un gay accettato a un certo punto avrebbe una "sbandata etero"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freud_sucks Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 i due film di cui stiamo parlando rientrano in una possibile ottica.. specie le fate ignoranti la finestra di fronte non ha niente di tutto ciò ad esempio..ma di certo non ha grande spazio la ripresa di scene omo, in compenso la scena etero tra raul bova è la mezzoggiorno ha non poco risalto. e quello che vedo nei film italiani "a tematica" è sempre il poco gay e il molto etero, anche se il film è considerato a 3 G mi riferisco a ozpetek, ma anche a quel film osceno "diverso da chi?" dove una coppia gay assieme da 10 anni viene rovinata perché uno si innamora di una donna.. cioè dai, è palese che il messaggio che viene fatto passare è proprio quello che non deve esser fatto passare! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 La bisessualità come minor diversità o come ponte fra etero e gay è un tema sicuramente presente in "Diverso da chi?" ed in Italia in generale...anche se in tutti questi film non c'è mai una conversione alla eterosessualità ( questo va detto ) Non direi sia lo stesso nelle Mine vaganti in cui io ho visto un innamoramento a senso unico della donna etero per il gay. Nella Finestra di Fronte il problema sta nel soggetto nel senso che si tratta di una storia d'amore del 1943 ( c'è una ovvia alleanza-analogia gay ebreo ) ricordata da un 80nne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
axelriver Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 I film di Ozpetek mi danno sempre un senso di incompiuto e di promesse non mantenute (un po' come quelli di Salvatores), questo l'ho trovato discreto, anche se ha il suo solito difetto a scadere nel confusionario quando vuol essere poetico. Il finale non è dei peggiori, con la stessa mescolanza di passato / presente di La Finestra di Fronte e la "grande famiglia" allargata agli amici celebrata in Le fate ignoranti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziguli Posted May 3, 2012 Author Share Posted May 3, 2012 Non direi sia lo stesso nelle Mine vaganti in cui io ho visto un innamoramento a senso unico della donna etero per il gay. Esattamente!Io credevo che lui e lei lo avrebbero fatto, ma alla fine ho constatato quanto ha detto Hinz. Personalmente Mine vaganti lo trovo non un capolavoro, ma quasi. I giochi di sguardi e le pause sono fantastici, dicono tutto anche senza far aprir bocca agli attori. Le dinamiche sono esattamente quelle che ho riscontrato in parecchi amici e in parecchie situazioni nel sud Italia. Anche io mi sono rivisto in alcune situazioni. Non posso che apprezzarlo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funnyboy Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 film stupendo davvero!!!mi è venuta voglia di rivederlo ahha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orlok88 Posted July 31, 2012 Share Posted July 31, 2012 Ma Ennio Fantastichini che fa sempre la parte del padre omofobo di un omosessuale? Come in 'Viola di mare'! AHAHAH! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Syfy Posted March 30, 2019 Share Posted March 30, 2019 Ho recuperato pure questo! Premessa: di Ozpetek avevo visto solo "Hamam - Il bagno turco" ma non mi era piaciuto, sia perché fosse lento sia perché prima della visione avevo sempre creduto che in quel film ci fosse un nudino di Gassman, invece nada... Questo film mi è simpatico, ma non posso dire che mi sia piaciuto completamente per i motivi già sopra citati. Il bacio etero non viene spiegato, io l'ho interpretato come Tommaso che cerca in qualche modo di assecondare le volontà del padre, però il rapporto col padre non ha conclusione così come quella col fratello. Poi Ozpetek sembra erotizzare di più Alba che Marco... E' un film sicuramente salvato dalle figure femminili della famiglia e dalle loro interpreti: fantastiche!! Il finale è un sonoro no. Odio quando la commedia italiana usa il sogno per forzare un lieto fine. No. Anche perché non conclude i rapporti principali della storia. E poi per quanto mi stia simpatica, questo non è il film della nonna, dovrebbe essere la storia di Tommaso... Il film a livello tecnico è ottimo, è fatto molto bene, ma la sceneggiatura non mi ha convinto. Scamarcio non l'ho trovato così male, ha fatto di peggio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.