Barcellona è la prima città europea a bandire gli Airbnb

[Pugsley]

@MyleneFarmer daiiiii

[MyleneFarmer]

Come mai al lido di Venezia tutto è filato liscio come l'olio come sempre e non ci sono state manifestazioni contro l'overtourism a causa del festival del cinema? Era una occasione pazzesca per mostrare al mondo le proprie istanze politiche green. Non sarà perché c'erano tutti i personaggi del cinema, della musica e dei media che piacciono all'egemonia culturale democratica/LGBTQ? Rompono le scatole solo ai poveri e alle famiglie con bambini piccoli alla fine come al solito. S'attaccano sul raccordo anulare per non far andare i poveri a lavorare o in ospedale, rompono se una famiglia va in AirBnb per farsi un weekend fuori ogni tanto con pochi soldi ma non s'attaccano a Venezia al vestito di Lady Gaga o non schizzano di vernice verde Nicole Kidman... anzi, molti hanno sganciato $$$ e si sono fatti la bella vacanzina a Venezia a vedere i loro vip preferiti.

[Gastida]

5 minutes ago, MyleneFarmer said:

Non sarà perché c'erano tutti i personaggi del cinema, della musica e dei media che piacciono all'egemonia culturale democratica/LGBTQ? 

Ormai ci vanno solo tiktoker, quindi non sono da contestare.

[Iron84]

On 9/6/2024 at 9:18 AM, Gastida said:

In Norvegia, un'agenzia statale di promozione turistica ha ritirato una pubblicità per paura che facesse arrivare troppi turisti nel paese. Era un invito a venire nel regno scandinavo a godersi la friluftslivet, la vita all'aria aperta considerata un diritto e garantita dalla legge. Nel paese esiste il diritto di accamparsi, nuotare, sciare e camminare liberamente ovunque

In Norvegia hanno 1500 mld di dollari da parte, petrolio come se piovesse, non hanno bisogno di sopportare i turisti

[MyleneFarmer]

16 minutes ago, Iron84 said:

In Norvegia hanno 1500 mld di dollari da parte, petrolio come se piovesse, non hanno bisogno di sopportare i turisti

e in aggiunta sono tutti hot, magri e coi denti perfetti!! hanno tutto loro uffa 

[Cesco00]

5 hours ago, MyleneFarmer said:

Come mai al lido di Venezia tutto è filato liscio come l'olio come sempre e non ci sono state manifestazioni contro l'overtourism a causa del festival del cinema? Era una occasione pazzesca per mostrare al mondo le proprie istanze politiche green. Non sarà perché c'erano tutti i personaggi del cinema, della musica e dei media che piacciono all'egemonia culturale democratica/LGBTQ? Rompono le scatole solo ai poveri e alle famiglie con bambini piccoli alla fine come al solito. S'attaccano sul raccordo anulare per non far andare i poveri a lavorare o in ospedale, rompono se una famiglia va in AirBnb per farsi un weekend fuori ogni tanto con pochi soldi ma non s'attaccano a Venezia al vestito di Lady Gaga o non schizzano di vernice verde Nicole Kidman... anzi, molti hanno sganciato $$$ e si sono fatti la bella vacanzina a Venezia a vedere i loro vip preferiti.

Vabè, ambientalismo poser. 

[schopy]

5 hours ago, MyleneFarmer said:

Come mai al lido di Venezia tutto è filato liscio come l'olio come sempre e non ci sono state manifestazioni contro l'overtourism a causa del festival del cinema? Era una occasione pazzesca per mostrare al mondo le proprie istanze politiche green. 

Perché la mostra del cinema non modifica sensibilmente il turismo veneziano (Venezia è sempre in overtousim), tanto più che tutto si concentra al Lido.

5 hours ago, MyleneFarmer said:

Rompono le scatole solo ai poveri e alle famiglie con bambini piccoli alla fine come al solito. S'attaccano sul raccordo anulare per non far andare i poveri a lavorare o in ospedale

Mi sembra che quelli che bloccano il raccordo anulare stiano sul cazzo a tutti

A breve due anni di carcere per chi occupa le strade:

https://www.open.online/2024/09/11/carcere-blocco-strade-ferrovie-voto-camera/

(mi vien quasi voglia di tornare a far le manifestazioni)

[MyleneFarmer]

Le Cheetah Girls hanno alimentato l'overtourism a Barcellona? E' colpa della propaganda neoliberale americana di Disney Channel?

 

 

Edited September 14 by MyleneFarmer

[Uncanny]

Sono favorevole al divieto.

A mali estremi, estremi rimedi. 

In generale per città dove il fenomeno è sotto controllo si può considerare di permettere gli affitti brevi ma dargli comunque un limite percentuale e monitorare costantemente la situazione. Ad esempio che non siano più del 10% degli affitti totali.

La situazione a Barcellona però è talmente marcia che il divieto totale è necessario, come sarebbe necessario in altre città. Soluzioni all'acqua di rose non servirebbero a nulla.

Le città si desertificano diventando parchi giochi per turisti e permettendo solo ai benestanti di abitarci, mentre i normali cittadini ne sono espulsi e costretti a fare da pendolari. 

E anche il leitmotiv che il turismo porti ricchezza a beneficio di tutti è una balla. A beneficiarne sono al massimo i proprietari di alloggi in affitto breve, ristoranti, hotel e (certi) negozi. Cioè una minima frazione della popolazione. La maggior parte delle persone non ne riceve vantaggi significativi. E se poi gli effetti di questo turismo sono un'esplosione di prezzi ed affitti allora gli svantaggi superano largamente i vantaggi. 

Le città non diventano ricche grazie al turismo. Lo diventano grazie ad un tessuto industriale solido ed una buona amministrazione e organizzazione.

[MyleneFarmer]

DIVIETO TURISTI = ABOLIZIONE SCHENGEN 

Basta dire le cose in modo chiaro

41 minutes ago, Uncanny said:

E anche il leitmotiv che il turismo porti ricchezza a beneficio di tutti è una balla. A beneficiarne sono al massimo i proprietari di alloggi in affitto breve, ristoranti, hotel e (certi) negozi.

beh grazie, perché il salumiere porta ricchezza a me che non faccio il salumiere?  E poi i turisti pagano la tassa di soggiorno almeno in Italia.

43 minutes ago, Uncanny said:

Le città si desertificano diventando parchi giochi per turisti e permettendo solo ai benestanti di abitarci, 

o si desertificano o ci vivono i ricchi

se ci vivono i ricchi comunque ci vive qualcuno e la città non è desertificata

45 minutes ago, Uncanny said:

i normali cittadini

definisci "normali cittadini" così capiamo chi sono

altrimenti sembra che vuoi fare il test del DNA ai milanesi per scovare i terroni ricchi che si sono potuti permettere di studiare a Milano pagando 650 euro un buco e cacciarli per farci abitare la sciura lumbard

48 minutes ago, Uncanny said:

mentre i normali cittadini ne sono espulsi e costretti a fare da pendolari. 

i poveracci quando arrivavano a Ellis Island non andavano a vivere a Manhattan ma nel Queens 

solo nel 2024 crediamo che tutti abbiamo il diritto di vivere la straordinaria esperienza di goderci la rambla dal balcone del nostro appartamento pagato due soldi perché a causa di Instagram oggi abbiamo accesso alla vita di tutti, in particolar modo quella dei ricchi, e tutto sembra fintamente accessibile e un diritto... anche il lusso.

[Pugsley]

1 hour ago, Uncanny said:

 

E anche il leitmotiv che il turismo porti ricchezza a beneficio di tutti è una balla. A beneficiarne sono al massimo i proprietari di alloggi in affitto breve, ristoranti, hotel e (certi) negozi. Cioè una minima frazione della popolazione. La maggior parte delle persone non ne riceve vantaggi significativi. E se poi gli effetti di questo turismo sono un'esplosione di prezzi ed affitti allora gli svantaggi superano largamente i vantaggi. 

Le città non diventano ricche grazie al turismo. Lo diventano grazie ad un tessuto industriale solido ed una buona amministrazione e organizzazione.

Ci sono anche i trasporti e tante altre cose

Vi farò alcune videolezioni di Geografia del turismo

Però voglio @MyleneFarmer come assistente tipo quella col turbante che sta a tv talk

[Omocrazia]

1 hour ago, Uncanny said:

E se poi gli effetti di questo turismo sono un'esplosione di prezzi ed affitti allora gli svantaggi superano largamente i vantaggi. 

Per chi?  Per chi affitta i vantaggi superano gli svantaggi.

[Uncanny]

41 minutes ago, MyleneFarmer said:

E poi i turisti pagano la tassa di soggiorno almeno in Italia.

Che ha un impatto residuale sulle casse comunali. Posso tirarti fuori i dati a riguardo se vuoi.

42 minutes ago, MyleneFarmer said:

o si desertificano o ci vivono i ricchi

se ci vivono i ricchi comunque ci vive qualcuno e la città non è desertificata

Le due cose non si escludono. 

Le città si spopolano - quindi si desertificano - e a restare rimangono solo quei pochi che possono permetterselo, cioè i ricchi. 

45 minutes ago, MyleneFarmer said:

definisci "normali cittadini" così capiamo chi sono

Persone dal reddito medio in giù.

Tutti coloro che non sono benestanti o ricchi fondamentalmente.

A Lisbona lo stipendio medio mensile è di 1439€ lordi, che corrisponde a poco meno di 1000€ netti.

Gli affitti nell'intera regione di Lisbona (quindi non parliamo solo del centro città) sono in media di 19€/m².

Il che significa che per appena 30 m², un monolocale di piccole dimensioni, spendi mediamente 570€ mensili. Praticamente il 60% dello stipendio. E questo se hai uno stipendio medio, il che non è scontato tanto più se sei giovane.

56 minutes ago, MyleneFarmer said:

i poveracci quando arrivavano a Ellis Island non andavano a vivere a Manhattan ma nel Queens 

Quello che non ti è chiaro è che oggi anche le periferie sono diventate o stanno diventando inaccessibili e la situazione è in continuo peggioramento.

Le intere città stanno diventando inaccessibili, non solo il centro chic. 

Potrei farti molti esempi, ma non dovrebbe esserti difficile fare una breve ricerca sui prezzi degli affitti nei quartieri periferici di città come Barcellona, Lisbona, Madrid, Londra, Parigi, Milano etc. e di rapportarli agli stipendi medi.

[Pugsley]

17 minutes ago, Uncanny said:

Le città si spopolano - quindi si desertificano - e a restare rimangono solo quei pochi che possono permetterselo, cioè i ricchi. 

Non ha senso per l'umanità venesesiziare le città. Io credo sia una manovra razzista per impedire agli stranieri poveri di comprare le nostre città

E di mezzo ci vanno anche gli italiani/europei di sangue, poveri

[Omocrazia]

1 minute ago, Pugsley said:

Io credo sia una manovra razzista per impedire agli stranieri poveri di comprare le nostre città

Gli artigli delle giudoplutocrazie!  Aveva ragione la buonanima di M.

[busdriver]

mah,personalmente mi ricordo di intere borgate in campagna abitate almeno da inizio secolo,spopolate per fare si che la gente andasse in questo razzo di città. Per me  atorino l'unica cosa che avevo da vedere erano le tombe di nonno ciro,madrina zia iolanda e zio vincenzo . il resto zero.

 

Mirafiori quando la smontiamo per fare spazio a villette per ricchi?

[MyleneFarmer]

11 hours ago, Uncanny said:

Che ha un impatto residuale sulle casse comunali. Posso tirarti fuori i dati a riguardo se vuoi.

comunque sono dei soldi... 

11 hours ago, Uncanny said:

Le due cose non si escludono. 

Le città si spopolano - quindi si desertificano - e a restare rimangono solo quei pochi che possono permetterselo, cioè i ricchi. 

le città desertificate costano poco proprio perché sono desertificate e non c'è la calca di persone che desidera viverci sia per lavoro che per diletto.. se costano care è perché sono affollate al contrario. In più viviamo in un periodo caratterizzato dall'inflazione un po' più alta rispetto a un po' di tempo fa.

11 hours ago, Uncanny said:

Quello che non ti è chiaro è che oggi anche le periferie sono diventate o stanno diventando inaccessibili e la situazione è in continuo peggioramento.

Le intere città stanno diventando inaccessibili, non solo il centro chic. 

Quello che non è chiaro a te è che le periferie delle metropoli corrispondono alla prima o seconda cerchia dei comuni fuori. La periferia di Milano non è Niguarda ma Bresso, Paderno Dugnano o Arese perché sono zone attigue che sono state nel frattempo urbanizzate per ospitare la gente.

11 hours ago, Uncanny said:

Potrei farti molti esempi, ma non dovrebbe esserti difficile fare una breve ricerca sui prezzi degli affitti nei quartieri periferici di città come Barcellona, Lisbona, Madrid, Londra, Parigi, Milano etc. e di rapportarli agli stipendi medi.

trasferisciti a San Benedetto del Tronto o a Molfetta invece che a Barcellona per fare il gay metropolitano instagrammoso come fanno le altre persone normali, non c'è alcun problema affitti... anzi il problema è che le case costano tremendamente poco. Chi te l'ha detto che devi rimbalzare necessariamente da una metropoli figa all'altra come un flipper, il medico?   Le cose belle e fighe costano $$$$$$$, il fatto che tutti le desiderino è normale ma non è che sia un diritto fondamentale averle... rimangono inaccessibili, di lusso anche se su IG sembra che siano per tutti. Vivere comodamente in centro a Madrid o a Parigi in uno spazioso appartamento è come possedere una borsa di Louis Vuitton. Niente però ti vieta di andare di tanto in tanto in boutique ad ammirare quanto sia bella la borsa in vetrina anche se poi esci dal negozio senza busta senza aver acquistato niente.... sarebbe bello averla ma non è che nel frattempo la gente vive senza borse, si compra borse di altre marche più abbordabili.

11 hours ago, Uncanny said:

A Lisbona lo stipendio medio mensile è di 1439€ lordi, che corrisponde a poco meno di 1000€ netti.

spesso gli stipendi bassi sono colpa della bassa produttività dei paesi 

e/oppure sono una decisione politica: un dipendente pubblico milanese guadagna quanto uno di Foggia anche se il costo della vita delle due città non è lo stesso. In Italia abbiamo deciso di abolire le gabbie salariali... se il centro di Lisbona costa caro si può sempre vivere fuori in altri sobborghi più o meno vicini al centro, certo sarà una esperienza meno cool e instagrammabile.

 

Com'è poi la vita della gente comune. Non siamo tutti delle star queen of pop alla fine. 

Edited September 24 by MyleneFarmer

[Uncanny]

1 hour ago, MyleneFarmer said:

le città desertificate costano poco proprio perché sono desertificate e non c'è la calca di persone che desidera viverci sia per lavoro che per diletto.. se costano care è perché sono affollate al contrario.

Sono desertificate dei residenti e iperaffollate dai turisti e gli airbnb.

Effetto Venezia insomma, che dal 1950 ha perso il 70% della popolazione.

Un minimo di sforzo cognitivo, su.

1 hour ago, MyleneFarmer said:

Vivere comodamente in centro a Madrid o a Parigi in uno spazioso appartamento è come possedere una borsa di Louis Vuitton.

 

1 hour ago, MyleneFarmer said:

se il centro di Lisbona costa caro si può sempre vivere fuori in altri sobborghi più o meno vicini al centro, certo sarà una esperienza meno cool e instagrammabile.

Ripeto perché sembra che tu faccia apposta di non capire: il discorso non si applica solo ai centri cittadini ma all'intera città periferie incluse e spesso anche i sobborghi.

Se il problema fossero solo centro e dintorni la questione non si porrebbe.

Qui possiamo vedere i prezzi medi degli affitti per ciascun quartiere di Lisbona: https://www.idealista.pt/media/relatorios-preco-habitacao/arrendamento/lisboa/lisboa/

Il quartiere con gli affitti meno cari è Carnide con 16,2 €/m².

Significa che per un mini-monolocale di 30 m² a Carnide te ne fai per 486€ al mese. Per un monolocale poco più grande di 40 m² il prezzo sale a 648€ mensili. Cioè dal 50% al 65% dello stipendio medio mensile. 

Carnide non è un quartiere centrale cool e instagrammabile. È un quartiere anonimo che si trova a 8 km dal centro cittadino. E questo rispetto ad una città di piccole dimensioni quale appunto Lisbona, non parliamo di 8 km di distanza dal centro di una città enorme come Berlino. 

Quindi si ritorna a quanto ho detto: le persone che non siano ricche o benestanti sono espulse dal perimetro cittadino e spesso anche dai sobborghi. 

Sei pregato di rispondermi nel merito e di non tirare fuori gli spaziosi appartamenti cool e instagrammabili in centro perché non c'entrano una beneamata fava e mi vedrò costretto a smettere di rispondere. Non ha senso discutere con qualcuno che non capisce o fa finta di non capire minimamente quello che dici.

Edited September 24 by Uncanny

[Omocrazia]

1 hour ago, MyleneFarmer said:

comunque sono dei soldi... 

Altroché!  I Comuni non ci sputano certo sopra.  Per raccogliere soldi installano perfino gli autovelox!

[MyleneFarmer]

1 hour ago, Uncanny said:

Ripeto perché sembra che tu faccia apposta di non capire: il discorso non si applica solo ai centri cittadini ma all'intera città periferie incluse e spesso anche i sobborghi.

sembra che tu faccia apposta invece, come tutti quelli che si lamentano di questi problemi fittizi (soprattutto i gays indottrinati dalla filosofia #erasmus e dalla #instagram/hustle culture con l'urgenza nella vita di andare per locali fighi e condurre un certo stile di vita #cool che si scontrano col mondo reale), a parlarmi di quanto siano costose ed esclusive Milano, Parigi, Lisbona e Barcellona (come se non lo sapessimo)... come se tutti vivessero a Lisbona in Portogallo o a Milano in Italia e come se fosse indispensabile nella vita zompettare da una metropoli all'altra che quindi dovrebbe essere un problema sociale di cui fregarsene davvero. 

Tra gli Champs Elysees di Parigi e Castelvetrano o lo Zen di Palermo c'è tutta una scala di grigi in mezzo piena di posti in cui si può benissimo vivere, chiavare, comprare casa e mettere su famiglia. La necessità di emigrare da terrone la conosco ma non è che esista la necessità di trasferirsi in una metropoli infighettita. Alcuni miei parenti sono emigrati in Francia 60 anni fa ma non sono andati a Parigi ma in un paesino di 10k abitanti della Mosella nel Grand Est. E hanno fatto figli, comprato casa e non sono più tornati, quindi si sono trovati bene. 

Lisbona fa 500k abitanti, l'area metropolitana di Lisbona (molto estesa anche se meno cool) 2,5 milioni e il Portogallo 10,5 milioni. Vuol dire che nella città di Lisbona (dove si trova anche il quartiere Carnide che hai citato) ci vive meno del 5% della popolazione nazionale portoghese.

Perché vuoi vivere come il 5% e non come il 95%? Perché non vivi nell'area metropolitana? Se mio cugino terrone col diploma e senza laurea lavora e ha comprato casa col mutuo vicino Busto Arsizio e riesce a campare moglie (che fa un part time) e figlio non sarà così complicato per uno uscito da una top university come il politecnico.

Mio cugino non è che pretende di vivere a Isola, Affori, San Siro o Citta Studi. 

1 hour ago, Uncanny said:

Carnide non è un quartiere centrale cool e instagrammabile. È un quartiere anonimo che si trova a 8 km dal centro cittadino. E questo rispetto ad una città di piccole dimensioni quale appunto Lisbona, non parliamo di 8 km di distanza dal centro di una città enorme come Berlino. 

ripeto, non capisco perché devi vivere per forza nel comune di Lisbona quando puoi vivere in un altro posto.. tutti quelli che non vivono a Lisbona e lavorano, trombano, fanno figli e comprano casa lo stesso sono dei coglioni?  

certo ci saranno meno gays hot lì però non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca nella vita ogni volta.

E' la stessa distanza del quartiere Niguarda dal Duomo di Milano... ma perché devi vivere per forza a Niguarda quando puoi vivere a Desio se quel che cerchi è una casa abitabile comunque in zona? Perché Desio non è trendy? Desio non è il burundi e neanche un paesino fuori Lisbona lo sarà.

1 hour ago, Uncanny said:

Sei pregato di rispondermi nel merito e di non tirare fuori gli spaziosi appartamenti cool e instagrammabili in centro perché non c'entrano una beneamata fava e mi vedrò costretto a smettere di rispondere. Non ha senso discutere con qualcuno che non capisce o fa finta di non capire minimamente quello che dici.

Fa come credi.  Credo che sia un approccio molti infantile pretendere che il lusso sia democratico. 

Quelli che si lamentano che le metropoli top sono top (e quindi costose) e vogliono il reddito di metropolitanza è perché a loro fanno schifo i poveri e la gente normale e rabbrividiscono all'idea di dover essere costretti a condurre vite banali e normali come la maggioranza della popolazione che tira avanti il mondo perché cresciuti con l'idea classista di dover a un certo tutto abbandonare tutta la mediocrità a la banalità e diventare delle stelle brillanti... delle queen of pop, delle kumari metropolitane impalpabili, inavvicinabili, divine, ipersessualizzate perché è quello il loro destino dato che sono 🌟gheys🌟, le elette.

 

 

Edited September 24 by MyleneFarmer

[schopy]

1 hour ago, Uncanny said:

Quindi si ritorna a quanto ho detto: le persone che non siano ricche o benestanti sono espulse dal perimetro cittadino e spesso anche dai sobborghi. 

Sì, ad eccezione dei residenti che hanno ereditato una casa che si trova nel perimetro cittadino...comunque periodicamente queste bolle si gonfiano e si sgonfiano, non possono durare in eterno. L'affitto di un monolocale in grandi città poi è sempre stato relativamente costoso.

Edited September 24 by schopy

[Uncanny]

Ora hai cambiato argomento e sei passato dal "Nessuno ti costringe a vivere nel centro cittadino cool e instagrammabile" a "Nessuno ti costringe a vivere in città tout court". Un piccolo passo in avanti vedo. 

Le opportunità lavorative si concentrano nelle città che sono naturalmente un polo attrattivo in tal senso e questo da sempre, non è una novità degli ultimi anni. Non tutti hanno la possibilità di trovare lavoro in un contesto di provincia o rurale. 

È talmente caricaturale questa tua ossessione per gli instagay erasmus che non so neanche come commentarla. Come se poi il problema delle città inaccessibili riguardasse solo i gay e non fosse generalizzato. 

Edited September 24 by Uncanny

[MyleneFarmer]

49 minutes ago, Uncanny said:

gli instagay erasmus 

è più o meno il gruppo umano di quelli che vanno a vivere nelle metropoli costose e si lamentano del fatto che siano costose... come se a loro sia dovuto qualcosa per chissà quale motivo speciale, perché sono affette da bovarismo frocio.

Come se mi servisse per forza una borsa e allora decidessi di entrare da Hermes e uscissi incazzato perché mi hanno cercato 30 mila euro per una Kelly (si ci sono borse che costano cosi tanto) anche se accanto c'è un cinese che vende una borsa più grande e spaziosa (magari anche stessa fantasia e colore) a 15€.

Ti serve una borsa e basta o ti serviva la borsa figa di Hermes?

49 minutes ago, Uncanny said:

Ora hai cambiato argomento e sei passato dal "Nessuno ti costringe a vivere nel centro cittadino cool e instagrammabile" a "Nessuno ti costringe a vivere in città tout court".

le grandi metropoli sono il centro di loro stesse, la periferia sono i comuni fuori 

Lisbona (100km2) e Parigi (105 km2) sono la metà di Milano quasi (181km2)... tra l'altro.

> Bari (116km2)

49 minutes ago, Uncanny said:

Le opportunità lavorative si concentrano nelle città che sono naturalmente un polo attrattivo in tal senso e questo da sempre, non è una novità degli ultimi anni. Non tutti hanno la possibilità di trovare lavoro in un contesto di provincia o rurale. 

Nessuno ti obbliga a lavorare per nessuno. Dipende dal lavoro che vuoi fare e sei disposto a scendere a compromessi nella vita. Non ti parlo della terronia e posti come Canosa di Puglia o Benevento ma città come Torino, Piacenza, Bassano del Grappa, Giussano, Sondrio, Mantova, Belluno, Rovigo non sono l'Africa e sono nord industrializzato e non è che sono tutti disoccupati nullafacenti, avoglia se lavorano. Se poi nella vita non resisti all'idea di non lavorare per l'azienda X o Y che ha il suo headquarter solo nella metropoli in centro allora paghi $$$$ e ti compri l'esperienza di vita che vuoi vivere. 

Edited September 24 by MyleneFarmer

[Uncanny]

È curioso comunque come a essere messo sul banco degli imputati e giudicato sia solo il presunto lavoratore viziato che può sopravvivere anche senza trasferirsi in città. 

È venuto il momento di ribaltare la prospettiva. 

I turisti viziati possono sopravvivere anche senza l'airbnb cool e instagrammabile in centro città. Possono andare in hotel e se non ne hanno le disponibilità economica si accontenteranno allontanandosi dal centro cool e instagrammabile e spostandosi con i mezzi. Oppure ci sono sempre gli ostelli. 

Allo stesso modo i proprietari viziati possono sopravvivere anche senza airbnb. Si accontenteranno della rendita di un affitto di medio o lungo termine oppure possono vendere. L'appartamento non sarà altrettanto cool e instagrammabile ma mica gliel'ha prescritto il medico di stare su airbnb. 

Ecco, parliamo di questo.

[MyleneFarmer]

Se metto la limitazione del diritto di proprietà, di libertà d'impresa economica e di movimento di milioni di persone 

contro

il bovarismo e la voglia di Uncanny, Gastida e dei sinistri come voi di dover vivere necessariamente a Barcellona e a Milano perché vi fa schifo Magenta, Novara o Pescara

non avrei dubbi su cosa bloccare.

Non penso che in una città come Milano e in un paese come l'Italia dove il 70-80% della popolazione adulta è proprietario di almeno un immobile, questi sarebbero felici di vedere la loro libertà e la loro proprietà limitate perché qualche migliaio di meridionali e provinciali finto-ricchi ogni anno ha il prurito di dover trasferirsi a studiare a Milano per sentirsi Emily in Paris e in più non vogliono neanche sganciare dindini. 

Per non parlare di Roma, se posseggo una casa in centro che vale 3 milioni mica te la vendo a prezzo proletario a 150k. La tengo vuota e magari aspetto lo sceicco che se la compri e mi paghi i 3 milioni, poi magari compra tutto lo stabile e ci fa un bell'hotel 5 stelle. E gli immobili sono comunque sottratti dal mercato degli uncannys che cercano casa.

Arrendetevi sono pensieri assurdi. Volete le Kommunalki a Mosca e San Pietroburgo.

Anche se dovreste essere riconoscenti delle periferiche e proletarie Chruščëvka che il mercato nelle città delle working class offre dato che ci sono pure comodi e abbordabili mezzi di trasporto, forniti dal capitalismo. Vivere a 1h da Milano non è una tragedia.

Edited September 24 by MyleneFarmer

[Gastida]

Io vivo in provincia, per la cronaca, a 1h da Milano e a quasi 2h da Bologna. Mi piacerebbe provare l'Erasmus ma non so se vivrei a lungo in una metropoli, ad Atene era stressante a una certa e a Milano ho pendolato volentieri.

Edited September 24 by Gastida

[Omocrazia]

3 minutes ago, Gastida said:

Io vivo in provincia

S'era capito che sei un provinciale.

[Gastida]

Però è vero, io soffro di bovarismo, non so Uncanny.

[MyleneFarmer]

22 minutes ago, Gastida said:

ma non so se vivrei a lungo in una metropoli

troppi cazzi da soddisfare, eri distrutta 

Edited September 24 by MyleneFarmer

[Pugsley]

@Uncanny visto che @MyleneFarmer non fa nulla tutto il giorno, consigliali di leggere questo libro

https://www.redstarpress.it/prodotto/citta-in-vendita/