G77 Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Il repubblicano Roy Ashburn è stato fermato e arrestato per guida in stato di ebbrezza. Aveva appena lasciato una discoteca per omosessuali. Non va bene per un difensore dei valori repubblicani essere beccato in un DUI, ma sostanzialmente peggio potrebbe essere finire arrestati per essere stati trovati ubriachi alla guida dopo aver lasciato il Faces, nota discoteca gay, con un uomo non identificato e in un veicolo di Stato [...] Secondo Project Vote Smart, risulta che [il senatore] abbia votato contro tutti i provvedimenti a favore dei diritti degli omosessuali fin da quando ha assunto l’incarico, compreso il riconoscimento del matrimonio gay, l’ Harvey Milk Day e l’ estensione delle leggi anti-discriminazione [...] Non è la prima volta che un senatore americano repubblicano viene “beccato” in una simile situazione. Qualche anno fa il senatore Larry Craig dell’Idaho venne condannato da un tribunale per atti osceni in luogo pubblico avvenuti nell’aeroporto di Minneapolis [...] Dopo Larry Craig venne è il turno di Richard Curtis. Sposato, repubblicano, padre di due figli, si è dimesso dopo che la stampa lo aveva trovato con un giovane prostituto di 26 anni. Fonte: Giornalettismo Eccetera eccetera eccetera... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sweet Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 DUI non è un luogo ma è una condizione - chiunque abbia tradotto questo articolo non ha assolutamente idea di cosa stia dicendo - e ha anche un italiano da mal di stomaco ("sostanzialmente peggio potrebbe essere finire arrestati per essere stati trovati ubriachi" - la consecutio, questa sconosciuta!). Per il resto notizie come questa sono all'ordine del giorno e dovrebbero insegnarci che a vivere reprimendosi non si guadagna proprio un bel niente. Se il signor Richard Curtis di cui sopra fosse stato gay dichiarato ci sarebbe stato meno scandalo a trovarlo con un prostituto... invece era repubblicano e sposato. Cosa vi insegna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimede Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 A me non insegna, ma perlomeno insinua sempre più il sospetto che le classiche "percentuali" rilevate o stimate dell'omosessualità, almeno potenziale, siano totalmente sfalsate da quelle che sarebbero se la desiderabilità sociale fosse identica a quella che riscuote - per gli altri ma anche per sé stessi - il fatto di essere eterosessuali... Sono sempre più convinto che qualcuno in grado di leggere nel pensiero (a credergli, certo, che ne sia in grado senza filtri ) della gente, stravolgerebbe la visione del mondo in questi ambiti... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seiya Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 A me non insegna, ma perlomeno insinua sempre più il sospetto che le classiche "percentuali" rilevate o stimate dell'omosessualità, almeno potenziale, siano totalmente sfalsate da quelle che sarebbero se la desiderabilità sociale fosse identica a quella che riscuote - per gli altri ma anche per sé stessi - il fatto di essere eterosessuali... Sono sempre più convinto che qualcuno in grado di leggere nel pensiero (a credergli, certo, che ne sia in grado senza filtri ) della gente, stravolgerebbe la visione del mondo in questi ambiti... Assolutamente d'accordo... Altro che 5%... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G77 Posted March 9, 2010 Author Share Posted March 9, 2010 Novità! Il senatore in questione ha fatto coming out (diciamo che ormai c'era ben poco da fare), però cosa dichiara? Che continuerà a votare contro ogni legislazione pro gay... Ashburn non pensa minimamente a dimettersi, e rassicura i suoi elettori che continuerà a votare secondo quello che ritiene la maggioranza del suo distretto: conservatore, cattolico, e intransigente nei confronti degli omosessuali. Chiede solo un favore a chi lo ha eletto: “pregate per me”. Fonte: Giornalettismo (vedere anche Queerblog) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziguli Posted March 9, 2010 Share Posted March 9, 2010 che testa di c... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sweet Posted March 9, 2010 Share Posted March 9, 2010 E' comodo essere contro queste cose, quando si è impaccati di soldi, come sono i politici, o come sono ad esempio Dolce e Gabbana. I tuoi guadagni ti permettono di vivere in maniera dignitosa nonostante la mancanza di legislazioni, cosa che la maggior parte dei gay comuni mortali non possono permettersi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.