Edizione straordinaria: Il più grande pornostar gay (attivo) del mondo twinkofilo è stato arrestato con l'accusa di possesso e distribuzione di materiale pedopornografico..

[MyleneFarmer]

 

qui durante una sua ben nota performance 

🍭

mia reazione quando ho letto questa notizia... 

        

Trovo questa subcultura degli attivi con la fissa dei twink dall'aspetto preadolescenziale e del "barely legal" e dei "just turned 18" abbastanza weird e per me è un campanello d'allarme...

Ho sempre pensato di lui qualcosa di brutto e a quanto pare non era solo una sensazione e il solo a pensarlo...  

 

 

 

 

 

 

 

[MyleneFarmer]

cosa ne pensate? 

[Almadel]

Sono cose che su noi italiani non hanno alcun effetto.

Silvio Berlusconi sodomizzava una minorenna a pagamento

e - quando è stato scoperto - l'ha sottratta con l'inganno ai serivizi sociali,

l'ha corrotta perché non testimoniasse contro di lui

e ha dichiarato il falso in parlamento dicendo che pensava fosse la nipote di Mubarak.

Nello stesso momento il papa Benedetto XVI diffondeva una lettera ai vescovi

in cui prescriveva di non informare le autorità nel caso venissero a conoscenza di stupri su bambini.

 

Se nonostante il capo della destra italiana e il capo della religione più diffusa in Italia

hanno fatto cose assai più gravi di detenere materiale pedopornografico

e - ovviamente - non hanno pagato affatto per i loro crimini;

come potremmo noi generalizzare sulla "subcultura degli attivi" per un caso isolato in un altro continente,

quando l'intera destra del nostro Paese ha votato per l'immunità di Berlusconi

e l'intera struttura di potere della Chiesa cattolica sosteneva il favoreggiamento della pedofilia?

 

L'unica cosa che ci consola è che almeno negli USA la gente viene davvero punita

e i gay non godono di protezioni speciali come gli anziani etero miliardari o i vecchi preti.

[schopy]

46 minutes ago, MyleneFarmer said:

cosa ne pensate? 

Che non era indispensabile tu ci postassi un video con le performance attoriali del tizio...che non conoscevo, non seguo pornoattori sui social. Cosa vuoi che ne pensi, che mi auguro che i reati di pedopornografia siano sempre puniti.

[MyleneFarmer]

44 minutes ago, Almadel said:

Sono cose che su noi italiani non hanno alcun effetto.

Silvio Berlusconi sodomizzava una minorenna a pagamento

i dettagli sono ancora più orripilanti... si parla di bambini di 10 anni! E' una storia orribile. Berlusconi non ha mai fatto queste cose! 

https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/adult-film-actor-justin-heath-smith-aka-austin-wolf-charged-distribution-child

[marco7]

2 hours ago, MyleneFarmer said:

Trovo questa subcultura degli attivi con la fissa dei twink dall'aspetto preadolescenziale e del "barely legal" e dei "just turned 18" abbastanza weird e per me è un campanello d'allarme...

guarda che alla maggior parte dei gay attivi non piacciono i minorenni.

49 minutes ago, Almadel said:

Nello stesso momento il papa Benedetto XVI diffondeva una lettera ai vescovi

in cui prescriveva di non informare le autorità nel caso venissero a conoscenza di stupri su bambini.

si hanno prove di ciò o sono solo supposizioni ?

la lettera è pubblicata ?

[busdriver]

48 minutes ago, Almadel said:

non informare le autorità nel caso venissero a conoscenza

appunto

49 minutes ago, Almadel said:

Silvio Berlusconi sodomizzava una minorenna a pagamento

e ri appunto

49 minutes ago, Almadel said:

protezioni speciali come gli anziani etero miliardari o i vecchi preti.

bè ...allora gli usa non sono poi tanto male

[schopy]

3 minutes ago, MyleneFarmer said:

i dettagli sono ancora più orripilanti...

Appunto, è orripilante; non credo possiamo dire molto di più. Non ci teniamo informati sulle vite private delle pornostar, quindi non capisco nemmeno perché hai aperto questo topic...

[MyleneFarmer]

5 minutes ago, marco7 said:

guarda che alla maggior parte dei gay attivi non piacciono i minorenni.

parlavo di estetica... menomale che non vanno realmente con minorenni...

Ci sono attori che già di loro sembrano 13enni e che in più si agghindano per sembrare ancora più piccoli, per non parlare di tutto questo mondo di fantasie molto borderline e sui generis anche se tra persone consenzienti e maggiorenni. 

Andrebbero vietate certe cose. 

Penso che se ti ecciti con una certa estetica e certe fantasie (ripeto di maggiorenni e consenzienti) di sicuro c'è qualcosa che potenzialmente non va in te. E' una subcultura molto borderline.

6 minutes ago, schopy said:

Appunto, è orripilante; non credo possiamo dire molto di più. 

E' una notizia di cronaca su un personaggio molto noto nell'ambiente LGBT (tranne per te che vivi nel mondo dei puffi) e ne stanno parlando molti blog e pagine gay.

Mi spieghi perché non dovrei parlarne? Ma chi sei l'editor chief del forum che bacchetti sempre tutti su come devono rispondere che topic bisogna aprire???

[marco7]

10 minutes ago, MyleneFarmer said:

parlavo di estetica... menomale che non vanno realmente con minorenni...

anche per l'estetica per me la maggior parte degli attivi non è interessato ai minorenni.

comunque anche per le ragazze ci sono state modelle che sembravano bambine e gli stilisti sceglievano loro per le sfilate.

[MyleneFarmer]

Just now, marco7 said:

anche per l'estetica per me la maggior parte degli attivi non è interessato

ma non direi... il twink è il prototipo di gay più desiderato dagli attivi (ma ci sono anche passivi twink attratti da attivi twink)

e anche la pornografia twink è una se non la più cliccata tra tutte le categorie esistenti...

2 minutes ago, marco7 said:

comunque anche per le ragazze ci sono state modelle che sembravano bambine e gli stilisti sceglievano loro per le sfilate.

anche lì però ci sono storie abbastanza aberranti e creepy... 

[marco7]

guarda su romeo e ti accorgerai che la maggior parte dei gay non cerca partner giovanissimi. più giovani di loro si ma non sotto una certa soglia che esclude quelli più giovani.

[MyleneFarmer]

Just now, marco7 said:

guarda su romeo 

 

 Romeo non lo usa più nessuno... guarda su piattaforme universalmente utilizzate dai gay - come pornhub - e ti renderai conto di qualcosa di diverso.

[schopy]

17 minutes ago, MyleneFarmer said:

Andrebbero vietate certe cose. 

Penso che se ti ecciti con una certa estetica e certe fantasie (ripeto di maggiorenni e consenzienti) di sicuro c'è qualcosa che potenzialmente non va in te. E' una subcultura molto borderline.

Non c'è modo di vietare ad un ventenne di sembrare più giovane, né si può impedirgli di avere dei rapporti sessuali davanti ad una cinepresa se lo desidera...che diavolo vuol dire che "andrebbero vietate certe cose"? Forse non ho ben presente di cosa parli perché non guardo molti porno.

Oltretutto, non è che si possa vietare alle persone di avere determinate fantasie; è importante però che alcune fantasie rimangano tali, e che i veri minorenni siano sempre tutelati.

6 minutes ago, MyleneFarmer said:

ma non direi... il twink è il prototipo di gay più desiderato dagli attivi (ma ci sono anche passivi twink attratti da attivi twink)

e anche la pornografia twink è una se non la più cliccata tra tutte le categorie esistenti...

Ribadisco, fintantoché i twink dei porno sono adulti consenzienti non ha senso porsi tante domande...

[marco7]

34 minutes ago, MyleneFarmer said:

Romeo non lo usa più nessuno... guarda su piattaforme universalmente utilizzate dai gay - come pornhub - e ti renderai conto di qualcosa di diverso.

devi distinguere tra il guardare i porno e il cercare un partner sessuale vero.

non credo che gli etero cerchino le vecchie nei porno.

[busdriver]

37 minutes ago, schopy said:

vietare ad un ventenne di sembrare più giovane,

personalmente mi viene in mente una cultura che è l'esatto contrario ossia quasi CRIMINALIZZARE chi sembrava o sopratutto USAVA oggetti da giovane.

Anche se non si è mai andati oltre l'bbligo di uso di un certo tipo di oggetti/abbigliamento.

E i responsabili altro non erano che i nostri nonni-bisnonni e similari.

Come non ricordare quando venivano tolti OGGETTI DI DIVERTIMENTO come i trenini in casa o veniva cambiato l'abbigliamento per sembrare più vecchi. Oppure peggio ancora essere obbligati a buttare canzoni della nostra gioventù (una volta si usavano i 45 giri). Per fare posto a caccume indegno.

La peggio che si diceva all'epoca era il fatto che uslle biciclette il diametro delle ruote dovesse crescere con l'età per arrivare alle top mummiapopò da 28

Inutile dire che a casa mia le ruote sono ancora da 26 e da 20 alla faccia delle mummie.

[MyleneFarmer]

51 minutes ago, schopy said:

Non c'è modo di vietare ad un ventenne di sembrare più giovane, né si può impedirgli di avere dei rapporti sessuali davanti ad una cinepresa se lo desidera...

se tutta la pubblicità sui media delle modelle scheletriche ha aumentato i casi di disturbi alimentari tra le adolescenti nei primi anni 2000 anche lo sdoganamento di una certa 'estetica' peraltro eccessivamente enfatizzata (un conto è sembrare più giovani per motivi di genetica, un altro è agghindarsi e truccarsi al fine di sembrare proprio dei prepuberali... molti attori twink nella vita reale sembrano molto più vecchi di come appaiono sul set) e di certi scenari seppur fictionali avrà e avrà avuto delle ripercussioni.

Si contribuiscono a diffondere fantasie e messaggi che hanno come tema fondamentale una qualche forma di abuso seppur scenografico e non reale. 

https://x.com/___Isaiahs/status/1805607310280245478 

51 minutes ago, schopy said:

che diavolo vuol dire che "andrebbero vietate certe cose"? Forse non ho ben presente di cosa parli perché non guardo molti porno.

a parte le ben note a tutti categorie "twink" ci sono delle sottocategorie molto borderline come i vari "fun size boys" etc.. che altro non sono che scenari in vengono feticizzati episodi in cui uomini attivi molto più grandi e grossi fisicamente interpretando scenicamente la parte di uomini sessualmente maturi e adulti se la fanno con altri molto più piccoli e minuti fisicamente e con un aspetto eccessivamente e esageratamente "giovanile" da sembrare proprio prepuberali in scenari in cui questi ultimi hanno comportamenti di scena da persone sessualmente non mature. Basta farsi una googlata... quindi c'è il patrigno che "insegna" al ragazzino a toccarsi, il coach che si approfitta dell'ingenuità dello scolaro e che gli dice di non raccontare a nessuno questa cosa etc.. 

Certe categorie e certe parole chiave andrebbero bannate.

18 minutes ago, marco7 said:

non credo che gli etero cerchino le vecchie nei porno.

infatti non è che vada tutto ok anche nel mondo del porno etero... la categorie "teens" e affini per esempio è molto problematica.

Edited June 29 by MyleneFarmer

[schopy]

1 hour ago, MyleneFarmer said:

Si contribuiscono a diffondere fantasie e messaggi che hanno come tema fondamentale una qualche forma di abuso seppur scenografico e non reale. 

E quali sarebbero le conseguenze effettive? Non saprei, io non credo che basti guardare Arancia Meccanica per diventare psicopatici, né credo che sfogliare Vogue faccia insorgere un disturbo alimentare

1 hour ago, MyleneFarmer said:

Basta farsi una googlata... quindi c'è il patrigno che "insegna" al ragazzino a toccarsi, il coach che si approfitta dell'ingenuità dello scolaro e che gli dice di non raccontare a nessuno questa cosa etc.. 

Certe categorie e certe parole chiave andrebbero bannate.

Beh, ma allora non andrebbero nemmeno realizzati certi porno, le parole chiave servono solo per categorizzarli

[MyleneFarmer]

1 hour ago, schopy said:

Beh, ma allora non andrebbero nemmeno realizzati certi porno, le parole chiave servono solo per categorizzarli

è più effettivo il ban e la censura a posteriori anche perché anche chi diffonde materiale pedopornografico non dovrebbe realizzarlo in partenza ma sappiamo che succede ma sta a chi di dovere evitarne la diffusione e l'accessibilità il più possibile.. altrimenti come fanno ad esistere certe cose? 

1 hour ago, schopy said:

Non saprei, io non credo che basti guardare Arancia Meccanica per diventare psicopatici, né credo che sfogliare Vogue faccia insorgere un disturbo alimentare

dipende da quanto un media sia pervasivo e dal legame che si crea.. far uso di porno è diverso da usufruire di UN film drammatico o dalla pubblicità che invece è molto più pervasiva etc..

Edited June 29 by MyleneFarmer

[Saramandasama]

Anche la nota intellettuale di sinistra, Lilli Gruber, ha trattato di questa piaga nel suo ultimo libro 

 

[Almadel]

La questione di cui parla la Gruber - i giovanissimi che accedono al porno -

mi fa sempre scattare una domanda: "Quali sono le conseguenze?".

Perché io come molti della mia generazione abbiamo avuto un accesso al porno assai tardivo

- io intorno ai 16-17 anni, rubando i porno gay dalle edicole per paura che mi chiedessero un documento -

ma i ragazzi di oggi è vero che vi accedono davvero molto prima, senza alcun filtro.

In cosa differiscono i trentenni di oggi da me? Vivono davvero la sessualità in modo diverso?

Perché non parliamo certo di un fenomeno recente: sono venticinque anni che tutto è disponibile online.

 

Io ho avuto accesso al porno online a 22 anni e sono del 1978,

quindi non mi stupisce sapere che vi avesse accesso nel 2000 anche un dodicenne.

Un dodicenne che oggi però ha 36 anni: è un uomo adulto che può benissimo paragonare la sua sessualità con la mia.

Che differenza ci sono tra me e lui? Quali danni ha subito? (Oltre naturalmente al votare Meloni).

 

In pochissimi anni la pornografia online ha scompaginato le nostre vite.

Io però non so in che modo. L'unico indizio che ho è il senso di nausea che molti giovani

provano riguardano al sesso e un sentimentalismo al limite del bigottismo.

E' connesso alla precoce esposizione al porno? Non so dirlo.

[Gastida]

[Gastida]

Comunque in Italia abbiamo pure l'età del consenso a 14 anni, che secondo me è sempre troppo bassa.

[busdriver]

di per se "potrebbe" ma quando sento i 15 enni sulle note del primate trappato di turno cantare in coro "cocaina cocaina"  o li sento agli altri tavoli  parlare come boss di sta min[NON SI DICE] vantandosi del loro "mezzo grammo" (poi non si sa era una canna di paraffina o cosa).

Penso che non solo "ci vada" ma deve pure avere "alesaggio e corsa",il passo dopo è il pulsante rosso che lancia le testate nucleari

[Almadel]

23 minutes ago, Gastida said:

Comunque in Italia abbiamo pure l'età del consenso a 14 anni, che secondo me è sempre troppo bassa.

Sì, per il nostro moderno sentire è troppo bassa.

Se però riteniamo che una persona non sia abbastanza matura per il sesso,

dovremmo anche alzare contestualmente l'età dell'imputabilità per i reati.

Per me se un 14enne è troppo piccolo per fare una pompa, allora è anche troppo piccolo per stuprare.

 

Rimane però la stessa domanda valida per la pornografia ai preadolescenti.

Quili sono i reali rischi per i ragazzi?

In California l'età del consenso è di 18 anni e in Italia è di 14:

che problemi hanno i ragazzi italiani che i ragazzi californiani non hanno?

In che modo quattro anni di astinenza hanno influito positivamente sul loro sviluppo?

 

Io credo che la cosa possa venire affrontata in modo scientifico,

paragonando il benessere psicologico dei Paesi con l'età del consenso più bassa con quelli in cui l'età è più alta.

Oppure vedendo quali benefici o danni ci saranno in Giappone, che ha portato recentemente il limite da 13 a 16.

 

[MyleneFarmer]

16 hours ago, Almadel said:

Che differenza ci sono tra me e lui? Quali danni ha subito? 

come mai sei così sicuro invece di non avere dei danni anche tu? 

 

Io non sono anti-porno, sono contrario a certi eccessi e certe derive tossiche e malsane del mondo pornografico e del mondo gay soprattutto, dato che sono gay.

Certi sub-movimenti, certe estetiche, certi fetish, certe iconografie e certi stili di vita molto diffusi in certe comunità di gay maschi sono malsane, tossiche e pericolose. Non si fa niente perché con la scusa del fatto che sono attuati da comunità storicamente prese di mira (i gay appunto) allora non si può dire niente e si finge di non sapere... #dontaskdonttell

Anche tutta la subcultura dei "gainer" e dei bear iper-obesi che incentivano uno stile di vita malsano e qualcosa che va al di là del mero sesso potenzialmente la troverei potenzialmente bannabile e censurabile. 

 

16 hours ago, Almadel said:

La questione di cui parla la Gruber

E' la comunicazione pornificata e ipersessualizzata di internet, dei social... e nel nostro caso: in generale della comunità gay! Incentivano l'adescamento per i criminali e fottono il cervello ai ragazzi sopra l'età del consenso sessuale per le dinamiche che si creano.

Ne avevo già parlato in un mio ben noto topic e ben prima di Lilli Gruber e del suo libro! 47 pagine di contenuti che saranno stati fondamentali per la Gruber

Lo sdoganamento dello stile di vita "onlyfans"... il fatto che il porno sia ovunque e non solo su siti specializzati...

e che in nome della libertà di postare quello che si vuole l'asticella dell'accettabile si è sempre più alzata a limiti malsani etc.

I gay sviluppano di più la possibilità di avere disturbi mentali e problemi di disturbi alimentari perché nel mondo gay è tutto un concorso di bellezza perenne e tutto un porno diffuso.

Edited June 30 by MyleneFarmer

[Almadel]

4 minutes ago, MyleneFarmer said:

come mai sei così sicuro invece di non avere dei danni anche tu? 

Ma hai capito quello che dico?

La mia domanda è proprio: siamo sicuri che io non sia stato danneggiato

dal fatto di aver dovuto aspettare di avere 17 anni per vedere un porno,

mentre tu avresti potuto cominciare a vederteli alle tue prime erezioni?

Se l'esposizione precoce alla pornografia crea dei danni, quali sono questi danni?

In quali modi la tua generazione è più danneggiata della mia?

Io questa sensazione non ce l'ho: deduco quindi che l'esposizione precoce è innocua.

E vorrei che qualcuno mi contraddicesse.

12 minutes ago, MyleneFarmer said:

Certi sub-movimenti, certe estetiche, certi fetish, certe iconografie e certi stili di vita molto diffusi in certe comunità di gay maschi sono malsane, tossiche e pericolose. Non si fa niente perché con la scusa del fatto che sono attuati da comunità storicamente prese di mira (i gay appunto) allora non si può dire niente e si finge di non sapere... #dontaskdonttell

Anche qui: ma hai dei dati?

Davvero pensi che ci sia una relazione tra la fascinazione per i fisici adolescenziali con la pedofilia?

A Berlusconi piacevano le ragazzine quasi maggiorenni a pagamento,

ma non ho mai pensato che se ne sarebbe scopata una di dieci anni.

(Anche il confessore di Berlusconi faceva il lurido coi sedicenni quando era ubriaco,

Striscia la Notizia ci fece un video molto divertente mentre molestava un camerierino)

Ovvio che ci siano degli ambienti tossici - come la Chiesa cattolica -

ma mi pare che la comunità gay sia la meno esposta a questi rischi.

 

Conosco poco l'ambiente perché il "dad&son" è una cosa un po' destrorsa

e il "Masc x Fem" è una cosa un po' da da bisex non dichiarati,

mentre dalle mie parti c'è invece il "pari requisiti": ma si potrebbe indagare.

 

[schopy]

32 minutes ago, MyleneFarmer said:

Certi sub-movimenti, certe estetiche, certi fetish, certe iconografie e certi stili di vita molto diffusi in certe comunità di gay maschi sono malsane, tossiche e pericolose. Non si fa niente perché con la scusa del fatto che sono attuati da comunità storicamente prese di mira (i gay appunto) allora non si può dire niente e si finge di non sapere... #dontaskdonttell

Non capisco cosa potremmo fare, se non rendere più difficile l'accesso alla pornografia; a me certe dinamiche non interessano, perciò me ne tengo molto facilmente alla larga...solo che poi mi rimproveri dicendo che vivo nel mondo dei puffi, e allora non ti seguo.

36 minutes ago, MyleneFarmer said:

Lo sdoganamento dello stile di vita "onlyfans"... il fatto che il porno sia ovunque e non solo su siti specializzati...

e che in nome della libertà di postare quello che si vuole l'asticella dell'accettabile si è sempre più alzata a limiti malsani etc.

Beh, allora occorrerebbe un po' di censura, ma non riesco ad immaginare un tipo di censura così specifico che salva i porno che piacciono a te e mette fuori legge quelli che tu trovi di dubbio gusto...

40 minutes ago, MyleneFarmer said:

I gay sviluppano di più la possibilità di avere disturbi mentali e problemi di disturbi alimentari perché nel mondo gay è tutto un concorso di bellezza perenne e tutto un porno diffuso.

Credo tu confonda causa ed effetto; se tanti gay non fossero ipersensibili al rifiuto e avessero un'autostima un po' più salda (e questi fenomeni hanno radici più profonde del fenomeno Instagay) allora non si sentirebbero sempre come ad un concorso di bellezza.

[freedog]

On 6/29/2024 at 5:02 PM, MyleneFarmer said:

Certe categorie e certe parole chiave andrebbero bannate.

ok, cominciamo da Nabokov (Lolita) e Thomas Mann (morte a Venezia, do u remember Tadzio?), poi  c'è Gide, Camus, Salinger, Gore Vidal, Pasolini, Sandro Penna... prima di arrivare ai pornazzi troppi romanzi, film e letteratura varia trovi sul tema!!!

che fai, bruci tutto?

e meno male che eri quello contrario alla cancel culture!

23 hours ago, MyleneFarmer said:

è più effettivo il ban e la censura a posteriori anche perché anche chi diffonde materiale pedopornografico non dovrebbe realizzarlo in partenza ma sappiamo che succede ma sta a chi di dovere evitarne la diffusione e l'accessibilità il più possibile.. altrimenti come fanno ad esistere certe cose? 

come fa ad esistere il turismo sessuale?

ah, a proposito: sai quali sono i clienti più numerosi dei bordelli di ragazzine thailandesi? ti sei mai chiesto come mai lì la lingua più diffusa è proprio l'italiano?

eh, ma il problema sono quegli zozzoni porci maniaci dei froci, come sempre per te...

7 hours ago, MyleneFarmer said:

in nome della libertà di postare quello che si vuole l'asticella dell'accettabile si è sempre più alzata a limiti malsani etc

ma infatti, qui ci vuole un bel ritorno ai castigati mores antiqui!!

tipo

Vaticano, le nuove regole per i dipendenti della Fabbrica di San Pietro: vietati tatuaggi, piercing e convivenze - la Repubblica

Edited June 30 by freedog

[MyleneFarmer]

23 minutes ago, freedog said:

ti sei mai chiesto come mai lì la lingua più diffusa è proprio l'italiano?

eh, ma il problema sono quegli zozzoni porci maniaci dei froci

perché in quel caso i froci parlano il frociese e non l'Italiano? Boh 

33 minutes ago, freedog said:

Pasolini