Pugsley Posted February 25 Posted February 25 14 hours ago, busdriver said: ovvio che se uno vuol vivere nel condominio in centro videoficcanasato e pieno di vecchi impiccioni con ascensore e magari teleriscaldato è giusto che paghi Un sacco di boomers conoscenti mi dicono pazzo perché ho intenzione di cercare case al quarto piano con verde intorno senza ascensore "ma che sei matto? poi ti chiudi in casa e non esci più quando ti rompi una gamba o diventi vecchio decrepito", tutta gente che si rompe tutta facendo sforzi incredibili in palestra, mangia poco, male e caro che mi dice, sfila 50.000 euro in più e ti prendi una casa con ascensore. E vaffanculo, 50.000 euro in più per una merda di ascensore stretto in una zona nel traffico, casinara e senza verde la possono mettersela nel fraccone Quote
busdriver Posted February 26 Posted February 26 9 hours ago, Pugsley said: per una merda di ascensore stretto in una zona nel traffico, casinara e senza verde la possono mettersela nel fraccone esatto... Quote
Gastida Posted February 26 Author Posted February 26 Il Dakota del Nord, da oltre 30 anni consecutivi Stato a trazione repubblicana, ha approvato una risoluzione che chiede alla Corte Suprema degli Stati Uniti di annullare la sua celebre sentenza che ha legalizzato il matrimonio egualitario in tutto il Paese. La risoluzione voluta dai repubblicani, approvata con 52 voti favorevoli e 40 contrari alla Camera dei rappresentanti del Dakota del Nord, esorta la Corte a “ripristinare la definizione di matrimonio come unione tra un uomo e una donna”. La risoluzione descrive la sentenza del 2015 “Obergefell vs Hodges“, che ha ufficialmente imposto a tutti i 50 Stati e al Distretto di Columbia di celebrare e riconoscere i matrimoni tra coppie dello stesso sesso alle stesse condizioni di quelle con partner sesso opposto, come “un’ingiusta… illegittima invasione [che] ha arbitrariamente e ingiustamente respinto la definizione di matrimonio”. La risoluzione recita: “La 69a Assemblea legislativa respinge la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti Obergefell vs Hodges e sollecita la Corte Suprema a ribaltare la sentenza e a lasciare inascoltata la definizione naturale di matrimonio come unione tra un uomo, un maschio biologico, e una donna, una femmina biologica”. Il rappresentante repubblicano Bill Tveit, principale promotore della risoluzione, ha affermato che il matrimonio è sempre stato definito come tra un uomo e una donna fino all’introduzione del matrimonio tra persone dello stesso sesso. “È giunto il momento che i cittadini del Dakota del Nord esprimano il loro disappunto per la decisione della Corte Suprema e chiedano il ripristino della definizione di matrimonio come unione legale tra un uomo e una donna”. “Due persone non possono concepire e dare alla luce un figlio se non quando una donna e un uomo si uniscono. Non si può avere un paese senza figli”. Tveit ha continuato dicendo che se “le coppie dello stesso sesso desiderano una sorta di unione collaborativa, o un legame legale, devono chiamarlo in qualsiasi modo tranne matrimonio“. Il dem Austin Foss si è detto incredulo dal dover difendere il proprio diritto a sposarsi. “Non entro nella tua chiesa o a casa tua e ti costringo a rietichettare la tua relazione solo perché non sono d’accordo. Non è carino da parte del Dakota del Nord, non è nemmeno cristiano”. In una lettera scritta ai membri della Commissione giudiziaria della Camera prima del voto, la residente di Grand Forks Liz Legerski aveva esortato i legislatori a votare contro la risoluzione, affermando di aver festeggiato di recente il suo 22° anniversario di matrimonio e di essere “così contenta” che la decisione della Corte Suprema abbia dato alla sua famiglia e ai suoi amici queer accesso al “riconoscimento sociale e ai molti benefici legali” del matrimonio. “Limitare il matrimonio solo alle coppie eterosessuali è semplicemente discriminatorio“, ha concluso. Nel 2022 l’ex presidente Joe Biden firmava il ‘Respect for Marriage Act‘, legge che garantisce a livello nazionale la protezione per i matrimoni tra persone dello stesso sesso e i matrimoni interraziali. La norma garantisce alle chiese la possibilità di non celebrare i matrimoni tra persone dello stesso sesso, nel caso in cui non vogliano farlo. Agli Stati contrari non viene invece imposto il rilascio di licenze matrimoniali alle coppie dello stesso sesso, pur dovendo riconoscere i matrimoni gay celebrati in altri Stati. Obergefell contro Hodges è la storica sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti d’America che ha legalizzato il matrimonio tra persone dello stesso sesso in tutte le località soggette alla giurisdizione statunitense. James Obergefell aveva denunciato il direttore del dipartimento sanitario dell’Ohio Theodore Wymyslo per essersi rifiutato di riconoscere il matrimonio con il suo partner John Arthur. Con 5 favorevoli e 4 contrari, la Corte dichiarò che il rifiuto di alcuni Stati di riconoscere il matrimonio tra persone dello stesso sesso era incostituzionale, in quanto privava le coppie omosessuali di uguale trattamento e dignità di fronte alla legge. Passati quasi 10 anni il Dakota del Nord chiede alla medesima Corte Suprema, ora nettamente a trazione repubblicana, di rimettere mano a quella sentenza, cancellandola come fatto nel 2022 quando revocò Roe vs Wade, sentenza grazie alla quale per mezzo secolo l’accesso all’aborto è stato diritto per ogni donna americana, indipendentemente dallo Stato di appartenenza. Quote
marco7 Posted February 26 Posted February 26 Bisogna chiedersi che valore hanno le sentenze della corte suprema se in seguito la corte suprema stessa le ribalta. Quote
Omocrazia Posted February 27 Posted February 27 Le corti supreme negli anni possono cambiare opinione (sentenze). Non è una novità. Accade anche alla nostra Consulta e non parliamo poi della Cassazione... Quote
Silverselfer Posted March 2 Posted March 2 Mentre ascolto dalla Rai i dubbi italiani sull'effettiva imboscata a Zelenskyj alla casa bianca, in America non hanno dubbi al riguardo e il SNL ci fa anche dell'ottima satira. Quote
marco7 Posted March 2 Posted March 2 In america non hanno dubbi che fu un‘imboscata o non hanno dubbi che la cosa non fu preparata ? Quote
Omocrazia Posted March 2 Posted March 2 In America non hanno dubbi su nulla. Il che in politica (e non solo in politica...) è molto pericoloso. Quote
Gastida Posted March 2 Author Posted March 2 Donald Trump ha deciso di introdurre la cosiddetta Gold Card, un metodo di compravendita della cittadinanza statunitense dal valore di 5 milioni di dollari. Offre di fatto l'acquisto della cittadinanza ai ricchi di tutto il mondo. “Si apre così la strada alla cittadinanza”, afferma il Presidente degli Stati Uniti. “Venderemo la Gold Card e metteremo un prezzo di circa 5 mln di dollari”, afferma Trump, “sarà una strada per la cittadinanza. I ricchi verranno nel nostro Paese acquistando questa card. Saranno ricchi, creeranno posti di lavoro e pagheranno tasse. Spenderanno tanti soldi”. “Non è mai stata fatta una cosa del genere in questo Paese, la metteremo a punto in un paio di settimane”, aggiunge il Presidente. https://tg24.sky.it/mondo/2025/02/26/gold-card-cittadinanza-usa-trump Quote
marco7 Posted March 2 Posted March 2 Bisogna vedere se questi ricchi vogliono trasferirsi in una nazione non democratica. Quote
busdriver Posted March 3 Posted March 3 pensa che io sarei pure contento. una nazione di soli ricchi . Così vediamo come va a finire. Quote
Omocrazia Posted March 3 Posted March 3 7 hours ago, busdriver said: una nazione di soli ricchi . Così vediamo come va a finire. Attirare ricchi non significa fare una nazione di soli ricchi e comunque ricchezza e povertà sono termini relativi. Comunque il tipo mi sembra molto ingenuo (per non dire parecchio stupidotto). I ricchi degli altri paesi non hanno bisogno della cittadinanza statunitense (a parte casi particolari di persone perseguitate per ragioni politiche o religiose). Di solito sono proprio i poveri quelli che la ricercano per poter lavorare stabilmente in un mercato ricco e con stipendi molto maggiori che altrove, tanto è vero che molti entrano negli USA anche illegalmente pur di poter lavorare. Quote
marco7 Posted March 5 Posted March 5 https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2025/03/05/la-corte-suprema-usa-boccia-trump-sui-fondi-usaid_a2630a95-609d-4e48-b77a-c1a01c3e7557.html Quote
Silverselfer Posted March 6 Posted March 6 Io rimango comunque basito dallo scollamento della cronaca di politica estera italiana ... e non lo dico perché non se ne occupa, ma lo fa comunque e sempre con la chiave del punto di vista degli interessi italiani, e non sarebbe neanche sbagliato, se questi non si riconducessero alla diatriba interna tra destra e sinistra nostrana. In ogni modo > Il caso che ha fatto discutere moltissimo del discorso di Trump di ieri non è stato ciò che ha detto, tutta roba già sentita, ma il fatto che il deputato Al Green (democratico texano) è stato cacciato per una sua protesta assai discreta; specie se si considera che l'anno scorso con Biden una deputata trumpiana si era strappata le vesti pur d'interrompere ripetutamente il presidente democratico. Considerate pure che lo speaker della camera era sempre Mike Johnson ... A quanto mi dicono, non era mai successo prima che un rappresentate legittimamente eletto fosse stato cacciato dal suo seggio. Questa cosa è stata ripresa soprattutto dai repubblicani conservatori che mal digeriscono Trump e probabilmente temono di fare la stessa fine di Al Green. Anche gli elettori repubblicani conservatori ne sono rimasti inorriditi, vi passo questa opinione di un giovane elettore di Trump ed è anche del middle west (parla italiano perché si è laureato in Italia). Poi c'è anche la questione del giudice conservatore che accoglie l'istanza contro il blocco di USAID. Insomma, tenete sempre in mente la tattica di spararle grosse per distogliere l'attenzione dai fatti ... ed è un fatto che il prezzo delle uova continua ad aumentare e una confezione da 12 è arrivata a costare anche più di 12 dollari! Non solo, ma il latte sta seguendo la stessa china perché il virus dell'aviaria sta infettando anche le mucche da latte. Intanto, com'era successo per l'agenzia nucleare, si stanno richiamando in fretta e furia i dipendenti USDA (dipartimento dell'agricoltura) licenziati dal DOGE, pare anche questi per "sbaglio". E come se se H5N1 non bastasse, nelle zone rurali del Texas occidentale (quello più a destra della destra trumpiana), sta imperversando un'epidemia di morbillo che si sta allargando al New Mexico. Inutile dire che in quelle zone sono tutti no-vax e non so se Robert F. Kennedy potrà rispondere come pare che abbia detto per gli uccelli morti di aviaria > Sono comunque commestibili. Altra questione potenzialmente divisiva nel campo repubblicano è la questione della fecondazione in vitro. Martedì scorso Trump ha firmato un ordine esecutivo per ampliare l'accesso alla FIV che attualmente costa dai 12mila ai 25mila dollari per ciclo e, come ha specificato Trump, la maggioranza degli americani non se ne può permettere più di uno che è generalmente insufficiente. Ebbene, gli antiabortisti sono contrari alla FIV per via degli embrioni congelati non utilizzati, mentre i conservatori repubblicani sono favorevoli e insieme a loro, tutti quelli che guardano allarmati la curva demografica americana, in quanto al 2021, negli States sono nati 85mila bambini con la FIV. Sta di fatto che gli antiabortisti sono una fetta di elettorato importante per Trump. Insomma, il pressapochismo di Trump inizia a farsi sentire ... Quote
busdriver Posted March 6 Posted March 6 2 hours ago, Silverselfer said: sta imperversando un'epidemia di morbillo pensa che quando ero piccolo io il morbillo te lo facevi e muto...adesso invece il normale difforndersi delle malattie dei bambini è epidemia... Inoltre giusto per malignare sono dell'idea che abbiano pompato ste razzo di vaccinazioni solo per non fare perdere giorni di lavoro ai genitori, Lavorare produrre,lavorare produrre Quote
Silverselfer Posted March 6 Posted March 6 56 minutes ago, busdriver said: pensa che quando ero piccolo io il morbillo te lo facevi e muto...adesso invece il normale difforndersi delle malattie dei bambini è epidemia... Diciamo che le nostre mamme di vecchia scuola usavano il metodo vichingo per farci fare gli anticorpi 😜 Ricordo che la mia, ad ogni puntuale epidemia durante il campeggio estivo, mi costringeva a rimanere per "farmi gli anticorpi" > Non mi sono mai infettato ... però sono diventato un filino compulsivo riguardo ai germi😷 Per ora i casi di morbillo sono poco più di cento, ma l'andamento epidemico sembra aver intrapreso la via esponenziale. E' morto un bambino o due, non me lo ricordo bene. Bisogna anche tener conto l'aspetto culturale perché il morbillo da quelle parti fu usato come arma batteriologica contro i nativi ... furono i francesi i primi a farlo. Regalavano coperte infette ai nativi che erano completamente vulnerabili ... ma lo erano persino al virus del raffreddore. In ogni modo, in quella zona il morbillo era stato debellato dal 2000 proprio grazie ad una campagna vaccinale e proprio ai no-vax come Robert F. Kennedy, da qualche anno si richiedono le esenzioni vaccinali ed ecco il risultato. Quote
Pugsley Posted March 6 Posted March 6 (edited) https://www.einaudi.it/catalogo-libri/storia/storia-antica/armi-acciaio-e-malattie-jared-diamond-9788806219222/ --- https://www.einaudi.it/catalogo-libri/storia/storia-moderna/la-conquista-dellamerica-tzvetan-todorov-9788806219482/ Edited March 6 by Pugsley Quote
Gastida Posted March 6 Author Posted March 6 2 hours ago, busdriver said: pensa che quando ero piccolo io il morbillo te lo facevi e muto...adesso invece il normale difforndersi delle malattie dei bambini è epidemia... Grazie alla vaccinazione, si è verificata una significativa riduzione dell'incidenza del morbillo nel mondo. Quote
Pugsley Posted March 6 Posted March 6 46 minutes ago, Gastida said: Grazie alla vaccinazione, si è verificata una significativa riduzione dell'incidenza del morbillo nel mondo. Ha ragione @Gastida Quote
busdriver Posted March 7 Posted March 7 (edited) 9 hours ago, Silverselfer said: ed ecco il risultato si,che si ritorna a farsi gli anticorpi naturali e si sta zitti. Il prossimo passo magari sarà rimettere in produzione la 127...vado a vedere se fanno prevendita,ovviamente a 4 porte! Da una società come la nostra (pù pù pù) europa che al tempo del virus lapidava mediaticamente gli asintomatici e faceva avvelenare i sani per salvare i fragili non mi aspetto grandi cose 7 hours ago, Gastida said: riduzione dell'incidenza del morbillo e sopratutto dei giorni persi dai genitori che così possono dedicarsi maggiormente al lavoro...diamo a cesare quello che è di cesare Edited March 7 by busdriver Quote
Omocrazia Posted March 7 Posted March 7 11 hours ago, busdriver said: diamo a cesare quello che è di cesare Con la moneta con l'effigie del Cesare di turno è facile. Il problema è quando manca l'effigie o addirittura manca la moneta...😉 20 hours ago, Silverselfer said: il morbillo da quelle parti fu usato come arma batteriologica contro i nativi ... furono i francesi i primi a farlo. Non furono gli spagnoli a sterminare (involontariamente) gli indigeni americani con malattie infettive da cui loro erano immuni? Quote
Silverselfer Posted March 11 Posted March 11 On 3/7/2025 at 4:06 PM, Omocrazia said: Non furono gli spagnoli a sterminare (involontariamente) gli indigeni americani con malattie infettive da cui loro erano immuni? Sì, agli inizi il contagio fu accidentale, ma c'è da considerare che gli Spagnoli prendevano realmente possesso delle terre conquistate e le epidemie mietevano vittime anche tra gli spagnoli, anche se in misura nettamente inferiore. Il colonialismo francese nel nord America > La Nuova Francia > era diverso da quello spagnolo, sicuramente meno ricco e talmente vasto che manco i cartografi parigini sapevano bene fin dove si spingesse. Quando trovavano qualcosa che potesse interessare la corona francese, tornavano in patria per farsi finanziare una campagna di conquista e il primo passo era sbarazzarsi della popolazione autoctona, specie se ostile ... anche perché i nativi erano considerati subumani. Nella Louisiana Francese le cose andarono effettivamente in maniera diversa, ma se quegli Stati sono ancora oggi tra i più razzisti d'America, una radice storica c'è ... Tornando in tema > L'avrete sicuramente sentita quella dei topi transgender, cioè quella mega stronzata pronunciata da Trump durante il discorso sullo stato dell'unione >> 8 milioni di dollari spesi da Biden per creare dei topi transgender << in realtà si tratta di topi "transgenici" cioè mutati geneticamente per sperimentare delle cure particolari. E quel plurilaureato di Vance come si fomentava! Tutti applaudivano ... orca troia! Io non lo so ... guardo i late show e c'è veramente da scompisciarsi dalle risate > Tipo la ministra che su Fox TV incita entusiasta gli americani a fare come lei che ha messo delle galline nel suo giardino ... asserendo che quella mattina stessa aveva raccolto ben 5 uova! E come se non bastasse, mandano servizi su dei contadini che "noleggiano" galline offrendo anche assistenza telefonica e come incentivo del mangime omaggio < Come fai a non ridere! Ma non c'è niente da ridere. Questi non scherzano quando applicano delle discriminanti linguistiche come cancellare la T e la Q dalla sigla LGB(TQ+) e rendendo sempre più complicato trovare attraverso i motori di ricerca i siti che hanno nel titolo la parola Gay, tanto che moltissime persone che di cognome fanno Gay, sono diventate improvvisamente irrintracciabili e poi c'è il caso giornalistico del nome della bomba atomica "Enola Gay" scomparso dai motori di ricerca (Era il nome della madre del pilota) > Riderci sopra non mi sembra opportuno. E i trumpiani europei sono sulla stessa lunghezza d'onda, ricordiamoci che la destra conservatrice e radicale a convegno in Spagna ha proposto di rendere illegale il celibato < Cioè, questi vanno addirittura oltre. Sono sinceramente preoccupato di una deriva democratica verso una reale oclocrazia bifolca ... Quote
Pugsley Posted March 11 Posted March 11 @Silverselfer grazie del tuo contributo. Staremo a vedere Quote
marco7 Posted March 15 Posted March 15 forse per questo musk sta licenziando molti dipendenti federali. https://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/breaking-news/1675818/usa-musk-condivide-e-poi-cancella-post-stalin-e-hitler-non-hanno-ucciso-milioni-persone.html Quote
busdriver Posted March 16 Posted March 16 On Tue Mar 11 2025 (GMT+0000) at 2:28 AM, Silverselfer said: una reale oclocrazia bifolca che si stia andando verso una becera gerocrazia è stato visto col coviddì. Veramente il rischio di buttare il bimbo insieme all'acqua sporca è così tangibile che se lo prendi di notte con la macchina fa più danni di un cinghiale Quote
Omocrazia Posted March 16 Posted March 16 9 hours ago, busdriver said: gerocrazia Gerocrazia sarebbe il potere dei doni e dei premi o è un errore di battitura per gerontocrazia? Quote
Gastida Posted March 16 Author Posted March 16 11 minutes ago, busdriver said: io intendo il governo dei vecchiacci e delle mummie Amore diventerai anche tu mummia o vecchiaccio, se non schiatti prima. Quote
Omocrazia Posted March 16 Posted March 16 1 hour ago, busdriver said: io intendo il governo dei vecchiacci e delle mummie Allora è un errore di battitura per gerontocrazia. Quote
Silverselfer Posted March 17 Posted March 17 8 hours ago, Omocrazia said: Gerocrazia Questo lapsus ci casca a fagiolo perché quella che si è impiantata alla casa bianca non fa mistero di considerarsi una ierocrazia, anche se in un senso prettamente evangelico e prima di tutto statunitense. L'"Ufficio della fede" di Paola White (la telepredicatrice di Orlando consigliera spirituale di Donald Duck) definisce i membri del governo "I figli della luce" e quindi chiama automaticamente gli oppositori "figli delle tenebre". Lo stesso vicepresidente, durante le sue preghiere pubbliche, si richiama al mandato di Cristo ricevuto da Trump per riportare la pace nel mondo. Se poi ci ricordiamo di questa iniziativa di raccolta fondi elettorali di Trump ... Questa bibbia "speciale" omette tutto ciò che non serve a "benedire l'America" come fa notare il commentatore del servizio giornalistico dell'epoca. Questo importa poco, nel senso che Trump sicuramente non ha mai letto una sola riga di una bibbia ... di questa forse il prezzo di 59,99 $ (brutto pure l'intento commerciale di non scrivere 60$). Lo slogan però lo ha azzeccato perché se lo è portato alla casa bianca > Make America Pray Again. Bisogna però capire il tipo di preghiere di cui parla Trump perché queste hanno stretta attinenza con l'annunciato ritorno all'Età dell'Oro > Si prega ispirandosi al Vangelo della Prosperità. No, il vangelo non c'entra, è una sorta di teologia o ideologia scaturita durante la Riforma protestante con un chiaro richiamo al Libro di Giobbe, dove sostanzialmente Dio retribuisce la fede e nel contempo penalizza l'infedele. Questa ideologia si diffonde in particolare negli ambienti evangelici pentecostali degli Stati Uniti e tra i cosiddetti telepredicatori come Pola White < Che cosa si professa in concreto? "Dio vuole che i propri figli vivano nella prosperità e cioè nella ricchezza, nella salute, nella bellezza. I fedeli possono ottenere questo tipo di benedizione attraverso la fede e quindi la preghiera, ma soprattutto condividendo la grazia ricevuta da Dio > Cioè le donazioni al Tempio". Ora v'invito a ragionare sui doni ricevuti in cambio della propria fede: Ricchezza, salute e bellezza. Il ricco, il sano e il bello vivono automaticamente in grazia di Dio e qui sta l'Età dell'Oro di un America che torna a pregare. L'invito ai ricchi di andare a vivere in America e la stessa Gaza che diventa un resort per ricchi, sani e belli, non è altro che un'auspicio secondo il vangelo della prosperità. Di contro: il povero, il malato e il brutto è artefice della propria disgrazia perché non si è impegnato abbastanza per ottenere la grazia di Dio < Questo è il succo della meritocrazia a stelle e strisce. I fedeli di questa ideologia quando vedono le strade delle metropoli americane invase dai senzatetto, dai drogati o più in generale dai loser, pensano a dei debosciati senza Dio che insidiano la propria virtù. Da qui si arriva alla colpevolizzazione dei poveri e il conseguente taglio ai sussidi o al medicare perché se sei malato è colpa tua e se io ti pago le cure, faccio un favore al male che insidia la società. A tal riguardo vi rimando a cos'erano le Workhouse ... v'inserisco questo video in italiano, anche se quelli più ricchi di dettagli sono in inglese. In sostanza i poveri erano chiamati a redimersi attraverso il lavoro (gratis) e una volta dentro a questi lager, perdevano ogni diritto civile, compresi i vincoli familiari. Noi dovremmo fare particolare attenzione ai canoni della bellezza professata nel Vangelo della Prosperità perché l'omosessualità è bruttezza e per taluni di questi stinchi di santo, anche malattia. La bellezza sta solo nei canoni biblici e per le donne consiste soprattutto nell'avvenenza fisica di future madri > Femminismo è brutto, il maschio effeminato è malato e figuriamoci il disprezzo provato dinanzi a un Pride! Ultimo tassello di questa politica "illuminata" è il progetto della costruzione del terzo tempio di Gerusalemme, cioè l'inizio di una nuova era messianica per cui Trump sarebbe il nuovo messia. Ora starete pensando che questi sono dei fuori di testa o, magari, che io stia in qualche modo esagerando, ma in realtà la società americana è intrisa di questi concetti, anche se pochi saprebbero farli risalire a una particolare teologia. E' l'individualismo esasperato a produrre questo fenomeno e lo dico per assoluti aspetti pratici. Il Doge che taglia lo Stato Federale ha come modello quegli Stati americani tax free, cioè dove si pagano meno tasse o addirittura non si pagano proprio. Se andiamo a guardare dentro a questi Stati non troviamo manco i marciapiedi. Se non hai l'automobile muori perché non ci sono servizi pubblici. Guadagni sì molto, ma poi non ti basta neanche per curarti. Questi sono i luoghi dove devi possedere un'arma perché anche i servizi di sicurezza sono privatizzati e quindi i poliziotti salvaguardano i quartieri dei contribuenti "onesti". Ebbene, la sola cosa che non manca in questi luoghi sono le chiese o i tempi perché sono le uniche associazioni che offrono servizi anche a buon mercato ... e parlo anche degli asili o del doposcuola domenicale, fino ai consultori per le dipendenze. Però non fate l'errore di pensare a dei predicatori simili a dei nostri comuni preti, i quali sono formati all'interno di una gerarchia e soprattutto dotati dello stesso background culturale > Chiunque può mettersi ad un angolo della strada e iniziare a predicare la sua visione di Dio e sarà l'obolo raccolto a fine giornata che determinerà la fortuna della tua chiesa. Per dire > Avete presente il tipo di colore che recita la preghiera all'apertura della prima riunione del governo Trump? Lui si chiama Scott Turner ed è sostanzialmente un ex giocatore di football che ha fatto carriera politica, durante la quale è stato sostenuto anche dal Tea Party in Texas. E' uno sicuramente nato nella grazia di Dio nonostante sia nero, ma che non ha alcuna formazione religiosa, salvo quella di prestare servizio come pastore associato nella sua parrocchia "Prestwood Baptist Church" (praticamente fa il diacono). Lui è ricco, sano e bello quindi è in grazia di Dio e può predicare con quel piglio solenne e prendersi anche un "good work" dal presidente degli Stati Uniti, cioè un messia ex palazzinaro fallito. Gli Stati Uniti sono pieni di questi tipi che ti vengono a insegnare come si vive e le periferie, quelle tipiche col bel giardino e l'auto sul vialetto, sono il loro regno. E oggi sono loro che fanno levare un grido d'aiuto, dicendo che i cristiani sono perseguitati, perché in quelle periferie sono spuntate come funghi le associazioni laiche come quelle lgbt+ ma anche la woke culture che gli va a contestare posizioni tradizionalmente patriarcali. Devono vedersi trasferire nel loro bellissimo quartiere delle famiglie di femmine sposate a femmine o maschi a maschi o addirittura in formazioni atipiche poliamorose, senza avere più la libertà di cacciarli via tacciandoli di abominio o più semplicemente di "bruttezza". Per meglio capire il fascismo americano, io consiglio sempre di guardarsi una serie tv > Il Racconto dell'Ancella o, magari, se volete evitare interpretazioni sul tema, potete leggere il libro > The Handmaid's Tale, scritto da Margaret Atwood nel 1985, anno d'oro della letteratura distopica. Quel romanzo ha profetizzato persino l'assalto a Capitol Hill! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.