Almadel Posted July 10 Share Posted July 10 Comunque nell'ambiente gay è più tipico la "merla bianca", cioè quel gay che si lamenta che i gay vogliono solo scopare, rispetto al gaycel propriamente detto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gastida Posted July 10 Author Share Posted July 10 25 minutes ago, Almadel said: Comunque nell'ambiente gay è più tipico la "merla bianca", cioè quel gay che si lamenta che i gay vogliono solo scopare, Magari, per me nessuno vuole più scopare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cesco00 Posted July 10 Share Posted July 10 11 hours ago, Pugsley said: Chi invece è brutto e con un briciolo di intelligenza e con dei suoi buoni principi di continuo miglioramento, magari non su tutto, ma su certe cose, sicuramente con una grande ambizione, ecco lui è un incel o gaycel. Ma non è questa la definizione di incel. L'incel è colui dà la responsabilità della propria solitudine al mondo, mondo che volontariamente lo escluderebbe, condannandolo all'infelicità. Ma poi è pieno di brutti che si accoppiano come faine, su. 3 hours ago, marco7 said: sti incel (etero e gay) che puntano a qualcosa di irraggiungibile per loro non sono loro stessi la causa del proprio male ? a me sembra di si. Ovvio. Erik sbava dietro agli strafighi fisicati che conducono vite pazzesche, ma probabilmente è il primo a schifare il vicino di casa occhialuto e con qualche rotolino di troppo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MyleneFarmer Posted July 10 Share Posted July 10 12 hours ago, Pugsley said: Per questo è meglio e salutare il comunismo. fino a quando non ti accoppano in un gulag o con una carestia volontaria come in Ucraina con l'holomodor in effetti se schiatti morto di fame o di freddo, non ci pensi al cazzo che non prendi o al nuovo modello di iphone che il capitalismo ti dice di comprare nel 2024 c'è gente ancora che ha nostalgia di qualcosa che ha insegnato a Hitler a far fuori milioni di persone prima di lui In molti paesi civili fare apologia del comunismo è uguale a fare apologia del fascismo e del nazismo e alzare il braccio e fare il saluto romano. Ovviamente in Italia no. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 10 Share Posted July 10 1 hour ago, MyleneFarmer said: In molti paesi civili fare apologia del comunismo è uguale a fare apologia del fascismo e del nazismo e alzare il braccio e fare il saluto romano. Mi stai davvero dicendo che la Polonia è un Paese più civile della Francia? Ho grande simpatia per la Polonia e per le batoste che sta dando alla destra, ma non mi pare che sia proprio indicativo. Credo che la regola generale sia proibire i partiti antidemocratici. In Italia direi che sia l'ex PCI che l'ex MSI hanno dimostrato di poter accettare l'alternanza democratica (sull'ex MSI potremmo avere delle riserve, ma francamente non credo che la Meloni proibirà nuove elezioni). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omocrazia Posted July 10 Share Posted July 10 1 hour ago, MyleneFarmer said: fino a quando non ti accoppano in un gulag o con una carestia volontaria come in Ucraina con l'holomodor in effetti se schiatti morto di fame o di freddo, non ci pensi al cazzo che non prendi o al nuovo modello di iphone che il capitalismo ti dice di comprare Ma guarda che Pugsley parla dell'ideale comunista (quello che non sta da nessuan parte come l'araba fenice). Lo chiama comunista come un altro potrebbe chiamarlo X o Y tanto non cambierebbe nulla. Sempre fantasticherie sono. 40 minutes ago, Almadel said: Mi stai davvero dicendo che la Polonia è un Paese più civile della Francia? Ho grande simpatia per la Polonia e per le batoste che sta dando alla destra, E allora non pensi che la Polonia sia più civile della Francia? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 10 Share Posted July 10 7 minutes ago, Omocrazia said: E allora non pensi che la Polonia sia più civile della Francia? No, non lo penso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omocrazia Posted July 10 Share Posted July 10 Strano. Mi sembrava di aver capito che la civiltà dipendesse dalle batoste alla destra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MyleneFarmer Posted July 10 Share Posted July 10 6 minutes ago, Almadel said: Mi stai davvero dicendo che la Polonia è un Paese più civile della Francia? più di Padova sicuro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 10 Share Posted July 10 2 minutes ago, MyleneFarmer said: più di Padova sicuro Può darsi, ho un amico padovano che ama molto Varsavia. Io ho un ricordo molto divertente dei Polacchi, perché il giorno del World Pride a Roma era il "Giubileo dei Polacchi" e tutti gli omosessuali della Polonia sono andati lì con le corriere della parrocchia. Per cui i locali erano pieni di Polacchi che facevano scorta di cazzi. A essere sinceri non mi pare che la proibizione della propaganda comunista abbia fatto particolarmente bene ai Paesi dell'Est Europa, che perloppiù leccano il culo a Putin. Mentre direi che la proibizione della propaganda fascista abbia fatto piuttosto bene alla tenuta democratica dell'Occidente, no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schopy Posted July 10 Share Posted July 10 16 hours ago, Pugsley said: Però non si può dire nulla sul rancore se non la tipica frase "fatti scivolare le cose di dosso" di indubbia saggezza. E che di fatto vuole dire "ci sono sfigati messi peggio di te, pensa a quelli" che fa incazzare il doppio (ovviamente se sei ambizioso) Per questo è meglio e salutare il comunismo. Nel comunismo l'ambizione non serve, è questo cazzo di capitalismo che ti dice che devi essere il meglio e avere sempre il massimo. E infatti le merde di destra odiano il comunismo per mantenere lo status quo Non credo però che in un paese comunista i ragazzi brutti e antipatici avessero fortuna con le ragazze tanto quanto quelli belli e simpatici, no? Le "merde di destra" odiano il comunismo perché pensano, a torto o a ragione, che sia un'ideologia che non permette all'individuo di realizzarsi; non vogliono "mantenere lo staus quo", vogliono anzi vivere in un mondo in cui lo sforzo ed il rischio possano venire premiati 🙂 Il capitalismo non ti dice affatto che "devi essere sempre il meglio ed avere il massimo"...ti permette anzi di fare un po' quel che vuoi, molto più del comunismo in realtà. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted July 10 Share Posted July 10 8 minutes ago, schopy said: Le "merde di destra" odiano il comunismo perché pensano, a torto o a ragione, che sia un'ideologia che non permette all'individuo di realizzarsi; no. i capitalisti odiano il comunismo perché il capitale dei privati viene statalizzato e lo perdono. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schopy Posted July 10 Share Posted July 10 5 minutes ago, marco7 said: no. i capitalisti odiano il comunismo perché il capitale dei privati viene statalizzato e lo perdono. Io ti vendevo la versione liberale dell'anticomunismo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted July 10 Share Posted July 10 non devi vendere bel @schopy ma raccontare la realtà. 38 minutes ago, Almadel said: A essere sinceri non mi pare che la proibizione della propaganda comunista abbia fatto particolarmente bene ai Paesi dell'Est Europa, che perloppiù leccano il culo a Putin. la democrazia non è una cosa che si impara in 30 anni. ci vogliono secoli per impararla e per questo in italia vanno forte i partiti totalitari. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schopy Posted July 10 Share Posted July 10 (edited) 18 minutes ago, marco7 said: non devi vendere bel @schopy ma raccontare la realtà. Nessuna forma di comunismo è duratura senza la privazione di alcuni diritti individuali, tra cui una pesante limitazione dei diritti di proprietà ed un forte contrasto alle disparità salariali (che non necessariamente è visto da tutti come qualcosa di positivo) E' anche logico che funzionasse così, altrimenti in un paio di decenni si sarebbero ricreate quelle sperequazioni che il comunismo credeva di aver sconfitto. Edited July 10 by schopy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted July 10 Share Posted July 10 e per te bel @schopy potrebbe esistere e durare un comunismo con diritti di proprietà limitati ma che permette disparità salariali ? chi guadagna tanto in questo sistema insomma deve spendere i soldi e non accumularli. oppure si ha un lavoro che permette di lavorare a metà tempo e avere lo stesso stipendio di un lavoro meno apprezzato in cui la paga rapportata al lavoro a tempo pieno è minore. in svizzera tedesca molti insegnanti diminuiscono il tempo di lavoro perché preferiscono il tempo libero ai soldi e i cantoni che hanno carenza di insegnanti vorrebbero prendere delle misure per contrastare il lavoro a tempo parziale degli insegnanti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
busdriver Posted July 10 Share Posted July 10 (edited) 11 hours ago, marco7 said: a qualcosa di irraggiungibile non sempre è così irragiungibile ma a volte basta cosa non c'è ossia un goccio di elasticità mentale,poi per carità con certe persone è giusto che paf pif paf partano le sberle ma sono casi abbastanza rari Edited July 10 by busdriver Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MyleneFarmer Posted July 10 Share Posted July 10 9 minutes ago, Almadel said: abbia fatto particolarmente bene ai Paesi dell'Est Europa, che perloppiù leccano il culo a Putin. ma se i polacchi non vedono l'ora di occupare Kaliningrad e radere al suolo il Cremlino, gli ucraini pure, i baltici non ne parliamo... e se non lo fanno è solo perché gli americani non vogliono Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted July 10 Share Posted July 10 2 hours ago, Almadel said: ai Paesi dell'Est Europa, che perloppiù leccano il culo a Putin mmhhh... a parte Orban, pure il fu gruppo Visegrad non era esattamente russofilo, anzi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MyleneFarmer Posted July 10 Share Posted July 10 (edited) 1 hour ago, marco7 said: chi guadagna tanto in questo sistema insomma deve spendere i soldi e non accumularli. oppure si ha un lavoro che permette di lavorare a metà tempo e avere lo stesso stipendio di un lavoro meno apprezzato in cui la paga rapportata al lavoro a tempo pieno è minore. In Italia abbiamo risolto il problema già da tempo non siamo come la Svizzera o altri paesi dove il capitalismo funziona: l'infermiere e l'idraulico guadagnano la stessa cifra e l'insegnante al centro nord non risparmia un euro perché prende uno stipendio da fame rapportato al costo della vita (molto simile a quello dell'idraulico se non peggio addirittura) e un dottorando guadagna quello che guadagnava mio padre quando lavorava anche in fabbrica o poco più. Che poi è come funziona l'economia attuale in Russia se si leggono i dati dei salari medi (anche nella parte occidentale e privilegiata della Moscovia) Negli Stati Uniti un dottorando guadagna anche 200-300k/anno in Italia 1600€ al mese e anche al netto del costo più elevato della vita o di altre scuse che di solito si tirano in mezzo come la sanità comunque guadagnano X-volte tanto rispetto all'Italia. Ora siamo allo step successivo: vogliono l'abolizione della proprietà privata. Tutte le case devono essere del comune e non in mano ai proprietari. Edited July 10 by MyleneFarmer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omocrazia Posted July 10 Share Posted July 10 2 hours ago, schopy said: E' anche logico che funzionasse così, altrimenti in un paio di decenni si sarebbero ricreate quelle sperequazioni che il comunismo credeva di aver sconfitto. Evidentemente non funzionava così. Infatti dopo di pochi decenni andò tutto in malora. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted July 10 Share Posted July 10 10 minutes ago, MyleneFarmer said: Negli Stati Uniti un dottorando guadagna anche 200-300k/anno mai sentita questa cosa. fonte attendibile ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schopy Posted July 10 Share Posted July 10 30 minutes ago, MyleneFarmer said: in Italia 1600€ al mese e anche al netto del costo più elevato della vita o di altre scuse che di solito si tirano in mezzo come la sanità comunque guadagnano X-volte tanto rispetto all'Italia. No, una borsa di dottorato in Italia è molto più bassa di 1600 eur 😅 è comunque più alta oggi che ai tempi in cui ho provato io il concorso (mille scarsi) 33 minutes ago, MyleneFarmer said: Ora siamo allo step successivo: vogliono l'abolizione della proprietà privata. Tutte le case devono essere del comune e non in mano ai proprietari. Ma chi l'ha mai proposto in Italia negli ultimi decenni? 2 hours ago, marco7 said: e per te bel @schopy potrebbe esistere e durare un comunismo con diritti di proprietà limitati ma che permette disparità salariali ? Nonostante io abbia sempre votato a sinistra non ho mai pensato che il comunismo sia una meta a cui tendere; sono un socialista utopico 🙂 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted July 10 Share Posted July 10 4 minutes ago, schopy said: sono un socialista utopico 🙂 come craxi ? in ogni caso non hai risposto alla mia domanda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cesco00 Posted July 10 Share Posted July 10 59 minutes ago, MyleneFarmer said: Negli Stati Uniti un dottorando guadagna anche 200-300k/anno in Italia 1600€ al mese Ma magari. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MyleneFarmer Posted July 10 Share Posted July 10 (edited) 28 minutes ago, schopy said: No, una borsa di dottorato in Italia è molto più bassa di 1600 mio padre con la terza media in fabbrica prendeva 1350€ - 1400€ netti 🤣🤣🤣 il famoso liberismo selvaggio italiano 🥶 Edited July 10 by MyleneFarmer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schopy Posted July 10 Share Posted July 10 2 hours ago, marco7 said: e per te bel @schopy potrebbe esistere e durare un comunismo con diritti di proprietà limitati ma che permette disparità salariali ? Non saprei, anche se in URSS avessi guadagnato molti soldi cosa te ne facevi? Mica era una società basata sui consumi individuali, non è che c'erano tante merci da acquistare 1 minute ago, MyleneFarmer said: mio padre con la terza media in fabbrica prendeva 1350€ netti 🤣🤣🤣 il famoso liberismo selvaggio italiano 🥶 No, non credo siamo una società di liberisti selvaggi...i miei amici insegnanti di scuole superiori, laureati o addottorati, guadagnano un po' di più, non tanto di più Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MyleneFarmer Posted July 10 Share Posted July 10 però il padrone aveva l'abitudine di licenziare dopo un tot gli operai per riassumerli subito dopo giusto per non far scattare le maturazioni anzianità Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schopy Posted July 10 Share Posted July 10 2 minutes ago, MyleneFarmer said: però il padrone aveva l'abitudine di licenziare dopo un tot gli operai per riassumerli subito dopo giusto per non far scattare le maturazioni anzianità Non esistevano sindacati a cui denunciare questa pratica? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gastida Posted July 10 Author Share Posted July 10 5 minutes ago, MyleneFarmer said: il famoso liberismo selvaggio italiano 🥶 Decenni fa in Italia gli stipendi erano in linea con la vita e vigeva lo statalismo, poi abbiamo dovuto rinunciarci perché era a debito sulle spalle delle generazioni future e oggi paghiamo tutto quanto in una rinnovata società neoliberista... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.