La drag Priscilla sostiene la causa palestinese e parla di genocidio

[Gastida]

La drag queen Priscilla, conduttrice delle edizioni di Drag Race Italia, da mesi ha iniziato a sostenere la causa palestinese, ha parlato espressamente di genocidio in atto da parte dei "sionisti" e ovunque andrà porterà con sé la kefiah a sostegno della popolazione di Gaza. Questo è un sincero attivismo o uno strategico posizionamento per una causa virale sui social che porta visibilità e soldi?

https://www.facebook.com/100063717639562/videos/871703324926330

[marco7]

che sia genocidio va ancora stabilito, ufficialmente al momento non lo è. naturalmente tutti possono pensarla come vogliono al riguardo.

due notizie attuali sul tema:

https://www.rainews.it/articoli/ultimora/unrwa9-membri-staff-coinvolti-il-710-118efdb9-ab21-4d77-9257-d698340b9817.html

https://www.tio.ch/dal-mondo/attualita/1774059/le-prigioni-israeliane-campi-di-tortura

è una guerra sporca in cui entrambi i fronti si comportano scorrettamente.

[Almadel]

Porta visibilità e soldi? E come?

[Pugsley]

Ci sono conflitti che non finiranno mai perché le persone non vogliono un accordo equo per entrambe le parti

Il caso Palestina-Israele è complesso

È molto più semplice il caso Russia-Ucraina, dove ha ragione l'Ucraina

[busdriver]

2 hours ago, Pugsley said:

Ci sono conflitti che non finiranno mai perché le persone non vogliono un accordo equo per entrambe le part

vero! Basti pensare che già quando mio zio aveva comprato il suo primo maggiolino (ne ha avuti 4 nella sua vita) già sosteneva che nel medio oriente non ci sarebbe mai stata pace.

Io avevo 6/8 anni.

Ed erano già parecchi anni che mezzo mondo vedeva gli israeliani con il fumo negli occhi. Forse c'è un motivo,in ogni caso non mi riguarda. Per scelta ripudio qualunque cosa sia made in israel/palestina.

6 hours ago, marco7 said:

una guerra sporca in cui entrambi i fronti si comportano scorrettamente.

ne esistono di pulite? Probabilmente non è pulita manco la guerra tra anticorpi e batteri. Se un alieno avesse tecnologia per arrivare fino da noi la prima cosa che farebbe arrivato sulla terra sarebbe sganciare un bombone atomico per togliere dai piedi un popolo che si coltella per un telefono o si ammazza per rubare uno scuter.

Edited August 6 by busdriver

[Uncanny]

9 hours ago, Gastida said:

Questo è un sincero attivismo o uno strategico posizionamento per una causa virale sui social che porta visibilità e soldi?

Questione che potrebbe essere posta per qualsiasi forma di attivismo con un minimo di seguito 

Non conosciamo le intenzioni profonde che un attivista può avere, però i dubbi sulla buona fede stranamente li hai soltanto per gli attivisti che sostengono cause che non ti piacciono quale appunto quella palestinese

Non mi è in ogni caso chiaro come questa Priscilla ci faccia soldi

[Gastida]

28 minutes ago, Uncanny said:

Questione che potrebbe essere posta per qualsiasi forma di attivismo con un minimo di seguito 

Non conosciamo le intenzioni profonde che un attivista può avere, però i dubbi sulla buona fede stranamente li hai soltanto per gli attivisti che sostengono cause che non ti piacciono quale appunto quella palestinese

Non mi è in ogni caso chiaro come questa Priscilla ci faccia soldi

Sei troppo duro nei miei confronti.

[schopy]

10 hours ago, marco7 said:

è una guerra sporca in cui entrambi i fronti si comportano scorrettamente.

Meglio tardi che mai...

10 hours ago, Gastida said:

Questo è un sincero attivismo o uno strategico posizionamento per una causa virale sui social che porta visibilità e soldi?

Visto che pare ormai che chiunque scriva qualsiasi cosa sui social possa fregiarsi del titolo di attivista, non so se la tua domanda in generale ha molto senso; in questo caso io credo alla buona fede, perché la causa palestinese mi sembra sufficientemente controversa da non rientrare tra i posizionamenti "di comodo"

[Gastida]

Comunque per un attivista e una drag oltre che conduttrice tv è importante seguire le tendenze del momento e riposizionarsi: questo significa arrivare all'apice dell'attenzione mediatica e stabilire nuove collaborazioni, quindi soldi, programmi, visibilità.

[Pugsley]

9 minutes ago, Gastida said:

Comunque per un attivista e una drag oltre che conduttrice tv è importante seguire le tendenze del momento e riposizionarsi: questo significa arrivare all'apice dell'attenzione mediatica e stabilire nuove collaborazioni, quindi soldi, programmi, visibilità.

Insomma intendi dire che qualsiasi persona dello showbiz è mediocre per denaro

Come per esempio lei nel video che lo fa per lavorare ai tempi dei cattofascisti al Governo

 

Edited August 6 by Pugsley

[Gastida]

2 minutes ago, Pugsley said:

Insomma intendi dire che qualsiasi persona dello showbiz è sciacquetta per denaro

Beh una drag in Italia non può certo non abbracciare lo status quo della comunità LGBT, perde i suoi unici introiti.

[Pugsley]

Sì ma io posso avere alcune idee diverse. Ad esempio per me era più urgente la legge anti-omofobia che la legge sulle unioni civili

[marco7]

51 minutes ago, Gastida said:

Comunque per un attivista e una drag oltre che conduttrice tv è importante seguire le tendenze del momento e riposizionarsi:

chi segue solo le tendenze del momento per cavalcare l'onda è male.

non bisogna seguire le tendenze del momento ma posizionarsi rispetto alle proprie opinioni (ammesso che certa gente sappia pensare e avere opinioni proprie).

[Pugsley]

7 minutes ago, marco7 said:

chi segue solo le tendenze del momento per cavalcare l'onda è male.

non bisogna seguire le tendenze del momento ma posizionarsi rispetto alle proprie opinioni (ammesso che certa gente sappia pensare e avere opinioni proprie).

Sì, ma non lavori, vedi Alba Parietti

[marco7]

17 minutes ago, Pugsley said:

Sì, ma non lavori, vedi Alba Parietti

alba ha anche la sua età ora. forse non lavora per quello.

bisogna decidere se vendere se stessi al trend del momento (e così facendo in pratica si dichiara di essere senza cervello o senza opinioni proprie) o se essere credibile.

forse per il popolo italico che si fa comprare con promesse elettorali impossibili da mantenere va bene essere una bandiera che svolazza nelle tendenze e bona.

[Saramandasama]

1 hour ago, Pugsley said:

Insomma intendi dire che qualsiasi persona dello showbiz è mediocre per denaro

Come per esempio lei nel video che lo fa per lavorare ai tempi dei cattofascisti al Governo

 

Il problema degli pseudomoralizzatori italiani è che non porrebbero parlare. 
Ormai il tutto si basa sull’engagement social. Quanti più follower hai, più repost fai, più click generi più esisti e vieni pagato, ingaggiato ecc. Che tu sia unə influencer, unə cuocə , unə “giornalista”

Giornalista che spara merda su tutti, genera engagement social fatto di un seguito che fedele  inizia a far partire gogne mediatiche, shitposting e odio social, in quale  universo alternativo potrebbe condannare qualcuno che utilizzi lo stesso metodo per emergere?

Siamo alla follia!

Comunque nel marketing social ogni azione è calcolata e deve prevedere un ritorno economico.( Ritorno generato dalla visibilità, non dagli spicci che pagavano alcune piattaforme. E poi li vedi a fare dirette di ore su TikTok dicendo di farlo gratuitamente per rendere un servizio alla collettività…)

Anche se ad alcuni attivisti della causa palestinese  non va sempre bene.. Chef Rubio e l’ex ambasciatrice Basile sono stati cancellati dai media ufficiali
 

 

Edited August 6 by Saramandasama

[Pugsley]

1 hour ago, Saramandasama said:

Siamo alla follia!

Sì

[Paedicator1987]

17 hours ago, marco7 said:

che sia genocidio va ancora stabilito, ufficialmente al momento non lo è.

Forse tecnicamente genocidio non è - dovrebbero sterminarli tutti o quasi - ma certo è che gli Israeliani ci sono andati giù pesante, molto pesante, anche se ultimamente  sembra che si limitino agli omicidi mirati dei capi.

[marco7]

7 hours ago, Paedicator1987 said:

ma certo è che gli Israeliani ci sono andati giù pesante, molto pesante,

nessuno ha mai detto che questo non è vero. però per me al momento non si può ancora parlare di genocidio.

se lasciano morire di fame tutti gli abitanti di gaza allora sarà genocidio.

[busdriver]

Non so come interpretare queste notizie

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/smotrich-might-be-justified-and-moral-to-cause-2-million-gazans-to-die-of-hunger-but-world-wont-let-us/

https://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2024/08/07/borrell-le-parole-di-smotrich-sono-ignominiose-e-disprezzano-il-diritto_9892e19c-508e-44e8-b11b-2b41da6016d2.html

[Almadel]

3 hours ago, busdriver said:

Non so come interpretare queste notizie

Beh, mi sembra ovvio.

Vorrebbe far morire di fame due milioni di persone,

ma ha paura che poi l'Occidente si offenda.

 

[marco7]

3 hours ago, busdriver said:

Non so come interpretare queste notizie

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/smotrich-might-be-justified-and-moral-to-cause-2-million-gazans-to-die-of-hunger-but-world-wont-let-us/

https://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2024/08/07/borrell-le-parole-di-smotrich-sono-ignominiose-e-disprezzano-il-diritto_9892e19c-508e-44e8-b11b-2b41da6016d2.html

quella affermazione del ministro israeliano dimostrano che la morale è una questione soggettiva e non oggettiva come alcune persone sostengono.

[Almadel]

Just now, marco7 said:

quella affermazione del ministro israeliano dimostrano che la morale è una questione soggettiva e non oggettiva come alcune persone sostengono.

In che senso? In che modo può sembrarti "morale" voler uccidere due milioni di persone?

(Di fame per giunta, almeno Hitler usava il gas)

[marco7]

Just now, Almadel said:

Beh, mi sembra ovvio.

Vorrebbe far morire di fame due milioni di persone,

ma ha paura che poi l'Occidente si offenda.

più che paura che l'occidente si offende ha paura che l'occidente abbandoni israele interompendo qualsiasi rapporto di aiuto militare e commerciale con israele.

1 minute ago, Almadel said:

In che senso? In che modo può sembrarti "morale" voler uccidere due milioni di persone?

(Di fame per giunta, almeno Hitler usava il gas)

chiedi a lui perché è morale e non chiedere a me. è lui che l'ha detto non io.

la sua affermazione potrebbe essere spiegata con queste sue parole:

"On 27 November 2023, Smotrich said that "there are 2 million Nazis" in the West Bank, "who hate us, exactly as do the Nazis of Hamas-ISIS in Gaza."^[57]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Bezalel_Smotrich

è una persona che non avrebbe mai dovuto diventare ministro.

qui la sua citazione completa:

“We are bringing in aid because there is no choice,” Smotrich says at a conference in Yad Binyamin hosted by the Israel Hayom outlet. “We can’t, in the current global reality, manage a war. Nobody will let us cause 2 million civilians to die of hunger even though it might be justified and moral until our hostages are returned. Humanitarian in exchange for humanitarian is morally justified, but what can we do? We live today in a certain reality, we need international legitimacy for this war.”

in pratica lui ritiene morale far morire due milioni di persone a gaza finché a gaza ci sono ostaggi israeliani rapiti e tenuti a gaza.

a leggere la biografia di quel ministro si vede che è cresciuto in una famiglia rigidamente sionista che vuole appropriarsi da generazioni di tutta la palestina. è stato educato fin da bambino in quel modo e ora lui ha assorbito questa mentalità e la tramanderà ai suoi 7 figli.

esattamente come molti palestinesi sono stati educati fa sempre a voler scacciare e uccidere gli ebrei di israele.

per questo questa guerra non finirà nei prossimi decenni. ci vorranno forse secoli per mettere fine al conflitto.

[Almadel]

Non so cosa bisogna che dicano per convincerci a processarli a L'Aia.

[schopy]

33 minutes ago, Almadel said:

Beh, mi sembra ovvio.

Vorrebbe far morire di fame due milioni di persone,

ma ha paura che poi l'Occidente si offenda.

Dal punto di vista mediatico il governo di Israele non ne era mai uscito tanto male come negli ultimi mesi 😕 

[marco7]

"esattamente come molti palestinesi sono stati educati fa sempre a voler scacciare e uccidere gli ebrei di israele."

correzione:

esattamente come molti palestinesi sono stati educati da sempre a voler scacciare e uccidere gli ebrei di israele.

1 minute ago, Almadel said:

Non so cosa bisogna che dicano per convincerci a processarli a L'Aia.

lui ha la sua casa in territori dove non avrebbe potuto costruire per la legge di israele.

a l'Aja non si processa per affermazioni che si fanno ma per i crimini che si commettono. 

anche le affermazioni che i membri di hamas fanno andrebbero processate all'Aja se ragioni che bisogna processare in base a quel che si dice.

le sentenze dell'Aja stabiliscono il diritto internazionale ma non cambiano di una virgola la situazione sul campo.

hamas ha come scopo la distruzione di israele e questo non è molto diverso dalle affermazioni del ministro israeliano.

ad hamas non interessa la terra, interessa uccidere quanti più israeliani possibile. oramai è solo odio puro lo scopo di hamas.

e a quel ministro interessa solo avere i territori di gaza e cisgiordania o espellendo i palestinesi di quei territori o uccidendoli. siamo a questo punto.

[Paedicator1987]

On 8/7/2024 at 12:42 AM, marco7 said:

però per me al momento non si può ancora parlare di genocidio.

se lasciano morire di fame tutti gli abitanti di gaza allora sarà genocidio.

Sembra che siano sulla buona strada:  https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/smotrich-might-be-justified-and-moral-to-cause-2-million-gazans-to-die-of-hunger-but-world-wont-let-us/

per commettere genocidio.

49 minutes ago, Almadel said:

Di fame per giunta, almeno Hitler usava il gas

Veramente nei campi di sterminio di Hitler si usava soprattutto la fame.

Non parliamo poi di Stalin con l'holodomor in Ukraina.

Il bello - si fa per dire - è che gran parte degli ebrei furono sterminati nei campi proprio con la fame e quindi le parole del ministro israeliano sembrano fatte apposta per legittimare l'accusa israeliani verso palestinesi = nazisti verso ebrei.

[busdriver]

2 hours ago, Almadel said:

Beh, mi sembra ovvio.

allora anche se d'inglese non ci capisco una mazza il succo era quello

[Gastida]

A Gaza non c'è alcun genocidio. Non può esserci un genocidio se una popolazione e una causa sono votate alla distruzione di un'altra nazione, Israele. È una guerra, sporca come tutte le guerre e l'hanno iniziata gli arabi. Ora è inutile piangere.