Guest RevolverBO Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 Non ho un'esperienza immensa al riguardo, ma più ne vedo e più mi rendo conto che solo con un investimento abbastanza alto si rimedia un cellulare (o un oggetto tecnologico generico) con un buon touchscreen. L'iPhone, secondo me, è l'unico telefono 'accettabile' da quel punto di vista Ho appena preso in mano un nokia n97, spesa immensa e il touch fa schifo. Cioè, 4 click ogni volta che si tenta di fare qualunque cosa.. mi chiedo perchè la gente compra ste cose quando a sto punto è meglio la cara vecchia tastiera! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HaNKy87PaNKY Posted March 30, 2010 Share Posted March 30, 2010 L'iPhone eil Blackberyr storm mi sembrano delle buone possiibilità touchscreen, ma io ho una repulsione verso questa tecnologia perché odio le ditate sugli schermi! Le aborro! Le detesto. E poi scrivere con la tastiera touchscreen mi fa fare un sacco di errori! Preferisco un sidekick o una normale tastiera qwerty (che bello scrivere qwerty) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RevolverBO Posted March 31, 2010 Share Posted March 31, 2010 ehehehehe! anche io ho la patologia da ditata sullo schermo, ma l'ho scoperto troppo tardi, quindi adesso non posso fare altro che pulirlo di continuo Querty e t9 non sono nemmeno paragonabili! Per quanto riguarda gli errori, all'inizio anche io spingevo 4 tasti alla volta e non beccavo mai la lettera giusta, ma con un po' di tempo ci si orienta bene. Più che altro è comodo l'iPhone perchè stende la tastiera in orizzontale a seconda delle evenienze, e concede un po' più di spazio che non è male. Il BB purtroppo non l'ho ancora mai preso in mano, ma appena posso lo testo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark_Ansem Posted April 1, 2010 Share Posted April 1, 2010 hai visto che anche la Nokia ha lanciato un touchscreen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosol Posted April 1, 2010 Share Posted April 1, 2010 L'iPhone costa €700 non per il touchscreen, ma per la campagna pubblicitaria che c'è dietro, è un buon investimento se oltre al touchscreen t'interessa far vedere che hai i soldi Il touch dell'n97 farà pure schifo, ma ci sono cellulari con touchscreen ai livelli dell'iPhone a prezzo molto piú basso. Ti consiglio di provare l'HTC Magic a €299 o l'Acer Liquid a €349 se t'interessa la qualità del touchscreen e lo status symbol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.POST Posted April 1, 2010 Share Posted April 1, 2010 il nokia n97 fa pena perché il touch è resistivo, e non potrebbe essere diversamente provate i samsung capacitivi (come il mio f480 ma anche i più recenti o potenti smartphone omnia) e poi vi accorgerete se è seriamente utile spendere 700+ euro per un cellulare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver Reflex Posted April 1, 2010 Share Posted April 1, 2010 Il touchscreen non nasce come strumento per "figheggiarsela" ma come sistema "user-friendly" Apple con Iphone e Nintendo con DS rappresentano la massima espressone di tale politica; rendere l'interfaccia del prodotto il più semplice ed immediata possibile da utilizzare per chi non ha dimestichezza con computer e cellulari (i quali stanno divendando sempre più simili a computer che non a telefoni). Questa politica si è rivelata geniale e sta alla base del successo di entrambe le periferiche citate. Da un punto di vista concettuale e visivo, navigare i menù e le opzioni interagendo direttamente con lo schermo attraverso le proprie dita rende il tutto più semplice per gli utenti poco navigati... diverso può essere per chi invece mastica tecnologie da anni e si è abituato a tasti fisici. Oltre questo, bisogna dire che la tecnologia touchscreen non è stata inventata ne da Apple ne da Nintendo; è molto più vecchia di quanto si possa immaginare e quindi anche molto meno cara di quel che si tenderebbe a pensare. Il costo di produzione di un buon schermo touch screen non è affatto alto, i cellulari che ne fanno utilizzo e che vengono venduti a prezzi molto alti non trovano la giustificazione di tale prezzo nel loro schermo... ma in motivi diversi; altre tecnologie? semplice marketing? materiali? marca? Questo non ci è dato saperlo, possiamo solo informarci e immaginarlo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cambiapelle Posted April 2, 2010 Share Posted April 2, 2010 L iPhone costa uno sproposito ma vale tutti i soldi spesi fino all ultimo centesimo . E poi c e' e bay ... Il mio l ho preso ancora kn garanzia a 350 euro ... Sicché ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega83 Posted April 2, 2010 Share Posted April 2, 2010 E', di prossima uscita l'HTC Legend, schermo AMOLED da 3.2" multitouch capacitivo, Android, A-GPS... Mi ispira, e parlano di "soli" 400 euro! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orodeglistupidi Posted April 2, 2010 Share Posted April 2, 2010 Ho acquistato recentemente un HTC Tattoo (229 euro). E' touchscreen resistivo, ma non mi sembra una tecnologia così frustrante come l'avete descritta. Certo, bisogna farsi la mano. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enigmatico Posted April 30, 2010 Share Posted April 30, 2010 non mi piace il touchscreen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark_Ansem Posted May 1, 2010 Share Posted May 1, 2010 è comodo invece, con la plastichetta. + resistente all'usura. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casper Posted May 1, 2010 Share Posted May 1, 2010 Non facciamo di tutta l'erba un fascio... ci sono tecnologie diverse con diversi pregi e difetti: Resistiva: più economica, visibilità del display peggiore, precisione migliore ma necessità di pressione sullo schermo per rilevare il tocco, possibilità di usare il pennino, range di temperatura più esteso, impossibilità di usare un vetro come superficie esterna Capacitiva: più cara, visibilità del display migliore, precisione inferiore ma basta sfiorare lo schermo per rilevare il tocco, impossibilità di usare il pennino, range di temperatura più limitato, possibilità di usare un vetro come superficie esterna Queste sono in buona sostanza le differenze... poi del perché le case facciano pagare uno smartphone come un notebook di fascia medio-alta ne possiamo discutere... Ad ogni modo il touch per le case ha un vantaggio fondamentale: la riconfigurabilità totale dell'interfaccia utente permette di rendere i dispositivi molto user-friendly... Quando ho proposto di migrare al touchscreen sui nostri prodotti c'erano mille obiezioni... ma dopo le prime prove abbiamo capito che le potenzialità erano enormi e ormai tutti i nostri nuovi prodotti di fascia alta sono con pannello TS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest piccinoio Posted May 1, 2010 Share Posted May 1, 2010 L'iphone è il top come reattività di schermo e velocità di transizione nei menu. Anch'io ero contro ai TS, ma dopo averlo provato mi devo ricredere. Basta con quel fastidiosissimo joystick con cui far scorrere le pagine di internet... col tuo dito direttamente sullo schermo è come avere un mouse. Poi il fatto della sensibilità, beh quella ci vuole un po' di tempo per abituarsi, soprattutto per scrivere sms. Un consiglio però che posso dare a chi non è pratico è che anche se TS, meglio sempre scegliere cell con uno schermo abbastanza grande da avere la tastiera completa. Io ho un Samsung SGH-F480 ma ha la tastiera normale con i numeri da 1 a 9 e con il T9. Mi sono abituato, però confrontandolo con l'iphone non c'è paragone...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RevolverBO Posted May 5, 2010 Share Posted May 5, 2010 Ho visto di recente un HTC con TS resistivo, senza tastiera "fisica". Schermo microscopico, tastiera qwerty da usare con un pennino. Ma la gente che fa sti telefoni a cosa cavolo pensa? La mia amica oramai è cieca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aquarivs Posted May 5, 2010 Share Posted May 5, 2010 Io ho preso l'n900 due mesi fa. Mi sento arrivato oltre ogni limite. Il cellulare che poi è un pc è fantastico e il touch incredibile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PrinceEndymion88 Posted May 6, 2010 Share Posted May 6, 2010 Io non mi trovo male con il mio 5230... Certo per gli sms la tastiera non la passa nessuno ahah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosol Posted May 17, 2010 Share Posted May 17, 2010 È da un mese che sono passato dall'iPhone all'HTC Legend... capacitivo a capacitivo quindi. La reattività dello schermo è uguale... l'unica differenza è che sull'iPhone posso tecnicamente usare con 10 dita, sul Legend 2... ma a chi viene mai in mente di usare il touchscreen con anche solo tre dita? Oggi durante l'ora di filosofia ho provato un LG Cookie... un resistivo, che come cellulare sembra davvero drammatico. Pare che gli ultimi aggiornamenti di Nokia rendano i resistivi leggermente piú sensibili, come dimostra l'impressione non drammatica di Aquarivs... be', si può sperare bene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghost77 Posted May 26, 2010 Share Posted May 26, 2010 Sono speranzoso sul fatto che un buon touchscreen possa essere portato anche a cellulari di fascia piu' bassa. Sono in attesa di vedere le nuove creature di casa Samsung, il Wave ed il Galaxy S (i9000, non l' i7500). Ho sentito che quest'ultimo avrà prezzi proibitivi, sul Wave pero' sto facendo un pensierino, incuriosito anche dal sistema operativo proprietario BADA su base Linux e dal display super amoled da 3.3 pollici. I filmati in rete promettono bene anche in quanto a brillantezza, oltre che a rapidità del touchscreen, l'unica sara' provarlo dal vivo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paolo Posted May 26, 2010 Share Posted May 26, 2010 io nutro un odio profondo per il touchscreen... un poco (come dice hanky) per le ditate sullo schermo e un poco perchè le cose super tecnologiche non le sopporto... amo i vecchi e cari telefoni cellulari con (al massimo) la fotocamera.... ma non vado oltre... non per altro non ne capisco niente e ho di recente barattato il mio cell con quello di mio fratello (un motorola L9 se non sbaglio... e se esiste :) )... e poi il touchscreen (per sentito dire) è molto sensibile: se sfiori un tasto involontariamente impazzisce il cellulare... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toraepantote Posted May 26, 2010 Share Posted May 26, 2010 A me i touchscreen piacciono tantissimo ma mi lasciano altrettanto perplessa soprattutto per la composizione dei messaggi. Sono speranzoso sul fatto che un buon touchscreen possa essere portato anche a cellulari di fascia piu' bassa. Sono in attesa di vedere le nuove creature di casa Samsung, il Wave ed il Galaxy S (i9000, non l' i7500). Se ti piacciono i samsung potresti dare un'occhiata al samsung pro B7610, munito, oltre che di touchscreen (con schermo da 3.5 luminosissimo), di tastiera fisica querty, aggiornabile a windows mobile 6.5 che migliora tutte le prestazioni compresa l'efficacia del touch. Lo ha appena comprato la mia compagna, nei negozi praticamente non si trova ma su internet si, in particolare in un sito il prezzo è assolutamente interessante. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghost77 Posted May 26, 2010 Share Posted May 26, 2010 L'ho visto ma diverrebbe un po' scomodo in quanto dovrei usarlo senza una custodia fissa per slittare fuori la tastiera, cosa applicabile con un touch screen puro in cui lo posizioni e non lo tiri piu' fuori. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosol Posted May 28, 2010 Share Posted May 28, 2010 Di touch di fascia bassa io ti consiglierei il Nokia 5530 o il 5230. O se proprio vuoi rimanere in casa Samsung il Corby che è comunque un capacitivo e quindi molto piú sensibile alle dita. Magari con un po' di fortuna trovi il Galaxy in vendita a €200 e per quel prezzo è proprio una bomba. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ares88 Posted August 3, 2010 Share Posted August 3, 2010 Capacitivo su resistivo tutta la vita! Se dovessi fare una classifica di quello che mi è capitato sottomano metterei come sensibilità e velocità al primo posto acer liquid, iphone e nexus one. Non credo sarei capace di usare una tastiera querty fisica.. OO ha i tasti mniminimini Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatteo Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 L'iPhone, secondo me, è l'unico telefono 'accettabile' da quel punto di vista Ho appena preso in mano un nokia n97, spesa immensa e il touch fa schifo. Cioè, 4 click ogni volta che si tenta di fare qualunque cosa.. mi chiedo perché la gente compra ste cose quando a sto punto è meglio la cara vecchia tastiera! Io ho un nokia n97 da circa un anno e il touchscreen non lo considero poi male. Sempre meglio così che quello dell'iPhone che, ogni volta che lo mettevo in tasca o in brosa, faceva partire chiamate e/o sms ad cazzum :) E poi il touchscreen per il nokia n97 è un "plus" in quanto ha tastiera e pulsanteria anche normali... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
duedipicche85 Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Secondo voi per qualcosa di moooolto economico munito di touchscreen su cosa si dovrebbe puntare... mi sa che davvero economico non ci sia nulla, ma piacerebbe essere smentito da qualcuno + informato di me Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sweet Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 cosa intendi per "molto economico"? 230 euro sono troppi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casper Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Consiglio gli LG: la gamma è abbastanza ampia, la funzionalità valida e i prezzi partono da quelli "delle patate". Attualmente ho un ACER F900 (vedi foto)... non male, sofisticato al punto giusto, con S.O. Windows Mobile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
duedipicche85 Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 cosa intendi per "molto economico"? 230 euro sono troppi? Intendevo sui 200, quindi direi che anche 230 potrebbe andare... che mi consiglio a quel prezzo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sweet Posted August 20, 2010 Share Posted August 20, 2010 ti stavo per consigliare un HTC Wildfire, che credo di aver visto da Mediaworld o Saturn in Italia a 229 euro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.