Il ruolo della bellezza e degli standard economico-sociali nella costruzione delle relazioni romantiche, sociali e sessuali omosessuali maschili.

[Gastida]

18 minutes ago, Cesco00 said:

No, visto che ogni lamento di Mylene sui gay cattivi ed escludenti si guadagna puntualmente il tuo endorsement.

Peraltro a darvi puntualmente ragione c'è Pug.

E non vi sorge alcun sospetto.

Non ti sorge il sospetto che la tua vita l'hai vissuta solo tu e quindi i punti di vista altrui possono variare in base alle esperienze personali? Magari non hai avuto l'empatia o la sensibilità per approfondire che i rapporti sociali della comunità gay in TANTE o in QUALCHE (quindi non sempre e non dappertutto) occasione sono superficiali e in aree metropolitane come Milano o Bologna trionfa solo il mestiere ben retribuito come lasciapassare per una socialità gay in locali e ristoranti e viaggi. A me pare che questo sentore sia diffuso e non sia solo mio, di Pugsley o di Mylene. Io penso anche che non siamo tutti così, ma anche tra gli attivisti e persone di sinistra c'è questo atteggiamento che a volte ho riscontrato con sconcerto e perplessità, un misto tra classismo, ego accentrato e ipocrisia: dall'assistente radical chic della facoltà di beni culturali dell'Università di Bologna che si vantava di essersi fidanzato (rigorosamente in coppia aperta, perché sia mai essere monogami) con un figlio di editori della buona borghesia toscana (discorsi feudali), al fuorisede a Bologna calabrese figlio di medico e col fratello avvocato che sarebbe diventato anche lui avvocato e voleva sapere il futuro lavorativo di chiunque conosceva nella propria compagnia, o il precario insegnante MULATTO adottato a Milano che viveva ancora coi suoi genitori (borghesi), con solo la triennale che rinfacciava chi non lavorava e si faceva mantenere dai genitori e potrei continuare davvero all'infinito e mi fa dire: c'è tanta tossicità sull'argomento di cui parla Mylene, il carrierismo tossico dei gay per farsi accettare in questa società, negare che ci siano non aiuterà nessuno. Sono la maggioranza? Non lo so, ma ce ne sono e non dico sia una caratteristica omosessuale, ma sicuramente la nostra comunità è più piccola e quindi certi atteggiamenti possono espandersi in fretta. Cosa suggerisci tu? Di evitarli? Un po' come quando si diceva alle vittime di pizzo di non denunciare, meglio farsi i fatti propri. Vietato analizzare i fenomeni sociali e hai un dottorato? Ho i brividini e credo anche un'ultima cosa: che tu sia come questa gente e hai la coda di paglia o hai vissuto rapporti talmente superficiali che non ti sei mai curato di pensarci, beato te. Fine del dibattito da parte mia.

Edited August 24 by Gastida

[Almadel]

1 hour ago, MyleneFarmer said:

tu hai pagato 9 € per vedere i Jalisse live e poi sei tornato a casa per rispondermi e quindi non hai partecipato alla serata del RED che c'era dopo fino alle 4 ? Non ci credo.

Ebbene sì: abbiamo fatto il conto che poteva essere l'unica volta in cui potevamo andare al Village.

Il fatto che non ci fosse praticamente nessuno avrebbe dovuto insospetterci: c'erano i Jalisse.

 

[Cesco00]

37 minutes ago, Gastida said:

. Vietato analizzare i fenomeni sociali e hai un dottorato? 

Analizzare i fenomeni sociali? Ma sei serio? Sciorinare un'aneddotica spicciola - e quasi sempre di seconda mano - equivarrebbe a fare analisi sociologica? Ma volate basso, per Dio.

44 minutes ago, MyleneFarmer said:

come mai 

Il punto non è tanto il perché ciò accada. Il punto è che non è evidentemente una dinamica limitata al mondo gay. Un 35enne etero, non ricco, che su Tinder dichiari di essere uno studente fuori corso e di ricevere la paghetta dai genitori difficilmente riceverà gli stessi match di un coetaneo lavorativamente realizzato.

Perché accade? Beh, è liberismo. Non puoi essere di destra, lamentarti della deriva socialista delle politiche europee e poi invocare un welfare sentimental-sessuale quando nella ricerca di un partner ti viene sistematicamente preferito chi è più bello e realizzato. È il mercato libero. E la mano invisibile fa sì che su tale mercato tu sia mal posizionato. A te rimboccarti le maniche per emergere. Sbrigati a laurearti e trovati un lavoro ben retribuito, vai in palestra e solo dopo apri Grindr.

38 minutes ago, Almadel said:

: c'erano i Jalisse.

 

I tempi sono maturi per dire che "Fiumi di parole" non era poi così brutta.

[Almadel]

25 minutes ago, Gastida said:

Cosa suggerisci tu? Di evitarli? Un po' come quando si diceva alle vittime di pizzo di non denunciare, meglio farsi i fatti propri.

Beh se denunci un mafioso, lo arrestano e fai un atto civile.

Se "denunci" un figlio di papà che ti snobba perché non vesti Armani, che succede?

Se i ricchi con voi si comportano in modo cafone, frequentate i poveri.

I mafiosi vengono nel vostro negozio a chiedervi il pizzo,

mentre i ricchi non vengono a cercarti a casa per dirti che sei una nullità.

 

A Milano e a Bologna hanno la puzza sotto il naso? E voi rimorchiate a Piacenza o a Barletta.

 

L'intero discorso non ha il minimo senso.

Sì, i ricchi esistono. E sì: noi facciamo schifo ai ricchi.

Buongiorno, principesse! Si chiama odio di classe e Marx ci ha scritto anche un libro.

Solo che in teoria quest'odio dovrebbe essere reciproco.

Non riesco a capire perché dei poveracci come voi frignino perché nessuno li invita al Ballo delle Debuttanti.

Non solo non siete Cenerentola: non dovreste neanche volerlo essere.

 

Quello che vi manca è un po' di sano "orgoglio proletario".

Il mondo gay è pieno di parrucchieri e impiegati, operai e camionisti,

precari e telefonisti, camerieri e commessi.

Il designer figlio dell'industriale sarà uno su mille e non avete certo bisogno del suo culo per godere.

Come pensate di aver diritto alla felicità, se sperate che sia lui a tirarvi fuori dalla miseria?

 

Siete voi a essere classisti, non (solo) loro.

Se non lo foste, sareste già felicemente sposati con un Nigeriano che spurga i pozzi neri

o con un Siriano che taglia il kebab o con un Padovano che sta in cassa al supermercato.

E invece no - diobestia - voi valete sicuramente più di loro

e superati i trent'anni continuate a chiedervi perché invece quelli ricchi e belli non vi vogliono...

Chi ci prova con voi sono tutti brutti, vecchi, ignoranti, falliti e casi umani; no?

 

Denunciare il classismo è importante? Sì. Ed è il vostro classismo che dobbiamo denunciare.

Perché non siete single perché i ricchi vi snobbano: siete single perché snobbate quelli come voi.

I ricchi sono una percentuale talmente irrisoria, da essere irrilevante per la Comunità.

 

 

 

[schopy]

1 hour ago, Gastida said:

Cosa suggerisci tu? Di evitarli? Un po' come quando si diceva alle vittime di pizzo di non denunciare, meglio farsi i fatti propri. Vietato analizzare i fenomeni sociali e hai un dottorato? Ho i brividini 

Io ho i brividi al pensiero che tu paragoni le vittime dell'altrui antipatia alle vittime di estorsione mafiosa 😅

 

 

[Gastida]

6 minutes ago, schopy said:

Io ho i brividi al pensiero che tu paragoni le vittime dell'altrui antipatia alle vittime di estorsione mafiosa 😅

A volte mi sembra di parlare con portatori di handicap. Secondo me ci siete e non ci fate.

[MyleneFarmer]

47 minutes ago, Cesco00 said:

Perché accade? Beh, è liberismo. Non puoi essere di destra, lamentarti della deriva socialista delle politiche europee e poi invocare un welfare sentimental-sessuale quando nella ricerca di un partner ti viene sistematicamente preferito chi è più bello e realizzato. È il mercato libero. 

Ma mica avere una relazione amicale, sentimentale o sessuale con qualcuno è come candidarsi per un posto prestigioso per una azienda importante... e poi le relazioni umani non sono beni materiali, che quindi dovrebbero seguire le regole del mercato.

E poi dite che tutti i gay sono di sinistra e quelli di destra gli stramboidi, quindi adesso non solo sono tutti di destra in realtà per quanto riguarda l'economia ma anche dei darwinisti sociali nelle relazioni? E se le medesime cose accadono tra gli etero (non credo a dire la verità) è inutile sbandierare una certa diversità positiva e una sorta di superiorità e inclusività dei nostri modelli sociali perché a questo punto siamo pateticamente uguali se non peggio. Sarebbe da riconsiderare quindi un certo orgoglio, che presuppone una certa stima eccessiva di se, che non serve.

 

Edited August 24 by MyleneFarmer

[Gastida]

29 minutes ago, Almadel said:

Beh se denunci un mafioso, lo arrestano e fai un atto civile.

Se "denunci" un figlio di papà che ti snobba perché non vesti Armani, che succede?

Se i ricchi con voi si comportano in modo cafone, frequentate i poveri.

I mafiosi vengono nel vostro negozio a chiedervi il pizzo,

mentre i ricchi non vengono a cercarti a casa per dirti che sei una nullità.

 

A Milano e a Bologna hanno la puzza sotto il naso? E voi rimorchiate a Piacenza o a Barletta.

 

L'intero discorso non ha il minimo senso.

Sì, i ricchi esistono. E sì: noi facciamo schifo ai ricchi.

Buongiorno, principesse! Si chiama odio di classe e Marx ci ha scritto anche un libro.

Solo che in teoria quest'odio dovrebbe essere reciproco.

Non riesco a capire perché dei poveracci come voi frignino perché nessuno li invita al Ballo delle Debuttanti.

Non solo non siete Cenerentola: non dovreste neanche volerlo essere.

 

Quello che vi manca è un po' di sano "orgoglio proletario".

Il mondo gay è pieno di parrucchieri e impiegati, operai e camionisti,

precari e telefonisti, camerieri e commessi.

Il designer figlio dell'industriale sarà uno su mille e non avete certo bisogno del suo culo per godere.

Come pensate di aver diritto alla felicità, se sperate che sia lui a tirarvi fuori dalla miseria?

 

Siete voi a essere classisti, non (solo) loro.

Se non lo foste, sareste già felicemente sposati con un Nigeriano che spurga i pozzi neri

o con un Siriano che taglia il kebab o con un Padovano che sta in cassa al supermercato.

E invece no - diobestia - voi valete sicuramente più di loro

e superati i trent'anni continuate a chiedervi perché invece quelli ricchi e belli non vi vogliono...

Chi ci prova con voi sono tutti brutti, vecchi, ignoranti, falliti e casi umani; no?

 

Denunciare il classismo è importante? Sì. Ed è il vostro classismo che dobbiamo denunciare.

Perché non siete single perché i ricchi vi snobbano: siete single perché snobbate quelli come voi.

I ricchi sono una percentuale talmente irrisoria, da essere irrilevante per la Comunità.

 

 

 

Tu sei fuori di testa caro mio, io esco e frequento tutti, anzo schifo gli snob ricconi e palestrati e non mi lamento neppure della mia vita sessuale. Vai nella REMS di Padova e restaci.

Edited August 24 by Gastida

[Almadel]

3 minutes ago, MyleneFarmer said:

E poi dite che tutti i gay sono di sinistra e quelli di destra gli stramboidi

Che tutti i gay siano di sinistra è una cosa che dicono gli stramboidi di destra.

Infatti lo dici tu e lo dice lui:

https://www.secoloditalia.it/2022/09/il-giovane-gay-voto-meloni-il-mondo-lgbt-sfati-il-pregiudizio-che-devi-essere-per-forza-comunista-video/

 

I gay di sinistra pensano in genere che non ci siano differenze rilevanti dentro la Comunità Gay.

Le differenze ci sono tra il Movimento (che è la parte politicizzata) e il resto.

Siamo un po' come gli operai: non è perché la CGIL è di sinistra, allora tutti gli operai sono di sinistra, no?

[MyleneFarmer]

certamente.

[Almadel]

2 minutes ago, Gastida said:

Tu sei fuori di testa caro mio, io esco e frequento tutti, anzo schifo gli snob ricconi e palestrati e non mi lamento neppure della mia vita sessuale. Vai nella REMS di Padova e restaci.

Allora se li schifi, perché ti preoccupi della loro opinione?

Perché vorresti addirittura "denunciare il loro classismo"?

Ma che facciano quello che vogliono e che escano con chi vogliono.

Se non escono con me o con Mylene, pazienza.

[Cesco00]

16 minutes ago, MyleneFarmer said:

 E se le medesime cose accadono tra gli etero (non credo) è inutile sbandierare una certa diversità positiva e una sorta di superiorità e inclusività dei nostri modelli sociali perché a questo punto siamo pateticamente uguali se non peggio. 

Personalmente non sbandiero nulla, ho scritto poco più su che ritengo i gay uguali a tutti gli altri per quanto attiene alle dinamiche comportamentali e relazionali*. Davvero non pensi che per un quarantenne disoccupato che vive sulle spalle dei genitori sia più difficile trovare una relazione stabile rispetto a un omologo lavorativamente realizzato, e ciò a prescindere dal fatto che sia etero o gay? Su.

Oltretutto la mia osservazione ("è liberismo") non era prescrittiva ma meramente descrittiva: funziona così, e funziona così per tutti, etero o meno. Tu ne fai una questione specifica del mondo omosessuale, il che è assurdo.

Poi perdonami, se tu ti consideri un outsider relegato ai margini, uno sconfitto in questa folle corsa darwinista, perché non frequenti tuoi simili? Ci sarà un trentenne fuoricorso un po' solitario, insicuro e nerd da qualche parte, no? Perché scrivere al tipo figo ed escludente che viene in vacanza dalle tue parti? Scrivi a un tuo simile, cercatevi tra voi!

____

*Rilevo comunque che, se qualcosa di specificatamente gay c'è, è una spiccata tendenza a "feticizzare" ad esempio forme fisiche fuori norma, con la conseguenza che un cinquantenne obeso ha senza dubbio più probabilità di trovare un partner sessuale se è gay. Mi sembra incontrovertibile. Ciò in effetti contribuisce a restituire la sensazione di una maggiore "inclusività" della comunità gay, perché in soldoni qualcuno che ti si incula prima o poi lo trovi comunque.

Edited August 24 by Cesco00

[MyleneFarmer]

14 minutes ago, Almadel said:

I gay di sinistra pensano in genere che non ci siano differenze rilevanti dentro la Comunità Gay.

per te i gay di sinistra dicono e fanno cose che ti fa più comodo dire che facciano o che dicano a seconda del contesto, un po' come gli aneddoti più o meno assurdi che citi sempre nelle discussioni e che sembrano sempre cascare sempre a fagiolo a sostituzione di una argomentazione adeguata che invece è manchevole.

Poi nella realtà un 40% sarà vero e il resto è fiction e romanzo. Un po' come sta serata al padova pride che prima era una grande e bellissimo zoo umano pieno d'inclusione e diversità e tipi umani e poi non c'era praticamente nessuno perché c'erano i Jalisse ed era una serata di merda (quindi con che numerosità campionaria vuoi avvalorare quel che dici?).

Basta un immigrato di qualche paese sconosciuto che fa qualcosa di assurdo ed eccezionale nella vita, una scopata (mai banale) degli inizi anni 2000 durante la quale hai proprio vissuto quella cosa di cui si parla oppure una serata bislacca e improbabile che presenta proprio casualmente tutte le cose (ma al contrario) che uno dice che la risposta giusta ad ogni topic è presto servita. 😂

Edited August 24 by MyleneFarmer

[Cesco00]

3 minutes ago, Almadel said:

Allora se li schifi, perché ti preoccupi della loro opinione?

Perché vorresti addirittura "denunciare il loro classismo"?

 

Beh, serve un capro espiatorio. 

[Gastida]

2 minutes ago, Cesco00 said:

Beh, serve un capro espiatorio. 

Omertoso

[schopy]

31 minutes ago, Gastida said:

A volte mi sembra di parlare con portatori di handicap. Secondo me ci siete e non ci fate.

Tutta questa rabbia perché rido della tue scarse capacità retoriche?

Noto poi con un misto di divertimento e orrore che non chiami "mongoloidi" gli interlocutori che ti criticano, come avresti fatto alle scuole elementari, ma usi la più gentile locuzione "portatori di handicap"...tu sì che sei uno scrittore 😂

16 minutes ago, Gastida said:

Tu sei fuori di testa caro mio, io esco e frequento tutti, anzo schifo gli snob ricconi e palestrati e non mi lamento neppure della mia vita sessuale. Vai nella REMS di Padova e restaci.

Ah, ne abbiamo pure per i malati psichiatrici...un botto via l'altro oggi Gastida 😄

29 minutes ago, MyleneFarmer said:

E se le medesime cose accadono tra gli etero (non credo a dire la verità) è inutile sbandierare una certa diversità positiva e una sorta di superiorità e inclusività dei nostri modelli sociali perché a questo punto siamo pateticamente uguali se non peggio. 

Prova per un attimo a metterti nei panni di un ragazzo attraente, istruito, che condivide sui social le foto dei suoi viaggi; quasi ogni volta che si collega ad una chat riceve decine di messaggi da ragazzi che vorrebbero uscire con lui, ogni volta che esce con amici qualche nuovo arrivato ci prova...il fatto che non accetti gli inviti di tutti (non avrebbe il tempo e le risorse per farlo) lo rende un darwinista sociale?

Edited August 24 by schopy

[Gastida]

41 minutes ago, schopy said:

Tutta questa rabbia perché rido della tue scarse capacità retoriche?

Io avrò pure scarse capacità retoriche, ma voi avete scarse capacità cognitive di comprensione di un testo o di un concetto. Io di questo non ho colpa d.ssa schopy.

[Almadel]

3 minutes ago, MyleneFarmer said:

per te i gay di sinistra dicono e fanno cose che ti fa più comodo dire che facciano o che dicano a seconda del contesto, un po' come gli aneddoti più o meno assurdi che citi sempre nelle discussioni e che sembrano sempre cascare sempre a fagiolo a sostituzione di una argomentazione adeguata che invece è manchevole.

Poi nella realtà un 40% sarà vero e il resto è fiction e romanzo.

Perché sei così fissato coi miei aneddoti? Cosa c'entrano nel discorso?

Tutto quello che hai raccontato di te quando ti sei ripresentato come MyleneFarmer

per l'ennesima volta su questo forum era totalmente falso.

Io ti ho pure creduto perché non essendo abituato a mentire, credo che tutti siano sinceri.

Evidentemente anche voi bugiardi credete che tutti siano come voi.

 

I gay di sinistra sono il contrario di come li descrivi ed è il motivo per cui li odio.

Non fanno altro che lamentarsi di quanto la nostra Comunità

sia poco inclusiva, bifobica, razzista, ageista, classista, ipersessuale e abilista.

Se ne lagnano di continuo, fino a sfondarmi letteralmente i maroni.

Ci sono centinaia di pubblicazioni queer che fanno autocritica della nostra Comunità,

mettendo in croce il "maschio bianco cis gay ricco e neurotipico". 

A questi ragazzi dei centri sociali dico quello che dico a te: "Ma provate a uscire con una donna".

Ed è generalmente il momento in cui mi prendo del misogino, perché "ormai non si può più dire niente".

 

In ogni caso non ti si può opporre una controargomentazione, perché racconti solo qualche aneddoto.

E agli aneddoti si risponde con altri aneddoti.

"Ah, un tipo ti ha ghostato quando ha saputo che sei disoccupato'". Ok. Che argomentazione vuoi?

"Sorry, mi spiace. Succede anche a me". Dimostrerebbe più empatia, ma non è un'argomentazione.

 

"Un tipo non ti parla perché sei grasso?" Che ti devo argomentare?

Pure io rimorchiavo di più 25 anni fa e 25 chili fa.

 

Hai trent'anni, non lavori, non ti piace la sborra, non fai palestra e odi i gay di sinistra.

Io prenderei in considerazione l'accendere un cero a Sant'Antonio.

Se ti consiglio di trovarti un tipo con le tue stesse caratteristiche,

reagisci come se ti avessi detto di baciare uno stronzo di cane per strada.

"Ioo? Come osi pensare che io dovrei abbassarmi a trovarmi un fallito come me?

Perché mai dovrei accontentarmi di uscire con la feccia, quando merito il non plus ultra?"

 

Questa secondo me è una buona argomentazione.

"Se sono alto 1,70, non posso lamentarmi che quelli di 1,80 mi schivano;

se io a mia volta schivo quelli di 1,60"

Anche nella versione: "Non posso lamentarmi che gli imprenditori mi schifino perché sono povero,

se non toccherei un operaio neanche con un lungo bastone".

 

Questa dovrebbe essere la lezione sull'ipocrisia che dovresti imparare da me su questo forum.

Se invece di una cura hai bisogno di qualcosa efficace solo contro i sintomi,

segui il consiglio di @Cesco00 e cambia semplicemente giro.

Vai a rimorchiare nei parcheggi: qualche bel pugliese di destra che fa il camionista, lo trovi di sicuro.

Rispetto a lui sarai intelligente, bello, magro, giovane, di buona famiglia e di sinistra.

E quando lo racconterai a Milano - ai fighetti del PD e di Dolce&Gabbana -

loro smetteranno di tirarsela con te e ti guarderanno come uno che sa davvero cosa conta nella vita.

 

 

 

[MyleneFarmer]

1 hour ago, schopy said:

Prova per un attimo a metterti nei panni di un ragazzo attraente, istruito, che condivide sui social le foto dei suoi viaggi; quasi ogni volta che si collega ad una chat riceve decine di messaggi da ragazzi che vorrebbero uscire con lui, ogni volta che esce con amici qualche nuovo arrivato ci prova...il fatto che non accetti gli inviti di tutti (non avrebbe il tempo e le risorse per farlo) lo rende un darwinista sociale?

direi che l'istruzione non sia proprio una discriminante forte... anzi, se non come status magari data da una certa università prestigiosa (o privata) invece di un'altra che però non ti rende né intelligente e neanche interessante intellettualmente. E poi il punto è il contrario: lui sceglie perché ha tanti inviti ma perché gli altri invitano lui solo perché ha il cazzo grosso o per le foto dei 10 mila viaggi? Bisogna per forza avere una corona in testa in qualche modo per attirare l'attenzione dei fr0ci? O i viaggi, o il cazzo grosso, o avere 40 kg di muscoli o avere molti soldi. Non si può mai essere né pienamente se stessi e nemmeno delle persone "normali". Non è che tutti abbiamo il cazzo di 45 cm o ci facciamo fistare a quattro mani da chiunque basta che respiri.

Anche il discorso dei fetish che fa Cesco. Alla fine sembra che sia un modo per avere tutti più possibilità ma sono sempre schemi e pattern molto chiusi e prevedibili e la variabilità dei partner che il 50enne fuori forma può avere è limitatissima o inesistente proprio. Basta che sia passivo che non se lo cagherà nessuno, stai certo... per esempio. Oppure dovrà farsi piacere a forza qualcosa che trova in realtà sgradevole per avere un minimo (tipo farsi piacere le sue fotocopie oppure qualche pratica bizzarra). La cosa più facile per molti resta mettersi seminudi su internet, così qualcuno prima o poi lo becchi. Più visibile di cosi. Alla fine ti da uno status in qualche modo.

14 minutes ago, Almadel said:

Perché sei così fissato coi miei aneddoti? Cosa c'entrano nel discorso?

se non lo sai tu che c'entrano nei discorsi che facciamo che li citi a fare allora? 

Edited August 24 by MyleneFarmer

[Cesco00]

2 minutes ago, MyleneFarmer said:

. Basta che sia passivo che non se lo cagherà nessuno, stai certo. 

Questo sì, avrei dovuto specificare "attivo". Ma non c'è un corrispettivo etero del cinquantenne obeso passivo, quindi il problema non si pone.

[schopy]

27 minutes ago, Gastida said:

Io avrò pure scarse capacità retoriche, ma voi avete scarse capacità cognitive di comprensione di un testo o di un concetto. Io di questo non ho colpa d.ssa schopy.

E' che non credo abbia senso denunciare il fenomeno "ho incontrato ragazzi gay che si credevano inclusivi ma erano antipatici e classisti"...il mondo è pieno di gente antipatica, perché dovrebbe essere diverso per un ragazzo gay? Cosa mai vuoi denunciare? 😅

(oltretutto ci scrivi, in maiuscolo, che uno di questi ragazzi era mulatto, ipotizzo per dirci che dal tuo punto di vista un ragazzo mulatto adottato da genitori italiani non dovrebbe permettersi di criticare gli scansafatiche...vabbè, preferisco non cercare nemmeno di capire di cosa ti stupivi)

[Franciss9292]

23 hours ago, MyleneFarmer said:

Quanto incide la bellezza e lo status economico-sociale nelle nostre relazioni, non solo quelle sentimentali o sessuali, ma anche nelle amicizie? 

Se parliamo di amicizie nella vita reale direi poco..Ho partecipato ad una quantità smodata di feste di compleanno in cui non conoscevo nessuno, se non il festeggiat*, e a nessuno fregava nulla che fossi un over 25 che stava ancora alla triennale o che fossi particolarmente cesso quella sera
 

Semmai in questi contesti spero sempre di avere qualcosa da dire, di saper argomentare, di essere spiritoso ma non clownesco e di porre le giuste domande ascoltando l'altr*
 

Che poi su grindr ci sia il frocetto snob che ti chiede insta e si raffredda dopo aver visto che il numero dei tuoi follower ha solo 3 cifre, non stento a crederlo.. però che ansia sto sforzarsi di essere un prodotto comprabile..io fuggirei

[Gastida]

1 minute ago, schopy said:

E' che non credo abbia senso denunciare

Cristo... è un modo di dire.

[MyleneFarmer]

1 minute ago, Franciss9292 said:

Se parliamo di amicizie nella vita reale direi poco..Ho partecipato ad una quantità smodata di feste di compleanno in cui non conoscevo nessuno, se non il festeggiat*, e a nessuno fregava nulla che fossi un over 25 che stava ancora alla triennale o che fossi particolarmente cesso quella sera

ma c'erano i gay o erano feste etero o prevalentemente etero?

[Cesco00]

3 minutes ago, MyleneFarmer said:

 Bisogna per forza avere una corona in testa in qualche modo per attirare l'attenzione dei fr0ci? 

L'attenzione di chiunque, direi. Tendenzialmente sì, ma ribadisco che vale per tutti. Quindi punta su qualcosa. Sei bello? Ottimo. Non sei bello? Acculturati. Non sei colto? Sii brillante e simpatico.

Tu usciresti mai con uno brutto, ignorante, antipatico e che in più pretende la sua fetta di cazzo ritenendo che sia il mondo attorno a essere sbagliato? 

Un minimo bisogna sudarsela anche nei rapporti umani, nelle amicizie e nelle relazioni. Mantenere un atteggiamento da "prendimi così come sono" è rischioso.

3 minutes ago, Franciss9292 said:

 

Semmai in questi contesti spero sempre di avere qualcosa da dire, di saper argomentare, di essere spiritoso ma non clownesco e di porre le giuste domande ascoltando l'altr*
 

 

❤️

[schopy]

7 minutes ago, MyleneFarmer said:

E poi il punto è il contrario: lui sceglie perché ha tanti inviti ma perché gli altri invitano lui solo perché ha il cazzo grosso o per le foto dei 10 mila viaggi? Bisogna per forza avere una corona in testa in qualche modo per attirare l'attenzione dei fr0ci? O i viaggi, o il cazzo grosso, o avere 40 kg di muscoli o avere molti soldi. Non si può mai essere né pienamente se stessi e nemmeno delle persone "normali". 

Non credo sia un'esclusiva della comunità gay; anche tra uomini e donne etero quelli più bellocci riescono ad attrarre un maggior numero di potenziali partner...no?

2 minutes ago, Gastida said:

Cristo... è un modo di dire.

Sì sì, l'avevo capito che non volevi rivolgerti alle forze dell'ordine, mi sembrava comunque bizzarro, ecco.

[marco7]

19 minutes ago, Almadel said:

"Se sono alto 1,70, non posso lamentarmi che quelli di 1,80 mi schivano;

se io a mia volta schivo quelli di 1,60"

certo che puoi farlo. se lo fai però ti aspetti dagli altri cose che tu stesso non fai e dunque non sei coerente.

[Franciss9292]

3 minutes ago, MyleneFarmer said:

ma c'erano i gay o erano feste etero o prevalentemente etero?

Ma manco tra gay ho mai notato ciò..al massimo con uno che faceva il fotografo ed era super gettonato perché tutti volevano avere belle foto da mettere su insta 

[schopy]

5 minutes ago, Franciss9292 said:

Che poi su grindr ci sia il frocetto snob che ti chiede insta e si raffredda dopo aver visto che il numero dei tuoi follower ha solo 3 cifre, non stento a crederlo.. però che ansia sto sforzarsi di essere un prodotto comprabile..io fuggirei

Ecco, per me è strano che ci sia chi giudica il prossimo dal numero di follower (esisteranno, se lo dite voi), sono felice di essere troppo vecchio per queste puttanate.

[MyleneFarmer]

11 minutes ago, Cesco00 said:

Tu usciresti mai con uno brutto, ignorante, antipatico e che in più pretende la sua fetta di cazzo ritenendo che sia il mondo attorno a essere sbagliato? Mantenere un atteggiamento da "prendimi così come sono" è rischioso.

Ma mica io sono brutto ignorante antipatico e ho tutti i difetti esistenti. E' ovvio che non uscirei mai con uno che è praticamente belzebù, nessuno lo farebbe. Non sto mica dicendo di essere preso per la merda umana ambulante che sarei. Forse è quello che pensi  

Edited August 24 by MyleneFarmer