Ganimede Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 Da tempo si dibatte su quali siano gli orientamenti sessuali, in questo forum e ovunque vi sia una certa libertà intorno al tema... Ad esempio si discute spesso su cosa sia la bisessualità e se esista veramente o se sia essenzialmente una fase transitiva, sintomo di una sessualità ancora immatura. Le conclusioni che riscontro più di frequente hanno carattere identitario e paritetico: ad esempio gay/lesbica è chi prova attrazione per individui dello stesso stesso sesso, bisex per entrambi, etero per l'altro sesso. Tutto sembra filare, sul piano teorico, finché non approccio il campo della pornografia, dove scopro che vigono classificazioni di tutt'altro stampo... ad esempio nei video disponibili in internet, scopro che la parola "bisex" indica prettamente gli uomini! Mentre i video lesbo spesso non hanno un loro spazio, ma figurano nelle categorie etero, il che mi pare improprio, anche tenendo conto che la pornografia è rivolta in prevalenza ad un target maschile... sembra quasi indicare che all'atto pratico la sessualità maschile sia più ghettizzante (=o sei etero al 100%, o sei fuori dalla sessualità "retta", quella "straight" per dirla all'inglese ), mentre la sessualità femminile sia più indefinita e versatile (= una donna può fare qualsiasi cosa, senza che la sua identità sessuale ne risulti troppo stravolta). Non so se dipenda dalla mia scarsa esperienza in materia… come quando fatico a capire, per esempio, a chi si rivolga principalmente la categoria “cocks” di YouPorn (forse anche ai maschi etero? visto che l’arnese è molto esibito anche nei video della categoria “straight”…). E’ davvero soltanto questione di criteri commerciali e/o di pregiudizi culturali? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 Il mercato pornografico risponde ad una domanda e ad una logica maschile, ed è vero che la sessualità femminile è più indefinita rispetto a quella maschile. Tuttavia questo produce il risultato che in un'ottica lesbica c'è una difficoltà relativa alla definizione del proprio orientamento sessuale, piuttosto che della propria identità. L'identità sessuale femminile ( il modo in cui la donna è formata e condizionata ad immaginare se stessa ) spinge ad una difficoltà maggiore rispetto ai maschi, nel voler definire il proprio orientamento sessuale. Ma qui entra in gioco semplicemente una difficoltà della donna a valorizzare il sesso, il chè se parliamo di "orientamento sessuale" ( non affettivo ) è uno svantaggio. La sessualità maschile non è più ghettizzante è più definita-definente, da un lato meno cerebrale, dall'altro più determinante. Questo per la definizione di un orientamento sessuale è un vantaggio maschile, perchè superata l'asticella più alta del tabù sessuale poi il maschio tende a fare meno "confusione" di una donna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spy Waves Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 È risaputo che chi usufruisce maggiormente del porno siano gli uomini perciò è logico che tutto quello che riguarda donne nude venga messo a portata di mano per gli uomini. A molti etero piaccioni i film porno lesbo. Un pò come in televisione, in ogni programma ci sono sempre delle veline/vallette femmine mezze nude proprio per attirare il pubblico maschile etero... una triste realtà. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldboy Posted April 17, 2010 Share Posted April 17, 2010 Da economo, penso che se al mondo c'è qualcosa in cui i pregiudizi non esistono è proprio il mercato. Il mercato è fortemente immorale e si basa su delle logiche in cui l'etica (giusta o sbagliata che sia) purtroppo non trova quasi mai il suo spazio, e se lo trova è perché viene fatta pressione da un agente esterno, vedi lo stato. Io credo semplicemente che il mercato del Porno sia quasi esclusivamente rivolto ad un pubblico maschile. I film per il pubblico femminile esistono ma sono molto di nicchia. Per farti un esempio i video lesbo che girano sui portali hard non sono rivolti alle donne, e credo che questo possa confermartelo meglio di me qualsiasi ragazza del forum. Semplicemente rispondono allo stereotipo della "lesbata" che piace agli etero: lesbiche col seno rifatto, il trucco da battona, le unghie finte, che adorano portare zeppe 20cm nero lucido??? ...un pò forzato I film hard lesbo target lesbo esistono e le attrici sono molto diverse... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimede Posted April 20, 2010 Author Share Posted April 20, 2010 Però una cosa è il contenuto dell'offerta, altro invece è la "denominazione", di cui continuo a non cogliere sufficienti spiegazioni... Premesso cioè che gli uomini, target quasi esclusivo della pornografia, se etero vogliono vedere ad esempio donne rigorosamente femminili anche in scene di rapporti bisessuali, e fin qui è ovvio, ...perché allora non denominare anche quelle situazioni come "bisessuali"? cioè per uomini a cui piacciono vedere donne bisessuali, distinguendole magari da scene dove le donne non fanno nulla tra loro ma soltanto con l'uomo... E' davvero così inutile e insignificante questa specifica distinzione per il mercato - amorale e apregiudiziale - della pornografia? (mentre pare ben necessaria quando si riferisce agli uomini, che è certamente comprensibile) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark_Ansem Posted April 20, 2010 Share Posted April 20, 2010 È risaputo che chi usufruisce maggiormente del porno siano gli uomini perciò è logico che tutto quello che riguarda donne nude venga messo a portata di mano per gli uomini. A molti etero piaccioni i film porno lesbo. Un pò come in televisione, in ogni programma ci sono sempre delle veline/vallette femmine mezze nude proprio per attirare il pubblico maschile etero... una triste realtà. agli stessi etero che puoi tuonano contro i gay eh... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fran86 Posted April 22, 2010 Share Posted April 22, 2010 Da tempo si dibatte su quali siano gli orientamenti sessuali, in questo forum e ovunque vi sia una certa libertà intorno al tema... Ad esempio si discute spesso su cosa sia la bisessualità e se esista veramente o se sia essenzialmente una fase transitiva, sintomo di una sessualità ancora immatura. Le conclusioni che riscontro più di frequente hanno carattere identitario e paritetico: ad esempio gay/lesbica è chi prova attrazione per individui dello stesso stesso sesso, bisex per entrambi, etero per l'altro sesso. Tutto sembra filare, sul piano teorico, finché non approccio il campo della pornografia, dove scopro che vigono classificazioni di tutt'altro stampo... ad esempio nei video disponibili in internet, scopro che la parola "bisex" indica prettamente gli uomini! Mentre i video lesbo spesso non hanno un loro spazio, ma figurano nelle categorie etero, il che mi pare improprio, anche tenendo conto che la pornografia è rivolta in prevalenza ad un target maschile... sembra quasi indicare che all'atto pratico la sessualità maschile sia più ghettizzante (=o sei etero al 100%, o sei fuori dalla sessualità "retta", quella "straight" per dirla all'inglese ), mentre la sessualità femminile sia più indefinita e versatile (= una donna può fare qualsiasi cosa, senza che la sua identità sessuale ne risulti troppo stravolta). Non so se dipenda dalla mia scarsa esperienza in materia… come quando fatico a capire, per esempio, a chi si rivolga principalmente la categoria “cocks” di YouPorn (forse anche ai maschi etero? visto che l’arnese è molto esibito anche nei video della categoria “straight”…). E’ davvero soltanto questione di criteri commerciali e/o di pregiudizi culturali? interessante osservazione e aggiungo con una domanda... ma in fondo alle donne non sono concesse molte cose poco etero tipo: andare al bagno insieme, tenersi per mano, baciarsi sulla bocca? io le ragazze le vedo spesso fare queste cose anche in strada e nessuno sembra curarsene troppo... ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark_Ansem Posted April 22, 2010 Share Posted April 22, 2010 perchè sono dei porci! comunque, la pornografia free online può avere decisamente effetti non sulla sessualità, ma sulla consapevolezza... ricordo che rimasi come ipnotizzato davanti al mio primo porno gay... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
werther83 Posted April 23, 2010 Share Posted April 23, 2010 XD è una cosa che mi son chiesto sempre pure io, però alla fine il ragionamento è corretto, tutto ciò che è nudità femminile è concepito per una fruizine prevalentemente maschile, poi il "cocks" di youtube credo vada preso come una rubrica apparte!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.