Jump to content

Luigi Mangione


Recommended Posts

Posted
16 hours ago, Pugsley said:

Sul piano mediatico mi fa incazzare, insomma se uno è fotogenico è più simpatico, perché t'arrizza il cazzo e allora si è più buoni. 

Aborro!

Uccidere è un reato, perché ogni vita umana (ma io direi anche animale e vegetale) è preziosa. Il diverso tipo di trattamento mediatico a parità di reato tra uno bello e uno che è normale o brutto mi fa incazzare

ma qua nessuno credo abbia espresso il parere che siccome è bello o ha commesso un reato per un fine superiore meriti la libertà o una medaglia...ha ammazzato una persona e sarà la giustizia americana a dargli tot anni (sinceramente non ne ho idea come funzioni da loro ma non credo che dopo 3 anni sarà libero). Io personalmente non lo trovo simpatico o meritevole di una pena graziosa. Io lo trovo fregno per mero gusto estetico. Se ritengono che meriti l'ergastolo cosi sia. 

 

8 minutes ago, Omocrazia said:

Non necessariamente. Può darsi che la simpatia per l'azione abbellisca l'attore.  Capita anche sulle scene.

 

che alcuni ritengono lodevole il gesto è una cosa discutibile. Ha tolto la vita a una persona tralasciando il fatto che fosse un ceo importante, cattivo o quello che volete. 

 

a Poggioreale sono rinchiusi ragazzi che riterrei fregni ma non per questo meritevoli di grazia.

 

  • Replies 74
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Pugsley

    19

  • busdriver

    17

  • Gastida

    14

  • Omocrazia

    12

Posted
52 minutes ago, Omocrazia said:

non era né banca né assicurazione.

i titoli tossici arrivavano comunque dal mondo della finanza

Posted
5 hours ago, busdriver said:

i titoli tossici arrivavano comunque dal mondo della finanza

Ma non era un dovere acquistarli e comunque è noto a popolo e comune che un'obbligazione di una società commerciale è più pericolosa di quelle di entità statali (ovviamente poi dipende dagli stati: vedi Argentina).  E d'altronde il "mondo della finanza" aveva costruito l'obbligazione su richiesta della Parmalat per permettere alla Parmalat stessa di raccogliere soldi sul mercato. Cosa che fanno tutte le imprese grandi e anche meno grandi. Se poi l'impresa va male, fallisce e non può pagare gli obbligazionisti, la colpa è dell'imprenditore, non del "mondo della finanza".

Posted (edited)
35 minutes ago, Pugsley said:

@Tyrael come vedi dai video postati da @Gastida la gogna mediatica non c'è

Amò un video fatto per teorie e complotti atto a intrattenere e far guadagnare uno youtuber che importanza vuoi che abbia? Ovviamente non ho visto il video e ne ho intenzione di farlo. Attenderò di leggere  di lui sul giornale semmai accadrà oppure di vedere suoi nudi completi su playboy :lol:

Edited by Tyrael
Posted
4 minutes ago, Tyrael said:

Amò un video fatto per teorie e complotti atto a intrattenere e far guadagnare uno youtuber che importanza vuoi che abbia? Ovviamente non ho visto il video e ne ho intenzione di farlo. Attenderò di leggere  di lui sul giornale semmai accadrà oppure di vedere suoi nudi completi su playboy :lol:

Ci speculi anche tu

Posted (edited)
16 minutes ago, Tyrael said:

dove, come e quando?

22 minutes ago, Tyrael said:

oppure di vedere suoi nudi completi su playboy :lol:

 

Capisci che il fenomeno mediatico su questa situazione è orripilante?

E tu @Tyrael fai come il popolino ignorante che ci va dietro

Edited by Pugsley
Posted
11 hours ago, Omocrazia said:

è noto a popolo e comune che un'obbligazione di una società commerciale è più pericolosa di quelle di entità statal

con gente stupida che pensa solo ai soldi facili...

Posted
On 12/29/2024 at 7:31 PM, Pugsley said:

E tu @Tyrael fai come il popolino ignorante che ci va dietro

Pugsley-kun io apprendo ciò che so dai giornali e a parte dire che è un bel ragazzo non credo di star dicendo chissà che cosa :uhsi:

Posted
1 hour ago, Tyrael said:

Pugsley-kun io apprendo ciò che so dai giornali :uhsi:

Leggi i giornali?

1 hour ago, Tyrael said:

 a parte dire che è un bel ragazzo non credo di star dicendo chissà che cosa :uhsi:

Non ho mai detto che è brutto, ti sto dicendo che è una persona che ha ucciso una persona, che non è una persona gay e che i media lo stanno beatificando perché è bello. Quello che ti voglio dire è che non è tuo marito o tuo fratello o tuo figlio, è un coglione che ha ucciso e anche se è bello, forse sessualizzarlo è l'ultima cosa corretta che gli puoi fare

Posted
Just now, Pugsley said:

Leggi i giornali?

principalmente il sole24ore ad essere sincero.

 

Just now, Pugsley said:

forse sessualizzarlo

non definirlo fregno cambierebbe qualcosa? non credo lol

forse tu vorresti commenti di questo tipo per aumentare il tuo disprezzo verso costui la cui unica colpa (xD) è essere fregno :aha:

 

Posted
2 minutes ago, Tyrael said:

principalmente il sole24ore ad essere sincero.

Ah sai lì pubblicano tutto il gossip su Mangione, è vero, scusa, ho detto una cazzata

2 minutes ago, Tyrael said:

non definirlo fregno cambierebbe qualcosa? non credo lol

forse tu vorresti commenti di questo tipo per aumentare il tuo disprezzo verso costui la cui unica colpa (xD) è essere fregno :aha:

Sai a me piace apprezzare i fregni positivi, non quelli negativi

Posted
14 hours ago, Pugsley said:

i media lo stanno beatificando perché è bello.

Ma non è vero. Alcuni (non i media indistintamente!) lo beatificano perché ha preteso punire un simbolo delle compagnie assicurative e per la sola ragione che le compagnie assicurative hanno cattiva fama (non solo in America).  E' il pessimo (ma diffuso) modo di trasferire su una persona (presa come simbolo) i difetti (veri o presunti) di un'intera categoria di persone o enti cui quella persona appartiene.

On 12/29/2024 at 7:31 PM, Pugsley said:

Luigi Mangione had about “two dozen” women in the court’s public gallery today to support him, ABC News reports. pic.twitter.com/qzM6lrcgc8

E poi si lamentano che accadano i femminicidi. Ci sono donne che andrebbero anche con un serpente a sonagli purché avesse un aspetto decente e avesse fatto qualcosa di strano.

Posted
46 minutes ago, Omocrazia said:

le compagnie assicurative hanno cattiva fama

e la hanno chissà perchè nè?

Posted

Perché molta gente deve avere qualcuno con cui prendersela appioppandogli la causa di tutti i mali. Per alcuni sono le banche, per altri le assicurazioni, ci sono quelli che ce l'hanno con le multinazionali, quelli che aborrono la grande finanza plutocratica o giudeo-massonica, quelli che sono atterriti dall'immigrazione, quelli che sono spaventati dai gay ecc. ecc.

 

Posted
33 minutes ago, Omocrazia said:

ci sono quelli che ce l'hanno con le multinazionali, quelli che aborrono la grande finanza plutocratica o giudeo-massonica,

PRESENTE

ma io non mi spavento dai gay....li spavento IO non appena sentono parlare di mute da sub e maschere antigas

Posted
1 hour ago, busdriver said:

ma io non mi spavento dai gay....li spavento IO non appena sentono parlare di mute da sub e maschere antigas

Ami il sesso in muta da sub e in maschera antigas?

Omocrazia
Posted
17 hours ago, Pugsley said:

Ami il sesso in muta da sub e in maschera antigas?

Se lo fa con persone sporche e fetenti, è inevitabile... 😁

Posted
On 12/31/2024 at 6:08 PM, busdriver said:

anche...

Quindi non le baci e non le lecchi

Posted (edited)

A mio modo di vedere non è né un eroe né un mostro, ma il simbolo di una società che, incapace di risolvere i propri problemi, trasforma gesti estremi in simboli e alimenta dibattiti più emotivi che razionali

La violenza, pur moralmente inaccettabile, non può essere liquidata come "pura follia/criminalità"... soprattutto perché dovremmo valutare il contesto in cui essa nasce

Mangione non ha colpito una persona in quanto tale, ma ciò che quella persona rappresentava: un sistema che trasforma il diritto alla salute in un privilegio negoziabile. Il suo gesto è sbagliato, ma tragicamente comprensibile. Liquidare le reazioni al suo atto come semplici apologie della violenza sarebbe superficiale. Esse riflettono un disagio profondo: quando le istituzioni che dovrebbero tutelare diventano strumenti di oppressione, la rabbia si radicalizza e cerca sbocchi drammatici.

Anche il ruolo del suo aspetto fisico, per quanto possa aver attirato l’attenzione, è secondario rispetto alla domanda centrale: cosa dovrebbe farci più riflettere, la violenza del suo gesto o il fatto che tanti la trovino comprensibile? Questo, più di tutto, rivela il fallimento di un sistema incapace di garantire giustizia e digni

La mitizzazione che vedo in giro non combatte il potere, lo estetizza (oltre a estetizzare Mangione e il suo atto di "ribellione"). Ed estetizzando e spettacolarizzando tutto, si lascia il potere intatto

Edited by Lor24
busdriver
Posted
20 hours ago, Pugsley said:

non le baci e non le lecchi

hai mai indossato una tuta hazmat?

Posted
4 hours ago, busdriver said:

hai mai indossato una tuta hazmat?

Ho dovuto andare a vedere di che tuta si trattasse 🥴

busdriver
Posted

evidentemente anche in crucconia la pensano come me su poste,banche e assicurazioni. Vediamo se qualche lobby vieterà le torte con la sua faccia in questo piffer di europa

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...