Bocciato a Pesaro il registro delle unioni civili

[Isher]

Pd, Pdl e Lega compatti bocciano a Pesaro (città con un Sindaco del Pd)

la proposta, certamente simbolica, ma significativa, di un Registro delle unioni

civili per coppie (non solo omo ma etero) avanzata dal Movimento 5 stelle

di Grillo.

 

Su Google trovate altri link, oltre questo:

 

http://www.river-blog.com/2010/07/27/vergogna-pd-a-pesaro-con-lega-e-pdl-contro-registro-unioni-civili/

 

La notizia non mi stupisce. Solo, serve a dimostrare ancora una volta come nulla ci si può aspettare dal Pd,

e come il dopo-Berlusconi, se ci sarà, sarà un incubo ancora peggiore del precedente, perché lo si farà

passare come la Liberazione dal Demonio, quindi come qualcosa che non si può mettere in discussione.

[Almadel]

Ho vinto la scommessa

Avevo scommesso che se Isher postava la notizia,

significa che la giunta di Pesaro era di Centro-Sinistra

Almeno l'intento è esplicito.

[Isher]

Tu invece non l'avresti postata.

 

Io per la verità l'ho ripresa da un Notiziario gay e da una mailing list gay.

[Hinzelmann]

Semmai, ci sarebbe da chiedersi cosa diamine sia questo PD

 

Le dichiarazioni contro la FIAT più di sinistra "vecchia maniera"

dopo la decisione dello spostamento della produzione di Mirafiori

in Serbia e la sceneggiata del referendum di Pomigliano le ha fatte

la Lega Nord. Non entro neanche nel merito: giusto, sbagliato...

Bersani si è limitato a dire che Berlusconi doveva evitare di gettare

discredito all'estero sulla produttività delle imprese italiane.

 

Ora è vero che Berlusconi c'ha l'interim degli affari produttivi

dopo le dimissioni di Scajola...e le sue dichiarazioni erano singolari

ma suppongo che a Mirafiori siano incavolati con la FIAT e si dovesse

usare la cosa per dimostrare che gli attacchi agli operai del Sud erano

falsi e strumentali, se si chiude poi al Nord.

 

A rigor di logica Bersani sarebbe dovuto essere il Segretario

che recuperava un profilo di sinistra rispetto all'idea del Partito

Riformista a vocazione maggioritaria di Veltroni. Non dico laico

di sinistra, ma almeno di sinistra. Il discredito all'estero sulle

imprese italiane è un discorso che avrebbe potuto fare Bottai...

 

Invece mi pare che anche su temi non attinenti alla laicità in senso

stretto il partito sia sempre più democristiano

[Almadel]

Tu invece non l'avresti postata.

 

Io per la verità l'ho ripresa da un Notiziario gay e da una mailing list gay.

 

Ho barato, è evidente.

"Bocciato il registro delle unioni civili"

è una notizia solo se il Sindaco è del PD.

"Bocciato a Milano il registro delle unioni civili"

non è neppure una notizia.

 

Questo è un bene; perché significa

che continuiamo a essere delusi dal PD

e che quindi lo carichiamo di aspettative.

 

Ovviamente se fanno il registro a Torino

è merito di Chiamparino e non del PD;

mentre se non le fanno a Pesaro

è colpa del PD e non di Ceriscioli.

 

La cosa drammatica è che tutto quello che i gay

otterranno mai in questo Paese

dovrà essere votato dal PD e non ci sono alternative.

[calvin]

La cosa drammatica è che tutto quello che i gay

otterranno mai in questo Paese

dovrà essere votato dal PD e non ci sono alternative.

 

Ovvero niente. Finchè esisterà il PD non passerà mai nessuna legge pro-gay.

Il fatto che ad occupare quell'area politica sia il PD ed i suoi dirigenti è il più

grande ostacolo alla realizzazione dei diritti dei gay.

[Sbuffo]

Un partito laico e di sinistra e pure con un leader omosessuale c'è e si chiama Sinistra Ecologia e Libertà, basta votarlo.

Se la gente lo votasse in massa da domani avremmo un grande partito di sinistra e si potrebbe fare un governo di sinistra.

Quindi se la gente non lo vota evidentemente alla maggioranza degli Italiani la situazione va bene così.

 

In ogni caso essendo il nostro un sistema politico a coalizioni serve per forza creare una coalizione a sinistra che non può però prescindere dal Pd o dall'Idv visto che sono partiti con l'8% e il 26/28%.

 

La speranza per me è che la gente si svegli e all'interno della coalizione si invertano le proporzioni e si passi ad un 30% a Sinistra Ecologia e Libertà e un 3% al Pd.

Personalmente ho buone speranze con con Vendola un'inversione di tendenza anche se non così marcata possa avvenire.

[Isher]

Ho barato

 

Sinceramente io non mi aspetto niente dal Pd, e l'ho detto spesso. Anzi, ho paura di quello

che potrebbe approvare, un domani, perché poi questo ce lo terremo per altri 40 anni, ed è

questa la prospettiva terrorizzante.

 

La bocciatura del Registro a Pesaro fa notizia (tra noi gay, perché il resto d'Italia

bellamente la ignora) se non altro perché avviene con il voto del maggiore partito d'opposizione,

in unione a quello dei due partiti di governo, Pdl e Lega. E perché il capogruppo del Pd la

accompagna con dichiarazioni abbastanza agghiaccianti come questa

(solo che questa volta non è Sabrina Ferilli a parlare):

 

Silvano Ciancamerla, capogruppo del Partito Democratico:

"Su molti temi mi trovo concorde con l’opposizione di centrodestra,

come formazione e cultura. Ma non vorrei toccare queste corde. Anche perché milito nel Pd.

Un partito di sinistra, in questo momento non puo’ non riflettere attentamente sulle vere urgenze da affrontare,

come la disoccupazione. Il governo Prodi è stato impantanato per due mesi sui Dico: è stato l’inizio della fine.

E questo mentre il popolo di sinistra voleva delle riforme strutturali.

Queste sono problematiche che affrontano persone che scelgono questo tipo di vita".

 

http://www.gay.tv/articolo/1/12292/Pesaro--Pd-contro-le-unioni-civili--Vota-con-Pdl-e-Lega--VIDEO-

[Almadel]

Non ho capito bene.

 

Nel PD ci sono ancora alcuni personaggi

che sono contrari alle Unioni Civili.

 

Sono "personaggi di provincia"

che non saranno candidati in Parlamento;

oppure c'è il rischio di trovarli anche lì?

 

Se sono solo esponenti locali,

il problema è delle associazioni locali;

se potrebbero essere esponenti nazionali

la domanda è "quanti sono"?

 

Se sono abbastanza da condizionare

un futuro governo di Centro-Sinistra;

non ci sono speranze.

Riconsegnare il Paese a Berlusconi

pur di tentare di farle passare

non migliorerà la nostra situazione.

(Lo abbiamo visto recentemente,

anche se Mastella è passato al Centro-Destra

perché era corrotto e non perché era omofobo).

 

Se non bastassero a condizionare

una futura maggioranza parlamentare

non ci sarebbero reali problemi.

[libero]

Salve, se un gay è cristiano non può sposarsi?