Jump to content

Recommended Posts

WistonSmith

mi suona come qualcuno che pur di non sembrare gay farebbe finta di non amare Madonna, per fare un esempio scemo. E a me questo suona più

 

Eh, scusa Ariel.

Ma allora quello diventa un problema, se ognuno interpreta a suo modo una categoria, le "approssimazioni" che intende fare Almadel perdono valore. Almeno una linea base deve essere comune.

 

mi suona come qualcuno che pur di non sembrare gay farebbe finta di non amare Madonna, per fare un esempio scemo. E a me questo suona più

 

Allora io potrei, altresì, affermare che il gay Arcobaleno mi suona come qualcuno che vuole, in ogni modo e contesto, "ostentare" la propria gaytudine solo perché fa figo essere "diversi" dalla massa. A prosito mi viene in mente una puntata di South Park; "South park è Gay"  :rotfl:

 

(da leggere con tono ironico, non sa mai, meglio specificare, va... )

  • Replies 334
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Almadel

    58

  • Sweet

    12

  • Sissy

    11

  • Hinzelmann

    10

Leggo facilmente con tono ironico, Winston, non ti preoccupare. Io capisco benissimo ciò che intendete, ma allora penso bisognerebbe chiedere ad Almadel cosa intendesse, perché io non è che baso la mia interpretazione su voli pindarici personali, ma su ciò che ho capito leggendo il testo di base, appunto.

Può benissimo essere che io sia in errore, e in quel caso non avrò problema ad ammetterlo :rotfl:

Diventa interessante. :rotfl:

 

Tra il Gay Bianco e il Gay Nero?

Tra il Gay Arcobaleno e il Gay Grigio?

Tra il Gay Bianco e il Gay Arcobaleno?

Tra il Gay Nero e il Gay Grigio?

Tra il Gay Bianco e il Gay Grigio?

Tra il Gay Nero e il Gay Arcobaleno?

 

I. Nero;

II. Arcobaleno;

III. Arcobaleno;

IV. Nero;

V. Grigio;

VI. Arcobaleno.

E' curioso Hunter...la sua sembra quasi una scelta

identitario-ideologica

 

David Leavitt, in un suo celebre libro, sosteneva: "Ciascuno, a modo suo, trova ciò che deve amare, e lo ama, la finestra diventa uno specchio; qualunque sia la cosa che amiamo, è quello che noi siamo".

 

Per me è esattamente così...da qui la mia scelta delle "tipologie". Ma è una scelta che mi viene naturale e istintiva, non è ragionata.

Tra il Gay Bianco e il Gay Nero? Gay Nero

Tra il Gay Arcobaleno e il Gay Grigio? Gay Arcobaleno

Tra il Gay Bianco e il Gay Arcobaleno? Gay Arcobaleno

Tra il Gay Nero e il Gay Grigio? Gay Grigio

Tra il Gay Bianco e il Gay Grigio? Gay Grigio

Tra il Gay Nero e il Gay Arcobaleno? Gay Arcobaleno

 

Gay Nero 1

Gay Grigio 2

Gay Arcobaleno 3

Vedo che ci stiamo avvicinando a qualcosa.

 

Io credo che l'insofferenza sia normale, no?

Se deve essere un sistema descrittivo,

dovrebbe descrivere anche le difficoltà relazionali.

 

Per questo è interessante anche il discorso sulla Nemesi,

ovviamente nei limiti della civile convivenza forumistica :rotfl:

Parole come "ostentazione", "superficialità". "squallore" e "ipocrisia"

sono molto comuni - fuori dalle Famiglie -

per indicare Arcobaleno, Bianco, Nero e Grigio.

Generalmente io fiuto amici e avversari

anche dall'uso peculiare che fanno degli insulti.

 

Per esempio: essendo io Arcobaleno-Nero-Bianco

annuisco quando qualcuno parla male della Ipocrisia,

sorrido quando si discute della Superficialità dei gay,

mi indispone sentire l'espressione "è squallido"

e mi incazzo quando si parla contro l'Ostentazione.

 

Sono ovviamente tutti pregiudizi

(anche se i miei mi sembrano giudizi ponderati,

mentre le vostre contro di me

le solite menzogne, vili quanto voi :rotfl:)

David Leavitt, in un suo celebre libro, sosteneva: "Ciascuno, a modo suo, trova ciò che deve amare, e lo ama, la finestra diventa uno specchio; qualunque sia la cosa che amiamo, è quello che noi siamo".

 

Per me è esattamente così...da qui la mia scelta delle "tipologie". Ma è una scelta che mi viene naturale e istintiva, non è ragionata.

 

Io intendevo riferirmi al fatto che manca nella classificazione di Almadel l'opzione orso

quindi per un cacciatore di orsi dovrebbero esserci due possibilità, o cerchi nelle altre

categorie ciò che ti sembra più simile ad un orso o prescindi totalmente da quella tipologia

e scegli in base a criteri residuali ( del tipo: premesso che manca la mia opzione 1... allora

scelgo in base ad altri criteri ). Io ipotizzavo che tu potessi aver identificato orso con grigio-nero.

 

In poche parole io credo che ci siano alcuni utenti che han risposto grigio vedendo

nel grigio la sfumatura fra bianco e nero e non la contrapposizione ad arcobaleno.

Altri invece hanno letto il test in direzione diametralmente opposta. Le paure i timori

di queste due macrocategorie sono estremamente diverse, perché escludono in base

ad esigenze diverse.

 

Nel caso tuo Hunter c'è una spiegazione logica che potrebbe essere unica ( il bisogno

istintivo di trovare un orso in categorie diverse ) e più logica ( diciamo logica invece

che ideologica perché ideologico suona brutto ) ma ovviamente se tu ritieni di aver

risposto istintivamente senza istanze identitarie di tipo ursino, non cercando un orso

insomma...il discorso cambia radicalmente ( e le tue risposte diventano per me misteriose  :rotfl: )

manca nella classificazione di Almadel l'opzione orso

quindi per un cacciatore di orsi dovrebbero esserci due possibilità, o cerchi nelle altre

categorie ciò che ti sembra più simile ad un orso

 

E infatti è proprio così. Quello che intendevo io, però, è che tale scelta è per me naturale (in quanto "istintivamente" mi piacciono gli orsi) e non il frutto di un meccanismo di esclusione e ricerca di tipo logico (cioè la scelta di aderire formalmente ad un'ideologia come può essere quella bear).

 

Nel caso tuo Hunter c'è una spiegazione logica che potrebbe essere unica ( il bisogno

istintivo di trovare un orso in categorie diverse ) e più logica ( diciamo logica invece

che ideologica perché ideologico suona brutto )

 

La prima, quindi, e non tutte e due. Al limite, nella decisione, posso dare un peso di 90% all'una e di 10% alla seconda.

Ok, allora identificazione istintiva di un orso :rotfl:

 

L'aspetto divertente di questo giochino, peraltro

è che la stessa persona può essere vista in modi

diversi, da utenti diversi.

 

Io, Hunter, ti avrei messo fra gli arcobaleno. Sulla

base del fatto che ti ho conosciuto a delle manifestazioni

e che in quanto cacciatore di orsi ti avrei escluso dal grigio

( nel senso che chi aderisce ad una sottocategoria bear e

partecipa alla comunità, tutto si può dire tranne che odi le

categorie, cioè mi sembra ben autodeterminato e abbastanza

politico ) Detto da me ovviamente è una considerazione positiva.

 

Buffo, no?

Mah...forse l'unico arcobaleno che ho scelto rispecchia questa parta di me (proiettata sul partner?) che tu hai notato.

 

Ma il fatto è che se mi chiedi di scegliere tra un "feticista di spillette rosse" ed uno che "odia essere messo in una categoria", tendo irrefrebabilmente per il secondo.

 

Mi si potrebbe obiettare che gli orsi che tanto amo siano incasellati proprio in una categoria, ma qui bisognerebbe scindere le carateristiche fisiche da quelle di personalità.

Il Bear lo classificherei come Nero, no?

E' "troppo gay" per essere una specie grigia.

 

Per FleurDeLys, allora;

potrei azzardare delle risposte.

3 Grigio ("Non me ne piace nessuna"), 2 Bianco, 1 Arcobaleno;

anche se dall'esterno sarebbe indicato come Bianco.

Maes Hughes

Tra il Gay Bianco e il Gay Nero? --------------- Nero

Tra il Gay Arcobaleno e il Gay Grigio? ------- Grigio

Tra il Gay Bianco e il Gay Arcobaleno? ----- Arcobaleno

Tra il Gay Nero e il Gay Grigio? --------------- Nero

Tra il Gay Bianco e il Gay Grigio? ------------ Grigio

Tra il Gay Nero e il Gay Arcobaleno? ------- Nero

 

:D

Dei forumisti che hanno risposto e che conosco, almeno nel senso di averli visti, beninteso,

Hunter l'ho toppato perchè l'avrei messo in Arcobaleno-Nero. Gli altri in Arcobaleno Nero ci

si sono messi direttamente da soli...ed ovviamente mi stanno tutti simpatici.

 

Rimane Quint, a me sta molto simpatico, anche come forumista, ma

non ho mai capito cosa sia. Forse mi sta simpatico per quello...Quint

cosa sei? :)

 

Non l'avrei messo in Arcobaleno Nero ma non sarei stato in grado di

collocarlo da nessuna parte. In conseguenza mi rimane difficile fare un

commento sulla sua collocazione. Peraltro un Grigio...categoria che per

me si presta a diversi approcci.

 

Con Albi ho scambiato giusto due parole, mi sembra in gamba, simpatico

è molto giovane, secondo me Arcobaleno Grigio ci sta tutto. Cioè quando

alla sua età si sceglie Arcobaleno si è fatto tanto.

 

Molti utenti che conosco non hanno partecipato al gioco :D

 

Sui forumisti non conosciuti mi riservo di dire altro studiata meglio la

griglia.

Ora bisogna solamente (magari insieme)

trovare un test da sottoporre ai vari Generi.

 

C'è una cosa divertente:

la Specie più diffusa nel forum è l'Arcobaleno-Nero-Bianco

e i suoi membri sono fra quelli che scrivono di più.

La Specie opposta - il Grigio-Bianco-Nero è assente;

è un problema dovuto alle mie definizioni (di parte)

oppure è davvero una Specie che non bazzica i forum?

Ci vorrebbe una persona che preferisce il grigio a tutto

ed al contempo preferisce Bianco o Nero purchè non sia

Arcobaleno. A mio avviso un profilo del genere implica una

posizione culturale o ideologica forte in senso antigay, che

ne so uno "Zeffirelli", al contempo questa persona dovrebbe

aver avuto anche una vita omosessuale per certi versi, ricca di

conoscenze da Visconti a...Strano.

allora io ho notato ora che ho 3 arcobaleni e due grigi ..e un bianco

notavo in particolare l'apparente contrapposizione tra

 

arcobaleno : "Per loro essere gay è "una questione politica"

e non solo un modo per divertirsi o fidanzarsi.

Adorano i Gay Pride e sono "molto visibili"

 

e grigio :"Loro non fanno e non vogliono fare

nulla che sembri anche lontanamente gay.

Spesso sono assolutamente non dichiarati

e odiano "essere messi in una categoria""

 

poi guardando le varie contrapposizioni di categorie

mi son risposto che i risultati spesso li ho dati per non dire bianco (che ho interpretato come il gay frivolo da discoteca) o nero (che ho pensato come amante del latex/pelle, cinghie, sudore, popper, manette,pelo,pissing,scat  :D)

 

al che ho concluso che probabilmente la persona con cui mi rapporto meglio

e' una persona consapevole che ha superato le pare e i drammi, non irrisolta (e' come forse ho concepito la definizione di arcobaleno)

ma che non ecceda nelle frivolezze  sul vestire o nel pensare del bianco...o nel fetish del nero

una di quelle persone "comuni" che ti trovi al corso la mattina

con cui la sera la passi volentieri anche in birreria a fare 4 chiacchiere

piuttosto che per forza in disco fino al mattino

Messo alle strette però, fra Bianco e Nero scegli Bianco

non potendo sfumare. Sotto questo profilo il test funziona

rispetto ai criteri di esclusione.

 

E' chiaro che a Nero Almadel ha dato una forte connotazione

sessuale, quindi è un marker sul sesso. Mentre Bianco ha una

connotazione più Sociale.

 

E' d'altronde evidente che sulla valutazione oggettiva del senso

della risposta media grava fortemente la disomogeneità dell'età del

Campione. Forse il metodo più corretto sarebbe selezionare per fasce d'età

under 20 ; 20-30 ; over 30 ?

E' chiaro che a Nero Almadel ha dato una forte connotazione

sessuale, quindi è un marker sul sesso. Mentre Bianco ha una

connotazione più Sociale.

 

...mah io ho trovato il nero e i bianco di Almadel come due tipi di gay diametralmente opposti....  il nero, duro e puro, virile, bullo, rustico, muscoloso e selvaggio....  il bianco, delicato, femmineo, efebico, magro, depilato e glabro...  almeno io ho inteso i due tipi così  :D

Che siano opposti non c'è discussione, ovviamente

i profili sono fatti in modo che tu possa proiettarci

sopra le tue fantasie erotiche, ma non sono scritti

letteralmente come tu dici.

 

Sei sicura poi che i neri siano così muscolosi ed i bianchi

così efebici? Quando vai in discoteca vedi in giro efebi?

Che siano opposti non c'è discussione, ovviamente

i profili sono fatti in modo che tu possa proiettarci

sopra le tue fantasie erotiche, ma non sono scritti

letteralmente come tu dici.

 

Sei sicura poi che i neri siano così muscolosi ed i bianchi

così efebici? Quando vai in discoteca vedi in giro efebi?

 

...vero, hai ragione, ognuno vede quello che vuole vedere...

 

è per questo che l'idea di Conrad, cioè quella di associare ad ogni gay Almadelliano un personaggio gay famoso avrebbe aiutato nella giusta interpretazione per le domande del test...

 

 

io avevo proposto: bianco ROGER GARTH,  nero GEORGE MICHEAL, arcobaleno NIKI VENDOLA e grigio MIGUEL BOSE'  :D

...ma quelli bianchi sono quattro truzzi del Cocoricò  :)

 

:devil::D:devil::D

 

 

....messa così, ti direi i bianchi, però quelli sono truzzi... cioè sono un po' raffinati nel look ma non è detto che siano anche degli effeminati...  cmq i neri visti così mi sembrano dei vichinghi molto pericolosi  :D

CutHere, io ti amo!

 

Dai! Neri e Bianchi non erano così difficili!

(Anche io ho sul desktop varie foto

per definire le Quattro Famiglie! :))

 

Il mio ragazzo mi ha consigliato Beckham

come "Fidanzato Bianco" ma è etero!

Essendo etero. è "mezzo grigio".

 

Sarebbe più facile farlo con le foto dei forumisti.

:D

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...