Jump to content

Tu mi piaci, io ti piaccio, ma siamo tutti e 2 attivi/passivi


Recommended Posts

Vi è capitato mai che vi piacesse un ragazzo ma che era incompatibile con voi dal punto di vista sessuale perchè anche lui solo attivo/passivo?

 

 

A me sinceramente non è mai successo e ormai che sono parecchi anni che sto solo con una persona neanche importa più di tanto.

 

 

Sono però curioso di sapere le vostre reazioni

  • Replies 223
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • cambiapelle

    27

  • ben81

    21

  • Almadel

    20

  • FleurDeLys

    17

Ma... non dovrebbero sussistere questi problemi.... o dbaglio?

 

cioè.. alla fine, quando si ama una persona chissene frega il ruolo...

 

O ci sono persone che hanno ruoli prefissati e non sono disposti a "donarsi" con amore all'altro?

Io

se mi passate il francesismo

Non mi piace il cazzo in culo

Questi discorsi del quando ti piace una persona il sesso passa in secondo piano e' una bufala

Seguendo questo ragionando qualsiasi gheis

Se si trova a suo agio

Con una ragazza dovrebbe mettercisi insieme

(Tanto quando ti piace una persona

Che importa quel che succede sotto le coperte? <.<)

..Ia suvvia :s

c'è chi è fissato con la complementarità sessuale, e quindi con un ruolo stabilito e basta,

e chi invece si adatta facilmente... questi ultimi si chiamano versatili.

 

L'ideale sarebbe adattarsi un po' per uno, perché rinunciare totalmente ad un ruolo che invece piace a lungo andare diventa frustrante

secondo me il punto è che due attivi, in qualche modo se la cavano sempre e comunque.....magari senza penetrazione, ma combinano comunque qualcosa, mentre due passivi.....come dicevo sempre col mio ex...cosa fanno?robe di kappa??

ma a questo punto mi pare un po' forzata e frustrante come cosa

due passivi che per far qualcosa debbono ricorrere ad un dildo..

 

....sinceramente non riesco a credere che uno dei due prima o poi

non si cerchi un bel pezzo di carne

 

io son sempre un po' scettico riguardo i vari espedienti o forzature

il pericolo corna e' sempre dietro l'angolo

Son d'accordo, tuttavia può essere una soluzione, ovvio che prima o poi almeno uno dei due dovrà "scomodarsi" e cominciare ad usare la mazza. PErsonalemnte ritengo che un po' per uno non fa male a nessuno (o quasi)...

ho sempre sostenuto che ad essere passivi c'è più sacrificio che ad essere attivi, che invece è tutta pacchia.

 

Aggiungici questa, due attivi si possono adattare mentre due passivi no perché se non gli si drizza non possono far nulla: è come se io dovessi andare con una donna in pratica

Ma... non dovrebbero sussistere questi problemi.... o dbaglio?

 

cioè.. alla fine, quando si ama una persona chissene frega il ruolo...

 

In un ipotetico mondo di frutta candita forse potrebbe anche essere così

 

ma alla fine la vedo anche io come CutHere, il sesso non è certamente un aspetto da mettere in secondo piano rispetto al "sentimento puro" in sé e per sé, per cui un "problema" di interazione legato a due ruoli sessuali uguali e non interscambiabili non è banale, e -dal mio punto di vista- può mettere seriamente in difficoltà una coppia

secondo me il punto è che due attivi, in qualche modo se la cavano sempre e comunque.....magari senza penetrazione, ma combinano comunque qualcosa, mentre due passivi.....come dicevo sempre col mio ex...cosa fanno?robe di kappa??

 

Robe di Kappa?  :look: Fantastico, davvero. Stavo pensando la stessa cosa quando ti ho letto, sei un grande  :)

Ma esistono davvero i soli attivi o passivi? A me sembra troppo strano  :look: cioè..capisco che una persona preferisca un "ruolo" ad un altro ma addirittura rimanere con le mani in mano pur di non cambiare ruolo mi sembra..ridicolo  :) :)

ma non si rimane con le mani in mano

semplicemente si passa al successivo lol

l'unica cosa che non mancano nel mondo gheis sono le possibilita'

figuriamoci

 

che poi bene o male si sa sempre con chi si ha a che fare

basti a pensare ai principali modi di conoscenza

che passano per siti/chat/community/portali

il che significa un profilo con foto, 4 acche, e il classico a/p/v

(c'e' anche sul forum lol)

 

o anche se il rimorchio avviene in bar/disco/al mercato

e' improbabile che nella maggioranza dei casi si superino le due settimane

per consumare

 

un tempo a mio dire insufficiente per affezionarsi a qualcuno

o almeno affezionarsi abbastanza da porsi il problema

io invece posso capirla la distinzione.

A me ad esempio non piace andare con chi non bacia, non mi si drizza l'aggeggio e non posso farci nulla per adattarmi. Come non vado con quella sotto-specie di soli attivi che stanno là fermi a farsi fare tutto in maniera più che passiva.

 

In chat cmq si tende a fare una pre-selezione che dal vivo non esiste: se rimorchio uno per strada non gli chiedo se è attivo o passivo, generalmente uno si butta e se poi va bene è tanto di guadagnato, se va male amici come prima. E' sempre la solita solfa, in chat si è iper-schizzinosi (il minimo sindacale richiesto da un passivo è 18 cm) poi in sauna  ci si adatta a quello che capita.

Certo si passa al successivo, ma ogni volta che si passa ad un altro

si scarta qualcuno, si scarta qualcosa...e dovrebbe essere inutile dirlo

si viene anche scartati, non è che il soggetto psicologico della frase

possa essere interscambiabile, o peggio essere sempre lo stesso.

 

La pena di essere quello che scarta consiste nel fatto di essere talmente

aderenti ad una maschera sessuale da risultare spesso una "statua di sale".

Un oggetto sessualmente interessante e spesso perfetto per uno specifico

contesto e basta. La pena di essere scartati è invece il "non posso farci nulla"

che è un altro modo di tirarsi fuori dal gioco, un non mettersi in gioco.

 

Ovviamente come evidenzia lo stesso Debussy, la cosa non si limita al ruolo ma

alle forme della capacità di espressione nel ruolo. Quel quid di rotondità o se

vogliamo di capacità, che fanno la differenza e spesso si apprendono attraverso

un minimo di versatilità.

 

Certo sotto il profilo sentimentale si può fare in tempo a non affezionarsi

come dice Cuthere, ma non crediate che questo non abbia conseguenze

sul piano della passione e della capacità di innamorarsi. Che per quanto mi

riguarda è sempre scattata prima delle due settimane...

Aggiungici questa, due attivi si possono adattare mentre due passivi no perché se non gli si drizza non possono far nulla: è come se io dovessi andare con una donna in pratica

 

Ma se a uno non gli si drizza nulla, forse dovrà un attimo controllare il suo orientamento sessuale effettivo... no? Cioè.. Se ti piace o un uomo o una donna la "reazione" c'è sempre! A meno che uno non ha problemi di vario genere...

Guest erreddi

Ma se a uno non gli si drizza nulla, forse dovrà un attimo controllare il suo orientamento sessuale effettivo... no? Cioè.. Se ti piace o un uomo o una donna la "reazione" c'è sempre! A meno che uno non ha problemi di vario genere...

 

Dici? A me son capitati uomini passivi a cui si rizzava mai.

orodeglistupidi

Ci sono attivi che non si farebbero penetrare neanche sotto tortura, perché, nel corso del loro sviluppo, si sono completamente aggrappati allo stereotipo maschile, tanto che, per loro, subire da un altro uomo sarebbe una vergognosa umiliazione.

 

Allo stesso modo, ci sono passivi che non penetrerebbero neanche sotto tortura, perché, nel corso del loro sviluppo, si sono talmente rifugiati nello stereotipo femminile da vivere con spiacevole imbarazzo e impotenza l'eventuale richiesta del partner di essere penetrato.

 

Infrangere l'idea che ci siamo fatti di noi stessi non è facile, per questo, credo, per molti omosessuali può essere impossibile fisicamente sperimentare un ruolo diverso rispetto a quello in cui ci si riconosce.

@Wax. Ad alcuni non eccita proprio l'idea di dover penetrare qualcun altro, per cui nell'atto di doverlo fare quasi probabilmente perderebbero l'erezione. Non mi riferivo ad un impotente.

 

E' come se tu ti sei eccitato guardando un porno maschile, poi ti mettono una donna davanti e ti dicono adesso scopatela... probabilmente non ci riusciresti

Infrangere l'idea che ci siamo fatti di noi stessi non è facile, per questo, credo, per molti omosessuali può essere impossibile fisicamente sperimentare un ruolo diverso rispetto a quello in cui ci si riconosce.

 

Difficile o impossibile?  :look:

1. Il sesso anale è obbligatorio, non si può dire "se ne fa a meno".

2. Se stare con quella persona vale la pena, si scende a compromessi, altrimenti si muore soli.

3. Si scambiano i ruoli a turni, zitti muti e contenti.

1. Il sesso anale è obbligatorio, non si può dire "se ne fa a meno".

2. Se stare con quella persona vale la pena, si scende a compromessi, altrimenti si muore soli.

3. Si scambiano i ruoli a turni, zitti muti e contenti.

 

L'udienza e` tolta!

Amen!

 

Comunque a parte le sciocchezze direi che trovare un attivo assoluto o un passivo assoluto sia un po' difficile, non dico impossibile perche` tutto puo` essere. Se questo e` il caso, cosa piu` che rara direi visto che due assoluti si sono incontrati, allora direi che dovete capire cosa e` piu` importante e se per voi il sesso anale e` vitale per la relazione.

Se propio non potete farne a meno si puo` rimanere ottimi amici.

Se capite che effettivamente siete solo fortemente orientati verso un determinato ruolo (attivo/passivo) potete scoprire le gioie e i dolori dell'altro.

Se ci stiamo facendo delle s*gh* (comprate una vocale) mentali, direi che la possibilita` che due persone assolutamente attive, o passive, e` molto remota che accada.

 

Baci e abbracci.

Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...