Isher Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 Che ne pensate di questo video, o cortometraggio che sia? A me ha lasciato alquanto perplesso. E' evidente che se esso ha lo scopo di scoraggiare l'omofobia, la discriminazione, e promuovere i diritti glbt, esso si rivolge principalmente alle persone eterosessuali. Le quali non potranno non rilevare l'inimmaginabilità di un simile mondo alla rovescia, perché la procreazione è alla base della riproduzione della specie, di tutte le specie, a partire ovviamente dalle specie animali, alle quali è decisamente onirico applicare l'utilizzazione della fecondazione in vitro. Ecco, un simile mondo alla rovescia proietta il concetto di diritti glbt in un mondo letteralmente impossibile e inimmaginabile. Nel migliore dei casi, in un mondo metastorico, il cui Avvento sarebbe posteriore di millenni al mondo reale. D'altra parte, se la lettura del corto non deve essere letterale, ma puramente metaforica, allora soffre di «ridondanza» (uso il termine nel senso che ha in linguistica): 6 minuti, uno spreco di invenzione di situazioni, per suggerire una cosa molto semplice che si poteva dire in 30 secondi e in modo molto più efficace: l'amore è amore, basta con i pregiudizi, le violenze, la negazione di diritti alle persone omosessuali. Non credo che una persona etero uscirà dalla visione di questo corto con le idee modificate, se era omofoba, ma semmai rafforzate. E se era open minded si sentirà rappresentata in modo implicitamente ingiusto. Insomma, per dirla tutta, questo video mi sembra un fiasco. Ma dite la vostra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dream_River Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 la procreazione è alla base della riproduzione della specie, di tutte le specie, a partire ovviamente dalle specie animali, alle quali è decisamente onirico applicare l'utilizzazione della fecondazione in vitro. Ecco, un simile mondo alla rovescia proietta il concetto di diritti glbt in un mondo letteralmente impossibile e inimmaginabile. Nel migliore dei casi, in un mondo metastorico, il cui Avvento sarebbe posteriore di millenni al mondo reale. Ehm, ma questo è un forum di persona omosessuali, non di persone sterili Il video comunque a me pare semplicemente brutto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isher Posted October 28, 2010 Author Share Posted October 28, 2010 Ma il mio rilievo ha per soggetto «le persone eterosessuali». Rileggi meglio la mia frase. esso si rivolge principalmente alle persone eterosessuali. Le quali non potranno non rilevare l'inimmaginabilità di un simile mondo alla rovescia, perché la procreazione è alla base della riproduzione della specie, di tutte le specie, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dream_River Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 Ma il mio rilievo ha per soggetto «le persone eterosessuali». Rileggi meglio la mia frase. Bhe ok, ma allora può riguardare chiunque non sappia che la struttura sociale è cambiata nel tempo (anche grazie alle possibilità offerte dalla tecnica) o non abbia un minimo di basi di antropologia, in particolare nel campo degli studi della famiglia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
albix91 Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 Secondo me e` carino! E`vero che far notare la "non naturalezza" della procreazione in un mondo gay non aiuta tanto a convincere gli scettici pero` altre argomentazioni non erano malaccio.. Tipo quando dice che se Dio avesse voluto che i maschi si accoppiassero con le donne avrebbe fatto in modo che riuscissero a capirsi gli uni con le altre e invece cosi` non e`.... E` semplicemente un tentativo un po` sciocco contro l'omofobia e in parte funziona! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dreamer_ Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 Un fallimento, per quanto ci abbiano messo tanta buona volotà. A parte che la tesi sulla procreazione non regge, è impossibile per un etero capire come ci si sente a non poter nemmeno baciare la tua ragazza in pubblico, è ovvio che se una persona da per scontato la propria libertà sarà quasi impossibile che si chieda come si possa vivere senza. Per farvi capire quanto questo sia fuori dall'immaginario comune vi cito la propriocezione. E' uno dei nostri sensi ma che non percepiamo: da la semplice percezione una parte del nostro corpo sia nostra e la percezione della sua posizione senza l'utilizzo di altri sensi. Per noi è assurdo pensare che la mano attaccata al tuo braccio non sia tua, ma al pari del tavolo o della penna, ma ci sono delle persone che, per problemi neurologici, non danno per scontata questa possibilità. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FleurDeLys Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 Totalmente inultile, anche se le intenzioni sono buone e finalmente non si cerca (più di tanto) di avvicinare i gay allo stile di vita etero attraverso simulazioni comportamentali. Dobbiamo marcare le loro tendenze perverse piuttosto (sesso con i trans , piacere dell'uomo etero nell'osservare donne lesbo , scambisti etc etc...) , più gli etero si sentiranno deviati grazie a questi messaggi più probabilità abbiamo di emergere noi.. Noi non siamo la brutta copia degli etero, questo atteggiamento è controproducente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
niebla Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 Secondo me il video può essere considerato "divertente", non sicuramente utile allo scopo di proporre un messaggio. Spesso con i miei amici giochiamo a inventarci un mondo di questo tipo. Suono in un trio in cui siamo un gay, una lesbica e un etero. Il nostro amico etero è l'ultimo ad essere entrato nella band e spesso lo zittiamo dicendogli "zitto, diverso!". Lui finge di lamentarsi perché è discriminato etc etc. Questa farsa piace a pubblico e lo diverte. Il tutto viene però trovato divertente ESCLUSIVAMENTE da chi è A PRIORI di vedute aperte, da chi, etero o gay che sia, odia le discriminazioni. Un omofobo credo troverebbe il tutto deplorevole. Se sono convinto che una cosa sia sbagliata, di sicuro non cambierei idea per un video paradossale a parti invertite. Piuttosto vedrei la mia tesi rafforzarsi. Se vedessi un film dove gli ebrei mettono i nazisti nei campi di concentramento non per questo muterei di una virgola la mia idea sul nazismo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
albix91 Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 Ma c'e` stata una qualche occassione in cui hanno mostrato questo video? Tipo una conferenza contro l'omofobia o qualcosa del genere? Perche` se e` cosi` allora posso capire la delusione visto che in effetti non credo convincerebbe molti etero sul non discriminare l'omossessualita`.. Pero` se e` solo un video cosi` che gira per internet mi sembra un cortometraggio scemo ma carino! Poi l'avranno fatto in parte contro l'omofobia ma` tipo la parte dello "straight-dar" e` una battuta che credo solo i gay capiscano.. Tra l'altro non so se l'avete notato (probabilmente si..) ma il pastore che in parla in chiesa e` Jane Lynch (Sue Silvester di Glee), sposata da poco con una donna e che ho visto piu` volte in qualche video stupido di youtube.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isher Posted October 28, 2010 Author Share Posted October 28, 2010 E' un cortometraggio di Anne Renton realizzato per un concorso indetto da un canale televisivo («Logo») ed è intitolato Love is love. http://www.notiziegay.com/?p=60604 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
albix91 Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 Ahn ok capisco.. Beh comunque lo trovo simpatico! :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest burro.e.miele Posted October 28, 2010 Share Posted October 28, 2010 Simpatico, ma ridicolo e inutile. Se lo scopo era disincentivare, far riflettere su e ridicolizzare l'omofobia, penso proprio che sia un fail. Secondo me, prima di tentare di sradicare il sentimento omofobo, bisogna capire realmente le sue origini, dove affonda le sue radici. E non proponendo le classiche menate, ormai più e più volte battute, ma scavando più in profondità. Boh, forse è una mia impressione... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
purospirito Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 ok, potevate anche dirlo che non era in italianiano... non c'ho capito neinte, ma forse è possibilie che da la giustificazione alla procreazione... cioè possibile che l'omossessualità è messa al bando usando come scusante la procreazione... insomma si può procreare ed essere fecondi in molti modi. Quindi la scusa per quanto grande diventa banale e futile... Ho detto una boiata? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
niebla Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 L'ho fatto vedere al mio fidanzato, il quale si è esaltato. Ha sottilineato una cosa talmente palese da essermi sfuggita. Il senso del filmato (come indicato chiaramente nella frase di cappello) è che non si può capire un problema finché non lo si vive. Un eterosessuale, certo di vedute un minimo aperte ma che comunque non comprende o non giustifica l'omosessualità, potrebbe in qualche modo mettersi in discussione provando a immaginare "e se mi trovassi io a essere quello sbagliato?" "se fosse il mio modo d'amare ad essere messo al bando?". Incisiva, se vista in questo senso anche la conclusione (che riprende il titolo della rassegna "l'amore è amore" e lo scambio di sorrisi tra l'uomo e la donna. Di nuovo, un eterosessuale che immaginasse per un attimo che quello scambio di sorrisi, quell'attrazione che prova per l'altro sesso e quell'amore così cristallino fossero condannati alla clandestinità, forse potrebbe in qualche modo capirci un po' di più. Secondo il mio fidanzato il messaggio che passa è "noi NON vogliamo un mondo così, cerchiamo quindi di trovare una via di mezzo" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giobbe04 Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 ok, potevate anche dirlo che non era in italianiano... :) :) A me è sembrato divertente, soprattutto nelle scene in chiesa Probabilmente non servirà più di tanto, ma almeno, come ha detto qualcuno, la buona volontà c'era. Non credo che il video fosse fatto con cattive intenzioni e a me questo basta... E poi mi son pure fatto quattro risate :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wicked Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Veramente bellino!! ^^ poi c'è l'attrice di Glee che fa Sue ed è veramente STRABILIANTE!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.