ferbus Posted December 9, 2005 Posted December 9, 2005 non l'ho ancora visto... ... ma negli altri film harry ha qualche atteggiamento un po' "equivoco".... Quote
Tidusquall Posted December 9, 2005 Posted December 9, 2005 Krum era davvero un gran bonazzo!!! Anche Cedric nn è male ... e dopo la scena dei bagni anche Harry... Cmq obbiettivamente è stato n bel film, a parte le molte cose del libro che mancavano ... Quote
Sweet Posted December 10, 2005 Posted December 10, 2005 Lol' date=' ma allora devo avventurarmi anche io! Qualche link da consigliare, Sweetie cara? XD[/quote']scusa, l'ho visto solo ora... cmq no mi spiace... sono tante cose ma slasher non è una di queste mi piacciono Snape, Harry e Draco tutti presi *singolarmente*... per il resto... Hermy+Ron forever.... Quote
aimee_ Posted December 10, 2005 Posted December 10, 2005 >Krum era davvero un gran bonazzo!!! boh, io lo vedevo meglio a fare il soldato in un film di guerra.. Quote
white Posted December 16, 2005 Posted December 16, 2005 film bellissimo . . . il libro logicamente è meglio . . . come detto da altri sù mancano tantissime cose. . . ho gia letto il 5 libro. . è fantsatsico . .. non vedo l'ora che inizino a girare il film. . . anche se sicuramente serà criticato. . . gia è stato criticato il libro .. . Quote
Mic Posted December 24, 2005 Posted December 24, 2005 odio harry potter e tutto ciò che lo riguarda. Ma dai... ::): E perchè? Quote
FleurDuMal Posted December 24, 2005 Posted December 24, 2005 uhm. perchè è tratto da dei libri scritti essenzialmente per una fascia d'età fra i 8 e i 13 anni. e perchè una mia amica un giorno mi ha costretta a guardarmi tutti e tre i film uno dopo l'altro. non so se avete presente il protagonista di arancia meccanica che fine ha fatto... Quote
Sweet Posted December 25, 2005 Posted December 25, 2005 perchè è tratto da dei libri scritti essenzialmente per una fascia d'età fra i 8 e i 13 anni. questo non è vero. te lo dimostra il numero di adulti che li legge. sono scritti in maniera avvincente, pieni di citazioni dotte tra l'altro, che un bambino non coglierebbe MAI, strizzano l'occhio all'adulto insomma. un VERO libro per bambini, se ti capitasse per le mani lo rimetteresti giù dopo 5 secondi dicendo "che palle", perché non avrebbe attrattiva per te adulto. a dimostrazione del fatto che HP non è un libro per bambini. Quote
FleurDuMal Posted December 25, 2005 Posted December 25, 2005 perchè è tratto da dei libri scritti essenzialmente per una fascia d'età fra i 8 e i 13 anni. questo non è vero. te lo dimostra il numero di adulti che li legge. sono scritti in maniera avvincente' date=' pieni di citazioni dotte tra l'altro, che un bambino non coglierebbe MAI, strizzano l'occhio all'adulto insomma. un VERO libro per bambini, se ti capitasse per le mani lo rimetteresti giù dopo 5 secondi dicendo "che palle", perché non avrebbe attrattiva per te adulto. a dimostrazione del fatto che HP non è un libro per bambini.[/quote'] va bene, allora de gustibus. cmq anche il piccolo principe dovrebbe essere per i bambini, ma è carico significati che un bambino non può cogliere. quello sì è un bel libro. Quote
Sweet Posted December 25, 2005 Posted December 25, 2005 brava. anche HP lo è, per le stesse ragioni vedilo come un romanzo di formazione :) Quote
aimee_ Posted December 25, 2005 Posted December 25, 2005 oddio.. a me il piccolo principe sembra abbastanza complesso come libro. Quote
fire86 Posted December 26, 2005 Posted December 26, 2005 Io avevo dietro uno che raccontava tutta la trama, meno male che avevo letto il libro XD Bellissimo comunque, ho pianto ç_ç Quote
white Posted December 26, 2005 Posted December 26, 2005 ragazzi ma avete visto quanto è bello krum????????' :-* Quote
Cely McFarland Posted January 4, 2006 Posted January 4, 2006 Visto nella prima settimana d'uscita... che dire, bellissimo... sempre diverso, rispetto ai precedenti! Sarò il solo a trovare unicamente i primi due film più simili ? Ma credo che quello che maggiormente si avvicina alla reale essenza di Harry Potter sia il terzo film! Anche se il quarto, da un punto di vista, mi è piaciuto più di tutti, è davvero troppo diverso... oltre che moltissime cose, per mancanza di tempo, sono state tralasciate! Quote
LostWorld Posted January 4, 2006 Posted January 4, 2006 Visto alla prima! Non ho mai visto il cinema così pieno! E che dire! Il mio libro preferito di Harry Potter tramutato in film! A parte alcune cose..un orgasmo!!! Quote
Pulciò Posted January 5, 2006 Posted January 5, 2006 sempre bellino cm al solito il film ... forse il migliore della saga di harry per ora .. :: Quote
Pulciò Posted January 5, 2006 Posted January 5, 2006 ma non esce mica domani!?!? io non vedo l ora che facciano il film del 5!! il mio preferito Quote
thomas80 Posted January 5, 2006 Posted January 5, 2006 ma non esce mica domani!?!? io non vedo l ora che facciano il film del 5!! il mio preferito io l'ho già visto sugli scaffali oggi Quote
Pulciò Posted January 5, 2006 Posted January 5, 2006 ah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! wow!... bello anche questo episodio della saga! ma il 5 rimane sempre the best.. :: cmq lo spaevate che per il 5 film volevano andare a girarlo a praga ma i genitori di Daniel Radcliffe ( Harry) non gli hanno dato il permesso poichè ritenvano che non avrebbe fatto bene al ragazzo .. Quote
Sweet Posted January 5, 2006 Posted January 5, 2006 veramente sono abbastanza sicura che questo gossip riguardasse il quarto film.... Quote
xxxxxx Posted February 18, 2006 Posted February 18, 2006 io l'ho visto e devo dire che è bellissimo.... il film e pure ron... a quello gli farei tutto. e in effetti dicono che quelli gay sono più gli attori sarà vero??? però comunque sia ron è proprio bono ciao Quote
white Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 hahahah- priam lee ryan , poi il wrestling ed ora ron. . hahahaha Quote
Rei_Kashino Posted September 4, 2006 Posted September 4, 2006 Posso dire quanto sia stato ORRIBILE questo film? E' osceno, indescrivibilmente brutto, disastroso, la trama non c'era, non c'erala scuola, non c'erano sentimenti, quel Daniel Radcliff che peggiora di film in film... Cioè, ve prego, INGUARDABILE. M'è sembrato così abbozzato, tutto detto a metà, nulla di veramente approfondito. Tutto si concentra sul Torneo Tremaghi e basta. Piton, poi, la macchietta di se stesso; per non parlare di Silente: un giullare a corte. E quando muore coso (non dico il nome per non rovinare la sorpresa a chi non ha letto), fa un discorsetto da idioti e tutti tornano a casa felici e contenti. Stiamo scherzando? Avete letto il libro? Harry è distrutto, shockato per la morte di coso! Maddai... Capisco che per trasporre su pellicola un libro come il quarto ci sarebbero volute 5 ore, ma ridurlo a questo simulacro di HP, proprio non ci sto. Speriamo in qualcosa di meglio nel quinto, che è anche il mio preferito: hanno cambiato regista e sceneggiatore, e uscirà il 13 luglio prossimo. Quote
cin1895 Posted September 4, 2006 Posted September 4, 2006 Neanche a me è piaciuto molto. Gli altri tre avevano un inizio e una fine... questo mi è sembrato come un intermezzo tra il terzo e quello che sarà poi il quinto, come se fosse lasciato a metà. è come se fosse diretto a quelli che hanno letto il libro e che quindi avrebbero capito comunque l'intera storia. Quote
katia860 Posted September 5, 2006 Posted September 5, 2006 In effetti il quarto era tutto concentrato sul torneo, non si è vista nemmeno una scena di lezioni e, una cosa che ho notato che c'èra in quasi tutte le scene, un colore scuro,......ma questo film è stato girato tutto di notte? Quote
white Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 beh all inizio avevano deciso di fare 2 film per harrypotter4! ma poi è sembrata un'idea sciocca... e secondo me lo è. certo avrebbero potutto parlare di tanti fatti in piu, la scuola , il CREPA ,i sentimenti ecc. ma in 2 film sarebbe stato brutto! certo i film sono i film.... ma i libri sono i libri. per quanto riguarda daniel , a me non è mai piacito come recita :P Quote
katia860 Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 Davvero? io sapevo che volevano fare il 3 e 4 di Harry insieme non due del 4. Quote
Faith91 Posted September 6, 2006 Posted September 6, 2006 Anch'io avevo sentito che volevano dividere il 4 in due film...ma penso sarebbe stata una cattiva idea, in ogni caso, il quarto film non mi è piaciuto molto, oltre al fatto che molte cose sono state tolte si svolge troppo in fretta. Però la fine è stata angosciante :P Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.