Jump to content

L'Illinois approva le Unioni Civili


Recommended Posts

L'Illinois ha approvato ieri una legge sulle Unioni Civili che garantisce alle

coppie gay gli stessi diritti del matrimonio.

Nei prossimi mesi una legge simile sarà quasi sicuramente approvata alle

Hawaii, mentre nel Maryland e nel Rhode Island sarà a breve approvato

il matrimonio gay. Lo scoglio maggiore sarà pero rappresentato dal

referendum che inevitabilmente si terrà l'anno prossimo nel Maryland.

 

 

text2467.png

Link to comment
https://www.gay-forum.it/topic/16449-lillinois-approva-le-unioni-civili/
Share on other sites

Stranissimi? Insomma...

Sono Democratici sulle coste e Repubblicani all'Interno

(a parte la Florida per la presenza degli esuli cubani

e alcuni Stati vicini ai Grandi Laghi perché molto sindacalizzati)

 

Strani perchè si scandalizzano di un seno in tv e hanno Palm Beach con le le sue attrici porno, vietano la prostituzione a Las Vegas ma di fatto qualunque desiderio sessuale è esaudito, vietano i matrimoni gay ma permettono l'inseminazione artificiale e l'utero in affitto, creano una città come New York e permettono l'esistenza dell'Alabama... :P

Beati loro che hanno le Unioni Civili

non capisco ancora come fanno molti a non volerle e a pretendere per forza il matrimonio....

 

Chiedo a calvin visto che mi sembra il più informato,

ma nello stato di New York non c'è il matrimonio o unione civile?

Chiedo a calvin visto che mi sembra il più informato,

ma nello stato di New York non c'è il matrimonio o unione civile?

 

No. A New York sono riconosciuti soltanto i matrimoni contratti

in altri stati. Circa un anno fa il senato dello stato boccio una

proposta per legalizzare il matrimonio gay. Il nuovo governatore

Cuomo è favorevole al matrimonio gay, ma le speranze di approvarlo

a breve sono quasi nulle.

 

Beati loro che hanno le Unioni Civili

non capisco ancora come fanno molti a non volerle e a pretendere per forza il matrimonio....

 

E' come ai tempi del segregazionismo. In fondo cosa avevano da lamentarsi

i neri? Anche se erano costretti a sedersi in fondo agli autobus, gli autobus

non li portavano comunque nello stesso posto? Anche se esistevano

fontanelle per i neri e fontanelle per i bianchi, l'acqua non era la stessa?

E' come ai tempi del segregazionismo. In fondo cosa avevano da lamentarsi

i neri? Anche se erano costretti a sedersi in fondo agli autobus, gli autobus

non li portavano comunque nello stesso posto? Anche se esistevano

fontanelle per i neri e fontanelle per i bianchi, l'acqua non era la stessa?

io preferisco Unioni Civili rispetto al niente.

 

Se ti chiedessero su due piedi:

1. Unioni Civili

2. Nulla per i prossimi 50anni

 

cosa sceglieresti?

Vabbè, ma è una domanda reale?

 

Ci troviamo veramente nella posizione di dover

dare una risposta a questo quesito?

 

E se il quesito - putacaso - fosse immaginario,

figurativo, da cosa nascerebbe?

 

Ad una alternativa del genere chiunque è portato

a rispondere : unioni civili. Anche perchè è una scelta

per modo di dire...l'alternativa è il nulla.

personalmente sono sempre portato a scegliere il nulla piuttosto che un contentino, ma ovviamente in un eventuale referendum che coinvolgesse tutti voterei quello che fa meglio alla comunità. per il resto, chicago è la 3° città più popolata degli stati uniti, buon per loro. certo che c'è un effetto cascata non indifferente

io preferisco Unioni Civili rispetto al niente.

 

Se ti chiedessero su due piedi:

1. Unioni Civili

2. Nulla per i prossimi 50anni

 

cosa sceglieresti?

 

Quando sento parlare di unioni civili mi viene sempre in mente Maria Antonietta che

avvertita che il popolo rumoreggiava sotto le finestre del suo palazzo perchè non aveva

pane rispondeva: Dategli delle brioches!

Ecco, le Unioni Civili sono un po' come le brioches. Ottenerle è duro quasi qunato il

matrimonio.

E in più come tetto sopra sono anche un simbolo di apartheid.

Vabbè, ma è una domanda reale?

 

Ci troviamo veramente nella posizione di dover

dare una risposta a questo quesito?

Io ho detto "se" quindi reale non lo è, ma potrebbe esserlo

in Francia ci sono le Unioni Civili, sicuramente tutti speravano/sperano nel matrimonio,

ma non penso si lamentano per come stanno messi..

io dico "beati loro" che hanno quelle

rispetto a noi che non abbiamo nulla

 

personalmente sono sempre portato a scegliere il nulla piuttosto che un contentino

anche io. ma questo caso lo considero un caso straordinario

personalmente sono sempre portato a scegliere il nulla piuttosto che un contentino, ma ovviamente in un eventuale referendum che coinvolgesse tutti voterei quello che fa meglio alla comunità. per il resto, chicago è la 3° città più popolata degli stati uniti, buon per loro. certo che c'è un effetto cascata non indifferente

 

La soluzione del problema immaginario

sta tutta nell'urgenza della questione.

Un single può permettersi di non accettare compromessi,

una coppia di conviventi sarebbe meno schizzinosa.

Dunque, in realtà credo che i gay francesi

chiedano ciò che ancora non hanno, come

è logico che sia. Rivendicare non equivale a

lamentare, questa è già un'ottica di pensiero

che implica la concessione paternalistica.

 

Fatto un paragone potrebbe essere l'operaio

di una fabbrica del XIX sec. che si arrabbia col

sindacalista perchè chiedendo troppo fa arrabbiare

il padrone, che quindi sarà-sarebbe meno buono.

 

Nel frattempo ovviamente i Francesi godono di ciò che hanno.

Non c'è bisogno di accontentarsi di una cosa per goderne

veramente, basta poterla usare. Nè siamo in una situazione

contrattuale per la quale se io rinuncio ad A, forse ottengo B.

 

Il profilo della urgenza invece c'è, anche se non è

scontato che una legge sulle unioni civili lo soddisfi

( vedi DiCo con diritti a 10-15 anni....) e le prospettive

politiche non sono incoraggianti ( dobbiamo sperare

di fatto che non si realizzi l'alleanza proposta da D'Alema

con l'UDC, altrimenti...se ne riparlerebbe fra altri 5 anni )

 

Di fatto la sensazione è che la questione in Italia, sia una

subordinata rispetto a strategie politiche complessive.

La soluzione del problema immaginario

sta tutta nell'urgenza della questione.

Un single può permettersi di non accettare compromessi,

una coppia di conviventi sarebbe meno schizzinosa.

 

Un altro stato dove potrò mandare future application per un lavoro  :D

Scherzi a parte, speriamo che questo trend positivo continui :D.

 

Esattamente. Alla fine uno dei motivi per cui io e mia moglia abbiamo lasciato l'Italia é proprio il fatto che qui non esiste niente che ci tuteli come coppia e come famiglia, alla fine che sia unione civile, matrimonio o chiamalo come ti pare non mi importa, ma richiedo che almeno mi garantisca l'uguaglianza in diritti con le coppie eterosessuali.

Un altro stato dove potrò mandare future application per un lavoro  :D

Scherzi a parte, speriamo che questo trend positivo continui :D.

 

In realtà oltre ai citati Rhode Island e Maryland, la strategia "stato per stato" non è destinata ad

andare molto lontano. Ormai gli stati che restano sono saldamente repubblicani. E' anzi possibile

che in alcuni stati si faccia un grosso passo indietro: in Iowa e New Hampshire. In Maryland

sicuramente l'anno venturo si terrà un referendum sul matrimonio gay e le previsioni non sono buone.

La speranza per il matrimonio gay negli USA viene dalla battaglia legale di fronte alla Corte Suprema.

  • 3 weeks later...

Aggiornamento

Le Unioni Civilli In Hawaii sono diventate legge, mentre in Maryland

il senato ha approvato il matrimonio gay, la legge va ora alla camera

dove dovrebbe passare facilmente.

In Iowa invece sembra che i repubblicani abbiano trovato un modo

per abolire il matrimonio gay.

 

text2467.png

 

Uploaded with ImageShack.us

  • 1 month later...

Aggiornamento sulla situazione negli USA

 

Brutte notizie:

 

In Maryland è fallito il tentativo di approvare il matrimonio gay.

 

In Colorado la camera ha bocciato le unioni civili.

 

In Rhode Island sembra non ci siano molte speranze per il matrimonio gay.

 

In Delaware sembra ci siano buone possibilità per le unioni civili, ma sembrava

così anche negli altri stati...

Fra un po' apprenderemo notizie su approvazioni di matrimoni gay in Bangladesh, in Uganda, in Birmania, in Usmnsjhdulu ma MAI avverrà in Italia, specialmente finché avremo un terrorista legalizzato, il papa, entro i nostri confini (che seppur non ne faccia parte esercita una negativa e potentissima influenza qui in Italia).

Io penso che nel giro di qualche anno toccherà all'Italia. Potremmo dire che i diritti degli omosessuali, in Italia, sono zero, e avremmo ragione, ma ci sono Paesi in cui il numero è negativo (in Europa, per esempio, la Polonia è molto più intollerante, proprio dal punto di vista della popolazione, non solo dal punto di vista legale).

  • 2 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...