Una trans querela lo Zoo di 105

[Oblivion]

Ragazzi,lo zoo o lo si odia o lo si ama. Non è certo umorismo elegante,ma a me non dispiace e onestamente nelle battute non vedo troppa omofobia; dicono cavolate su tutto e tutti,prendeteli per quello che sono e non conferitegli poteri che non hanno. La discussione generata in questo topic è fin troppo alta per lo Zoo. I cosiddetti "fans" sono dei ragazzotti o degli adulti problematici che scrivono cose grosse,ma non avrebbero mai il coraggio di fare qualcosa di forte. Non preoccupatevene troppo(su facebook si legge di tutto di più,ma neanche 1/4 di queste aberrazioni sono trasposte nella realtà,per fortuna).

[Akcent]

Tanto per capire il livello medio, in questo spezzone si prende di mira proprio (casualmente) l'omosessualità.

 

[Bromuro]

"L'importante è che non venite a casa mia" dice il padre di quel ragazzo. La cosa è tragica, e la gente ride.

E vogliamo parlare di "sono una donna col ca**o"?

 

Comunque volevo segnalarlo a Youtube ma nelle opzioni c'è "promuove il terrorismo" e magari non c'è "violenza verbale" oppure "violenza verso un gruppo di persone", boh!

Edit: è incitamento all'odio (linguaggio che attacchi o umilii un gruppo protetto in base a razza o origine etnica, religione, disabilità/invalidità, sesso, età, condizione sociale o orientamento sessuale/identità di genere).

[Akcent]

Vogliamo anche parlare dei 3 conduttori e/o registi (o quello che sono) che mentre il ragazzo parla gli scimmiottano dei gesti volti a imitare degli atti sessuali orali o quello col microfono nel posteriore......per ricordargli cosa deve dire. (min 04.00 in avanti)

 

Che tristessss

[Akcent]

Scusate se aggiungo un altro post ma non posso più modificare il precedente.

 

Aggiungo anche che è uno squallore il fatto di inscenare un falso C.O. telefonico con il padre, passaggio invece che per molti veri gay adolescenti (e non) è spesso una fase di grandi riflessioni/titubanze/paure/...etc. Ancora più grave perchè non è inscenato che ne so a fini nobili (inchieste, ricerche sociologiche/comportamentali...etc) ma con il solo fine di suscitare la peggior, facile e bieca ilarità in un pubblico raffinato e di altissimo livello culturale.

Il tutto condito ovviamente, come già detto, da espressioni e gesti facilmente comprensibili dallo spettatore/ascoltatore, parlando con voce appositamente effeminizzata per l'occasione, presentandosi come "MarcA" oppure "sono una donna col caXXo"....sempre per ricadere negli stereotipi peggiori. Come sempre poi si fa un bel mistrone tra transessuali e omosessuali e tutte la varie sfumature.

 

E poi tutti a ridere ovviamente. risultato raggiunto.

[Raziel]

Che pena che provo per questi conduttori e per questa trasmissione.

[Max Dorian]

Ovviamente chiedere un umorismo che si elevi almeno un po' al di sopra del livello di scimmie (senza peli) è chiedere troppo.

[ben81]

Senti, non mi pare di aver approvato i commenti di quel link. Quindi tanto per cominciare questo non c'entra.

Abbiamo due punti di vista diversi.

Per me a volte bisogna saperla prendere anche sul ridere e saper accettare lo sfottò, se fatto senza cattiveria.

Bisogna saper essere autoironici e non far sempre le piantagrane.

 

 

 

Questo può valere per una battuta singola e non pesante, ovviamente non è che si querela chi fa una sola battuta sui gay...ma qui si parla di una trasmissione che ha incentrato una intera puntata sullo sfottere i gay, e a quanto pare tali sfottò si sono verificati varie volte anche in passato, sempre da parte loro. E' una trasmissione da decerebrati, nel 2009 scoppio' un altro caso perchè in trasmissione spiegarono come torturare gli animali. Questa non è piu' comicità, ma è mandare in onda m.e.r.d.a pura, per cui gli autori di certa spazzatura devono mettere in conto che le loro offese o la loro comicità idiota facciano prima o poi girare le palle a qualcuno.

[WYWH]

Ma la trans non ha denunciato perché "diseducativo"? Chi vi dice che invece di essersi offesa non abbia trovato diseducativo che si parlasse di prostituzione? Poi loro hanno sbagliato, secondo me, con il commento su facebook che serviva solo ad aizzare le persone. Personalmente credo che non si otterrà niente censurando le battute di cattivo gusto, ma si otterrà qualcosa solo quando saranno viste per ciò che sono: ovvero battute squallide e sciocche. Ancora siamo lontani da questo, mi sa, visti i commenti.