Luxuria: entro prossimo anno le unioni civili

[katia860]

Vladimir Luxuria, alla testa del Pride romano, promette alla comunità GLBT che l'anno prossimo il Pride sarà organizzato per festeggiare la legge sulle unioni civili.

 

Secondo voi  questo potrà mai accadere?

[fedebs81]

siamo praticamente gli ultimi in Europa a non avere nessuna legge a proposito... non può non succedere qualcosa!

[katia860]

A bo comunque entro il prossimo anno non credo che si avvererà questa cosa.

[NorwegianWood]

Una domanda: Vladimir Luxuria l'ha promesso a titolo personale o era portavoce del suo partito? Cambia molto...

[katia860]

dall'articolo non riesco a capire ma metto il link http://www.gay.it/channels/view.php?ID=21810

[SaintJust]

Da quello che ho letto sui giornali parlava a titolo personale, dicendo, in sostanza: mi impergnero', nonostante la mia coalizione non sia favorevole, a promuovere i pacs, e a tntare di averli entro la fine del prossimo anno.

[katia860]

Si ma nell'articolo che ho postato dice che si impegnerà in questo articolo come parlamentare.

[SaintJust]

Si, ma a nome proprio, personalmente. il suo partito e la coalizione non ne vogliono sapere, tant'è che han dovuto togliere i pacs dal progamma per potersi presentare con la coalizione di sinistra

[Wythe]

Beh sentite..Che p***e..Possibile che l'Italia sia sempre l'ultima a far tutto?Bah.

[Lfn]

io ci credo davvero poco..

... >.<''

lfn

[NorwegianWood]

Era come sospettavo. Sono sicuro che Vladimir farà il possibile perché le unioni civili omosessuali divengano realtà anche in Italia. La reputo una persona intelligente e colta Il nodo è fino a che punto la sua coalizione (il partito già di più) sia interessata ad esporsi su questo spinoso tema...

 

Vi ricordo, comunque, che per avere un panorama più ampio sul destino dei PACS, c'è anche questo topic: Pacs: il punto della situazione.

[useless87]

non ho dubbi sull'impegno di Luxuria, piuttosto ne ho su parte della coalizione... ma vabeh, solo il tempo ci darà risposte...

[moderncrusader]

Esatto! Di Luxuria ci possiamo fidare... e con lei anche di tutta la sinistra radicale ke più volte ha detto di essere + ke favorevole (Verdi, Prc, Pdci), ma lo scoglio più grande è rappresentato dal resto della coalizione ke ogni giorno gioca per vedere chi usa meglio la "morale comune"

[crock]

Confido in Luxuria, trovo che sia una brava persona e speriamo che le sue promosse possano diventare concrete, anche se la sinistra radicale dovrà combattere con la sinistra cattolico-moderata

[moderncrusader]

e temo ke sarà una sfida molto ardua...

[Alexarcus]

Sono l'unico qui a ricordare che Luxuria si era espressa negativamente sui pacs? Non ha caso ha usato l'espressione "unioni civili"...

[NorwegianWood]

Beh, tanto meglio. Le unioni civili sono un passo avanti rispetto ai Pacs: equiparano un'unione eterosessuale ad una omosessuale; anzi, annullano la differenza tra le due.

[Guest Rainboy]

Allora ci sono possibilità che posso vivere in Italia il resto della mia vita XD

[Rei_Kashino]

Secondo me non succederà mai... almeno fin quando la comunità gay continuerà ad arroccarsi su posizioni al ribasso, tipo i pacs, come fa l'arcigay.

Ha fatto bene Vladimir "ad alzare il tiro", parlando di unioni civili. In questo modo fà capire che non c'accontentiamo. Tra poco dovrà anche parlare di adozioni e leggi contro le discriminazioni (giusto oggi è uscita la notizia dei due gay licenziati).

Chiediamo tutto, almeno qualcosa la otterremo.

[katia860]

ma delle addozioni e di tutto il resto ci vorrà ancora minimo una diecina d'anni se andiamo di questo passo.

[Rei_Kashino]

Infatti chiedere una cosa non vuol dire ottenerla subito.

Ma pensaci un secondo: se tu chiedi tutto quello che noi vogliamo e che noi non abbiamo, mettendoci anche le adozioni, magari qualcuno, pur di farti stare buono ti concederà qualcosa di meno.

E' così in ogni battaglia che si fa: tu chiedi a tua madre di mandarti in vacanza di un mese ad Ibiza, e lei per farti stare buona ti spedisce una settimana all'Elba. 

[NorwegianWood]

Ottimo ragionamento, Rei. L'importante è non alzare o abbassare troppo la posta trovando il giusto mezzo! :P

 

Sulle adozioni, ad esempio, Luxuria ha preferito essere molto prudente. È favorevole e si batterà per tale diritto, tuttavia ha dichiarato esplicitamente (e a mio avviso ha fatto bene) che non pretenderà per l'anno prossimo delle leggi in favore dell'adozione da parte di coppie lesbiche o gay.

 

Ciò, naturalmente, non significa affatto arrendersi! Un conto, infatti, è sapere dove dovremo arrivare un giorno (cioè anche alle adozioni), un altro è fare il passo più lungo della gamba. Luxuria non è stupida e, soprattutto, è lungimirante :P

 

 

PS: Ever in love with your avatar, Rei...

[Rei_Kashino]

Ti quoto, per entrambe le cose...

Sì credo che Luxuria non sia una stupida, e stia facendo un buon lavoro.

Ad es., oggi, pur portando avanti un'interrogazione su una questione spinosa come quella del trattamento delle detenute transessuali, ha inserito nella discussione anche la questione unioni civili (e non pacs) in modo intelligente. M'è piaciuta.

[katia860]

Luxuria secondo me è l'unica brava in parlamento, sarà forse perchè è l'unica a difendere i diritti di tutti.

[trikke_e_ballakke]

Beh quanto meno Luxuria ha la dignità di essere coerente con quello che ha promesso in campagna elettorale con quello che davvero vuol fare, però oltre a Luxuria bisognerebbe che altri personaggi dell'attuale governo fossero meno ambigui vedi Rutelli - Rosy Bindi e Mastella.

[trollfabri]

beh chi vivrà vedrà anche se realmente dubito che queste cose succederanno...Questi governi ci fanno troppe promesse ma poi tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare!

[katia860]

Be si, di solito i politici non mantengono mai le promesse ma...forse mi ispira fiducia :cry: