Chiudere Sesso & Dintorni

[Lum]

Sì, decisamente, tesoro XD

[ben81]

Piu' che altro cosi' impostata non ha senso, sembra la room "sesso" del forum delle orsoline, ovvero "si dice e non si dice", come ha detto qualcuno piu' che di sesso si può parlare solo di amore e di malattie, entrambi argomenti che hanno room specifiche.

[Almadel]

Scusa SaintJust, perché hai messo la @ davanti al mio nome?

Mi accusi di non averti raccontato abbastanza di me?

 

I ragazzi scrivono in Temi Lesbici di solito perché leggono il titolo in "Nuovi Contenuti"

e inviano il post prima di accorgersi di essere su un'area solo femminile.

E per sapere che non bisognerebbe postarci, bisogna che qualcuna te lo faccia notare...

(Inoltre su Temi Lesbici sarebbe obbligatorio parlare di lesbiche, non far parlare solo loro

e non me lo sto inventando; me lo disse Sweet...)

 

Tornando alla questione "Sesso & Dintorni".

Credo che se non ci fosse il limite a 150 post, sarebbe pieno di domande personali;

mentre le questioni più di carattere generale sarebbero più o meno le stesse.

(Perché molti utenti si iscrivono per porre una domanda

e rimangono solo se trovano qualcuno a cui dare delle risposte.)

 

Quali altri "rischi" ci sarebbero nel togliere il blocco a 150?

E' vero che qualcuno potrebbe scoprire che Tizio lo ha piccolo,

ma bisogna anche dire che in "Amore & Relazioni"

ha già scoperto che Tizio fa le corna a Caio con suo fratello...

(E tra le due informazioni, considererei la seconda più riservata)

 

Si attirerebbe un'utenza più "porca"?

Di questo non sono affatto sicuro.

[SaintJust]

ti ho messo la @ così ti arrivava la notifica che parlavo di te @@Almadel :P

 

No, ti ho usato perché tu sei tra quelli di cui si sa di più, ancor prima di conoscerti di persona, mentre ho citato Loup perchè so qualcosina e penna perchè non ne so proprio nulla XD

 

Il fatto che sarebbe obbligatorio parlare solo di lesbiche non fa che motivare ancor di più la mia domanda sull'utilità, laddove sesso e dintorni fosse accessibile, di tenere topic di sesso nella sezione temi lesbici.

Ricordavo però brutte risposte a maschi che postarono qualche anno fa, quindi ritenevo che fosse ormai consolidata una certa consuetudine nel cercare di non postarci per evitare di essere sbranati ferocemente

(bisogna anche dire, però, che quelli che furono sbranati se ne uscirono con cose come: due donne non possono fare sesso perchè... o simili XD)

[ben81]

Ma piu' che altro, in una room chiamata "sesso", sarebbe normale che si scrivessero cose "porche".

[SaintJust]

In questo ha ragione ben. più l'area è riservata più, in teoria, dovrebbero esserci discorsi piccanti.

 

Ma credo che Almadel intendesse:

 

si ha paura che si attiri un'utenza che vuole solo parlare di cose porche?

Cioè utenti nuovi che si iscrivono solo per postare su sesso.

 

Che poi, anche fosse non lo vedo un male...

[Ziguli]

Allora la soluzione è un forum in cui tutti sono anonimi?

Non ho detto tutti sono anonimi.

Chi vuole mette l'opzione "attiva anonimato" e solo nella sezione Sesso&Dintorni.

 

Ah... aspetta... in un forum tutti sono anonimi se vogliono. Quindi?

 

Io so di @@Loup-garou , o di @@penna o di @@Almadel né più né meno quanto di ciò loro vogliono si sappia sui loro gusti, sulla loro persona ecc.

Un forum può far mantenere l'anonimato tanto quanto l'utente vuole.

E, di certo, se non volessi che gli utenti sapessero chi sono non andrei ai raduni, o, reputando più importante la parte di socializzazione andrei ai raduni ma non parlerei di cose che possono sputtanarmi.

 

Per il resto esistono luoghi in cui tutti hanno anonimo come nick... e nessuno vieta a nessun'altro di aprirsi un forum in cui nessuno sappia chi è chi... solo che non è quello lo scopo di un forum vero.

Sai non siamo tutti uguali per fortuna.

In un forum più o meno si scrivono anche cose personali che diventano quindi pubbliche.

Se un utente vuole mantenere l'anonimato nella sezione sesso perchè è un argomento più riservato, perchè non lo deve poter fare?

Se un utente vuole far sapere di se, tipo: cosa studia, che lavoro fa, che sport pratica e così via, ma non vuole far sapere delle sue problematiche a letto, ma vuole ricevere/dare dei consigli in anonimato, perché non lo deve poter fare?

In questo si limita la persona e si impoverisce di contenuti una sezione tanto importante quanto riservata. E questo credo maggiormente per gli utenti storici, perché chi vuole il consiglio sporadico entra solo per quel consiglio.

 

Credo che se non ci fosse il limite a 150 post, sarebbe pieno di domande personali;

...

Quali altri "rischi" ci sarebbero nel togliere il blocco a 150?

Se si toglie il limite dei 150 post io pretenderei la possibilità dell'anonimato.

Altrimenti potrei anche non scriverci più (che culo direste voi )

[SaintJust]

ehhhhm... Zigulì... io rispondevo a questo:

 

Gli dò ragione anche io, e aggiungo che il problema anonimato è generale, non riguarda solo Sesso & Dintorni, per quanto in quella sezione possa emergere in modo più evidente.

 

Che significa: Voglio l'anonimato possibile ovunque

 

Un utente può non parlare di sesso se ritiene che non sia il caso di parlarne.

Può parlarne con qualcuno di esperto e non su un forum se ha un problema vero.

Può parlarne in un'altro forum.

 

A me quest'idea dell'anonimato sembra solo una sciochezza senza senso, perché nessuno ti obbliga a metterti in gioco più di quanto tu voglia farlo.

 

Un utente non dovrebbe poter mantenere l'anonimato perché l'anonimato, allo stato attuale delle cose non c'è, e quando si è iscritto al forum sapeva che non ci fosse... e , soprattutto, quelli come me che si sono già sputtanati le problematiche sessuali e relazionali che hanno che dovrebbero fare? richiedere di cancellare i post? Se tu puoi scrivere dei tuoi problemi d'erezione da anonimo io pretendo che la mia frigidità sia altrettanto anonima... no?

 

Io di mio so solo che non considererei proprio i messaggi di utenti anonimi, almeno credo, per cui non mi cambierebbe la vita se ci fosse la possibilità dell'anonimato, ma se c'è una cosa che mi ha insegnato questo forum è che l'utenza, quando è salvaguardata dall'anonimato, riesce solo a fare un gran casino e a rovinare l'esperienza del forum un po' a tutti...

[Ziguli]

ehhhhm... Zigulì... io rispondevo a questo:

ah.. scusa :-P

 

Un utente può non parlare di sesso se ritiene che non sia il caso di parlarne.

Può parlarne con qualcuno di esperto e non su un forum se ha un problema vero.

Può parlarne in un'altro forum.

Così stai dicendo che il forum non è in grado di accogliere tutta l'utenza.

Se io voglio dare/ricevere consiglio e voglio restare anonimo, allora lo chiederò/darò (più persone interverranno)

Se il forum non me lo permette allora non lo chiederò (meno persone interverranno)

 

Un utente non dovrebbe poter mantenere l'anonimato perché l'anonimato, allo stato attuale delle cose non c'è, e quando si è iscritto al forum sapeva che non ci fosse...

Stiamo discutendo per dei cambiamenti no? Se evidenziamo una eventuale falla, ne parliamo.

 

Se tu puoi scrivere dei tuoi problemi d'erezione da anonimo io pretendo che la mia frigidità sia altrettanto anonima... no?

chiedere consiglio per un problema "delicato" è ben diverso dal mostrare un lato del proprio carattere.

[SaintJust]

Guarda che la frigidità è un problema sessuale... però visto che sennò non ci capiamo:

Se tu puoi scrivere dei tuoi problemi di erezione, o di scappellamento, restando anonimo io pretendo che i post sul mio clitoride sovradimensionato diventino anonimi.... meglio?

 

mettiamola così.... se ci sarà l'anonimato per sesso io pretenderò dai moderatori che si attrezzino per anonimizzare tutti i post che gli utenti chiederanno di anonimizzare... in questo modo, e solo in questo modo, la funzione sarà uguale per tutti.

o, in alternativa, che lucchettino l'attuale area da qualche parte senza però la possibilità dell'utenza di vederla neanche a 100.000 post, e si ricomincia da capo.

 

Un forum è in grado di accogliere tutta l'utenza, ma quale forum conosci che permetta ad utenti anonimi di postare? Ti sei mai chiesto perché tutti richiedano un'identità e l'accesso per poter postare?

Ma, soprattutto, se non si ha il coraggio di scrivere determinate cose neanche dietro ad un nick, come si fa a vivere una vita decente? e non sto polemizzando, me lo chiedo davvero...

 

Riguardo alla citazione cita tutta la frase...

 

Un utente non dovrebbe poter mantenere l'anonimato perché l'anonimato, allo stato attuale delle cose non c'è, e quando si è iscritto al forum sapeva che non ci fosse... e , soprattutto, quelli come me che si sono già sputtanati le problematiche sessuali e relazionali che hanno che dovrebbero fare? richiedere di cancellare i post? Se tu puoi scrivere dei tuoi problemi d'erezione da anonimo io pretendo che la mia frigidità sia altrettanto anonima... no?

... a questo punto diventa una questione di parità di trattamento, se anonimato può essere deve diventare anche retroattivo per tutti...

Quindi ne sto facendo una questione di principio (su una cosa che, tuttosommato nenahce mi tange più di tanto) perchè non vedo dove sia il problema nel metterci il nick, ma se qualcuno può, da un certo momento in poi, non mettercelo, allora anche i post di 7 anni fa devono poter essere nascosti allo stesso modo.

 

Resta il fatto che, se veramente ci fosse l'anonimato, questo forum diventerebbe ingestibile per i moderatori e infernale per l'utenza.

Chi non c'era ai tempi del karma può andare a cercare, se ancora è in pubblica, il topic di lamentele per vedere che è successo per un semplice +1 o -1... figurarsi con il totale anonimato, anche se solo in una specifica area.

[Ziguli]

Guarda che la frigidità è un problema sessuale... però visto che sennò non ci capiamo:

ahah scusa ma dopo 12 ore no stop di lavoro io mi ricoglionisco forte.

Non so cosa ho letto al posto di "frigidità".

 

Un forum è in grado di accogliere tutta l'utenza, ma quale forum conosci che permetta ad utenti anonimi di postare? Ti sei mai chiesto perché tutti richiedano un'identità e l'accesso per poter postare?

Bhè non lo so come sono gli altri forum, ma in un altro dove sono iscritto gli anonimi possono postare.

 

Ma, soprattutto, se non si ha il coraggio di scrivere determinate cose neanche dietro ad un nick, come si fa a vivere una vita decente?

Coraggio? Vita decente? Non ti pare di esagerare? Qui non c'entra il coraggio, ma si tratta di essere un attimo più sensibili e comprensivi se una persona chiede fortemente un consiglio e non vuole essere riconosciuta in nessun modo.

 

... a questo punto diventa una questione di parità di trattamento, se anonimato può essere deve diventare anche retroattivo per tutti...

Quindi ne sto facendo una questione di principio (su una cosa che, tuttosommato nenahce mi tange più di tanto) perchè non vedo dove sia il problema nel metterci il nick, ma se qualcuno può, da un certo momento in poi, non mettercelo, allora anche i post di 7 anni fa devono poter essere nascosti allo stesso modo.

Nulla in contrario. Sta di fatto però che se lo hai scritto allora eri convinta di farlo. Chi è indeciso o non vuole renderlo pubblico non lo fa mica.

 

Resta il fatto che, se veramente ci fosse l'anonimato, questo forum diventerebbe ingestibile per i moderatori e infernale per l'utenza.

Chi non c'era ai tempi del karma può andare a cercare, se ancora è in pubblica, il topic di lamentele per vedere che è successo per un semplice +1 o -1... figurarsi con il totale anonimato, anche se solo in una specifica area.

Per una sola specifica area non credo sia così ingestibile. Con la soglia a 150 post, non possono accedervi neanche tutti tutti.

[bradipo]

ma chiudetelo e basta no? D:

[SaintJust]

Nulla in contrario. Sta di fatto però che se lo hai scritto allora eri convinta di farlo. Chi è indeciso o non vuole renderlo pubblico non lo fa mica.

 

E allora perché, improvvisamente, c'è il bisogno di scriverlo di nascosto?

Magari chi l'ha fatto ha dovuto pensarci per giorni prima di avere il coraggio di esporsi, ma si è dovuto esporre.

Chi è indeciso o non vuole renderlo pubblico non posta... in un certo senso mi stai dando ragione, ma chi era indeciso, e alla fine ha postato, non dovrebbe trovarsi nella codizione d'essersi sputtanato quando, d'ora in poi, nessuno si sputtanerà mai più.

 

Con la soglia a 150 ci entrano tranquillamente gli utenti che fecero casini anche col karma XD

 

Diciamoci la verità, io, mediamente, degli utenti non mi fido assolutamente, non credo siano in grado di autogestirsi, già ritengo che alcuni abbiano problemi nel gestire una discussione civile quando ci mettono il nick, figurarsi se possono non metterci quello in un'area che tu stesso reputi sensibile come sesso e dintorni....

(è questo mio pensiero è colpa proprio di questo forum specifico)

 

Comunque secondo me è inutile parlarne, dubito fortemente che chi ha potere decisionale sceglierà mai l'anonimato, quindi è meglio se ve ne fate una ragione...

Io me la farò se decideranno diversamente.

 

Io credo, davvero, che chi non ha il coraggio di affrontare certe tematiche neanche nascosto dietro allo schermo di un computer forse dei problemi li abbia, e dovrebbe risolverli prima nella sua vita reale.

L'anonimato non ti risolve nulla, semmai ti da la scappatoia per non affrontare i tuoi limiti e i tuoi problemi.

(ma io son strana, è risaputo XD)

 

 

@@bradipo in realtà, secondo me, la soluzione migliore sarebbe ripensare la board, non chiuderla... (anche se forse, sarebbe la soluzione più comoda, questa)

[bradipo]

@@bradipo in realtà, secondo me, la soluzione migliore sarebbe ripensare la board, non chiuderla... (anche se forse, sarebbe la soluzione più comoda, questa)

scusa sarò scemo io ma se è la soluzione più comoda allora la si scelga

non vedo perché la soluzione più comoda non debba necessariamente essere quella giusta D:

[SaintJust]

Perchè l'area è usata, poco vero, ma è usata...

e, ancor più, sarebbe usata se non ci fosse il limite di 150 post... basta guardare quanti topic ci sono in giro per il forum che potrebbero/dovrebbero stare in sesso...

In questo caso la soluzione comoda, secondo me, non è quella giusta (e Dio sa quanto mi dispiace per l'amministrazione XD)

[Isher]

Lux tempo fa aveva detto che sarebbe stato possibile rendere Sesso&Dintorni anonima (nel senso che quando uno ci scrive, non compare il nick). Se si potesse fare sarebbe senz'altro un'ottima cosa.

 

Madonna, che cosa coatta, e tremenda. Come fa una persona di 23 o 24 anni quale tu sei, a volere l'anonimato dell'anonimato? Su un Forum?

 

Ma non mi riferisco solo a Loup-garou, perché, dando una scorsa veloce al topic, ho visto che questa proposta è condivisa anche da altri. Non vi basta

di essere anonimi (cosa che è perfettamente lecita), volete pure non comparire come nick? Ma allora che scrivete a fare? Non è meglio starvi zitti, o scrivere

un Diario?

 

Quanto alla desertificazione di Sesso&Dintorni, vedete il fuscello ma non vedete la trave. Proponete soluzioni tecniche, ma non vedete, a mio modesto avviso,

il problema, che poi non è solo di quell'area, ma certo lì risalta di più. Se c'è una cosa che è indissociabile dal sesso, anche scritto, è l'intimità: ora, questo forum

difetta notevolmente di intimità, talora di buona educazione, e in generale di qualcosa che assomigli lontanamente a una sorta di spirito amicale

virtuale. Il fallimento di quella sezione è un fallimento più profondo, che la massima parte di voi non vede. In questo Forum, ormai da tempo, prevalgono sfoghi di aggressività mascherati da discussioni, il cui inevitabile contraltare è, per reazione, un freddo disinteresse. Ogni tanto si ricomincia a discutere, ma poi si ripropongono gli stessi limiti e le stesse dinamiche. Di qui la rivalutazione di aree "oggettive" (quali Musica o addirittura Classica) nelle quali si può ottenere un buon equilibrio di coinvolgimento/distanza.

[bradipo]

allora scusa l'area non può essere resa accessibile a tutti senza il limite dei 150 post?

[SaintJust]

@@bradipo : è quello che si sta discutendo.

 

@@Isher : se tu fossi donna, ora, ti chiederei di sposarmi XD

(e ti rovinerei la vita XD)

 

Edit: però, isher, c'è anche da dire che il fallimento non è del forum in senso stretto, ma dell'utenza, me compresa... perchè nessuno può scegliersi l'utenza, ed è normale trovare dinamiche che ricalcano quelle della vita reale (astio, contrapposizione ecc) anche qui, forse ancor di più perchè uno schermo permette di preoccuparsi di meno di tutte quelle norme sociali che mediamente ci impongono di non mandare a cagare, neanche in maniera velata, un'altro essere umano.

[bradipo]

mah sinceramente tutta questa difficoltà di decidere io non la vedo D:

[SaintJust]

@@bradipo se potessi ti farei fare un giro nell'amministrazione di un forum, non solo questo, e lo capiresti XD

 

Edit: o meglio, capiresti quante dinamiche si devono affrontare per cambiare qualcosa a livello organizzativo in un forum.

(sennò non si capiva... io sono un bel po' limitata XD)

[bradipo]

confesso la mia ignoranza D:

[Ziguli]

E allora perché, improvvisamente, c'è il bisogno di scriverlo di nascosto?

Perchè ne stiamo parlando da 3 pagine a questa parte!

 

Magari chi l'ha fatto ha dovuto pensarci per giorni prima di avere il coraggio di esporsi, ma si è dovuto esporre.

Chi è indeciso o non vuole renderlo pubblico non posta... in un certo senso mi stai dando ragione, ma chi era indeciso, e alla fine ha postato, non dovrebbe trovarsi nella codizione d'essersi sputtanato quando, d'ora in poi, nessuno si sputtanerà mai più.

Ripeto nulla in contrario. Se c'è l'anonimato vale per tutti passati e futuri.

 

Con la soglia a 150 ci entrano tranquillamente gli utenti che fecero casini anche col karma XD

Infatti avevo proposto di alzare la soglia.

 

Comunque secondo me è inutile parlarne, dubito fortemente che chi ha potere decisionale sceglierà mai l'anonimato, quindi è meglio se ve ne fate una ragione...

Io me la farò se decideranno diversamente.

Perché farsene una ragione? Io ne discuto e ne dibatto. Sinceramente NON me ne farei una ragione se chiudessero ad esempio la sezione.

Se invece rendono la sezione pubblica allora chiederei io ad esempio di cancellare tutti i miei post (stessa cosa della questione anonimato sollevata prima). Se ero sicuro che i miei commenti/post non erano raggiungibili a tutti, non vedo perché ora devono essere alla portata di tutti.

 

Io credo, davvero, che chi non ha il coraggio di affrontare certe tematiche neanche nascosto dietro allo schermo di un computer forse dei problemi li abbia, e dovrebbe risolverli prima nella sua vita reale.

L'anonimato non ti risolve nulla, semmai ti da la scappatoia per non affrontare i tuoi limiti e i tuoi problemi.

Allora chi si nasconde dietro a un nick, come dite voi, mantiene l'anonimato comunque, quindi ha dei problemi che deve risolverli prima nella vita reale.. mha..

 

dando una scorsa veloce al topic

bhè allora leggiteli bene perché le mie/nostre opinioni valgono quanto le tue.

 

Non vi basta di essere anonimi (cosa che è perfettamente lecita), volete pure non comparire come nick? Ma allora che scrivete a fare? Non è meglio starvi zitti, o scrivere

un Diario?

In questo forum si mettono foto personali e si fanno raduni. Quindi tanto anonimi non si è.

Se mi dite, "bhè puoi anche non farli e rimanere nell'anonimato dietro a un nick", bhè ti dico di no, perchè è un peccato rinunciare a queste cose che non sono presenti negli altri forum.

Non è bello da parte tua poi il voler zittire le persone solo perché la pensano diversamente da te e sinceramente questo non me lo aspettavo da Isher.

Inoltre è un anonimato per faccende private su argomenti delicati. Troverei vergognoso invece chi si crea svariati nick uno per ogni scopo diverso dall'altro.

[SaintJust]

Tanto qui più di un'utenza non puoi averla XD

 

La mia domanda era: perchè tu e penna (e non so chi altro) ne sentite, improvvisamente, la necessità... e non mi dire se ne parla da tre pagine, perché se ne parla da quando qualcuno l'ha tirata fuori come idea, non da prima... se c'era questo bisogno si poteva, in tutta tranquillità, domandare all'amministrazione di provvedere, non in relazione con la questione sollevata da Almadel.

 

Se rileggi bene quello che ha scritto Lum, nel caso in cui la sezione fosse resa pubblica non diventerebbero pubblici i vecchi post.

 

Il problema vero è... già un nick rende anonimo, il passo dopo l'anonimato dell'anonimato quel'è? perchè, prima o poi, sorgerà il problema che qualche anonimo offenderà qualche anonimo, lo staff dovrà prendere provvedimenti e tutti sapranno chi erano anonimo 1 e 2...

[Isher]

 

bhè allora leggiteli bene perché le mie/nostre opinioni valgono quanto le tue.

 

Chi l'ha messo mai in dubbio? Io no di certo.

 

 

Non è bello da parte tua poi il voler zittire le persone solo perché la pensano diversamente da te e sinceramente questo non me lo aspettavo da Isher.

 

Tu sei matto, Zigulì: io non zittisco e non voglio zittire nessuno. Ti stai costruendo una polemica immaginaria e tutta tua. Rileggiti il mio post, almeno.

 

Io trovo demenziale che in un Forum, anonimo, si voglia cancellare anche la propria identità virtuale/forumistica. Ma siete liberi di farlo, se vi ci trovate bene.

 

Ma non puoi impedirmi di pensarla diversamente da te, e di trovarla una cosa triste.

[Loup-garou]

Ultimo OT

(Inoltre su Temi Lesbici sarebbe obbligatorio parlare di lesbiche, non far parlare solo loro

e non me lo sto inventando; me lo disse Sweet...)

 

Quello che Sweet dice privatamente non è che abbia molta importanza. Quello che importa è il regolamento di sezione, che dice:

La sezione Girls' Area e' leggibile a tutti gli utenti del forum ma agli utenti di sesso maschile e' sconsigliato postare. Un'eccezione ogni tanto e' tollerata ma post ripetuti verranno segnalati agli Amministratori come violazioni del Regolamento.

Considerato che ci sono un tre-quattro utenti che ormai in quell'area hanno più post di buona parte degli utenti di sesso femminile, se fossi una ragazza mi incazzerei.

 

 

Per tornare in tema, se i topic femminili sul sesso si tengono insieme agli altri e non in Temi Lesbici, io sono anche più contento.

L'idea del tag di per sé non è male, ma considerato che la maggior parte degli utenti non legge neanche i regolamenti di sezione, ho come l'idea che per la maggior parte dell'utenza il significato di quel tag rimarrebbe un mistero.

 

 

 

Detto questo, a proposito di "difettare di buona educazione", riusciamo a non trasformare la discussione in un flame? Una volta tanto che un topic sta portando dei cambiamenti reali, sfruttatelo. XD

[Altair]

Quanto alla desertificazione di Sesso&Dintorni, vedete il fuscello ma non vedete la trave. Proponete soluzioni tecniche, ma non vedete, a mio modesto avviso,

il problema, che poi non è solo di quell'area, ma certo lì risalta di più. Se c'è una cosa che è indissociabile dal sesso, anche scritto, è l'intimità: ora, questo forum

difetta notevolmente di intimità, talora di buona educazione, e in generale di qualcosa che assomigli lontanamente a una sorta di spirito amicale

virtuale. Il fallimento di quella sezione è un fallimento più profondo, che la massima parte di voi non vede. In questo Forum, ormai da tempo, prevalgono sfoghi di aggressività mascherati da discussioni, il cui inevitabile contraltare è, per reazione, un freddo disinteresse. Ogni tanto si ricomincia a discutere, ma poi si ripropongono gli stessi limiti e le stesse dinamiche.

 

Profondamente d'accordo. E' proprio il tipo di atteggiamento a cui mi riferivo.

 

Quello che Sweet dice privatamente non è che abbia molta importanza. Quello che importa è il regolamento di sezione, che dice:

 

Qualcuno potrebbe affermare maliziosamente: "ma il forum non l'ha fondato proprio Sweet?"

 

Questa regola non la condivido, ma d'altronde se questo è il regolamento posso anche benissimo disinteressarmi

di quella board anche se per coerenza dovrebbe parlare davvero di temi lesbici e non di altro.

[Almadel]

@@Loup-garou (Lesbo-OT)

Non è che Sweet mi appare in sogno dandomi la Vera Interpretazione del Regolamento:

mi pare fosse una discussione saltata fuori proprio in quella board.

[Hinzelmann]

Il Regolamento di Sezione ed il regolamento in generale

è l'ultima cosa che abbia mai rilevato su questo forum, sia

nei tempi migliori che peggiori...

 

Per dirla tutta la sezione Sesso sarebbe l'ultimo dei nostri

problemi, nel senso che non ha mai funzionato bene

 

Quando si manifestò una certa intolleranza per certi utenti

che scrivevano solo per lamentare un problema sentimentale

e poi scomparivano, o scrivevano sempre le stesse cose furono

create delle Sottosezioni in Amore&Relazioni

 

-Emozioni e sfoghi

-Consigli

 

Io ci scrivo regolarmente perchè evidentemente non trovo certi

topic "fastidiosi" a livello personale, ma non è che il livello di

Amore in generale sia molto mutato, diciamo forse che c'è più ordine.

 

Ragionando con la stessa logica, per Analogia

 

Si può creare una Sottosezione in Sesso

 

-Consigliamoci

 

libera dal limite dei 150 post e non anonima

 

Questo però non cambierà il forum...perchè noi utenti

storici avremo forse qualche consiglio in più e di diversa natura

da dare, ma succederà come in Amore, cioè ci scriveranno nuovi utenti

che poi ( e direi a maggior ragione per il consiglio sessuale ) scompariranno

[Loup-garou]

Hinzelmann, non so se si era capito, ma quello è proprio il mio obiettivo.

 

A me interessa che il forum sia d'aiuto a quante più persone possibili. Se questo aiuto consiste nel creare una community a cui l'utente possa partecipare, bene. Se l'aiuto consiste nell'essere una breve tappa prima di continuare il proprio percorso da un'altra parte, bene lo stesso. Finché questo forum ha aiutato, che me ne frega se un utente rimane e scrive 500 post o rimane solo 10?

 

Anche perché, spesso ci se ne dimentica, ma un forum non serve solo a chi partecipa alle discussioni, ma anche a chi le legge (sia esso un utente che non scrive a quella particolare discussione o un lurker). Per me anche solo mostrare pubblicamente i topic su un argomento come il sesso, in modo che possano essere letti da tutti, è una conquista.

[Hinzelmann]

Ma io non contesto la tua richiesta.

 

Ne circoscrivo gli effetti, è un qualcosa che

potrebbe essere positivo in questa ottica.

 

Non risolve eventuali "problemi-preoccupazioni" di gossip ( Altair )

nè cambierà il resto della Sezione Sesso & Dintorni che potrebbe

rimanere tale e quale ( cioè non molto partecipata...ma sicuramente

senza danni ulteriori )

 

Se si fa un ritaglio credo che nessuno possa sollevare

obiezioni, certo non sarà una rivoluzione, ma un aggiustamento