nottelimpida Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 AVVISO: topic davvero di cazzeggio.... Qualche tempo fa facevo una ricerca su Michael Phelps. Guardate qui... Non si può dire che sia un bel ragazzo, anzi detto in tutta franchezza per me è un cesso; ma non è questo il punto. Cercando altre foto ho trovato questa (vi mando il link perchè pesa)http://www.nextgn.co...The-Limit-5.jpg Beh che dire non trovate sia bellissimo? Miracoli della cuffia nascondi orecchie e della barba? Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/ Share on other sites More sharing options...
coeranos Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 è che nasconde con la mano il muso da cavallo, comunque a me non dispiace. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-571856 Share on other sites More sharing options...
SaintJust Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 No, il miracolo si chiama photoshop... e ci vuole pure poco :P (in realtà questa non aveva bisogno di essere ritoccata comunque, però ci stava tutta, non potevo tenermela :P) Seriamente.. la barba fa molto, il fatto che non si vedano le orecchie, che sia preso di tre quarti e non di fronte e che non rida fa anche di più. Poi aggiungici che la mano gli nasconde l'orrido mento e hai risolto. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-571857 Share on other sites More sharing options...
nottelimpida Posted May 31, 2012 Author Share Posted May 31, 2012 @@coeranos Dai la prima foto nun se po' guardà . Aggiungo che pure la bocca è brutta e nella seconda foto infatti ce l'ha chiusa.... Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-571858 Share on other sites More sharing options...
GreenLamb Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Carino questo topicXD A dire il vero è solo carino nella seconda grazie alla barba che nasconde un volto piuttosto brutto in sè... direi che non è merito del fotografo in questo caso, ma del buonsenso che ha l'atleta nel tenersi la barba in alcune occasioniXD Esempio lampante è secondo me Daniel Radcliff... guardando le foto su google sembra 10 persone diverse... è davvero bruttino specie se sorride poverino! Provate a guardare le foto naturali, non quelle di Harry Potter e penso mi darete ragione... Però quelle dove è nudo hanno il loro perchèXD ma il punto focale non è di certo il visoXD Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-571869 Share on other sites More sharing options...
Illeaniz Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 oddio meno male che esistono diversi lati e profili,sennò sarei un cesso sempre e comunque! xD no cavolate a parte,io sostengo fermamente la teoria delle foto strategiche U_U poi ovviamente il bello oggettivo ci sta sempre xD Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-571870 Share on other sites More sharing options...
Fantom Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 (edited) La seconda foto evidenzia gli occhi, che trovo molto belli, e nasconde il resto. La barba a chiazze però è brutta. Edited May 31, 2012 by Fantom Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-571871 Share on other sites More sharing options...
araas Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Io sono un esempio lampante di tutto ciò: normalmente assomiglio alla prima foto (vabbè, non esageriamo XD), mi si notano un sacco di difetti, ecc. Se mi fotografo o mi fotografano da certe angolazioni invece, sembro figa (inutile dire che mi fotografo SEMPRE in quelle angolazioni, ed ecco spiegato perché dal topic delle foto sul forum sembro quasi decente XD). Capita... fotogenicità zero proprio. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-571896 Share on other sites More sharing options...
BruisePristine Posted June 1, 2012 Share Posted June 1, 2012 photoshop + "barba" (pizzetto perchè ha una barba pessima xD) Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-571927 Share on other sites More sharing options...
Kador88 Posted June 1, 2012 Share Posted June 1, 2012 ma...non sembra neanche la stessa persona!!! °_° comunque anche a me le foto prese di fronte mi fanno sembrare un mostro... Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-571942 Share on other sites More sharing options...
Aquarivs Posted June 1, 2012 Share Posted June 1, 2012 Eh si.. le angolazioni fanno eccome.. ma non solo per la bellezza o bruttezza, anche per il fatto che si cambi totalmente. Io avessi una foto in cui sembro lo stesso! Sembro alto, non lo sembro.. sembro magrissimo non lo sembro sembro squinternato e non lo sembro.. random! Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-572118 Share on other sites More sharing options...
Fallfromgrace Posted June 3, 2012 Share Posted June 3, 2012 Secondo me oltre alle angolazioni e alla luce, c'è da dire che le reflex fanno sembrare bellini anche i supercessi-->meno male che ho compagni con la reflex Ma poi, non so voi, io non riesco a fare delle foto naturali, o sembro un ebete, o mi colgono con certe smorfie che non avrei mai immaginato di essere in grado di fare nemmeno sotto tortura D: In ogni caso il tizio sopra a me non piace in nessuna delle due foto xD, anzi, forse nella prima lo trovo un cicinin meglio a dire la verità Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-572463 Share on other sites More sharing options...
yalen86 Posted June 3, 2012 Share Posted June 3, 2012 Una reflex non è che necessariamente fa foto più belle Ci deve essere un buon occhio dietro.. per il resto con la reflex sei libero di armeggiare a tuo piacere fra diaframma, tempo di esposizione ecc.. La fotogenicità secondo me sta nel come fai la foto, come la inquadri, se prendi il soggetto in un momento di posa o alla sprovvista (alla sprovista vengono sempre foto meglio secondo me proprio perché non c'è una forzatura). Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-572489 Share on other sites More sharing options...
Alex. Posted June 3, 2012 Share Posted June 3, 2012 Oddio a me il tipo della foto sembra brutto a prescindere. Io mi vedo meglio in foto che dal vivo, sarà che posso scartare quelle dove non mi piace come sono venuta.. però tutti insistono nel dirmi che dal vivo sono dieci volte meglio, boh.. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-572539 Share on other sites More sharing options...
purospirito Posted June 5, 2012 Share Posted June 5, 2012 Non tutti possono essere belli belli in modo assurdo come me!!!! Parlatene con chi mi fotografa!!!! Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-572876 Share on other sites More sharing options...
FreakyFred Posted June 6, 2012 Share Posted June 6, 2012 Phelps di faccia è bruttino, non c'è che dire. Però che corpo che ha... sono OT? XD Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-573218 Share on other sites More sharing options...
Fantom Posted June 6, 2012 Share Posted June 6, 2012 (edited) @@FreakyFred eh già sei OT, un OT interessante però (lol) L'espressione seria gli da più fascino, sembra quasi che ridendo si deformi! Edited June 6, 2012 by Fantom Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-573256 Share on other sites More sharing options...
Mercante di Luce Posted June 6, 2012 Share Posted June 6, 2012 Una reflex non è che necessariamente fa foto più belle Ci deve essere un buon occhio dietro.. per il resto con la reflex sei libero di armeggiare a tuo piacere fra diaframma, tempo di esposizione ecc.. La fotogenicità secondo me sta nel come fai la foto, come la inquadri, se prendi il soggetto in un momento di posa o alla sprovvista (alla sprovista vengono sempre foto meglio secondo me proprio perché non c'è una forzatura). Aggiungiamo anche che spesso in "auto" le compatte fanno fotografie migliori delle reflex stesse! Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-573266 Share on other sites More sharing options...
Azthok Posted June 14, 2012 Share Posted June 14, 2012 A me mi pare brutto forte in tutte e due le foto, la seconda è di sicuro più bella come foto (la prima il cane della mia vicina l'avrebbe fatta meglio) ma il tizio in sé resta brutto in entrambe imho. E' vero che a volte una persona può venire deturpata o al contrario molto valorizzata a seconda della mano ma alla fine sempre quella persona resta... Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-575496 Share on other sites More sharing options...
Agron Posted June 15, 2012 Share Posted June 15, 2012 Mmm... A me non convince in entrambi i modi °-° Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-575639 Share on other sites More sharing options...
Azthok Posted June 15, 2012 Share Posted June 15, 2012 Stavo pensando che si potrebbe benissimo fare un altro parallelo, parafrasando il titolo del topic... Figo? No, è che hai seguito una dieta della madonna! Basta fare due ricerchine su google: prima "Hugh Jackman" da solo, poi "Hugh Jackman wolverine" :-P tra l'altro la differenza (imho) è molto ma molto ma MOLTO più pronunciata che in questo caso. Risultato Dieta - 1 Fotografia - 0 Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-575640 Share on other sites More sharing options...
spottiesvirus7 Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 (edited) scusate riesumo il topic perchè mi piacerebbe sottolineare una cosa nella prima foto è stata evidentemente scattata in auto,la seconda secondo me invece è stata scatta con un diaframma più ampio e sottoesponendo leggermente questo ha creato quell'effetto che fa risaltare gli occhi. ditemi cosa pensate ed è proprio vero che certe persone quando ridono diventano dei mostri assurdi. Edited October 31, 2012 by spottiesvirus7 Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-617789 Share on other sites More sharing options...
Cradle Posted November 1, 2012 Share Posted November 1, 2012 Ne di fronte , ne di profilo , ne da dietro. Odio le foto. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-617901 Share on other sites More sharing options...
Fra93 Posted November 1, 2012 Share Posted November 1, 2012 Si vabbe non bisogna fermarsi alle foto altrimenti ciao. Io ad esempio in foto esco davvero male, me lo dicono sempre. Non corrispondo quasi per niente alla realtà. Altri invece escono meglio in foto che in realtà. Poi photoshop, Gimp... nulla ormai è reale. A partire dalle modelle e dai modelli! Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-617905 Share on other sites More sharing options...
spottiesvirus7 Posted November 1, 2012 Share Posted November 1, 2012 io sono fortunato in questo senso,nelle foto sono esattamente come nella realtà,che culo XD Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-617913 Share on other sites More sharing options...
Justin Posted November 1, 2012 Share Posted November 1, 2012 Io ad esempio in foto esco davvero male Ti capisco perfettamente...a me succede lo stesso. T-T beati i fotogenici! Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-617948 Share on other sites More sharing options...
Cradle Posted November 2, 2012 Share Posted November 2, 2012 Mi aggrego a @@Justin e @@Fra93 Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-618155 Share on other sites More sharing options...
Max Dorian Posted November 4, 2012 Share Posted November 4, 2012 Certo che le foto fanno davvero miracoli. Alcune però XD ci sono sempre anche quelle che mostrano la triste realtà. Io per fortuna vengo benino in foto, soprattutto se evito di sorridere (ma questo vale solo per i sorrisi finti da foto, altrimenti non sono male). Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/20378-fotogenici-no-merito-del-fotografo/#findComment-619008 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now