everlook Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Mi dispiace molto che sia finita così, io ero dell'opinione che un'iniziale "attrito" di ruolo non debba essere sufficiente a fermare la conoscenza se c'è anche altro dietro. Vero è però che se vi siete trovati a letto al secondo incontro significa che l'intento principale era proprio quello (da parte di entrambi) e non tanto instaurare una vera relazione. Quindi la sua scelta non ti dovrebbe sorprendere più di tanto, semplicemente cercava di passare nel modo più piacevole possibile qualche serata e vi siete incontrati e piaciuti fisicamente. Ha visto poi che ci sarebbe stata qualche "difficoltà" in più e non si è mostrato di volerla risolvere o accettare, mentre magari tu ci speravi. Comunque se con una persona avresti voglia di andare oltre all'incontro occasionale penso che la cosa più naturale sia non avere quell'incontro occasionale e trasformarlo in una frequentazione per conoscere un po' l'altro, magari con un po' di corteggiamento no? :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyrael Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 (edited) ,in quanto lo vedevo in maniera completamente diversa forse lo vedevi con gli occhi dell'amore, e magari il gap sessuale passava in secondo piano per te, ma non tutti siamo uguali, fortunatamente xD lo consideravo un ragazzo ,una persona, non una lettera A o P; io non riesco a concepire che per relazionarsi venga prima l'etichetta A o P e poi la persona,ma sembra che per i piu' questo sia l'aspetto fondamentale. purtroppo è una moda ( xD) seppur lo penso come te, il problema prima e poi doveva essere affrontato, per il bene della coppia, un buco non attappato crea solo problemi e le questioni purtroppo non si risolvono a letto :\ Edited October 14, 2012 by Aizen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilith black Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 posso dire una cosa probabilmente stupida? ... la dico. io è una vita che mi adeguo a farmi penetrare perchè non è che abbia molta altra scelta. se potessi fare diversamente ci metterei la firma. quindi è possibile anche adattarsi se lo si vuole. voi avete entrambi la possibilità di scambiarvi a piacimento, fare sesso orale, usare tutta la vostra fantasia. se come persone iniziate a piacervi, io prima di buttare tutto nel cesso, prenderei un pò di lubrificante, se proprio faccio fatica a infilarlo, userei un pò d'ingegno e proverei a impegnarmi un pò. se poi proprio anche se il tipo è carino e tutto il resto, non mi arrapa abbastanza, al massimo resteremo amici. good luck Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krad77 Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 Lilith qualche volta puoi anche penetrare se ti va... cerca il topic sullo strap-on Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 Io non riesco a concepire che per relazionarsi venga prima l'etichetta A o P e poi la persona,ma sembra che per i piu' questo sia l'aspetto fondamentale.Comunque sia vedro' di andare avanti comunque Non pensi che detto da una persona che si firma "bottomboy" possa suonare strano? La prossima volta che non vuoi che il ruolo condizioni una coppia non darti un ruolo tu per primo. Se invece sei consapevole che il ruolo è importante non scaricare solo sull'altro la fine della frequentazione o la "colpa" di non essere stati versatili è di entrambi o non è di nessuno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilith black Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 Lilith qualche volta puoi anche penetrare se ti va... cerca il topic sullo strap-on ma si però...non è mica la stessa cosa... credo di avere l'invidia del pene. sono una persona triste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghost77 Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 io non riesco a concepire che per relazionarsi venga prima l'etichetta A o P e poi la persona Ma come, se sei il primo a dire che sei P. Per relazionarsi senza le etichette esistono le amicizie, quelle cose senza sesso. Se cerchi altro devi accettare l'etichetta che porti, o comprendere come mai non hai una piena erezione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enricoLH Posted October 19, 2012 Share Posted October 19, 2012 GhostHunter77[/color]' timestamp='1350412570' post='613558']Per relazionarsi senza le etichette esistono le amicizie Se davvero le etichette fossero (solo) inerenti al sesso, non capisco cosa ci pigli "tamarro", "emo", "punk", "fashionista", "di sinistra" o "hipster" [per citarne alcuni...] con una bella e sana scopata. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghost77 Posted October 19, 2012 Share Posted October 19, 2012 E' ovvio che in un discorso di sesso io stia parlando di sesso e che quindi per "etichette" intenda "etichette sessuali". Se uno cerca sesso,o fidanzati, non può non avere a che fare con esse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woland_88 Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 Avete consigli da darmi riguardo la situazione appena eninciata? Potrei consigliarti di provare con un doppio dildo e accessori affini, ma dal momento che la sola idea ti risulta innaturale, è inutile approfondire l'argomento. Due passivi possono arrivare ad avere una vita sessualmente soddisfacente solo in presenza di accessori, o se i desideri di entrambi non vanno verso l'essere penetrati, ma ad esempio verso l'esser manipolati (fingering), o verso il dare sesso orale (a patto che all'altro piaccia riceverlo), o verso il ricevere rimming (a patto che all'altro piaccia farlo). Se non riuscite a ritenervi soddisfatti attraverso una delle varie combinazioni, è inutile anche solo porsi il problema. Dal momento che parli di passivi, e che quindi si presuppone che nessuno dei due sia anche solo saltuariamente versatile, la faccenda non può proseguire, a patto di non appartenere alle schiere dei convinti che per sviluppare una relazione che non sia una semplice amicizia, il sesso non sia un tassello fondamentale e irrinunciabile. In quel caso auguri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 Beh gli accessori sarebbero un ausilio necessario, ma molto gioverebbe anche un approccio mentale al rapporto sessuale, nel senso che due uomini possono essere altro, oltre a passivo e passivo, se interpretano ruoli diversi purchè non genitali. Quindi ci si può differenziare in ruoli che siano eroticamente stimolanti per ognuno dei due. Il problema è che questo in genere presuppone un grado di disinibizione maggiore rispetto a chi ha ancora dei problemi rispetto al ruolo in una ordinaria penetrazione Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bboy Posted October 21, 2012 Author Share Posted October 21, 2012 intervengo in questo thread aperto da me;io mi considero piu bottom, ed ho avuto solo incontri sessuali da passivo, non avevo mai pensato di cambiare ruolo ed accettavo serenamente il mio.La persona che ho conosciuto e di cui ho parlato qui, mi ha fatto completamente sballare di testa, al punto che non mi interessava come fosse ne che tipo di pratiche sessuali si potevano realizzare tra noi; come descritto provai a fare io l'attivo, in quanto richiestomi da lui, ma con scarsi risultati, al che lui si allontano':A chi mi contesta che il primo a parlare di ruoli sono io, citando il mio nick, io rispondo che tra questa o quella pratica sessuale, e il provare a costruire un legame affettivo con quel ragazzo, io, ripeto io, non avrei alcun dubbio, avrei preferito 1000 volte stare accanto a quella persona.Voi mi direte si ok, si poteva provare, ma alla fine se l'inconpatibilita sessuale persisteva vi sareste lasciati comunque, in quanto il sesso e' un tassello importante;boh, non lo so ,puo essere, ma anche no.Posso ribattere dicendo che tanto ci si lascia comunque ,anche quando c'e' la perfetta compatibilita', per cui non saremmo stati ne i primi ne gli ultimi.Il fatto che ha portato al mio sfogo qui,lo ripeto, e' stato il nn provarci comunque,rinunciandovi appena si e' insinuato il dubbio da parte sua che a letto non sarebbe stato cosi esaltante(parlando di sesso anale s'intende), della serie prima di tutto il godimento poi eventualmente se ci sono ben vengano i sentimenti. Per questo io ho parlato di etichetta ,dicendo (ma non vedendola cosi') alla fine sembra che siamo solo delle etichette prima che ragazzi in grado di provare sentimenti, io non avevo dato importanza alla sua di eticheta, neanche gliela avevo chiesta, ma lui si, come tanti del resto.... Buona domenica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nayoz Posted October 26, 2012 Share Posted October 26, 2012 cosa dovrei dire io ? io e un tizio di mm1 c.so buenos aires che fa canottaggio ci siamo quasi stuprati a vicenda perché eravamo 2 attivi, e ognuno voleva farsi il culetto dell'altro... alla fine non abbiamo concluso nulla, e mi sono ritrovato con il corpo un po' malconcio per la lotta avvenuta... -.-' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dariush Posted November 4, 2012 Share Posted November 4, 2012 Santi numi HAHAHAHAHAHHAHA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meravigliosoamoremio Posted November 5, 2012 Share Posted November 5, 2012 All' inizio pensavo fossimo tutti versatili (quando si è grandicelli), poi però ho incontrato persone impostate in una maniera spaventosa....solo attivi e solo passivi....è sicuramente una questione mentale.....peccato che sti tipi solo attivi sono quasi introvabili! Soprattutto se sono di colore (ma ci vorrebbe un topic a parte per questo), dimostra il fatto che siti come vivastreet sono pieni di annunci fatti da passive con la zoccolite acuta...insomma va bene che sono giovane e che della vita non so niente ma il tipo attivo duro e puro mai trovato.....ma attenzione che allo stesso deve essere omosessuale! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HugeUnicum Posted November 5, 2012 Share Posted November 5, 2012 (edited) innanzitutto grazie per le tante risposte ricevute:purtroppo devo aggiornarvi la situazione, ebbene il ragazzo ha preferito non proseguire la conoscenza in quanto secondo lui ( comunque anche secondo molti di voi) affinche una relazione possa stare in piedi,la certezza del piacere deve far parte della coppia, e tra di noi avendo ruoli simili, questa certezza sarebbe per lui divenuta incertezza.Che dire, premetto che non ho avuto ancorra storie ma solo incontri occasionali (io 24 anni lui 26) , a me la cosa e' dispiaciuta ,in quanto lo vedevo in maniera completamente diversa da quelli conosciuti fino adesso e lo consideravo un ragazzo ,una persona, non una lettera A o P; io non riesco a concepire che per relazionarsi venga prima l'etichetta A o P e poi la persona,ma sembra che per i piu' questo sia l'aspetto fondamentale.Comunque sia vedro' di andare avanti comunque Cordialmente Non sono affatto sorpreso che tu non abbia ancora mai avuto una relazione. Come del resto l'altro ragazzo che ti piaceva tanto. Nel sesso occasionale credo talvolta sia piu' facile essere passivi per eludere una eventuale ansia da prestazione. Nella relazione di coppia invece l'intesa sessuale va costruita. In due. Sareste potuti essere una splendida coppia di versatili. All'inizio, se necessario, il Viagra aiuta a superare un certo senso di inadeguatezza. Dopo dovreste andare avanti da soli e i ruoli sessuali dovrebbero assestarsi naturalmente. Non limitatevi mentalmente e ricordatevi che in una relazione di coppia i ruoli sessuali sono flessibili. Ovviamente tu non hai nessuna colpa: ti sei messo in discussione, ma l'altro non ti ha dato una mano... Edited November 5, 2012 by HugeUnicum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HugeUnicum Posted November 5, 2012 Share Posted November 5, 2012 insomma va bene che sono giovane e che della vita non so niente ma il tipo attivo duro e puro mai trovato.....ma attenzione che allo stesso deve essere omosessuale! Neanche il maschio eterosessuale credo sia un attivo puro... ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Justin Posted November 5, 2012 Share Posted November 5, 2012 Mi dispiace per come è finita la storia... Io ero dell'idea di non fermarsi ad A e P, ma, se davvero c'era un forte interesse per questo ragazzo, provare a vedere cosa sarebbe successo. Lui, però, non te ne ha dato la possibilità.. cosa dovrei dire io ? io e un tizio di mm1 c.so buenos aires che fa canottaggio ci siamo quasi stuprati a vicenda perché eravamo 2 attivi, e ognuno voleva farsi il culetto dell'altro... alla fine non abbiamo concluso nulla, e mi sono ritrovato con il corpo un po' malconcio per la lotta avvenuta... -.-' ahahahah! Della serie -----> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jokerthewarrior Posted November 10, 2012 Share Posted November 10, 2012 (edited) Io dico la mia, in contrasto con l'opinione di quasi tutti. Le mie esperienze più appaganti non le ho avute con il sesso anale ma nell'ambito di rapporti di coppia in cui l'eccitazione sessuale si mescola al piacere stesso di stare insieme. Credo che la sessualità sia ben più complessa della suddivisione in ruoli a cui siamo abituati e che la penetrazione sia solo una sua componente e, tra tutte, non la più importante. Se provate piacere nello stare assieme non vedo perché non provarci, non vedo perché arrendersi prima ancora di aver tentato. Esistono mille modi per eccitare ed essere eccitati, così come si può penetrare il partner anche con oggetti o con le dita senza che questo debba necessariamente essere considerato non naturale [nel qual caso provare con gli ortaggi]. Credo che i dubbi di Fra93 ed Aizen siano dovuti a singole esperienze sessuali deludenti. Nell'ambito di un rapporto di coppia tutto diventa più complesso e la componente di conoscenza reciproca dei propri corpi non è da sottovalutare. D'altro canto se ci limitassimo al concetto di compatibilità fisica per un rapporto soddisfacente le lesbiche non avrebbero motivo d'esistere. Invece esistono e, probabilmente, hanno molta più fantasia di noi. ps. ho letto il finale della storia dopo aver scritto. Mi dispiace per com'è andata. Resto dell'opinione, anche per quello che dici, che arrendersi senza rischiare lascia solo in testa mille interrogativi e rimpianti. Edited November 10, 2012 by jokerthewarrior Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fall in law Posted December 21, 2012 Share Posted December 21, 2012 Per Ex Lurker: il ruolo conta, ma solo relativamente. Se c'è affetto reciproco, il tempo si passa in altro modo, ed è bello lo stesso :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.