Jump to content

Il mondo di Final Fantasy...


Recommended Posts

Silver Reflex

Secondo me FF non ha senso di esistere senza una buona trama e dei personaggi profondi, e vi spiego perchè.Sono passato i tempi in cui FF era l'unico (o cmq uno di pochi) RPG ben fatti, oramai ne escono a decine ogni mese, e molti sono di qualità.-Graficamente parlando, FF è sempre stato buono (riferendosi ovviamente al periodo di uscita) ma non certo il massimo (sopratutto per noi europei, dove il gioco viene fatto uscire con un anno di ritardo rispetto il giappone), benchè tutti i capitoli vantassero una buona grafica, solo i filmati erano davvero eccelenti, perchè sul mercato si sono sempre trovati rivali migliori di almeno 3 volte (in particolare se pensiamo ai giochi per pc, e notate che un gioco per ps2 costa sopra i 65euro, uno per pc supera raramente i 50)-Giocabilità? nulla di nuovo...ha sempre adottato gli schemi classici di tutti gli RPG, con alcune varianti targate SE (junction per l'8, sistema di sfere per il 10 etc), ma ormai questo accade per ogni gioco.-Longevità: qui è difficile esprimersi... la trama principale, via via che i capitoli scorrevano, è diventata sempre + breve e facile (l'8 era + corto del 7, così come il 9 lo era dell'8..e non parliamo del 10 che non ha nemmeno una mappa in cui muoversi e le locazioni sono pochissime) tuttavia, per i giocatori + accaniti, ci sono sempre stati contenuti "segreti" non particolarmente lunghi, ma molto difficile e che hanno sempre richiesto molto tempo per essere portati a termine (dark eoni, chocobo d'oro, weapons etc)A me hanno sempre fatto piacere queste sfide secondarie, ma avrei preferito una trama principala più lunga e tosta (cosa che molti altri giochi invece offrono)- Innovazione: ecco, in quanto ad innovazione FF ha sempre fatto pena... ogni FF ospita un mondo diverso con personaggi e trame diverse, è vero... ma siamo sicuri di questa diversità?Magie sempre identiche (fire 1,2,3....mizzeca che noia) sempre i medesimi nemici, nomi personaggi sempre riciclati (weapon, cid..), sempre i medesimi GF restaurati graficamente, sempre i medesimi mezzi di trasporto (nave volante finale)La SE si è sbattuta con il primo FF, poi ha riciclato i contenuti per tutti i seguenti.Insomma, secondo me ciò che ha sempre fatto la differenza, ciò che ha reso FF degno di tale nome, è sempre e solo stata la trama e l'approfondimento psicologico dei personaggi, capaci di immergerti nel loro mondo (nonchè uniche cose a cambiare davvero da capitolo a capitolo). Il resto è sempre stato nella norma o cmq non ha mai giustificato la preferenza rispetto ad altri giochi.Il punto è che se la trama diventa banale o semi copiata, e i personaggi non dicono nulla di che (e mi pare questo il caso con FFXII), secondo me è il momento di lanciare un preciso messaggio a SE: datti uan sveglia perchè il nome FF non venderà per sempre; ffx-2 non ha fatto una bella impressione, e questo xii direi neppure

  • Replies 818
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Silver Reflex

    59

  • SaintJust

    41

  • FasH

    36

  • Kain_89

    34

però a dirla tutta ci sono giocatori a cui piace il fatto che ci siano in ogni final fantasy degli elementi che si ripetono di saga in saga...io sono uno di questi, mi piace il fatto che ci sia sempre un dottor cid, o che ci siano sempre gli stessi summons, anche se nel xii i vecchi summons sono nomi di armate aeree...ad ogni modo tutto quello che dici non è del tutto sbagliato, anzi sotto molti punti di vista sono d'accordo con te, tuttavia non mi è ancora capitato un rpg per playstation che mi prendesse allo stesso modo...faccio alcuni esempi: baldur's gate the dark alliance, brotherhood of steel, dragon quest...i primi due proprio li trovo estremamente banali e ripetitivi, dragon quest in fin dei conti non è nemmeno la metà avvincente rispetto a qualsiasi final fantasy... non dico che sia brutto, sia chiaro, ci sono molte idee carine, però.... i combattimenti sono eterni, anche ad alti livelli, l'evoluzione è lentissima, non si guadagnano mai abbastanza soldi per poter acquistare l'equipaggiamento, i sottogiochi non sono poi così interessanti ecc ecc...a questo punto me ne sapreste consigliare uno per ps2 che vi abbia veramente fatto girare la testa??

Silver Reflex

..che ogni capitoli porti dei riferimenti ai capitoli passati fa piacere anche a me (Cid che c'è sempre per esempio, può essere una cosa carina)..ma qui + che di riferimenti si parla di vere e proprie ricalcature!Le magie son sempre le solite maledette...ma almeno un pò di fantasia coi nomi dai..che cavolo vuol dire ice I ice II --__--'Ma che ne so... chiama "Brezza" ice I e ice IV chiamalo "Inverno boreale" che cavolo ne so, ma un minimo di fantasia con sti incantesimi! e lo stesso per i gf!perfino i nomi delle armi sono riciclati, e pure le città

ma guarda... io preferisco un gioco che mi chiami la magia Ice I, Ice II e Ice III piuttosto che "brezza", "bufera", "tempesta dell'oltretomba che si abbatte sul nemico facendogli parecchio male perchè questa è la magia di più alto livello"..alla fine non vedo perchè cambiare i nomi delle magie e delle armi o di alcuni boss particolari (ho sempre trovato bello dire "ho sconfitto omega") anche perchè è questo che caratterizza final fantasy... alla fine anche lo stesso nome del gioco è sempre lo stesso con la stessa copertina (+ o -)... sono d'accordo che sul XII potevano sforzarsi un po' di più coi personaggi e la storia.... e mi manca la world map!! :salut:

ma guarda... io preferisco un gioco che mi chiami la magia Ice I, Ice II e Ice III piuttosto che "brezza", "bufera", "tempesta dell'oltretomba che si abbatte sul nemico facendogli parecchio male perchè questa è la magia di più alto livello"..alla fine non vedo perchè cambiare i nomi delle magie e delle armi o di alcuni boss particolari (ho sempre trovato bello dire "ho sconfitto omega") anche perchè è questo che caratterizza final fantasy... alla fine anche lo stesso nome del gioco è sempre lo stesso con la stessa copertina (+ o -)... sono d'accordo che sul XII potevano sforzarsi un po' di più coi personaggi e la storia.... e mi manca la world map!! :salut:
quoto in pieno, le magie meglio lasciarle stare, sennò si fa come in KH Chain of Memories che hanno tradotto in italiano le magie ... immaginate che bello leggere "Fuoco, Fuocara, Fuocaga" soprattutto quest'ultimo =_=
Silver Reflex

Si vabbè delle localizzazione non parliamone nemmeno perchè c'è da mettersi le mani nei capelli..Non so del XII, ma TUTTI i capitoli precedenti, dalla conversione jappo/usa a quella pal, hanno sempre perso molto.Rallentamento del frame rate, bande nere sopra e sotto che NON esistono nella versione originale (in pratica restringono lo schermo con effetto grafico ingrassante) e in più noi italiani ci siamo pure sorbiti pessime traduzioni... nell'8 ricordo che causa della traduzione, feci fatica a capire alcuni passaggi di trama (che ancora ora nn mi sono chiari)Questo non accade solo con FF, ma con molti altri giochi (Resident evil, per esempio nn fa eccezione)A essere onesti, codeste versione pal sarebbero dovute essere vendute con un prezzo inferiore almeno del 20%-30%, mentre invece l'europa, e in particolare l'italia, è uno dei paese dove i giochi hanno i prezzi maggiori.C'è solo una parola: SCANDALOSO

Purtroppo anche la parabola di FF è in fase discendente. Dopo aver raggiunto il picco con il VI e VII è sempre stato un calando (8 e 9 erano ancora apprezzabili). Imho il colpo di grazia è stata l'uscita di scena di Uematsu e delle sue splendide musiche. In FFX a parte il tema principale in pianoforte (unico pezzo di Uematsu appunto) la colonna sonora era qualcosa di veramente anonimo. Sul XII c'è solo da stendere un velo pietoso, proprio non mi prende ed è la prima volta che mi succede con FF...

  • 2 weeks later...

Secondo me no... fino al 6 a nessuno piace perchè non c'è giocabilità, è in 2D e altro... il 7 concordo che sia il migliore, però è un parere personale perche' alla fine se la gioca con l'8 perchè a molti è piaciuto! Il 9 è stato sottovalutato perchè è uscito quando è uscita la PS2, però io lo reputo 1 gran gioco, e una storia bellissima!Il 10 è stato un capolavoro, l'unica pecca è per me la storia che diventa monotona da quando ammazzano per la prima volta Seymour, e poi alcuni sotto giochi sono troppo difficili e lunghi e mi fanno sclerare... il 10-2 io l'ho apprezzato di più del 10 in quanto a storia, purtroppo l'avvento della Enix ha fatto si che la saga perdesse un casino di valore (chi gliel'ha fatto fare =ç=) per cui questo capitolo è risultato una schifezza per le missioni e altri fattori... il 12 poi è vero, mi ha deluso anche a me, pero' alcune innovazioni ci sono... il fatto è che si stanno staccando troppo da ciò che è Final Fantasy: in un'intervista il produtto ha affermato che lui più che giochi preferiva raccontare storie... questo è quello che differenzia i giochi normali da Final fantasy (come anche Kingdom Hearts), e di fatto il 12 di storia aveva pochissimo!

quoto Faust (bella foto!!!! :salut:)......e poi alcuni (misembra I, II, V) sono stati rifatti anche in versione da game boy advance :asd: così anche i più "schizzinosi" potranno deliziarsi con i primi capitoli della saga final fantasy !! :look:
FF I, II, IV, V, VI sono stato rifatti per la playstation, poi l'I e il II sono stati rifatti anche per il gamboy advance
Silver Reflex

Be un attimo... non è che sono proprio stati rifatti.Il III è veramente stato rifatto per DS, nel senso che ha un nuovo motore grafico tutto suo ed è in 3d... ma per quanto ne so è l'unico capitolo ad aver finora avuto un vero e proprio remake.I capotili usciti per ps1, come il VI, sono stati solamente restaurati..nel senso che sono stati aggiunti 1 o 2 filmati 3d e la risoluzione di gioco è stata leggermente migliorata ma il gioco è rimasto lo stesso dello snes (o nes).Cmq è vero che la grafica non è tutto, FF VI per esempio è da molti appassionati considerato il miglior FF..nonostante la sua grafica 16 bit (io l'ho giocato ed è molto molto bello).Inoltre il mercato stesso ha dimostrato che la grafica non vince mai sul resto:- La ps1 dominò il mercato ai suoi tempi, nonostante non fosse certo al lvl del dreamcast o del N64- Nemmeno la pS2 era il top...anzi, sia Gamecube che xbox erano assai migliori dal punto di vista tecnico e grafico..ma hanno avuto meno successo- Fra i portatili è invece sony a prevalere da sto punto di vista, la psp è sicuramente la miglior console portatile dal punto di vista grafico...eppure la nintendo DS sta stravincendo (nn l'avrei mai detto nemmeno io prima di informarmi)Evidentemente la grafica non è l'elemento vincente, ma solo uno di tanti

Io ho giocato al 6,7,8,9,10,10-2Il mio preferito in assoluto è il 7, ma anche il 10...il 10-2 non saprei...troppo sbrigativo...il 12 ho provato a vedere come era ma me lo hanno sconsigliato tutti quelli che conosco e che ci hanno giocato :look:11 peccato che sia stato online...Aspetto quello nuovo adesso! :salut:

Vero che la grafica non è tutto, ma sai quanti mi hanno detto "no, a FFVII non ci gioco perché la grafica è brutta"? Per me sono altre le cose che contano...Per il DS, siamo OT, ma direi che come marcia in più rispetto alla psp ha il touch screen che permette una varietà di situazioni fantastica. E poi ha saputo sfruttare alla grande due dei marchi che hanno tenuto su la grand N nei momenti di crisi, ossia Mario e i Pokémon... I giochi di Pokémon per DS sono fantastici...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...