Tarrou Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 SaintJust[/color]' timestamp='1351074681' post='615652']Dovevano fare quello che il committente voleva, esattamente come lo chiedeva. dubito che Giulio II disse a Michelangelo di dipingere tutti quei nudi per la sua cappella... Michelangelo si prese delle libertà, anche perchè nel Rinascimento gli artistiti validi erano considerati un po' più degli artigiani.La tua precisazione è corretta, certo però anche quando lui terminò gli affreschi non è che tutti dissero "ma quanti bei culi, ci volevano proprio!" volevo solo far notare a chi citava i grandi artisti del passato che non sempre gli veniva riconosciuto il merito che oggi invece gli attribuiamo (senza fare una lezioncina di storia dell'arte). Il mio discorso non era strettamente centrato sulla censura del manifesto della mostra ma alla stupidità legata al fatto che senso comune del pudore non è neutrale rispetto al genere e che continuiamo a subire passivamente e sottoscrivere. Io trovo più volgare la colonscopia di Belen alle 5 del pomeriggio in tv che una foto di Mapplethorpe esposta in una mostra (con coerenza).Siete mai stati in una spiaggia nudista? non è che è frequentata solo da donne, perchè gli uomini devono tassativamente nascondere le loro vergogne, altrimenti che schifo! Indipendentemente dal mio orientamento sessuale e il mio genere io metto sullo stesso piano il nudo maschile e femminile. nessuno dei due è oggettivamente osceno o volgare, lo sono soggettivamente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SaintJust Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Il punto è che nessun viennese si è lamentato della mostra in se. Si sono lamentati della pubblicità della mostra. È qui il nodo della questione. Pure ci fosse stata una a cosce aperte con la vulva in bella mostra si sarebbero lamentati. Non è un discorso di genere, ma di organo genitale in bella vista su un autobus. (poi non condivido personalmente le critiche, ma posso riuscire a trovarci un senso). (ps dubito anch'io che Giulio II abbia detto a Michelangelo: "che belli i nudi". Visto che era già morto quando gli commissionarono il giudizio universale XD) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarrou Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Giulio II gli commissionò la volta, Clemente VII il giudizio universale... mettiamo i puntini sulle i altrimenti la maestrina va in paranoia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SaintJust Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Tarrou stavo scherzando XD È ovvio che nessun papà gli abbia mai detto: si, che bello, fai tutti nudi e fai pure che sembri che san Biagio si voglia cavalcare santa Caterina XD Solo che è proprio diverso il concetto di arte e artista che abbiamo oggi rispetto ad allora. E comunque c'entra poco con la questione vera, che è che la gente non ha gradito la pubblicità di una mostra di cui nessuno s'è lamentato... Perché lamentarsi della pubblicità e non della mostra in se? (io una mezza idea la ho) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcozzz Posted November 7, 2012 Share Posted November 7, 2012 Io penso che prima di giudicare bisognerebbe vedere.... non viviamo forse noi stessi sotto questa legge?? abbiamo un mondo che ci urla "sei gay!" e ci creitica senza sapere quello che viviamo veramente.... almeno il beneficio del dubbio bisognerebbe darlo, no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.