Matrimonio/unione di fatto stessi diritti?

[Fenix73]

Presupponiamo che entrambe le possibilità non debbano essere precluse a nessuna coppia (non è di questo che voglio parlare), secondo voi che differenza dovrebbe esserci nella tutela dei membri della coppia all'interno delle due forme giuridiche?

Io penso che le due situazioni non debbano godere degli stessi diritti. Tipo và bene il diritto/dovere di assistenza reciproca, di contribuire oignuno nella propria misura al menage di coppia, ecc... In più per le coppie sposate vedrei dei diritti in piu come reversibilità delle pensioni e diritto ereditario. Non penso sia giusto pensare che si debba avere gli stessi diritti perchè se una coppia vuole gli stessi diritti di una sposata basta che si sposi.

 

Che ne pensate?

[Sbuffo]

Se prendiamo il tuo presupposto sì è ragionevole pensare che possano avere differenze.

 

Nel senso che l'unione civile dipende da come la si concepisce, in alcuni paesi è un istituto esclusivo per gli omosessuali(mentre per gli eterosessuali resta il matrimonio) come nel Regno Unito o in Germania, per cui in quel caso è evidente che le unioni civili debbano essere equiparate come diritti ai matrimoni.

 

Se però escludiamo quel caso come tu presupponi e cioè rientriamo nel caso di un paese che ha una legge sulle unioni civili aperta ad omosessuali ed etero e una legge sul matrimonio aperta anch'essa ad omosessuali ed etero, allora è anche ragionevole pensare che questi due istituti possano differire tra di loro come diritti o anche come tempistiche e modalità di acquisizione di questi diritti.

 

Ad esempio si può differire sulle tempistiche di acquisizione dei diritti, era anche un po' quello che veniva previsto nei DiCo, cioè con il matrimonio tu acquisisci tutti i diritti fin da subito però poi hai una maggiore difficoltà nello sciogliere questo legame perchè devi passar attraverso una separazione e un divorzio che ti impegnano diversi anni, mentre un'unione civile come i DiCo ad esempio invertiva questo e c'era bisogno di un tempo maggiore per l'acquisizione dei diritti, infatti questi venivano acquisiti per tappe dopo tot anni di convivenza, alcuni erano garantiti fin da subito altri invece solo dopo tot anni di convivenza come forma di garanzia della solidità dell'unione, però in modo opposto rispetto al matrimonio l'unione poteva essere sciolta subito senza difficoltà e senza attesa.

 

Questo può essere un esempio di come differenziare i due istituti.