Vita di Pi ( Film )

[Pix]

Il padre di Pi è proprietario di uno zoo. Decide un giorno di trasferirsi in Canada con tutto lo zoo su una nave, per farsi una nuova vita. La nave affonda e Pi si ritrova perso in mare su una zattera insieme a pochi animali, tra cui una tigre del Bengala. Seguono così tutte le vicissitudini, le lotte e la sopravvivenza di Pi, sempre sotto l'occhio del pericoloso predatore.

 

 

 

Cosa ne pensate? Questo film è tratto da un libro e si interroga sulle religioni, precisamente l'Induismo, l'Islamismo e il Cristianesimo ma sembra toccare anche l'ateismo.

[LouisGarrel]

Per me è uno dei film più attesi. Lo andrò a vedere non appena uscirà delle sale. Il regista è quel maestro di Ang Lee quindi il film è da non perdere sia per il contenuto che l'utilizzo del 3D in un film del genere!!!!

[quint]

Non capisco perché un film tratto da un libro con tematiche così profonde debba essere farcito di effetti speciali e addirittura in 3D (!!!).

Certi sarebbero capaci di fare pure I promessi sposi, in 3D.

La storia sembra molto interessante, ma mi lasciano veramente perplesso certe immagini che si vedono nel trailer, che sembrano essere lì più per attirare spettatori che vogliono vedere luci colorate che gente a cui interessa la storia (sempre che, dopo aver sprecato tempo a far vedere una balena fluorescente, della storia ci sia rimasto qualcosa).

Penso che comprerò il libro.

[Dariush]

Io ho il libro. Eppure non mi ha preso, sapete?

Adesso mi è venuta voglia di riprovarci.

 

(sti cazzi, ovviamente)

[Shadia]

Scuste il piccolo OT:

@@quint il cinema si adegua alle nuove tecnologie, purtroppo o per fortuna non saprei.

"Avatar" mi colpì non tanto per il 3D, ma per la profondità della storia, perchè la trovai ricca di significati...

 

Tuttavia, credo che in alcuni casi, cioè senza cartoon e animazione, sia bello pensare al cinema come deve essere: un normale schermone con una normale proiezione.

Pensa a Nospheratu del 79, secondo me il 3D ne sciuperebbe tutto il fascino (ha musiche magnifiche, ma questo non c'entra).

 

 

Tornando IT io credo che per curiosità lo guarderò, però, conoscendomi, vorrò certamente il libro.

[dreamer_]

"Avatar" mi colpì non tanto per il 3D, ma per la profondità della storia, perchè la trovai ricca di significati...

Seriamente? A me è sembrata un'americanata insulsa e l'unica cosa che davvero era eccelsa erano gli effetti speciali.

 

Di Vita di Pi mi aspetto che venga rovinato: un 3D (quelli reali, non i film resi successivamente in 3D) vuol dire molti soldi investiti, e molti soldi vogliono dire produttori intenzionati ad avere un ritorno, il che infine si traduce in un film adatto ad un'ampia audience il che spesso richiede compromettere il valore artistico.

[Shadia]

@@dreamer_ sì, seriamente. Solo che non vorrei parlare qui d un film che non c'antra per non finire OT e basta.

[Pix]

A me il 3D piace e credo che in un film con immagini belle come questo sia sprecato non metterlo. :)

[BruisePristine]

visto! allora..

alla fine viene lasciata allo spettatore un po' la scelta del finale, voi a quale delle 2 storie date ragione?

alla fine io ho creduto al racconto razionale e meno fantasioso. cioè che lui era la tigre...

 

[Justin]

Ne avevo sentito parlare; credo proprio che andrò a vederlo!

[Zaggo]

io non l'ho ancora visto ma vorrei.. che consigli? ne vale la pena!? 

[BruisePristine]

@@Zaggo guarda guarda, inizia male ma poi diventa top!

[Zaggo]

@Zaggo guarda guarda, inizia male ma poi diventa top!

 

ok! dai allora il prima possibile costringo qualcuno ad accompagnarmi a vederlo!!  

[Fabiofax]

Visto ieri... E ho già discusso con @@BruisePristine del finale...

 

Commenti? ....

 

Bah.

 

Mi aspettavo qualcosa di diverso... Probabilmente leggerò il libro per capire meglio.

Fotografia e scenografia meravigliose come Lee ci ha abituato...ma la storia non so.... E poi basta con questi finali alla "Lost" che ci devi mettere 3 giorni per capire..

[BruisePristine]

@@Fabiofax guarda che il finale si capisce.... ti ho spiegato ieri com'è il finale ahhaha

[Fabiofax]

Si ma se non c'eri tu @@BruisePristine ci avrei pensato per 3 giorni :D

[ben81]

Visto.

Usando una sola parola: soporifero.

Varie persone hanno abbandonato la sala durante la proiezione, altre dormivano, io non ce la facevo piu'.

L'esempio lampante che se la trama è quella che è gli effetti non possono fare miracoli.

[Ianthe]

Una domanda rivolta a chi l'ha visto: voi avete letto anche il libro oppure siete andati al cinema del tutto "digiuni"?

[bradipo]

io il libro non l'ho letto e non volevo nemmeno vedere il film ma mi ci hanno costretto

non avevo molte aspettative, già di per se il titolo era a dir poco banale, perciò devo dire di non essere rimasto deluso, ma non mi è piaciuto particolarmente

diciamo che avrei evitato di vederlo

 

un amico mi ha detto che questo film poi, in una rivista che non so qual è, è stato definito un po' come il nuovo avatar...

[ben81]

Una domanda rivolta a chi l'ha visto: voi avete letto anche il libro oppure siete andati al cinema del tutto "digiuni"?

 

 

Prima di vedere il film non avevo nè letto il libro, nè letto la trama.

Edited January 9, 2013 by ben81

[Ianthe]

Se ne avete modo, date un'occhiata al libro: purtroppo non ho ancora trovato l'occasione giusta per vedere il film, però sospetto che si sia puntato molto sulla spettacolarità e meno sulle possibilità offerte dalla storia stessa.

Non che sia meno "soporifero" a tratti, ma almeno l'assenza di mezzi tali da richiamare l'attenzione (leggasi: effetti speciali) spinge ad analizzare un po' di più quello che è il contenuto.