everlook Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Quindi ancora compare lo studio dei licheni come branca della botanica...ma non sarebbe ora di inventarsi un nuovo termine/materia per lo studio del regno Fungi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezra86pv Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 beh in realtà lo studio dei funghi è la micologia, i licheni essendo organismi simbionti tra funghi e alghe hanno una collocazione propria. forse forse è più corretto dire che i licheni fanno parte di della geobotanica delle piante non vascolari.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
everlook Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Concordo, però credo anche che il fatto che vengano studiati in geobotanica sia un retaggio della loro somiglianza apparente con le piante quando invece sono filogeneticamente più vicini agli animali. Poi senz'altro chi studia i licheni o i funghi in generale ha lo spirito del botanico e non certo dello zoologo XD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezra86pv Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 beh si effettivamente la filogenesi dei funghi è molto più vicina al regno degli animali che a quello delle piante, tuttavia forse queste scienze quali la lichenologia e la micologia rimangono legate alla botanica in quanto si sono scisse da essa in tempi comunque recenti. io le collocherei comunque nelle scienze botaniche, anzi nella geobotanica... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hikami88 Posted March 19, 2013 Share Posted March 19, 2013 Vabbé non leghiamoci troppo alle definizioni delle discipline, altrimenti ci ritroveremo a studiare gli uccelli nell'erpetologia XD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezra86pv Posted March 20, 2013 Share Posted March 20, 2013 beh però un po di definizioni non fanno male!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hikami88 Posted March 22, 2013 Share Posted March 22, 2013 Io le definizioni non le ho mai sopportate XDVoglio dire, in questo caso, se chi studia i fughi è un "botanico specialista" o un "geobotanico specialista" o un "micologo punto" non importa più di tanto. Il concetto è sempre quello di studiare i funghi.Conosco ornitologi ad esempio che vanno contro il fatto che gli uccelli siano dinosauri, proprio per questioni di "definizioni". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezra86pv Posted March 22, 2013 Share Posted March 22, 2013 beh forse hai ragione però diciamo solamente che i licheni sono una branca della grande famiglia che è conosciuta come botanica e come dice il mio prof il Botanicone!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ichigo90 Posted December 15, 2013 Share Posted December 15, 2013 @everlook Se ho capito bene sei un biologo, piacere collega :) e un saluto a tutti i naturalisti, geologi & co. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eszdra Posted February 21, 2015 Share Posted February 21, 2015 ex naturalista passato a biologia ambientale/ ecologia... sono ancora da considerarsi un naturalista??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.