Jump to content

Quanti Geologi/naturalisti/scienze ambientali?


Recommended Posts

beh in realtà lo studio dei funghi è la micologia, i licheni essendo organismi simbionti tra funghi e alghe hanno una collocazione propria. forse forse è più corretto dire che i licheni fanno parte di della geobotanica delle piante non vascolari..

Concordo, però credo anche che il fatto che vengano studiati in geobotanica sia un retaggio della loro somiglianza apparente con le piante quando invece sono filogeneticamente più vicini agli animali. Poi senz'altro chi studia i licheni o i funghi in generale ha lo spirito del botanico e non certo dello zoologo XD

beh si effettivamente la filogenesi dei funghi è molto più vicina al regno degli animali che a quello delle piante, tuttavia  forse queste scienze quali la lichenologia e la micologia rimangono legate alla botanica in quanto si sono scisse da essa in tempi comunque recenti. io le collocherei comunque nelle scienze botaniche, anzi nella geobotanica...

Io le definizioni non le ho mai sopportate XD
Voglio dire, in questo caso, se chi studia i fughi è un "botanico specialista" o un "geobotanico specialista" o un "micologo punto" non importa più di tanto. Il concetto è sempre quello di studiare i funghi.
Conosco ornitologi ad esempio che vanno contro il fatto che gli uccelli siano dinosauri, proprio per questioni di "definizioni".

  • 8 months later...
  • 1 year later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...