Benedetto XVI lascia il pontificato il 28 febbraio - CI CREDETE?

[yalen86]

Non ho mai visto una religione che creda di essere "nello sbagliato"!

 

Appunto! Tutte le religioni credono di essere nel giusto.. alla fine l'uomo ne sceglie una (oppure abbraccia quella tramandata dai genitori) perché gli fa comodo credere a un qualcosa.
Alcune religioni per esempio credono sia giusto perseguire gli omosessuali, gli adulteri, chi mangia maiale ecc. Altre sembrano più aperte.. ma... bisogna vedere poi come si comportano se fai qualcosa di "sbagliato per loro".

 

Alla fine preferisco starne alla larga da tutte..  alla fine ogni Stato ne fa un culto.. e vediamo poi come ci si riduce a farne un culto.. alcuni sono avvantaggiati.. mentre altri no.

[Haider]

Sarà Vero? Sarà Falso? Sarah Ferguson? (cit.)

 

Secondo l'agenzia Ansa il Papa Benedetto XVI lascerà il pontificato dal prossimo 28 febbraio. Lo ha annunciato personalmente, in latino, durante il concistoro per la canonizzazione dei martiri di Otranto.

 

http://www.repubblica.it/esteri/2013/02/11/news/papa_lascia-52388156/?ref=HREA-1

 

Voi ci credete? Io no.... 

Ma se fosse...... il 28 Febbraio diventa la nuova liberazione!

 

 

 

 

Neanche io ci credo!   :-)

 

il 27 febbraio Ratzinger promulgherà una riforma liturgica del calendario che abolisce il 28 febbraio ....

 

 

 

certo tu che festeggi la liberazione il 28 febbraio ti accontenti davvero di poco....! 

[Fabiofax]

E invece, fortunatamente, a distanza di 1 settimana sembra tutto confermato.

 

@@Haider non mi starai cadendo anche tu nella rete di quelli che ora dicono che NaziRatzi era un santo e un grande uomo?

[Haider]

Fabio ritengo un esercizio di grande conformismo definire ratzinger come "nazi".

 

 

mi è sembrato sempre una persona molto stimabile.

 

 

ha fatto la scelta coraggiosa: abdicare, dopo aver tentato invano di porre un freno ai maneggioni della curia il cui potere era cresciuto proprio nel periodo di malattia (e di mancata abdicazione!!!I) di GPII. 

[Fabiofax]

Credevo che dopo 5 pagine l'argomento si fosse esaurito.

Nel caso @@Haider ti riporto l'interessante link postato da @Isher

 

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/14/dimissioni-del-papa-ratzinger-dove-credeva-di-essere/499023

 

Chiaramente sono punti di vista differenti.

[matthew91]

date un'occhiata qua:

http://www.eticamente.net/8113/genocidio-cattolico-in-canada-ecco-perche-il-papa-ha-abdicato.html

[Haider]

hai ragione fabio sono io che sono mancato per parecchi giorni

 

 

e ho ripescato le discussioni che mi parevano più gustose

 

date un'occhiata qua:

http://www.eticamente.net/8113/genocidio-cattolico-in-canada-ecco-perche-il-papa-ha-abdicato.html

 

 

dai ragazzi ora però non vi bevete tutte le cazzatone che girano su internet....

[matthew91]

ognuno è libero di pensarla come vuole

 

Comunque per chi come me segue con interesse "indagatorio" le vicende losche di chiesa&Co da tempo, beh, sappiate che la cosa è fattibilissima...

 

poi ovviamente l'articolo è molto radicale eh, attenzione... calca molto la mano... ma ciò non preclude un fondo di verità che, fidatevi, c'è...

[Haider]

beh radicale

 

 

cinquantamila sterilizzazioni .... addebitate alla chiesa cattolica, che da sempre si è battuta contro l'eugenetica

 

 

e attribuita a un paese che fa parte dell'area anglosassone dove da sempre i protestanti hanno praticato eugenetica e sterilizzazioni

 

 

certo se poi uno può sparare le accuse che vuole

 

 

allora valgono tutte le accuse

 

 

tipo che la regina d'inghilterra è al centro del narcotraffico

 

o che all'ONU agisce una rete di alti funzionari pedofili che stupra senza alcun controllo bambini del terzo mondo (la prima notizia è una bufala, la seconda pare di no...)

[Fabiofax]

@@matthew91 però su questo do ragione ad @Haider.

 

Il famoso bollettino ufficiale del ITCCS di Bruxelles, dove viene spiegata un’imminente azione del Governo europeo, che ha spiccato un mandato di arresto contro Ratzinger, è già stato ampiamente classificato come bufala.

[matthew91]

Ragazzi io non ho detto ke é vero anzi sono il primo a credere ke la cosa in sé sia una buffonata... La mia era solo una provocazione e le intenzioni erano quelle di rispondere a chi continua a fare complimenti x la scelta al papa... Chi é anche solo un minimo informato su Ki è realmente Ratzinger, sulle sue malefatte in passato e su quelli che sono i suoi scritti pubblici e non, beh pensò sia ovvio ke non sarà stata propriamente una sua scelta quella di dimettersi...

Poi ripeto, sono il primo a dire di non prendere l'articolo sul serio ma piuttosto di coglierne solo il punto di vista...

Ps: Chiedo scusa se non ho fornito spiegazioni prima... Se l'articolo é troppo in tutti i sensi lo cancello senza alcun problema

[Haider]

ah meno male

 

anche perchè nell'articolo i capi tribù indiani chiedevano alla chiesa cattolica di ammettere le colpe del genocidio degli indiani....

 

 

ora

 

 

nell'America cattolica le razze si sono mescolate....   amerindi e ispanici si sono fusi   e basta vedere i volti dei calciatori per rendersene conto

 

 

nell'america protestante invece non c'è nessuno yankee che abbia la minima traccia somatica amerindia

 

e sai perchè...

 

 

perchè nell'area protestante gli amerindi sono stati STER MI NA TI

 

questo per dire come prima di formulare certe accuse storiche bisogna conoscerla

 

 

la storia...

[Marcolino2]

Ecco un interessante articolo segnalato da @@Isher che parla di alcuni aspetti, come la sicurezza e l'immunità di Benedetto XVI 

 

 http://www.reuters.com/article/2013/02/15/us-pope-resignation-immunity-idUSBRE91E0ZI20130215

[ulisse62]

Calmate gli animi. Don Ratzi resterà in Vaticano, sarà una sorta di Papa ombra, con gran giubilo del suo successore che immagino se potesse lo avvelenerebbe. Non bastasse, la maggioranza dei cardinali sono conservatori, GPII e BXVI hanno fatto bene i compitini, i cardinali progressisti (si fa per dire) sono notevolmente in minoranza ed è assai improbabile che venga eletto uno di loro. Per carità, le autostrade del figlio del principale sono infinite e non si sa mai, però non ci spererei più di tanto. Non ci resta che aspettare (esattamente come per il governo italico, che si farà subito dopo l'acclamazione del nuovo Pietro, prima non si può perchè bisogna aspettare i suoi ordini).

[marco7]

a me piacerebbe sapere se sono vere le notizie giornalistiche sulla banda di ecclesiastici gay che agirebbe in vaticano sono vere o no. (secondo il rapporto dei 3 cardinali che hanno fatto su ordine del papa)

[Haider]

è una cosa già ventilata in  un dossier di veleni pubblicato qualche anno fa dalle edizioni Kaos: "Via col vento in vaticano".

[ulisse62]

Tutto può essere vero e tutto può essere falso. Trattandosi dei sacri palazzi, la verità è qualcosa molto aleatoria. C'è però qualcosa su cui riflettere. La repentina grazia concessa alla spia che Ratzi si è ritrovato in casa. Non vi è sembrata un po' troppo frettolosa? Come a voler mettere a tacere la vicenda. Secondo me in Vaticano c'è in atto una guerra all'ultimo sangue tra le varie fazioni e Ratzinger vi si è trovato in mezzo. Il lasciare la carica può anche essere visto in chiave diversa dal fallimento, dallo sconforto ecc. perchè non essendo più Papa, e dovendo stare nell'ombra ha le mani libere. Da semplice sacerdote, seppur particolare, ha un raggio d'azione ben diverso dallo stare seduto sul trono di Pietro, con tutti gli occhi puntati addosso, guardato a vista ventiquattr'ore su ventiquattro, senza alcuna privacy. Nello stesso tempo però mantiene l'autorevolezza che il suo ruolo gli ha conferito, il che è un notevole vantaggio. In poche parole dimettendosi è diventato un intoccabile che può agire liberamente. 

[marco7]

il perdono e la scarcerazione del suo maggiodomo può anche dipendere forse dal fatto che grazie al maggiordomo ratzinger ha ordinato l'inchiesta dei 3 cardinale che magari gli ha aperto gli occhi su quel che succede nel vaticano e con ciò vuole ringraziare l'ex maggiordomo per l'aiuto.

 

la cosa strana è che teoricamente solo ratzinger e i 3 cardinali che hanno fatto l'inchiesta conoscono il contenuto dell'inchiesta e con ciò anche il portavoce vaticano che smentisce il contenuto della fuga di notizie sull'inchiesta non è credibile.

[prefy]

Ma come è possibile che esista una lobby gaya in vaticano?

casomai una lobby di repressone, quindi omofobe ma quella è il vaticano stesso, no?

[marco7]

@prefy

 

sarebbe una lobby di omosessuali religiosi che si conoscono e che si aiutano in usurpazioni ed intrallazzi vari, non di gay usuali ma di regligiosi gay che tradiscono i loro compiti e valiri vaticani.

[prefy]

Nella mia ingenuità pensavo che con lobby gay si indicasse un gruppo che lotta per il riconoscimento dell'omosessualità o roba simile

allora cosa farebbe di preciso questa lobby caratterizzata da gaysmo???

Edited February 28, 2013 by prefy

[coeranos]

Beh, è una lobby gay-anti gay. Non penso ci sia da stupirsi nel sapere che i gay sono i peggiori nemici dei gay.

[prefy]

Ah! ma allora è la lobby delle velate repressone di cui dicevo prima, insomma il vaticano stesso, no?

Beh, dove sta la novità?

Edited February 28, 2013 by prefy

[coeranos]

Non ne ho idea, è sempre stato così, qualche anno fa c'è pure stato uno scandalo di prostituzione maschile in Vaticano. Forse qualcuno è caduto dal pero solo ora.

[prefy]

Ho letto che una volta si vociferava insistentemente della passione di Papa Montini per il giovane (ai tempi) Nino Castelnuovo

Di ratzy abbiamo già detto...

 

Edited February 28, 2013 by prefy

[ulisse62]

Sei pagine per parlare di Ratzinger che si ritira mi sembrano tante. Certo è un evento, ma non vi sembra un po' troppo? Se noi per primi diamo così tanta importanza al Papa, poi non ci si può stupire se ha un certo seguito. 

[Haider]

ovviamente non dimentichiamo che il vaticano è un grande impero mondiale per cui in esso agiscono lobby di tutti i tipi:

 

in passato particolarmente perniciosa la lobby comunista, che lottava per oscurare nella chiesa ogni riferimento al più grande olocausto di tutti i tempi (ovviamente l'olocausto comunista....)

 

poi la lobby filo-americana

 

 

poi la lobby giudaizzante, che compra i cardinali per ottenere la benedizione sul feroce esperimento coloniale-razzista in atto in israele...

 

 

si poi ci sono le checche-cardinalesse... ma il vero problema della chiesa cattolica è che il 90% dei sacerdoti è strachecca....

 

voce melensa, modi effeminati. per questo da cattolico ritengo sia venuto il tempo di abolire il celibato del clero secolare  e ricondursi al buon modello che è quello rappresentato dalla chiesa ortodossa. 

[prefy]

E' vergognoso lo spazio spropositato  che i tutti media danno alle faccende clericali una specie di plagio di massa

il thread è stato uppato il mio modesto contributo sarebbe per prendere l* suddett*  from the bottom

[prefy]

si poi ci sono le checche-cardinalesse... ma il vero problema della chiesa cattolica è che il 90% dei sacerdoti è strachecca....

 

voce melensa, modi effeminati. per questo da cattolico ritengo sia venuto il tempo di abolire il celibato del clero secolare  e ricondursi al buon modello che è quello rappresentato dalla chiesa ortodossa. 

L'unica sarebbe il matrimonio gay 

Edited February 28, 2013 by prefy

[Haider]

hahahhahaahahahaha   

 

modello Benedetto-Georg ?