Omosessuali: baciarsi in pubblico, denuncia?

[Almadel]

Sono contento che i giudici siano perlopiù eterosessuali,

avrei molta paura a venire giudicato dagli utenti di gay-forum :)

[scrittoreluca]

Il fallace ragionamento di Hinzelmann si basa sul presupposto che ciò che vedi sui giornali corrisponda alla realtà.

Avvertitelo che non è così

 

Al di là di ogni morale, esiste un buongusto, anche nei paesi meno civili. Certe forme di esibizionismo, come baciarsi in pubblico, quale che sia l'orientamento sessuale, sono semplicemente un oltraggio al buon gusto.

 

Del buongusto il diritto se ne infischia, al massimo una corte può far riferimento al buon costume, ossia all'insieme delle norme non scritte che si rifanno a principi di ordine morale ed etico. La domanda da farsi è: Un bacio a stampo etero in pubblico può considerarsi lesivo della morale pubblica?

 

Se la risposta a questa domanda è no, allora sarà no anche la risposta all'interrogativo postoci in merito alla lesione di un bacio a stampo  tra omosessuali. Questo perchè le soluzioni ai casi astratti devono essere le medesime, non vi può essere discriminante tra coppie etero e coppie gay. Questo lo dice sia la già citata evoluzione della giurisprudenza della Cassazione.

[akinori]

Forse qualcuno non ha colto a pieno la mia osservazione: checché sentenzi la giurisprudenza, baciarsi in pubblico resta un oltraggio ai parametri minimi che definiscono la soglia del buon gusto. Significa che se anche la legge te lo permetterebbe, in un determinato momento storico dell'involuzione della società, se hai un minimo rispetto, per te, per il tuo partner e per gli altri, eviti di fare questa cosa.

La dimensione dell'intimo è il priivato. Mostrare l'intimità in pubblico non ha nemmeno più un significato politico, come poteva averlo tanti anni fa per i "Sinistrati". E' semplicemente squallido esibizionismo.

 

Ricordo qualche tempo fa il clamore suscitato nella comunità gay dal fatto che due ragazzi erano stati denunciati perché si erano "baciati" davanti al Colosseo. Poi si scoprì che si trattava di sesso orale. Da allora, il silenzio assoluto su questa miseria umana. Le associazioni non hanno nemmeno chiesto scusa al corpo dei Carabinieri.

[ben81]

 

 

Ricordo qualche tempo fa il clamore suscitato nella comunità gay dal fatto che due ragazzi erano stati denunciati perché si erano "baciati" davanti al Colosseo. Poi si scoprì che si trattava di sesso orale. Da allora, il silenzio assoluto su questa miseria umana. Le associazioni non hanno nemmeno chiesto scusa al corpo dei Carabinieri.

 

 

Si scopri'? 

Eri li e li hai visti?

Se la risposta è affermativa, perchè non sei andato a testimoniare contro di loro?

 

Comunque eleggi i messaggi 21 e 23.

 

 

p.s. un bacio in pubblico (bacio, non sesso orale) può infastidire solo menti bigotte o gente squinternata... come giustifichi la reazione del carabiniere nel caso nelle ragazze di cui ho parlato al messaggio 23? 

Io è una vita, dai tempi delle medie, che assisto a pomiciate con chilometri di lingua tra etero, eppure sticazzi...questa cultura del voler punire e reprimere cio' che non ci interessa, o che noi non faremmo, è la medesima cultura cattofasciobigotta tipica dei peggiori omofobi.

E leggere certe uscite da un gay è quindi veramente assurdo.

Edited June 15, 2013 by ben81

[akinori]

Off Topic

Ho qualificato il messaggio sopra e il suo autore direttamente all'attenzione della Redazione. E questa d'ora in poi sarà la mia policy là dove non ci sia uno standard minimo di educazione e di rispetto per le opinioni altrui.

 

 

@Ben81, qualcuno di noi - in genere - ha visto quei due gay baciarsi? Tu li hai visti? I portavoce delle associazioni che hanno gridato allo scandalo li hanno visti? Io ho letto le varie dichiarazioni ufficiali, tra le quali quella dei Carabinieri che naturalmente è stata  accreditata anche nei siti gay che hanno riferito il deplorevole episodio.

Essendo un cittadino italiano, che crede nelle istituzioni, mi sembra che le dichiarazioni di un pubblico ufficiale abbiano un ragionevole grado di credibilità. Non ritengo che il corpo dei carabinieri sia omofobo, e abbia denunciato i due per un "semplice bacio". Non ho niente da testimoniare. Ho solo da denunciare l'ipocrisia che si nasconde dietro un peloso "liberalismo" dei costumi.

E sia chiaro: il discorso vale per tutti, anche per gli etero. Urta il mio senso del buon gusto chiunque si esibisca in atti intimi in un luogo pubblico, foss'anche un bacio reale (e non pretestuoso).

E chi non ha senso del buon gusto, dovrebbe essere educato ad averlo, perché i suoi atteggiamenti sono un oltraggio a che ce l'ha già e al vivere civile.

Edited June 15, 2013 by Loup-garou

[schopy]

chennnoia...

Con degli amici qualche anno fa abbiamo organizzato un kiss-crossing, ma fortunatamente nessuna denuncia...anzi, eravamo in una delle piazze più famose di Padova, con tanto di autorizzazione eccetera.

Comunque, nonostante alcuni miei trascorsi parecchio espliciti, direi che un bacio in pubblico ci sta, di più no.

Se però è sera tarda-notte...non trovo strano fare petting all'aperto...magari non "col pubblico" ecco.

 

Va specificato cosa si intende con "pubblico"

...insomma, se stai al lavoro o ad una lezione anche tenersi per mano è inappropriato a mio avviso, etero o gay che sia.

Se stai salutando una persona in mezzo alla strada non vedo chi dovrebbe essere infastidito da un bacio...

[wasabi]

Concordo assolutamente con ben81, può essere infastidito da un bacio solo chi ha seri problemi (o soffre gravemente di invidia, che è comunque un problema). Io e il mio ragazzo giriamo tranquillamente abbracciati o mano nella mano e un bacio a stampo ogni tanto e' una cosa che viene assolutamente naturale, di certo non pensiamo di offendere il buongusto, così come certamente non ci da' fastidio vedere altre persone che si baciano. Sul petting non mi esprimo, a me non infastidisce vedere altri che lo fanno, ma, per quanto mi riguarda, preferisco riservarlo alla sfera privata ...

[Isher]

il bacio in pubblico tra adolescenti, ventenni, trentenni e quarantenni - specie se «carini», e quindi graditi all'occhio pubblico: "ma in fondo quanto sono carini!"- dovrebbe essere considerto un'ovvietà, in particolare in un forum gay. Non si dovrebbe nemmeno discutere sulla sua legittimità, sulla sua naturalità, sullla libertà di baciarsi.

 

Con "dovrebbe essere considerato un'ovvietà" intendo: sia nel discuterne, come si sta facendo qui, sia soprattutto nel farlo, da parte degli attori. Questo è importante! 

 

Un bacio omosessuale comincia ad essere un argomento interessante quando è tra cinquantenni e sessantenni, che magari non suscitano il commento suddetto, forse proprio perché in effetti non sono più così "carini" (e quindi inoffensivi).

 

Io vedo continuamente baci in pubblico tra giovani etero: all'università, al mare, in giro per la città. Purtroppo non vedo o non vedo quasi mai baci gay. Non parliamo di coppie etero allacciate nei corpi. Sono frequentisime al mare e in genere d'estate. È un po' ipocrita dire che "neppure loro dovrebbero": di fatto lo fanno, e non c'è niente che vieti loro di farlo. Ebbene, il corrispettivo gay di queste effusioni non l'ho mai visto. 

 

Questa è la realtà, mi sembra. 

[wasabi]

A Londra la situazione è leggermente (non clamorosamente) più uniforme tra gay ed etero. Diciamo che non si percepisce quel clima che a volte si respira in Italia (anche a Milano), del tipo: " Oh mamma, speriamo di non imbatterci in qualche invasato ... ". Poi può succedere di imbattersi anche qui in gente bigotta o nevrotica, ma, mediamente, sono tutti più abituati alla varietà dei comportamenti, alla varietà delle culture e ognuno si fa più i fatti propri, senza osservare morbosamente i comportamenti altrui.

 

Il discorso sui cinquantenni e sessantenni che si baciano e' molto vero ... un fugace bacino sulle labbra può essere tollerato, qualunque cosa vada oltre diventa inaccettabile ... E qui mi sembra che la differenza tra gay ed etero esploda: una coppia di coniugi sessantenni che si bacia (furtivamente e velocemente) e' tenera, una coppia gay della stessa età che fa altrettanto e' considerata un po' di cattivo gusto (sarà che non si è per niente abituati a vederne).

[ben81]

Off Topic

Ho qualificato il messaggio sopra e il suo autore direttamente all'attenzione della Redazione. E questa d'ora in poi sarà la mia policy là dove non ci sia uno standard minimo di educazione e di rispetto per le opinioni altrui.

 

 

@Ben81, qualcuno di noi - in genere - ha visto quei due gay baciarsi? Tu li hai visti? I portavoce delle associazioni che hanno gridato allo scandalo li hanno visti? Io ho letto le varie dichiarazioni ufficiali, tra le quali quella dei Carabinieri che naturalmente è stata  accreditata anche nei siti gay che hanno riferito il deplorevole episodio.

Essendo un cittadino italiano, che crede nelle istituzioni, mi sembra che le dichiarazioni di un pubblico ufficiale abbiano un ragionevole grado di credibilità. Non ritengo che il corpo dei carabinieri sia omofobo, e abbia denunciato i due per un "semplice bacio". Non ho niente da testimoniare. Ho solo da denunciare l'ipocrisia che si nasconde dietro un peloso "liberalismo" dei costumi.

E sia chiaro: il discorso vale per tutti, anche per gli etero. Urta il mio senso del buon gusto chiunque si esibisca in atti intimi in un luogo pubblico, foss'anche un bacio reale (e non pretestuoso).

E chi non ha senso del buon gusto, dovrebbe essere educato ad averlo, perché i suoi atteggiamenti sono un oltraggio a che ce l'ha già e al vivere civile.

 

 

Come mai però quello che tu qualifichi come cattivo gusto viene punito solo quando gli autori sono omosessuali.

Non si è mai sentito di eterosessuali puniti per una pomiciata.

Ergo non serve di aggiungere altro.

 

p.s.

non serve che fai la piangina tirando la gonna alla maestra/redazione.

Nessuno ti ha offeso (anche perchè, essendo una persona schietta, se ti avessi voluto offendere ti avrei mandato direttamente a quel paese, o roba simile), semplicemente ti ho fatto notare il nonsenso delle tue affermazioni.

E si sa, la verità fa male.

 

p.s. 2

ancora sto aspettando un tuo commento al caso delle due ragazze offese, intimidite, e minacciate di denuncia per atti osceni per essersi salutate con un bacio

http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_dicembre_23/bacio-saffico-stazione-carabiniere-offeso-2113286920504.shtml

Porto avanti la discussione: anche in questo caso risponderai che sicuramente non si stavano baciando, ma che magari si stavano leccando le patatine, in una stazione? 

Edited June 16, 2013 by ben81

[akinori]

p.s. non serve che fai la piangina tirando la gonna alla maestra/redazione.

 

Nessuno ti ha offeso (anche perchè, essendo una persona schietta, se ti avessi voluto offendere ti avrei mandato direttamente a quel paese, o roba simile), semplicemente ti ho fatto notare il nonsenso delle tue affermazioni.

 

E si sa, la verità fa male.

 

OT DI RICONCILIAZIONE PER EQUIVOCO

Non ti "frusciare", amò...non ho parlato di offese, ma di maleducazione, e non mi riferivo a te ma a un certo "poldo" o qualcosa del genere. Non vedo perché dài il femminile a me e al moderatore. Non mi sembra che ci siamo dichiarate lesbiche :-)

Siamo due maschietti  abbasssiamo i toni

 

Dunque, dopo aver corretto con un po' di bicarbonato gratuite acidità, ritornando in tema, sposterei il discorso su quanto affermato da Isher, se vogliamo andare avanti: e sì, è profondamente vero che fin quando sono due giovani "carini" a baciarsi, non ci sono problemi (certo urterebbero il senso del buongusto, etero od omo, che fossero, ma credo che nessuno si sbatterebbe per denunciarli, se non appunto, qualche persona "problematica". Se poi non si tratta di bacio, ma di sesso, è dovere dei Carabinieri prendere le opportune misure perché dal senso del buon gusto si va a a finire nel senso del pudore).

 

Ma due vecchietti gay che si baciassero in pubblico, diciamo la verità, non credo sarebbero ritenuti "carini" come due ventenni. In primis, temo, dagli stessi gay (mi viene in mente un passo del libro di Busi "Lo specialista di Barcellona" in cui si sofferma appunto, su manifestazioni di sensualità fra anziani, ma nel contesto di un cinema porno...). Isher coglie una contraddizione importante. Io questa cosa me la spiego con un pregiudizio di tipo sessista: un bacio tra due vecchietti è malvisto probabilmente proprio perché esprime, più che sensualità, vera omoaffettività. E credo che il perturbante sia proprio in questo legame tra sensualità, omoaffettività e vecchiaia.

Edited June 16, 2013 by akinori

[ben81]

piangina è unisex

 

http://www.bruttastoria.it/dictionary/Piangino.html

[wasabi]

" Io questa cosa me la spiego con un pregiudizio di tipo sessista: un bacio tra due vecchietti è malvisto probabilmente proprio perché esprime, più che sensualità, vera omoaffettività. E credo che il perturbante sia proprio in questo legame tra sensualità, omoaffettività e vecchiaia."

 

E su questo mi trovo (per una volta :-)) d'accordo con akinori. Non ricordo più chi lo diceva, ma ho letto una volta una frase illuminante, che più o meno suonava così: "Gli etero non sono tanto disturbati dal fatto che due uomini vadano a letto insieme, ma li terrorizza il fatto che si sveglino insieme felici al mattino".

Edited June 16, 2013 by wasabi

[Hinzelmann]

Ben qui si potrebbero fare tante osservazioni, se l'immagine

sociale di una persona anziana è negativa, quella di un anziano

gay diventa catastrofica: L'anziano gay è nell'immaginario collettivo

depresso, solo, attratto dai giovani o giovanissimi in modo "innaturale"

 o sottilmente "perverso" ( è un corruttore di minorenni...)

 

Un po' di questo immaginario contagia anche i gay giovani, che

spesso finiscono per immaginarsi una vecchiaia terribile, pure a

16-18 anni

 

Da qui la mia idea, che alla base vi sia una funzione di scoraggiamento

all'omosessualità del tipo: ecco il destino che vi aspetta...potrete anche

spassarvela per qualche anno -ora che siete giovani- ma poi...

[schopy]

Ma due vecchietti gay che si baciassero in pubblico, diciamo la verità, non credo sarebbero ritenuti "carini" come due ventenni.

A me invece farebbe tenerezza...tanto quanto un bacio tra due etero un po' in là.

Ecco, dai vecchi m'aspetto più pudore che dai ventenni.

E poi lascia perdere Busi che è di una tristezza sconfinata...proprio come persona...

[Isher]

 

 

 Non ricordo più chi lo diceva, ma ho letto una volta una frase illuminante, che più o meno suonava così: "Gli etero non sono tanto disturbati dal fatto che due uomini vadano a letto insieme, ma li terrorizza il fatto che si sveglino insieme felici al mattino".

È una celebre frase di Foucault

 

Isher coglie una contraddizione importante. Io questa cosa me la spiego con un pregiudizio di tipo sessista: un bacio tra due vecchietti è malvisto probabilmente proprio perché esprime, più che sensualità, vera omoaffettività. E credo che il perturbante sia proprio in questo legame tra sensualità, omoaffettività e vecchiaia.

Anche la mia tesi non è altro che la ripresa di un'osservazione di Foucault, che tra l'altro ne fece un tema costante delle sue interviste e di alcuni suoi scritti. In una celebre intervista del 1980-1981 data a Gai-pied, il più importante mensile gay di attualità, costume, cultura, politica francese (ma certamente anche europeo) dell'epoca, lui, celeberrimo intellettuale e filosofo, che con la sua sola intervista al mensile gli conferiva una legittimazione politico-cuturale importante - chiese che il contenuto del mensile fosse tale che lui, uomo di 54 anni, - cioè ogni cinquantenne o sessantenne- non se ne sentisse a priori escluso. 

 

Con ciò Foucault aggiungeva al punto teorico (sintesi sensualità/omoaffettvità, rappresentata da uomini maturi o addirittura anziani), un'indicazione concreta circa la policy di un rotocalco gay che si possa portare in ufficio o all'università senza doverlo nascondere o peggio vergognarsene, e quindi farne uno strumento di diffusione publòica, che potrebbe stare accanto alla rivista X o Y nella sala d'attesa di un medico o in una biblioteca comunale. 

 

 

L'anziano gay è nell'immaginario collettivo depresso, solo, attratto dai giovani o giovanissimi in modo "innaturale" o sottilmente "perverso" ( è un corruttore di minorenni...). Un po' di questo immaginario contagia anche i gay giovani, che spesso finiscono per immaginarsi una vecchiaia terribile, pure a 16-18 anni Da qui la mia idea, che alla base vi sia una funzione di scoraggiamento all'omosessualità del tipo: ecco il destino che vi aspetta...potrete anche

spassarvela per qualche anno -ora che siete giovani- ma poi...

Eh bien, sono completamente d'accordo. Aggiungiamo che l'immagine di gay lesbiche anziani è per altri versi quasi esclusa, negata, come se non esistessero. È un messaggio di negazione estremo. Invece io ricordo le vecchiette settanta o ottantenni militanti in USA (non ricordo più in quale Stato) che poi furono le prime in assoluto a sposarsi, una vota che fu introdotto il gay marriage. È proprio una critica dell'immagine quella che si impone. Anche quest'anno, il manifesto ad es. del Gay Pride di Roma porta una quantità di foto di giovani (come se l'omosessualità fosse una fase che si attraversa da giovani...) più appena due quarantenni talmente fighi muscolosi e ben messi che si capisce che stanno lì solo per quelle loro particolari qualità.

 

 

 

A me invece farebbe tenerezza...tanto quanto un bacio tra due etero un po' in là.

Ecco, dai vecchi m'aspetto più pudore che dai ventenni.

 

Anche a me.E il discorso sul pudore, o sulla diversa espressione dell'affetto, è importante, perché amplifica, arricchisce l'espressione e autoespressione del mondo omosessuale. 

 

 

 

 

 

[wasabi]

@Isher grazie, mi sembrava :-)

 

Aggiungo che gli scambi di tenerezze, le immagini di effusioni affettuose tra gay che abbiano superato la cinquantina sarebbe un balsamo lenitivo per le ansie riguardo al futuro di tanti gay della mia età (e anche qualcosa in più della mia età).

 

C'è anche da dire, però, che la censura verso gli anziani riguarda un po' tutta la società ed è trasversale ad etero e gay, specialmente nelle pubblicità, nei manifesti etc ...

[Hinzelmann]

Anche quest'anno, il manifesto ad es. del Gay Pride di Roma porta una quantità di foto di giovani (come se l'omosessualità fosse una fase che si attraversa da giovani...) più appena due quarantenni talmente fighi muscolosi e ben messi che si capisce che stanno lì solo per quelle loro particolari qualità.

 

Sì, credo che si possa dire che l'anziano gay subisca di fatto due

esclusioni, da parte etero ma anche da parte gay.

 

In realtà "anziano" è un termine per certi versi ristretto, nel senso

che in ambito gay tende pure a dilatarsi anagraficamente a classi

di età che tali non sarebbero ritenute ancora.

 

Considerato invece che - in generale - anziano significa oramai

vecchio  ( pensionato, nonno, persona inattiva ) in modo edulcorato,

l'effetto è deleterio. Perché ciò che è edulcorato, implicitamente non

può essere gay

[scrittoreluca]

Sinceramente tra due persone anziane, gay o meno, se il bacio è alla francese e siamo verso due persone che portano male gli anni, a quel punto mi farebbero senso entrambe le coppie

[Hinzelmann]

Beh c'è bacio e bacio...bisogna - credo - essere consapevoli

del fatto che c'è un bisogno di intimità fisica ad ogni età e che

l'adesione al giovanilismo ha una funzione prevalentemente difensiva

rispetto alla paura di invecchiare che può implicare anche un certo tipo

di reazione irrazionale.

 

D'altronde in certa misura vale anche per la sessualità dei disabili

che disturba perchè ci fa paura il corpo del disabile, razionalmente

però si può capire che il bisogno di intimità fisica c'è e ci può essere

( a seconda della situazione ) una sessualità più o meno diversa, ma

c'è.

 

Nell'anziano disturba la parte fisica...mentre piace quella affettiva.

Ovviamente gli etero hanno il matrimonio, gli anniversari etc., nè

io sto pensando che i gay dovrebbero sostituire questa assenza con

una "provocazione" sessuale in pubblico.

 

In effetti però si deve anche capire che si tratta di una coppia

altrimenti è cancellazione...questo beninteso finchè non esistano

forme istituzionalizzate di riconoscimento di esistenza di quel

sentimento.

 

Non so se mi sono spiegato...

[faby91]

Non capisco il dibattito..

 

Un bacio è sempre un bacio quindi che lo diano

-due giovani

-due vecchi

-due disabili

-due gay

-due biondi

-due alti

ecc..

 

RIMANE UN BACIO

e quindi NON DENUNCIABILE.. :-*

Edited June 18, 2013 by faby91

[Hinzelmann]

Penalmente parlando è sicuramente così

culturalmente però possono esserci differenze

e possono intervenire anche forme di autocensura

etc.

[faby91]

@Hinzelmann é irrilevante la cultura/censura..

 

É lecito? Sí

Voglio farlo? Sí

 

 

allora lo faccio e me ne frego altamente se

posso dar fastidio a gente colta e acculturata! XD

(sempre nei limiti della decenza..)

[nicorr]

Ultimamente ho iniziato a fregarmene di quello che può pensare la gente ma, comunque, mi trattengo quando c'é molto "pubblico" perché, anche se alcuni ti guardano con ammirazione, sono di più quelli che ti osservano schifati augurandoti di perire all'inferno. Non che mi interessi di finire all'inferno ma lo sguardo di disapprovazione mi mortifica facendomi perdere la voglia di baciare pubblicamente. Non ho mai pensato alla possibilità di una denuncia ma, se mi dovesse capitare, ci vorrebbe poco a denunciare lui per falsa testimonianza!

[Ziogio]

Dipende il modo in cui è stato dato il bacio. In Italia non abbiamo una legge contro l'omofobia, quindi, dipende tutto da come la signora spiegherà alla polizia l'avvenuto, a mio parere. Detto questo, se si sono fermate al bacio... penso che tutta questa cosa si fermerà all'ignoranza della 60enne, senza intaccare le autorità :)

[akinori]

Sì, credo che si possa dire che l'anziano gay subisca di fatto due

esclusioni, da parte etero ma anche da parte gay.

 

Non cominciamo con i raddoppi retorici e le doppie esclusioni; gli anziani etero sono forclusi dai giovani etero, gli anziani gay sono forclusi dai giovani gay: non conta l'orientamento, conta l'anagrafica. I gay anziani non sono visibili, l'immagine del mondo gay che suscita eventualmente omofobia è un'immagine giovanile, edonistica, esibizionista. La vecchia checca tende ad essere una figura letteraria, circonfusa da un'aura alla quale soggiace persino l'etero colto. Naturalmente, la vecchia checca è qualcosa di diverso dal gay anziano. Il gay anziano in un contesto reale assume un profilo bassissimo che tende all'invisibilità sociale proporzionalmente alla sua disponibilità economica.

Oppure, esce finalmente dal ghetto. Penso al caso di Franco Zeffirelli, alla sua onestà intellettuale e al suo coraggio di dichiararsi cattolico in un contesto cattofobico com'è quello gay italiano. E penso a Renato Zero, che ad un certo punto è stato così disgustato dall'ambiente che ne ha preso platealmente le distanze.

 

 

 

In realtà "anziano" è un termine per certi versi ristretto, nel senso

 

che in ambito gay tende pure a dilatarsi anagraficamente a classi

 

di età che tali non sarebbero ritenute ancora.

 

 

Questo è profondamente vero. Il gay invecchia molto prima dell'etero. Berlusconi che invita una 17enne alle sue feste viene considerato un simpatico mascalzone. Busi, se facesse i bunga bunga con i minorenni, verrebbe lapidato definitivamente come pedofilo, perdendo ogni consenso in ambedue gli orientamenti (anzi, credo che in quello gay lo abbia già perso a prescindere).

C'è anche da dire che l'identità gay si fonda su un sostrato molto materiale, ovvero il corpo maschile, il quale deve essere sodo, giovanile, snello, atletico, glabro. Il modello resta quello della statuaria greca, in un range che va dal Discobolo di Mirone fino all'Apollo di Belvedere, quest'ultimo giovane ma già troppo effeminato, già corpo maschile decadente nella sua debosciata apollineità.

Sono esclusi dall'estetica omosessuale - ma inclusi nelle varie parafilie gay - il corpo grasso, il corpo peloso, il corpo con barba od occhiali e naturalmente il corpo vecchio.

 

 

Considerato invece che - in generale - anziano significa oramai

 

vecchio ( pensionato, nonno, persona inattiva ) in modo edulcorato,

 

l'effetto è deleterio. Perché ciò che è edulcorato, implicitamente non

 

può essere gay

 

Io direi, francamente: ciò che è anziano, implicitamente non può essere gay, se non in senso parafiliaco.

Edited June 19, 2013 by akinori

[schopy]

@akinori

Fortunatamente si va verso una maggior visibilità ed integrazione gay nel contesto sociale allargato.

Tra qualche anno le categorie estetiche cui ti riferisci, le distinzioni tra estetica gay "mainstream" e parafilie verranno meno.

 

Ci sono tanti etero schifati dal comportamento di Berlusconi, e probabilmente altrettanti che non si stupirebbero se il Busi di turno ha un toy-boy...lo stesso Vendola è fidanzato con un ragazzo parecchio più giovane e non mi pare gli siano stati lanciati strali...

In sintesi, sei più realista del re e non capisco come mai!

[Loup-garou]

Che cosa c'entra la prostituzione minorile con l'avere un fidanzato più giovane?

[Catilina]

sarà perché vivo in una zona poco popolosa, ma non ho mai visto un bacio tra gay in pubblico, il che non dovrebbe soprendere in un paese ancora retrogrado come il nostro

 

in generale comunque non mi piace assistere a effusioni in pubblico, quelle etero mi fanno soffrire data la mia inettitudine sociale e il conseguente insuccesso con le ragazze   

[iceland_hitchhike]

secondo me il bacio sarebbe il modo più efficace per reagire efficaciemente alla violenza omofoba.

Pensateci: si avvicina un gruppo di fascisti ingrugniti che ti vogliono picchiare

e tu reagisci....baciandoli! secondo me sarebbe destabilizzante e poi capirebbero che non hanno nulla da temere dai gay.

anzi.