Rotwang Posted October 15, 2013 Share Posted October 15, 2013 La Torre Velasca fu progettata dallo Studio BBPR, su incarico della società Rice, con la collaborazione dell'ingegner Arturo Danusso, su un'area del centro di Milano devastata dai bombardamenti angloamericani del 1943. La progettazione iniziò nel 1950-1951, ma l'idea dell'iniziale torre in ferro fu scartata a causa degli alti costi del materiale. Fra il 1952 e il 1955 fu realizzato il progetto definitivo della torre, realizzata tra il 1956 e il 1957, con i finanziamenti della Società Generale Immobiliare. Per costruirla ci vollero solo 292 giorni. Il nome è legato al governatore spagnolo Juan Fernandez de Velasco, a cui fu dedicata la piazza nel Seicento.La Torre è il monumento più rappresentativo di quel periodo di transizione, in cui Ernesto Nathan Rogers, rappresentava un punto di riferimento per quella parte della cultura disciplinare che cercava il superamento del Razionalismo architettonico. La Velasca volle essere una citazione moderna della Torre del Filarete del Castello Sforzesco. Esattamente cinquant'anni dopo, nel 2012 il quotidiano britannico The Daily Telegraph la inserì nella classifica degli edifici più brutti del mondo, ciò ha riacceso il dibattito sul suo impatto nello skyline milanese. Ma molti l'hanno difesa, tra cui il critico d'arte Philippe Daverio, il giornalista Beppe Severgnini, e gli architetti Mario Bellini, Gianmaria Beretta e Stefano Boeri, indicandola come un esperimento architettonico nel periodo dell'ottimismo italiano del Miracolo economico e le sue trasformazioni.C'è qualcuno che ha chiesto che sia demolita, lo chiedo ai milanesi ma anche ad altri, sareste favorevoli? Non sono milanese ma sono contrario, è un simbolo della storia architettonica meneghina. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laen Posted October 15, 2013 Share Posted October 15, 2013 Concordo, per quanto io la trovi decisamente oscena (la commento ogni volta che ci passo vicino ) non credo sia giusto demolirla: c'è a chi piace, e contribuisce sicuramente a rendere caratteristica la città. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben81 Posted October 15, 2013 Share Posted October 15, 2013 È caratteristica ed ormai fa parte dello skyline milanese... per me non é da demolire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anakin Posted October 15, 2013 Share Posted October 15, 2013 (edited) Contrario, io ci sono anche personalmente affezionato, appena arrivato a Milano, solo e confuso, la usavo per capire dov'era l'università. Edited October 15, 2013 by anakin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mercante di Luce Posted October 16, 2013 Share Posted October 16, 2013 Brutta pare brutta... Però...è molto originale, nonché un simbolo, da quel che ha scritto Rotwang, di un certo periodo storico. Demolirla sarebbe un errore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted October 16, 2013 Share Posted October 16, 2013 Ora obiettivamente se dovessi dire che mi piace, mentirei ma d'altronde non è certo l'unico caso di edificio in cemento armato a vista... Qui ho trovato una galleria di foto di edifici "brutalisti" ( il sito è dichiaratamente polemico ) http://www.squer.it/of/brutalismo-architettonico-ma-anche-estetico-la-photogallery-degli-edifici-piu-brutti/ E' stata una corrente architettonica certamente dominante nel XX secolo ed oggi come oggi certamente cozza con la nostra estetica, orientata su materiali tecnologici e sfavillanti, sul design o su materiali ecologici naturali etc. certo non sul cemento armato e strutture a vista. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenix73 Posted October 16, 2013 Share Posted October 16, 2013 Ho sorso lòe foto e ti deo dire che son poche le cose che consideo brutte. Alcune interessanti, qualcuna addrittura mi piace roprio! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Anche a me alcuni edifici piacciono, ad esempio la Geisel library altri mi sembrano bunker... Resta il fatto che le nostre città di edifici simili sono piene molto probabilmente la Torre Velasca andrebbe conservata come minimo per essere stato il primo edificio nel suo genere. Non sono del tutto sicuro che la motivazione possa essere il fatto che simboleggia "l'ottimismo del boom economico" motivazione che mi pare un modo per evitare il confronto su questa corrente architettonica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fantom Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Non è il cemento a vista a renderla sgradevole, semmai la composizione geometrica ispirata ad una torre di epoca, materiali e funzioni differenti, il tutto "imbruttito" dal pattern generato dalle finestre che tappezza l'involucro e lo fa apparire ancora più alieno, è un edificio che vuole sembrare qualcos'altro, mi viene in mente il disegno della Tribune Tower di Loos! Ma la questione è un'altra: una rivista se ne esce con un articolo da quattro soldi sugli edifici più brutti del mondo, la capitale della moda abbocca e si indigna fino a pensare ad una demolizione... Chi si erge a giudice decidendo cosa togliere o demolire in base alle mode del momento, o in base a una personale interpretazione, non lo reputo un gran professionista. Fortuna che sono in molti a volerla conservare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaveM Posted October 21, 2013 Share Posted October 21, 2013 ma siamo matti?! gli studenti di architettura la studiano sui libri, è famosa per la sua "particolarità" che piaccia o meno, ma è un elemento chiave della città. a me neanche piace ma non ci penserei mai a demolirla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
redneck Posted October 21, 2013 Share Posted October 21, 2013 a questo punto si potrebbe demolire pure la bocconi, sede d bligny.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted October 22, 2013 Share Posted October 22, 2013 In effetti, demolizione o meno, non credo che l'edificio Bocconi-bligny abbia raccolto molti consensi fra gli abitanti del quartiere ( anche se non è in cemento armato ma in pietra, si tratta di un rivestimento in Ceppo di Gré ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anakin Posted October 23, 2013 Share Posted October 23, 2013 Io trovo l'edificio della Bocconi bellissimo. Quei monoliti flottanti su ampie vetrate a creare inaspettati aggetti e rientranze mi hanno sempre colpito positivamente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gramew Posted January 15, 2016 Share Posted January 15, 2016 assolutamente contrario Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leon94 Posted February 10, 2016 Share Posted February 10, 2016 Di fare schifo fa schifo parecchio...ma è architettura non spazzatura, quindi non si demolisce. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.