Che cellulare avete? Quali sono i suoi pro e contro?

[ben81]

l'e63 è un ottimo telefono, peccato solo per la fotocamera da soli 2mpx...

[marcCA]

io ho um motorola E8: www.motorola.com/Consumers/IT-IT/Consumer-Products-and-Services/Mobile-Phones/MOTOROKR-E8-IT-IT

 

PRO:

tastiera dinamica: i tasti variano a seconda dell'uso: telefono o lettore musicale

linea: quando e' in stand by e' completamente nero lucido

ottimo lettore mp2 ed ha la radio

 

CONTRO

software un po lento

 

ora aspetto che esca Windows Phone 7 e ci faccio un pensierino, magari con contratto di due anni e web illimitato, di chiamate e messaggi me ne faccio poco

[danieledall]

Non mi piace proprio Windows Phone 7... É molto meglio il vecchio 6.5...

 

É rivoluzionario si, ma solo nell'interfaccia. Per il resto ha le stesse limitazioni (insensate) dell'iPhone 2G.

Niente FlashPlayer. Niente funzione memoria di massa USB. Niente espansione memoria. Niente file manager. Niente personalizzazione. Niente copia/incolla. Niente drag&drop, ma software tipo iTunes. Niente scambio file bluetooth. Niente videochiamata. Niente installazione applicazioni fuori da Windows Marketplace. Processore e GPU non al top.

 

Sono arrivati in ritardo... E invece di progredire, rispetto a WM6.5 stanno regredendo...

 

Preferisco di gran lunga Android.

 

Ecco, gli unici altri due pregi (oltre a interfaccia e fluidita') che mi vengono in mente:

- integrazione con i social network (eccellente, piu' di iOS e addirittura migliore di Android)

- identicita' delle caratteristiche dei dispositivi (TUTTI hanno il processore Qualcomm Snapdragon Q8250 di prima generazione, 512 MB di Ram, display WVGA), il che porta una migliore ottimizzazione del software per l'hardware (punto debole di Android e punto forte di iOS)

[marcCA]

di limitazioni ne ha parecchie, alcune come il Copia/Incolla le dovrebbero sistemare con la release di inizio anno, insomma seguono politica Apple.

 

Quello che mi interessa sono effettivamente l'integrazione con i social network, l'interfaccia che non ricalca Android/Apple e la possibilita' di programmare qualche giochino in ambiente VS.

[cambiapelle]

Volevo precisare solo che iPhone ha il copia e incolla

 

Diciamo che le migliori piattaforme oggi sono proprio android e ios4

. Mentre android e' più aperto , personalizzabile, bisogna nche ammettere che se scarichi una app da iPhone sei sicuro che questa funziona, mentre sulle altre piattaforme , visto i molti modelli, no.

Ioltre su android gli standard per le apps sono inferiori.

Dall altro canto android e' completamente multi tasking mentre su iOS 4 sono le singole apps che devono aggiornarsi.( le migliori lo sono già )

 

Ricordo che un minimo di apertura Apple l ha dimostrata accettando apps esterne ( prima non era così )

 

Non parlo delle altre piattaforme perché per ora sono inferiori .

 

Per non parlare del numero e qualità delle apps dove iPhone regna sovrano( 300.000) seguito a distanza da android (100.000)

[lollone]

bè adesso non guardiamo i numeri. di applicazioni ce ne sono tantissime; se su iphone ce ne fossero 200 fantastiche sarebbe meglio che 300'000 io per adesso fantastiche ne ho una decina.

[cambiapelle]

Sembrerà idiota ma io scarico anche stupidate tipo zippo virtuali, fiamme e barbecue o acquari rilassanti... Le classiche inutility

Poi vabbehi se io voglio giocare ad un gioco serio accendo la play3 .,. Pero' tra le migliaia di apps ce ne sono molte utili a farti passare un Po di tempo. Poi i giochi con la realtà aumentata sono troppo divertenti heheh

[danieledall]

@cambiapelle: si, lo so benissimo che gli iPhone hanno il copia/incolla, ma all'inizio non cel'avevano mica.

 

Inoltre, so che WP7 potrebbe migliorare con vari aggiornamenti, ma perché non metterle subito queste funzioni che Android possiede gia'??

Per me, un sistema operativo nascente, per aver successo, deve come minimo avere tutte le funzioni degli OS gia' esistenti, e in piu', avere altre caratteristiche uniche (fluidita' e GUI in Windows Phone 7).

 

In poche parole: é una guerra persa in anticipo (imho).

 

iPhone (2G) ha avuto successo solo perché, anche se aveva molti difetti, aveva allo stesso tempo caratteristiche UNICHE e RIVOLUZIONARIE, che al tempo rimasero tali per un bel po' (fino all'arrivo di Android).

[marcCA]

google, apple e microsoft: la guerra dei mondi

 

iphone e' un ottimo smartphone, android un'ottima piattaforma, ma lavorando con C# e ambiente .Net, WP7 e' un po come sentirmi a casa

per stare quasi in tema era interessato a questo

http://newsinabox.net/883/htc-hd7-to-be-the-first-htc-phone-with-windows-phone-7.html

 

ovviamente se al primo contatto mi delude ripiego per un motorola droid x o un rim

[Dream_River]

Ho un Samusung Omnia, comprato usato giusto per smanettare un pò con Windows Mobile, ma adesso che ormai l'ho spremuto più che potevo non ne posso più, se ne avrò l'occasione senza buttare via troppo soldi sperò di trovare qualcosa di carino con Android

[danieledall]

Ho un Samusung Omnia, comprato usato giusto per smanettare un pò con Windows Mobile, ma adesso che ormai l'ho spremuto più che potevo non ne posso più, se ne avrò l'occasione senza buttare via troppo soldi sperò di trovare qualcosa di carino con Android

 

Fra non molto dovrebbe uscire in Europa l'HTC Gratia (in america HTC Aria): dovrebbe essere il successore del Wildfire.

Queste le caratteristiche principali (fra parentesi quelle del wildfire, allo stesso prezzo):

 

- Android 2.2 FroYo con Sense UI (Android 2.1 con Sense UI, aggiornamento a 2.2 non sicuro)

- display LCD (credo) da 3,2" capacitivo a risoluzione 480x320 (sempre 3,2" ma a risoluzione QVGA 320x240)

- leggero 115 g e sottile 11,7 mm (il wildfire 118 g e 12,29 mm)

- processore a 600 MHz (contro 524 MHz)

- 384 MB di Ram (il wildfire 256 MB di ram)

- fotocamera da 5 MPx con autofocus (anche il wildfire)

- wifi (anche wildfire)

- HSDPA/HSUPA (il wildfire solo HSDPA)

 

Inoltre, il Gratia, esteticamente mi pare molto più bello  

 

Insomma, io sceglierei il Gratia xD (anche se non si sa di preciso quando arriva   )

 

edit: ovviamente, questo se vuoi rimanere su un device di fascia bassa xD (cosa che tu non hai mai detto, mi sa che ho postato per niente xD)

edit2: oppure puoi puntare sull'ancor'ottimo Liquid. Solo che ha 256 MB di ram, le altre caratteristiche superano Gratia (tranne la fotocamera, microUSB e XDA), e costa 249€.

edit3: Gratia costerà come adesso il Wildfire (299€).

[Cosol]

In giro per il web ci sono info discordanti sul prezzo di HTC Gratia, ma le fonti piú affidabili danno a €399, quando il Legend, anche se secondo me per Natale il prezzo di €50 già sarà sceso. Uhm... in giro comunque danno il Sony Ericsson X10 a €349... quello grande intendo, potrebbe essere interessante visto lo schermo da 4 e rotti pollici, insieme ad un design spettacolare, e tra poco dovrebbero pure aggiornarlo ad Android 2.2.

[Giobbe04]

Si ma l'Xperia X10 non ha il multitouch... E poi passa direttamente dalla 1.6 alla 2.2 o la cosa è stata graduale?

[Cosol]

Scusa, volevo dire 2.1.

Il multitouch no, non ci sarà mai, ma a me, sembra solo una moda passeggera lanciata dalla Apple quando impediva agli altri produttori di implementarla.

[Bromuro]

Da una settimana ho un LG Optimus One, devo dire che è tutto un altro mondo. Ho sempre discriminato gli smartphone, ma, hey, scherzavo!

 

 

- Costa poco (io l'ho pagato 210€ con spese di spedizione) e per il prezzo che ha, la qualità è veramente superiore;

- ha Android 2.2 Froyo e molto probabilmente LG lo aggiornerà al 2.3 Gingerbread;

- ha wi-fi, gps con navigatore e connessione dati (HSPA, UMTS, GPRS);

- ha un bel display ed è completamente personalizzabile proprio per il fatto che ha Android.

 

Naviga su internet, va su facebook e twitter, ha Google reader e un casino di applicazioni gratis, che volete deppiù?

Sono molto soddisfatto di questo acquisto, il vecchio cellulare non ne poteva più.

[lollone]

- ha Android 2.2 Froyo e molto probabilmente LG lo aggiornerà al 2.3 Gingerbread;

buonissimo terminale qualità/prezzo ma ti prego togli la frase che io ho quotato.

la lg ha confermato che non aggiornerà la serie optimus a gingerbread 2.3

(fonti ufficiali).

 

linko: http://android.hdblog.it/2010/12/08/lg-optimus-one-non-sara-aggiornato-a-gingerbread-parola-di-lg/

[Bromuro]

Errato E' un errore da parte di un operatore di LG.

 

Il fatto che Gingerbread viaggi solo su processori con 1GHz di frequenza non è corretto, Google non ha mai dato dei requisiti minimi per Android, di conseguenza, il processore da 0.6GHz dell'O1 può di fatto ospitare Gingerbread.

Infatti LG oggi ha affermato (fonte):  LG will evaluate the upgradability of the Optimus Series. We apologize for any confusion or misunderstanding.

 

LG non ha ancora confermato l'aggiornamento ma ha detto che probabilmente ci sarà.

[lollone]

hanno detto che valuteranno!!

sicuramente creeranno un nuovo terminale con il 2.3 per far si che la gente compri quello.

 

per adesso rimane un buon terminale. alcuni sono ancora all'Eclair già al froyo è un buon risultato.

[Bromuro]

Sì ma inizialmente avevano detto che non sarebbe stato possibile aggiornare al 2.3 perché i requisiti minimi (che non esistono) non lo permettevano.

[Bromuro]

LG ha confermato l'aggiornamento ad Android 2.3 Gingerbread sull'LG Optimus One!! (happy)

 

Fonte

[purospirito]

Io vorrei prendere un Nokia E75... che mi consigliate è buono? Ammetto di non essere all'avanguardia nel settore tecnologico... 

[Cosol]

Io vorrei prendere un Nokia E75... che mi consigliate è buono? Ammetto di non essere all'avanguardia nel settore tecnologico... 

Dipende... cosa t'interessa di questo cellulare e perché lo prendi?

Ottimo cellulare, anche se un po' vecchio.

[danieledall]

Se hai un budget alto e puoi aspettare, punta all'E7.

O al Motorola Milestone 2 o all'HTC Desire Z.

Questo se ti interessa la QWERTY (sembrerebbe di si).

 

Altrimenti, o HTC Desire HD, o Nokia N8, oppure aspetti che esca il Google Nexus S. O se vuoi un ''low-cost'', il Samsung Wave (o Wave II).

[faith_]

Io ho un samsung star e mi trovo bene,non devo farci il caffè quindi mi accontento XD

[Placebo]

A Natale mi hanno regalato il Nokia N8, è spettacolare 

[brown424]

Pure io il samsung star, anche se ho visto di recente la versione wifi allo stesso prezzo con cui l'avevo comprato    , chissa su quante reti senza fili mi sarei potuto collegare a scrocco lontano da casa .....

[Sweet]

A Natale mi hanno regalato il Nokia N8, è spettacolare 

I knowwwww.... mi ci hanno fatto vedere un film sopra, io ero O_____o ma in questo momento non ricomprerei un Nokia, l'Ovi store in confronto all'Android store e' NIENTE.

[danieledall]

Anche a me ha fatto un'ottima impressione l'N8.

 

L'unica pecca é la navigazione web.

E l'OVI Store, speriamo che lo migliorino aggiungendo app e gestione degli aggiornamenti.

[ben81]

Per la cronaca nel web si trovano tonnellate di app freeware per symbian, su ovi ce ne sono solo una minima parte,  a differenza che su android e iphone os, entrambi sistemi in cui la gran parte delle apps e' reperibile solo sui rispettivi market.

[Giobbe04]

A me l'N8 non piace, ha forma orrenda :\

 

L'ho visto due giorni fa, ma non mi ha impressionato più di tanto