Ipocrisia degli omofobi.

[Kador88]

Ragazzi, vi è mai capitato di vedere quanta ipocrisia "giri" nei vari gruppi omofobi? Gente dalla cui bocca escono solo insulti, tipo "frocio di merda, devi morire" e simili... e poi vanno in giro vestiti firmati D&G dalla testa ai piedi! Per non parlare di quanti sono iscritti a chat gay! Ignoranza? Paura? Io non riesco proprio a capire perché certa gente (secondo me  omo che non si accetta, e poi la si ritrova sulle chat) si accanisca invece su chi ha attraversato il duro percorso dell'accettazione ed è riuscito a venirne fuori...

Edited November 22, 2013 by Kador88

[coeranos]

Beh io leggo molti interventi omofobi pure in questo forum...

[Laen]

Io ritengo che molti omofobi siano gay repressi che si accaniscono contro quei gay aperti e in pace con sé stessi.

Vedono in loro il desiderio di liberta' che desidererebbero ma che, a causa del terrore più puro, non riescono ad ottenere.

Esistono bizzeffe di casi del genere... :)

[Luka34]

In un paese dove non si riescono ad accettare le differenze, allora uno è costretto ad omologarsi, ma l'invidia prende piede e si trasforma in odio verso quelli che invece vivono liberamente la propria omoaffettività.

[unmondomigliore]

probabilmente sono bisessuali e vogliono reprimere le loro tendenze omosessuali dimostrando di essere omofobi e completamente etero! In alcuni casi sono omosessuali repressi invece...

 

sull'ipocrisia..direi che sono delle persone ipocrite per natura, quindi non ci fanno caso. In  generale ho visto che gli omofobi hanno una sensibilità pari a 0 anche circa altri argomenti, come l'accettazione degli stranieri per esempio.

Edited November 22, 2013 by unmondomigliore

[Hinzelmann]

Posso accusare di ipocrisia Dolce e Gabbana perchè

sono gay, ma non presumere che chi indossa D&G sia

ipocrita....soprattutto nel 2013

[prefy]

Omofobi iscritti a chat gay non ne conosco ma ho sempre detto che l'omofobia nasconde una latenza omo molto temuta

comunque è ovvio che nel pensiero omofobo c'è sempre un elemento di irrazionalità, un disturbo che viene giustificato con motivazioni religiose o di altro genere

[Kador88]

Domenica sera ero al ristorante cinese con amici e al tavolo dietro di me uno commentava: "I gay sono la rovina della società. Promiscui, diffondono un sacco di malattie e basta. Bisognerebbe fare in modo che di qui non trovino lavoro, vadano a colonizzare una loro terra, boicottiamoli in modo che vadano fuori dai coglioni!" Mi giro e cosa indossa? Maglione con la scritta D&G grossa come una casa (ho riso e ad alta voce ho fatto notare questa incongruenza, e sto qui mi ha guardato malissimo e poi è stato zitto).

 

Un altro intervento omofobo in Università qualche anno fa (questo mi ha spiazzato, detto da una ragazza): sosteneva che i gay dovessero levarsi dalle palle perché le ragazze hanno meno scelta. Ma che vuol dire?! Che abbiamo il dono di far innamorare gli etero? (quando invece succede sempre il contrario!).

Edited November 22, 2013 by Kador88

[Luka34]

 

 

diffondono un sacco di malattie e basta.

 

scusatemi, ma che persona di merda era questa? manco fossimo dei topi o dei piccioni!

E non capiscono di essere loro la rovina della società, anzi, di quella che, data la loro presenza, non può essere nemmeno chiamata "società".

[Almadel]

@Kador88, il primo dei due era palesemente gay.

Solo i gay possono pensare che gli altri gay siano "promiscui":

gli etero pensano che siano "effeminati" e le etero che siano "sensibili".

 

Invece la ragazza ha ragione: ogni gay è un pisello in meno disponibile per loro.

Amen.

[prefy]

ma quella ragazza temeva la concorrenza dei gay (povera scemotta) mica desiderava il pisello gayo,

 

comunque non credo che la maggioranza degli omofobi siano quelli che conducono una doppia vita, in tal caso, a meno che non siano personaggi molto potenti (tipo papesse <_<, alti funzionari, maganti ecc...), sarebbe anche facile sputtanarli, piuttosto sono quelli che negano anche a loro stessi di essere gay, io ne ho conosciuti, in particolare uno che infatti soffriva di frequenti disturbi psicosomatici

sì, perchè  il bello è che spesso si autoflagellano da soli e fanno una vita di mer.., il brutto è che la fanno fare anche agli altri

però son difficili da smascherare

[Ilromantico]

 

 

@Kador88, il primo dei due era palesemente gay.
Solo i gay possono pensare che gli altri gay siano "promiscui":
gli etero pensano che siano "effeminati" e le etero che siano "sensibili".

 

Questo vale per le società in cui gli etero non conoscono i gay. Qui ,vuoi per i mass media e vuoi perché la gente ha contattato col Mondo gay, sono proprio gli etero che cominciano ad avere quel genere di 'pregiudizi'. Ho sentito frecciatine e battute su Grindr, trii, tradimenti, superficialità proprio da alcuni etero. Alla fin fine non sono mica stupidi, si rendono conto delle cose e quel tipo di gay è il primo che ama raccontare certe cose e mettersi in primo piano. C'è da dire che comunque non fanno di tutta un'erba un fascio e applicano il 'pregiudizio' solo a una parte di gay ed inoltre a quelli che lo applicano lo fanno con "leggerezza" e disinteresse. Loro non sono gay, quindi gliene frega ben poco alla fine dei "cattivi esempi", ecco perché le critiche restano sentite solo dalla parte dei soggetti della stessa comunità. Se gli etero vanno a puttane è una cosa che può fregarmi relativamente, ma se la cosa riguardasse la comunità essendo in un matrimonio gay sì che mi fregherebbe perché mi tocca da vicino, la comunità è piccola, ancora siamo dei pionieri e siamo in un certo modo sotto una lente e blah blah blah...

 

Per il resto, non credo che gli omofobi siano dei gay sotto mentite spoglie. Può essere vero per una certa parte o che alcuni siano bisex che cerchino di reprimere un'attrazione omosessuale, però molti mi sembrano solo limitati di cervello e basta. A volte le cose sono più semplici di ciò che si pensa.

[PietroUomoDiPietra]

Ragazzi, vi è mai capitato di vedere quanta ipocrisia "giri" nei vari gruppi omofobi? Gente dalla cui bocca escono solo insulti, tipo "frocio di merda, devi morire" e simili... e poi vanno in giro vestiti firmati D&G dalla testa ai piedi! Per non parlare di quanti sono iscritti a chat gay! Ignoranza? Paura? Io non riesco proprio a capire perché certa gente (secondo me  omo che non si accetta, e poi la si ritrova sulle chat) si accanisca invece su chi ha attraversato il duro percorso dell'accettazione ed è riuscito a venirne fuori...

 

Guarda, nel luglio 2000, un mese dopo l'Europride a Roma, andai con alcuni  ragazzi del CIG di Milano a Vigevano per una sorta di presidio contro una manifestazione di Forza Nuova. Insieme a noi (che come asl solito eravamo una decina di gatti a dir tanto) ci vennero a dar man forte un po' di "armadi" ben messi di Rifondazione nel caso ci fossero stati problemi. Che non ci furono perché in effetti quelli di FN erano addirittura meno di noi (quattro o cinque in tutto).

Beh, a parte la povertà del loro vocabolario (più che "siete merde" non sapevano dire...) e a parte il leggersi sulle loro facce che in fatto di scuola era già tanto se avevano finito le medie inferiori, quello che era il "capo" era uno che, visto in un locale gay, non si sarebbe distinto IN ALCUNCHE' dagli altri: stesso modo di vestire, di tagliarsi i capelli, stesso modo di tatuarsi ecc. ecc. Semplicemente ZERO differenze esteriori. L'unica cosa che lo distingueva era la sua TOTALE IGNORANZA di dove venissero i suoi modi di fare, di vestire ecc. per farsi passare per più "figo" di quello che era.

 

Concordo con @romantico quando dice che questi personaggi sono di rado gay repressi ma soltanto dei puri e semplici imbecilli. Del resto, se fossero gay repressi, se ne starebbero prevalentemente zitti, non fosse che per l'altissimo rischio di sputtanamento che comporta l'eventuale incontro non solo di qualcuno che "si conosce" ma anche del suo possibile reagire per le rime... con "cantata" in piazza!

[unmondomigliore]

io gli omofobi li prenderei a calcio in culo!! Non importa se gay repressi o meno! Sono per la maggior parte degli incivili e maleducati, viziati e spocchiosi...

 

soprattutto quelli che usano in continuazione la bibbia per condannare l'omosessualità....

quanto non li sopporto, vorrei loro dire che nella bibbia è pure scritto che la terra è piatta e le donne sterili vanno rifiutate....quindi smettetela di prenderla come fonte di verità...ah giusto siete ignoranti e dovete trovare un modo per non sembrarlo.

[coeranos]

Diciamo pure che la bibbia viene usata come scusa per provocare, dubito che anche il più religioso la ritenga un vero argomento contro i gay.

[PietroUomoDiPietra]

soprattutto quelli che usano in continuazione la bibbia per condannare l'omosessualità....

quanto non li sopporto, vorrei loro dire che nella bibbia è pure scritto che la terra è piatta e le donne sterili vanno rifiutate....quindi smettetela di prenderla come fonte di verità...ah giusto siete ignoranti e dovete trovare un modo per non sembrarlo.

 

Quelli che usano la bibbia sono il meno. Il problema sono quelli che purtroppo usano altri e più letali generi di armi improprie!

[unmondomigliore]

Quelli che usano la bibbia sono il meno. Il problema sono quelli che purtroppo usano altri e più letali generi di armi improprie!

del tipo??

[PietroUomoDiPietra]

del tipo??

 

Mazze, spranghe, tirapugni... e anche armi bianche (queste sono armi proprie però). Finchè gli omofobi si limitano a usare le parole, la bibbia, la propaganda ci si può difendere con il solo uso del confronto civile. Quando si passa alla violenza ci si può difendere solo con le leggi. Che in Italia ci sono ma senza aggravanti specificihe per l'omofobia.

[unmondomigliore]

Mazze, spranghe, tirapugni... e anche armi bianche (queste sono armi proprie però). Finchè gli omofobi si limitano a usare le parole, la bibbia, la propaganda ci si può difendere con il solo uso del confronto civile. Quando si passa alla violenza ci si può difendere solo con le leggi. Che in Italia ci sono ma senza aggravanti specificihe per l'omofobia.

beh la bibbia è un mezzo che usano  (certe volte) per giustificare la loro omofobia, ma le mazze, spranghe, tirapugni sono - più che altro delle conseguenze - della loro omofobia, non le cause.

In italia purtroppo non ci sarà mai una legge con questo governo, perché limitare l'omofobia per alcuni significa limitare la libertà, quando invece sarebbe un ottimo modo per ridurre l'odio e la discriminazione.

[PietroUomoDiPietra]

beh la bibbia è un mezzo che usano  (certe volte) per giustificare la loro omofobia, ma le mazze, spranghe, tirapugni sono - più che altro delle conseguenze - della loro omofobia, non le cause.

In italia purtroppo non ci sarà mai una legge con questo governo, perché limitare l'omofobia per alcuni significa limitare la libertà, quando invece sarebbe un ottimo modo per ridurre l'odio e la discriminazione.

 

Con questo governo ci possiamo sparare per qualsiasi cosa... e l'omofobia è il meno credimi. O meglio: è un governo talmente antipopolare e antidemocratico che, a parte lo stretto necessario per non sporcarsi "eccessivamente" (notare le virgolette...) la sua immagine pubblica, si può permettere anche di non dare nemmeno le briciole di una legge contro l'omofobia che pure non gli costerebe esattamente niente...

[Hinzelmann]

 

 

Diciamo pure che la bibbia viene usata come scusa per provocare, dubito che anche il più religioso la ritenga un vero argomento contro i gay.

 

Purtroppo sei un poco ottimista-illuminista nell'inquadrare il tema

 

Non è necessario avere "veri argomenti" per essere omofobi,

basta credere che lo siano

 

Lo dimostra la storia del razzismo, dell'antisemitismo, se vogliamo

anche quella dell'avversione contro gli zingari e proprio in questo

forum ( dove alcuni insistono nel voler credere al fatto che gli zingari

rapiscano i bambini etc )

 

Esistono argomenti "validi" che cioè fanno "presa" sugli ascoltatori

 

Ed allora l'argomento Bibbia....oggi può far presa solo su una comunità

di integralisti ( mormoni, testimoni di Geova, fondamentalisti islamici, amish

integralisti cattolici etc ) perchè la nostra società nel complesso non è abbastanza

religiosa da arrivare a credere che la Rivelazione biblica sia la verità fondamentale

( per intendersi non si crede alla verità letterale della Genesi etc )

 

Allo stesso modo l'argomento "Israele" è molto più valido oggi, dell'argomento

"uccisori di Cristo" o " stranieri in patria" che funzionava bene in società religiose

e nazionaliste, nel XIX secolo, perchè noi non siamo più così religiosi e nazionalisti

Quindi un antisemita tenderà a fare discorsi di un antisionismo radicale etc. ( che

poi la distruzione di Israele implicherebbe un bagno di sangue di ebrei non lo dicono )

 

Certo noi possiamo dire...ma come fai ad essere antisemita e a mangiare i pompelmi

di Jaffa, ma come fai ad essere omofobo e ad indossare la maglia D&G

 

Ma serve a poco, quel pompelmo non viene percepito come sionista e quella maglia

come "frocia" per il fatto che per commercializzare il bene se ne è "sdoganata" l'origine

 

Nel caso di Dolce e Gabbana poi è esteticamente evidente: vestiti da tamarri venduti

ai froci nel 1993 perchè "straight" ( con tutti i richiami etnici alla sicilia più tradizionale

rivisitata in chiave erotica alla Madonna....pizzi per le donne, coppole e velluti per gli

uomini etc ) e poi rivenduti agli etero. Ma ciò che gli etero indossano pur essendo un

immaginario erotico gay, non turba un omofobo

 

L'omofobo-tamarro potrebbe essere infastidito da un look dandy alla Mika...ma in quello

D&G ci si ritrova al 100% perchè lui ne è stato la fonte di ispirazione 20 anni fa

 

Certo l'argomento "diffondono le malattie" fa molto "pandemia AIDS" è da anni '80

però io quando ero bambino lo ricordo eccome!!!

 

Che poi i gay siano stati primi a cercare di contrastare l'AIDS mentre gli etero non

facevano niente....non impediva affatto di pensare l'esatto contrario o di pensare

cose assurde tipo "non bere dallo stesso bicchiere" o "mi scambio la siringa con

te, riferito ai tossici, perchè so che sei etero"

 

Certo - oggi come oggi - è un argomento "primitivo"

[PietroUomoDiPietra]

Certo l'argomento "diffondono le malattie" fa molto "pandemia AIDS" è da anni '80

però io quando ero bambino lo ricordo eccome!!!

 

Che poi i gay siano stati primi a cercare di contrastare l'AIDS mentre gli etero non

facevano niente....non impediva affatto di pensare l'esatto contrario o di pensare

cose assurde tipo "non bere dallo stesso bicchiere" o "mi scambio la siringa con

te, riferito ai tossici, perchè so che sei etero"

 

Ce n'erano anche di ben più assurde e questo nonostante fosse noto FIN DA SUBITO che il problema del contagio da HIV fosse anche dei tossici come tali, a prescindere dal loro orientamento sessuale (che comunque non voleva dir molto visto che una parte non trascurabile di tossici, etero o gay che fossero, si prostituiva in ogni caso). La cosa più assurda, in Italia era la presa incredibile che aveva avuto la "tesi" grottesca che voleva l'AIDS come una "punizione divina" contro i "degenerati". C'era da rimanere basiti da quanto era diffusa al punto che, nel 1988-89, a quasi otto anni dalla scoperta della malattia, io per avere un MINIMO di informazioni scientifiche decenti e soprattutto RAZIONALI, ho dovuto chiedere ad un mio amico che lavorava alla Carlo Erba se era a conoscenza di pubblicazioni estere che trattassero la questione con un approccio non specialistico ma almeno degno di un cittadino vivente nel ventesimo secolo anziché nel quattordicesimo. Mi accontentò con una raccolta (praticamente una monografia) di articoli a cura dell'associazione dei medici di base americani che non solo si caratterizzava per rigore (dopotutto era diretta anche agli operatori sanitari, quali che fossero) ma anche ad una chiarezza e una sensibilità umana che ai tempi, al di fuori dell'ambiente strettamente interessato alla questione (medici, pazienti ecc.), era quasi impossibile trovare. E intanto la gente (soprattutto etero!) a causa dell'ignoranza spaventosa che incombeva sulla questione si ammazzavano letteralmente per la paura di esser rimasti contagiati qualunque sciocchezza avessero fatto (soprattutto rapporti occasionali con prostitute, attraverso cui, tramite i camionisti che ne sono "consumatori" abituali, la malattia si trasmise poi all'ambiente dei tossici dove poi, a partire da metà degli anni ottanta, si diffuse a velocità incendiaria, arrivando dopo appena un decennio ad un picco di morti per HIV pari ad almeno il doppio di quello dovute alle overdosi, nella prma metà degli anni novanta oscillante intorno ai mille morti all'anno).

[Hinzelmann]

A chi non ha vissuto quegli anni....va ricordato

 

Perché si credettero vere cose assolutamente immaginarie

il ché non le rese affatto meno reali

 

Ma ad un livello tale che...io tendo a rimuoverne il ricordo

 

Ad esempio mi torna in mente il caso di quel bambino contagiato

per trasfusione e rifiutato da tutte le famiglie della scuola, nonostante

( credo negli USA ) una sentenza del giudice...

[unmondomigliore]

l'AIDS si diffuse per una semplice ragione : perché gli omosessuali negli anni 80 e negli USA erano considerati dei criminali, infatti la legge contro la sodomia fu cancellata - in alcuni stati - addirittura solo nel 2003 (pensiamo al Texas o al Mississippi). Di conseguenza i gay non erano mai in una relazione stabile con un altro, perché sarebbero stati scoperti : era però certo che facessero sesso con persone diverse, con appuntamenti a buio,  il che era più semplice per non ''farsi scoprire''. E se uno è promiscuo dal punto di vista sessuale, le possibilità di contrarre l'AIDS raddoppiano.

 

di fatto, legalizzare l'omosessualità e dare diritti legali (come il diritto di contrarre il matrimonio o la possibilità di adottare) ha fatto sì che quest'ondata di AIDS scomparisse o si riducesse. 

Edited November 23, 2013 by unmondomigliore

[prefy]

 

 

di fatto, legalizzare l'omosessualità e dare diritti legali (come il diritto di contrarre il matrimonio o la possibilità di adottare) ha fatto sì che quest'ondata di AIDS scomparisse o si riducesse. 

Vallo a dire a quell' omofoba della Aztori che sostiene l'esatto contrario

[unmondomigliore]

Vallo a dire a quell' omofoba della Aztori che sostiene l'esatto contrario

penso che le basterebbe aprire semplicemente un libro di storia ed informarsi..... Non c'è bisogno che glielo dico io, se la realtà è quella....

[prefy]

Non c'è bisogno che glielo dico io, se la realtà è quella....

 

Lo so cicci, era un modo per dire che chi ha gli occhi occlusi dal pregiudizio di matrcice fondamentalista nega la realtà

[unmondomigliore]

basta leggere questa pagina per capire quanto lei sia poco affidabile come persona

http://www.lanuovabq.it/it/articoli-chiara-atzori-quante-bugiesu-gay-e-terapie-riparative-7662.htm

io la metterei alla stessa stregua di Nicolosi. E' una persona corrotta e fortunatamente non tutti la stanno a sentire, soprattutto la gente informata. Certamente l'omofobia qui in Italia è fomentata ANCHE da gente che ricopre posizioni pubbliche, il che è grave!

[schopy]

Fortunatamente non conosco né frequento persone omofobe...fanno eccezione i miei familiari che sul tema solo talvolta esprimono dei giudizi...

comunque vabbè, finché uno si limita alla presa in giro va ignorato, se gli insulti si fanno più pesanti occorre minacciare la denuncia..

non conosco nemmeno molti omofobi iscritti in chat gay...anche se una volta son stato col ragazzo di un vecchio fascista, lui guardava, ma non c'era nulla dell'atmosfera torrida del "portiere di notte", tutto un pelino squallido anzi a ripensarci

[prefy]

La Aztori è una lurida mistificatrice

*(ascoltate ciò che dice dal minuto 2:40) e si fregia pure del titolo di scienziata!

Edited November 23, 2013 by prefy