Orologio

[prefy]

Perchè ce l'avete tutti con quello ho postato io? uffi

 

comunque l'orologio che trovo piu sfizioso, almeno dalla foto, è quello postato da leon92, sarà per l'abbinamento dei colori ma fa tanto anni '70

Edited December 20, 2013 by prefy

[lollone]

Talmente bello che sembra una vecchia televisione Voxon 

[prefy]

Vero!?!?

Stupendamente vintage!

[lollone]

Talmente stupendamente vintage che sta bene giusto in cantina! ^^

[marco7]

lo swatch che ho postato io vi piace o no ? nessuno l'ha commentato. 

[lollone]

A me piace molto, solo il cinturino formato da quella maglia metallica non mi convince molto...

[leon92]

Anche per me il quadrante è davvero figo! ma il cinturino proprio non ci siamo..

[marco7]

penso che il cinturino lo si possa sostituire con un cinturino in pelle o in plastica. però bisogna comprare l'orologio col cinturino metallico e poi sostituirlo. credo che è da poco tempo che swatch fa cinturini in metallo. anche a me il centurino non piace molto, ma non l'ho disegnato io....

 

il fatto è che i cinturini in pelle dopo un po' sono da cambiare (e sono anche vegetariano...), quelli in plastica durano a lungo ma col tempo diventano un po' invecchiati .....

Edited December 20, 2013 by marco7

[lollone]

Allora con quel cinturino da vedere sta bene... semplicemente so che dal vivo non mi piacerebbe!

 

Però se lo immagino con un altro cinturino penso che perderebbe molto del suo fascino.

 

Forse deve proprio essere portato così... per chi se la sente. Io no! il cinturino è da donna!

[marco7]

io della swatch possiedo questo

 

 

 

ho cambiato il cinturino 2 volte con 2 cinturini in plastica / gomma. quando lo comprai forse alcuni di voi avevano appena iniziato ad andare a scuola da poco.....

 

possiedo anche questo

 

 

 

alcuni di voi erano nati da poco quando lo comprai o non erano ancora presenti su questa terra.....

Edited December 20, 2013 by marco7

[lollone]

Troppi colori...e poi non mi piace la ghiera.

Lo trovo... confusionario! 

[leon92]

Il primo si mi piace naturalmente con molti colori è più da portare con abiti sportivi, poi è pure delle olimpiadi! si molto bello

[Mercante di Luce]

i cinturini di metallo la Swatch li fa da una vita, almeno da quando è stata introdotta la serie Irony.

Ad esempio:

[marco7]

@lollone

 

sai: anche gli orologi si adattano al tempo. ogni periodo storico ha i suoi orologi come i suoi vestiti e oggi li guardiamo con un altro occhio rispetto a quando erano appena usciti sul mercato.....

 

@MercanteDiLuce

 

si haio ragione, solo quelli con maglia fine di metallo sono recenti credo. è un pezzo che non seguo più i nuovi modelli della swatch.

 

sarebbe bello se swatch facesse i modelli in metallo con vetro di zaffino (non si graffiano ma è anche molto caro e fino a pochi anni fa doveva essere un vetro piatto, oggi non so se fanno anche vetri in zaffiro curvi per orologi).

 

il mio secondo orologio ad esempio ha il vetro in zaffiro e non ha graffi, a differenza del metallo dell'orologio in titalio che qualche piccolo colpo l'ha preso in 24 anni (anche se forse l'ho portato intensamente solo 7-8 anni).

Edited December 20, 2013 by marco7

[lollone]

@lollone

 

sai: anche gli orologi si adattano al tempo. ogni periodo storico ha i suoi orologi come i suoi vestiti e oggi li guardiamo con un altro occhio rispetto a quando erano appena usciti sul mercato.....

 

 

sisi lo immagino... ma comunque appare strano agli occhi di chi non è molto che guarda orologi. 

[Mercante di Luce]

il cinturino di maglia fine lo trovo adatto soprattutto a modelli femminili, su un modello maschile non mi piace molto.

Invece a me piace molto il cinturino in stile NATO 

 

Oltre al richiamo militaresco è un modo per rendere meno pesante alla vista l'orologio.

[lollone]

Una volta vidi anche un Rolex con questo cinturino...  Certo è che se l'orologio è imponente un laccetto così sembrerebbe veramente sproporzionato 

[marco7]

coi cinturini in metallo a volte bisonga fare attenzione a che non strappino i peli del braccio, con quelli a maglie fini non dovrebbe accadere ma con quelli con pezzi di metallo grosso a volte accade.

 

per me i rolex, gli omega e altri orologi di lusso svizzeri non si sono adattati e hanno un design troppo antiquato. non è vintage perchè non imitano il passato ma è il design passato che non è stato adattato al mondo che cambia.

 

ma tanto un mucchio di cinesi e giapponesi li comprano e non si accorgono di ciò. l'asia oggi è un grande importatore di orologi svizzeri di lusso. è uno status simbol da quelle parti e spesso in cina si fa anche corruzione regalando un orologio svizzero.

Edited December 20, 2013 by marco7

[Mercante di Luce]

i braccialetti NATO sono abbastanza diffusi, anche perché hanno il grande vantaggio di non far sudare come la pelle e non essere caldi/freddi come l'acciaio. A mio parere bisogna solo sceglierlo bene e sapere a cosa abbinarlo.

A volte il risultato è inaspettato.

[lollone]

hmm... non so... che ti devo dire? bello?

 

si bellissimo ...però c'è qualcosa che continua a non convincermi... (non vedo la serigrafia all'interno... siamo sicuri che non sia un bel pataccone?) ahahha

[Mercante di Luce]

Non è che devi dire per forza qualcosa

Il Daytona non so se è originale, ma alla fine non importa...non era certo per quello che l'ho postato

[lollone]

Il topic è mio e io dico sempre qualcosa u.u

 

Gli orologi importanti nascono così e così devono rimanere... quello mi sa come inserire un oggetto antico in una casa nuova, che ci sta eh... ma non sempre è azzeccato.

 

 

(il daytona è sicuramente non originale... più lo guardo più è 'na padella)

Edited December 20, 2013 by lollone

[Mercante di Luce]

Io non sono granché d'accordo, è giusto anche adattarlo al proprio gusto.

Che poi anche il discorso stesso di "orologio importante" è molto aleatorio, per me potrebbe esserlo anche un Glycine, per te magari non si va sotto un Longines.

[lollone]

Chiaro... ma ci sono dei Glycine che sono pazzeschi. 

(in particolare ne ho provato uno... di cui non so assolutamente il nome... stupendo)

 

Ecco quel Glycine che ho provato era in caucciù nero il cinturino e stava benissimo (comunque veniva 1500 non un modello base). 

 

 

 

 

I rolex possono piacere più o meno... ma considerato il potere che danno alla persone lo sono ancora di più.

poi io non lo metterei mai, oltre al fatto che non ho ne mai avrò i soldi, lo trovo troppo inflazionato.

Edited December 20, 2013 by lollone

[marco7]

@lollone

 

il Daytona forse è proprio bello perchè non è un originale rolex. i rolex non sono belli secondo me, sono solo cari e sono solo uno status simbol.

 

poi forse ha ragione madonna: ricco fa bello e allora anche un rolex è bello solo perchè caro.

[Lor24]

Neanche a me piacciono tanto i Rolex e non amo particolarmente il costoso Daytona.
Il citurino metallico lo preferisco sempre, però nella foto del rolex col cinturino di stoffa non sembra male!
Io comunque odio tutti i tipi di richiami militareschi...

Edited December 21, 2013 by Lor24

[prefy]

lo swatch che ho postato io vi piace o no ? nessuno l'ha commentato. 

Cicci, a me piace, come quelli che possiedi!

[ben81]

Gli orologi mi piacciono molto, attualmente uso perlopiù un Omega Geneve automatico del 1969 quando sono al lavoro e quindi vesto elegante, ed uno Swatch Irony Chrono quando esco e vesto più casual... in futuro vorrei anche un Citizen Crono pilot ecodrive radiocontrollato.

Edited December 21, 2013 by ben81

[Norwood]

Io quotidianamente uso questo modello del Toy Watch: mi piace particolarmente non solo perché è colorato ma anche perché il quadrante si può staccare dal cinturino, permettendo di fare diversi accostamenti di colore da abbinare ai vestiti (si sono un po' un fissato).

 

 

Per quanto riguarda Swatch invece mi piace molto questo modello che hanno fatto di recente:

 

[marco7]

questo per me è bello ed è un orologio indubbiamente gay: