Jump to content

Bisex e gay sono diversi. Meglio divedersi?


NewMarc

Recommended Posts

Mi chiedo se gay e bisex non debbano, per così dire, prendere strade differenti. Almeno a livello di lotta per i diritti.

 

Sicuramente qualcuno si offenderà, ma è tutt'altro raro da parte dei bisex difendere l'omofobia. I bisex (non necessariamente tutti) sono i migliori alleati degli omofobi.

 

D'altra parte ai bisex non è negato alcun diritto a differenza dei gay. 

Link to comment
Share on other sites

Nonostante si tratta chiaramente di una provocazione/trollata, provo a dare una risposta seria :uhsi:

Se un uomo bisessuale si innamorasse di un altro uomo, avrebbe gli stessi diritti di un etero? I don't think so :asd:

Link to comment
Share on other sites

Sì, certo che avrebbe gli stessi diritti. Leggiti qualche decina di sentenze americane sul tema. Un Bisex può scegliere di sposare una donna se vuole. Un gay non può.

 

E' una questione fondamentale, per questo si parla di discriminazione degli omosessuali e non di discriminazione di di omosessuali e bisessuali. Un gay si completa solo con un altro uomo, è il concetto che sta alla base di tutte le recenti sentenze contro il bando al matrimonio gay in USA.

Edited by NewMarc
Link to comment
Share on other sites

Sì, certo che avrebbe gli stessi diritti. Leggiti qualche decina di sentenze americane sul tema. Un Bisex può scegliere di sposare una donna se vuole. Un gay non può.

 

E' una questione fondamentale, per questo si parla di discriminazione degli omosessuali e non di discriminazione di di omosessuali e bisessuali. Un gay si completa solo con un altro uomo, è il concetto che sta alla base di tutte le recenti sentenze contro il bando al matrimonio gay in USA.

 

Hai detto bene, può sposare una donna, anche io da gay posso sposare una donna. Ma se lui si innamorasse di un uomo?

Link to comment
Share on other sites

Quindi se un bsx si innamora di uno del suo stesso sesso e non può sposarsi, che dovrebbe fare? :look:

 

Sul fatto che i bsx siano alleati degli omofobi, buttata là come frase non ha senso.

 

O forse non ha senso, come al solito, il thread in generale :asd:

Link to comment
Share on other sites

Ah quindi è questo il punto: L'amore! 

 

Ma fatemi il piacere. L'amore non c'entra nulla.

 

Con questa logica anche un etero può innamorarsi di un altro uomo. Avete appena dimostrato che proibire il matrimonio gay non è discriminatorio perchè la legge tratta tutti allo stesso modo!

Link to comment
Share on other sites

Marc ma che stai dicendo? :asd:

 

Tu hai scritto:

 

 

e ai bisex non è negato alcun diritto a differenza dei gay.

 

Al bsx è negato il diritto di sposarsi con una persona del suo stesso sesso almeno quanto lo è negato ad un gay.

 

Poi lo sproloquio sul fatto che i bsx siano alleati degli omofobi, fa ancora più ride :asd:

Link to comment
Share on other sites

Ah quindi è questo il punto: L'amore! 

 

Ma fatemi il piacere. L'amore non c'entra nulla.

 

Con questa logica anche un etero può innamorarsi di un altro uomo. Avete appena dimostrato che proibire il matrimonio gay non è discriminatorio perchè la legge tratta tutti allo stesso modo!

 

Sto morendo dalle risate XD. Un uomo etero che si innamora di un altro uomo, non so quanto possa esser considerato "etero".  Anyway, la legge non tratta tutti allo stesso modo, gli eterosessuali hanno la possibiltà di sposare la persona che amano, gli omosessuali e i bisessuali no. Your argument is invalid, Sir.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Al bsx è negato il diritto di sposarsi con una persona del suo stesso sesso almeno quanto lo è negato ad un gay.

 

Anche agli etero se è per questo. E' il principale argomento che usano coloro che si oppongono al matrimonio gay.

Link to comment
Share on other sites

Si, peccato che se sei etero non credo che tu vada a sposarti con uno del tuo stesso sesso.

Mentra ad un bsx tale questione potrebbe capitare, sa com'è, si chiama bsx e non etero proprio per quel motivo.

 

E no, non ho capito perché dovrebbe essere quello il principale argomento che usano quelli che si oppongono ai matrimoni gay.

 

Il principale argomento di norma è il tirar in ballo qualche amico invisibile & varie affermazioni false sul discorso della natura.

 

Esistono etero che sono a favore del matrimonio gay senza per questo volerne usufruire in primis.

 

Questo perché ragionano in base ai diritti civili che devono essere concessi di base a tutti gli esseri umani.

 

Non è che la gente simpatizza per determinate questioni solo se ne viene colpito direttamente, alcuni hanno anche un cervello ed un'etica :asd:

 

E ripeto, dato che ora si sta divagando con affermazioni deliranti:

 

 

 

Al bsx è negato il diritto di sposarsi con una persona del suo stesso sesso almeno quanto lo è negato ad un gay.
Link to comment
Share on other sites

Sto morendo dalle risate XD. Un uomo etero che si innamora di un altro uomo, non so quanto possa esser considerato "etero".  Anyway, la legge non tratta tutti allo stesso modo, gli eterosessuali hanno la possibiltà di sposare la persona che amano, gli omosessuali e i bisessuali no. Your argument is invalid, Sir.

 

No. L'amore riguarda i romanzetti rosa non ha niente a che fare con i diritti.

Edited by NewMarc
Link to comment
Share on other sites

Un bisex innamorato di un uomo non sarà mai alleato di un omofobo. 

Sono quelli che reprimono i propri sentimenti che possono considerarsi tali, quelli che magari cercano solo sesso nella massima discrezione.

Lo stesso vale per i gay repressi d' altronde.

Link to comment
Share on other sites

@NewMarc

 

La metto come con tutti quegli omosessuali che se ne fregano di prendere parte attiva al rivendicamento dei diritti civili

E come gli etero che remano contro tirando in ballo, come già detto, scuse che non stanno né in cielo né in terra.

 

Ora, vogliamo generalizzare chiamando brutte e cattive tutte e tre le categorie oppure vogliamo accettare la probabile realtà e cioè che ogni singolo individuo, a prescindere dal proprio orientamento sessuale, può dimostrarti dotato di raziocinio o essere un completo cretino? :asd:

Edited by nowhere
Link to comment
Share on other sites

I bisex che non considerano il matrimonio gay un diritto civile sono idioti, repressi o masochisti.

Come la mettiamo se un bisex vuole sposare un altro uomo per poi adottare il figlio del partner/altri figli?

Link to comment
Share on other sites

"Ma dai son gggggggiovani! XD " cit. [/size]

Ma..ma.. Io son l'unico che ti difende

E mi tratti cosi!? :(

 

Io son bisex omofobo! Infatti mi auto-bullizzo ogni giorno.

Link to comment
Share on other sites

@nowhere

 

Ovvio, ma resta il fatto che i bisex sono di fatto diversamente situati rispetto ai gay, proprio come gli etero. Un Bisex può benissimo sposarsi una donna e dire chi se ne frega dei diritti dei gay. Molti lo fanno. E' un loro diritto, ma considerarli parte della nostra comunità significa avere un nemico in casa.

 

@AirTotem

 

E' una situazione particolare e sopratutto transitoria.

 

@faby91

 

Se ti auto-bullizzi allora va bene. 

Edited by NewMarc
Link to comment
Share on other sites

Ah quindi è questo il punto: L'amore! 

 

Ma fatemi il piacere. L'amore non c'entra nulla.

 

Con questa logica anche un etero può innamorarsi di un altro uomo. Avete appena dimostrato che proibire il matrimonio gay non è discriminatorio perchè la legge tratta tutti allo stesso modo!

No non può, se potesse sarebbe un gay o un bisex represso che si definisce etero, non un etero in ogni caso.

Link to comment
Share on other sites

@NewMarc

Su che esperienze/studi ti basi per affermarlo?

Specialmente se al bisex in questione piacciono di più i ragazzi, non vedo dove sia il problema.

Link to comment
Share on other sites

@Lili

 

Chi lo dice? Chi definisce cos'è l'amore? Amore significa tutto e niente, ecco perchè va lasciato fuori da questa discussione.

 

@AirTotem

 

Quanto piaccia una cosa non ha importanza.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...