Aborto selettivo per i maschietti.

[il Re del nulla]

Premetto che non so se abbia fatto bene a scegliere questa sezione per parlare dell' argomento, ma essendo questa la sezione dove si presume sia frequentata più dalle ragazze/donne in generale....

 

Principalmente infatti questo topic è rivolto a loro ma poi naturalmente a chiunque voglia partecipare.

 

Aggiungo a scanzo di equivoci che non c'è come sempre nessun intento di scatenare polemiche e/o aggressioni verbali ecc. ecc., ma solo la voglia di immaginare una possiblie evoluzione del mondo.

 

La domanda è: sareste favorevoli all' aborto selettivo verso il genere maschile?

 

In un ipotetico futuro mettiamo il caso che tra qualche anno lo stato italiano approvi una legge già esistente in tutto il mondo che consenta alle donne che scoprono di aspettare un maschietto la possibilità di abortire ma che la stessa cosa non sia possibile in caso di una femminuccia;

 

immaginate poi che questa legge grazie alle forti pressioni dei gruppi femministi più intransigenti, ed anche al fatto che questa legge nel frattempo sia diventata un fenomeno planetario vero e proprio si trasformi da semplice opzione ad obbligo vero e proprio per ogni donna allo scopo di creare una futura società, un mondo interamente matriarcale fondante e basato solo sulla donna, un mondo cioè dove nel corso dei decenni gli uomini si sono estinti del tutto;

 

un mondo dove per riprodursi hanno creato un surrogato dello sperma maschile oppure, ancora meglio, scoperto le tecniche per la partenogenesi (se non esistono già);

 

un mondo che inevitabilmente si trasformerebbe per la mancanza del genere maschile.

 

Praticamente, realizzare il sogno proibito di tante femministe agguerrite che sognano un mondo così.

 

Voi che ne pensate? 

 

Le femministe riuscirebbero mai ad arrivare a tanto? 

 

Voi ragazze, anche se lesbiche vorreste un mondo interamente femminile o pensate sia comunque ingiusto e deleterio e che gli uomini debbano comunque esistere?

 

Cosa diventerebbe il mondo solo con le donne?

[AlexandraTX]

Ah, sono io la prima? Wow! Comunque ho letto il posto MOOOOOOOLTO attentamente, e chi meglio di me (nella concezione comune noi trans siamo infatti mezzi uomini - o mezze donne a seconda dei punti di vista) potrebbe rispondere? Io dico, in quanto ex-uomo, che togliere gli uomini dal mondo non sarebbe giusto: madre Natura infatti ha dato all'umanità il dono dell'uomo per svolgere le mansioni più dure e deterioranti, mentre le donne si preoccupano della famiglia e dell'allevamento dei figli: Prescindendo però da queste questioni (che rischiano di scadere nella dottrina religiosa e bigotta) dico molto più semplicemente che io eliminerei fisicamente dal mondo gli uomini indottrinati, appunto, dalla religione e che impongono a noi ragazze pratiche disumane; che dire poi degli stalker, dei pedofili e degli stupratori? Tutte categorie di uomini, anzi (loro sì) mezzi uomini che personalmente mi stanno sul cazzo. Quindi, in sintesi: no all'abolizione dell'uomo in sé; sì alla sua abolizione in quanto piaga sociale! Ciau a tutti :*

[Icoldibarin]

Quotidiani esercizi di distopia?

Ad ogni modo sono convinto che, in caso di aborto selettivo, più che i maschietti ne perirebbero prima ghei e lelle.

[yalen86]

 

 

io eliminerei fisicamente dal mondo gli uomini indottrinati, appunto, dalla religione e che impongono a noi ragazze pratiche disumane; che dire poi degli stalker, dei pedofili e degli stupratori? Tutte categorie di uomini, anzi (loro sì) mezzi uomini che personalmente mi stanno sul cazzo

Lasciando perdere per un attimo il quesito principale.. che poi mi verrebbe da dire: "Ma questo lo va a chiedere proprio a un gruppo di lesbiche?"  

Tu davvero pensi che la piaga sia soltanto l'uomo, anzi il mezzo uomo? Esistono anche donne stalker, pedofili, stupratrici... e così via. 

[AlexandraTX]

 

Lasciando perdere per un attimo il quesito principale.. che poi mi verrebbe da dire: "Ma questo lo va a chiedere proprio a un gruppo di lesbiche?"  

 

Tu davvero pensi che la piaga sia soltanto l'uomo, anzi il mezzo uomo? Esistono anche donne stalker, pedofili, stupratrici... e così via. 

 

Ovviamente yelen, ma comunque la domanda era sull'uomo e quindi ho risposto parlando dell'uomo! Poi siamo ambedue d'accordissimo sul fatto che per le donne succeda la stessa cosa! Tuttavia io son propensa a credere che se alcune donne si comportano "da uomini" è per colpa del maschilismo imperante: elimini l'uomo, elimini l'effetto deleterio che ha sulle donne.

[Laen]

Un mondo assai triste,

 

Non sto ad entrare nel dettaglio del fatto che il male non ha sesso, dato che è scontato, ma no maschietti no party.

Sai quante donne soffrirebbero per la mancanza fallica? 

 

Oltre che un surrogato dello sperma, dovresti anche creare un surrogato maschile che renda le donne etero sempre sessualmente soddisfatte.

Edited September 18, 2014 by Laen

[NicoLane]

?! 

 

(Non mi viene da dire altro)

[il Re del nulla]

Quotidiani esercizi di distopia?

Ad ogni modo sono convinto che, in caso di aborto selettivo, più che i maschietti ne perirebbero prima ghei e lelle.

 

Beh, distopia fino ad un certo punto.

 

Magari quello che oggi sembra distopico domani potrebbe diventare realtà.

 

Ma tu come te lo immagineresti questo mondo?

[Almadel]

Vista la scarsità di donne a Ingegneria

credo che in un mondo senza maschi

ci si muoverebbe a cavallo.

[il Re del nulla]

 

Lasciando perdere per un attimo il quesito principale.. che poi mi verrebbe da dire: "Ma questo lo va a chiedere proprio a un gruppo di lesbiche?"  

 

Tu davvero pensi che la piaga sia soltanto l'uomo, anzi il mezzo uomo? Esistono anche donne stalker, pedofili, stupratrici... e così via. 

 

Può anche darsi che esistano donne che commettono atti del genere, anche se io non ne ho mai sentito parlare tranne forse qualche raro caso...

 

Stupratrici? E come fanno? 

 

Io parlavo dell' eliminazione fisica del genere maschile attraverso l' aborto come pratica estrema della cosidetta emancipazione femminile, cioè dire: potere di vita e di morte sull' uomo.

[il Re del nulla]

Un mondo assai triste,

 

Non sto ad entrare nel dettaglio del fatto che il male non ha sesso, dato che è scontato, ma no maschietti no party.

Sai quante donne soffrirebbero per la mancanza fallica? 

 

Oltre che un surrogato dello sperma, dovresti anche creare un surrogato maschile che renda le donne etero sempre sessualmente soddisfatte.

 

Nel momento in cui non esistessero più uomini sulla faccia della Terra le donne forse penserebbero a soddisfare i loro bisogni fisici tra di loro no?

 

Senza contare poi che le nuove generazioni che verrebbero al mondo nascerebbero già senza uomini intorno, per cui probabilmente si verrebbe a verificare un' evoluzione della sessualità nel senso che oggi definiremmo omosessuale, ma che domani non sarebbe più definibile in quanto unico orientamento possibile.

[Hinzelmann]

Qualche film di fantascienza in cui ci si riproduce artificialmente

ed il sesso è vietato per legge ( ovviamente insieme all'amore in

modo da garantire una storia romantica ) devo averlo visto

 

Ma ovviamente sono fantasie etero, quindi la gente diventa "fredda

e anaffettiva"....e non gay 

[il Re del nulla]

?! 

 

(Non mi viene da dire altro)

 

Perche' non ti viene da dire altro?

 

Pensa, rifletti, immaginati un mondo del genere e poi fai una breve descrizione, se per te sia possibile, se lo diventerà ecc.

[il Re del nulla]

Però fino ad ora nessuno di voi ha saputo farmi una breve descrizione di come potrebbe diventare questo mondo qualora nel futuro si arrivasse ad una tale realtà.

 

Magari nella nostra epoca può sembrare quantomeno assurdo pensare ad una congiura mondiale del genere, però non bisogna mai dimenticare che le donne hanno questo potentissimo strumento potenzialmente peggiore di qualsiasi arma di sterminio di massa: l' aborto.

 

Strumento che, perchè no, messo nelle mani sbagliate, alle donne sbagliate potrebbe anche degenerare in questo senso.

 

Poi c'è il film di Federico Fellini "la città delle donne", girato nel 1979 all' indomani della fine della prima, storica ondata femminista italiana che racconta proprio un' idea di mondo per come il regista lo immaginava all' epoca e di come potrebbe diventare.

[Hinzelmann]

Per come la vedo io, se non esiste più un "maschio" non esiste

neanche una "femmina"

 

Nel senso che le due identità si definiscono e descrivono sulla base

delle reciproche differenze

 

Un mondo senza maschi, sarebbe quindi anche un mondo senza femmine

 

Le donne ci sarebbero materialmente ( e gli uomini no ) ma non sarebbero

più "femmine", sarebbero solo donne

[NicoLane]

Beh, ammiro le donne e le femministe, alla fine lottano per le loro idee e per secoli sono state sottomesse al genere maschile in ogni campo, escludendo la cucina, la casa, la cura dei figli e le chiacchere di salotto.

Comunque quest'ipotesi non mi sembra poi così diversa dalle persecuzioni naziste degli anni '40, quindi terribile.

Le donne diventerebbero ciò che hanno combattuto, ovvero un genere sessuale che opprime l'altro, una nuova versione degli uomini misogeni della storia. Sarebbe un'ipocrisia.

Secondo me non sarebbe giusto né un mondo di sole donne, né un mondo di soli uomini, né un mondo di soli omosessuali e trans. è universalmente ingiusto precludere all'altro il diritto di vivere.

Comunque un mondo di sole donne potrebbe anche cominciare bene, ma secondo me in una società così ristretta che ha eliminato un genere, non sarebbe impossibile la nascita di rivalità tra individui dello stesso sesso, dettato dalla gelosia, dalla voglia di essere migliore dell'altra. Automaticamente si passerebbe a scegliere solo un certo tipo di donna, eliminandole altre e, man mano, non rimarrebbe più nessun individuo vivente, in quanto le caratteristiche della donna "perfetta" diventerebbero sempre più restrittive e, alla fine, utopiche.

Inoltre a molte donne piacciono gli uomini, quindi si verrebbe a creare automaticamente un'insoddisfazione di tipo sessuale, e si sa che l'insoddisfazione porta all'improduttività e questa porta all'arresto del progresso. Anche se mi chiedo se possa interessare il progresso a persone che hanno creato una dittatura. Sarebbe anche impossibile trasformare le donne in lesbiche: hanno provato a "curare" l'omosessualità negli anni '60 con tecniche psicologiche e non ci sono riusciti, quindi mi sembra ugualmente impossibile indurre l'omosessualità. è vero che non saprebbero com'è "ammirare" in senso sessuale un uomo attraente per loro, in quabto non esisterebbero, ma è anche vero che non apprezzerebbero neanche avere rapporti con le donne, non conoscendo mai la soddisfazione carnale.

Inoltre (ciò mi viene detto da fonti esterne, ovvero le mie amiche) le donne sembrano avere un limite di sopportazione alla compagnia con altri individui femminili, quindi gli uomini servirebbero anche a "salvare" le donne nel momento in cui non hanno più voglia di stare con le altre femmine. Quest'ultima cosa non è comprovata da me in quanto, pur gay, sono un uomo, e non posso confermare questa convinzione che le mie fonti hanno.

[Lili]

Può anche darsi che esistano donne che commettono atti del genere, anche se io non ne ho mai sentito parlare tranne forse qualche raro caso...

 

Stupratrici? E come fanno?

Pensi che per stuprare serva il pene?! O comunque che lo stupro corrisponda a una forzata penetrazione con esso?

Quindi secondo te se un uomo strappa i vestiti di dosso a una donna e la palpeggia mettendole le mani dappertutto e poi lei riesce a scappare in fondo non è stata stuprata solo perchè il rapporto non era "completo" nel senso comune (ed etero) del termine?

 

Riguardo al tema del topic..le scrittrici del forum grazie a te hanno materiale per nuovi romanzi!

Io che sono una scienziata non riesco a riflettere su qualcosa di totalmente irreale e inattuabile.

[Ghost77]

Si parla come se le femministe fossero tutte lesbiche . Ma voi vi immaginate un mondo in cui i maschi eterosessuali rinunciano all'esistenza delle donne per riprodursi artificialmente senza il loro ausilio ?

 

La risposta è abbinabile al tema del topic : è uno scavarsi la fossa da soli .

 

A me sembrerebbe più una fantasia porno eterosessuale di dominazione/tortura Femdom, anzichè una ipotizzabile realtà .

[Laen]

Nel momento in cui non esistessero più uomini sulla faccia della Terra le donne forse penserebbero a soddisfare i loro bisogni fisici tra di loro no?

 

Senza contare poi che le nuove generazioni che verrebbero al mondo nascerebbero già senza uomini intorno, per cui probabilmente si verrebbe a verificare un' evoluzione della sessualità nel senso che oggi definiremmo omosessuale, ma che domani non sarebbe più definibile in quanto unico orientamento possibile.

 

Dovresti cambiare anche alcune funzioni mentali della donna eterosessuale, dato che rimarrebbe comunque insoddisfatta in quanto non predisposta a provare attrazione per un'altra donna, no?

 

Un conto è l'obbligo, un conto è farlo perché spinti verso.

[Lili]

Sulle lesbiche e le femministe...un divertente commento ad un articolo pubblicato su Avvenire.

 

http://lezpop.it/avvenire-e-la-lesbica-guarita/

[il Re del nulla]

Pensi che per stuprare serva il pene?! O comunque che lo stupro corrisponda a una forzata penetrazione con esso?

Quindi secondo te se un uomo strappa i vestiti di dosso a una donna e la palpeggia mettendole le mani dappertutto e poi lei riesce a scappare in fondo non è stata stuprata solo perchè il rapporto non era "completo" nel senso comune (ed etero) del termine?

 

Riguardo al tema del topic..le scrittrici del forum grazie a te hanno materiale per nuovi romanzi!

Io che sono una scienziata non riesco a riflettere su qualcosa di totalmente irreale e inattuabile.

 

Si, in effetti pur essendo un mio limite ammetto che nella mia concezione lo stupro vero e proprio sia quello dove si verifica una penetrazione forzata.

 

Però certo, anche l' aggressione da te descritta rappresenta una violenza ma non uno stupro.

 

Dici che è una realtà totalmente inattuabile?

Io invece sono più che convinto che prima o poi questo tempo arriverà, certamente non tra 5 o 10 anni ma sicuramente tra almeno uno o due secoli senz'altro, volendo però anche meno.

[il Re del nulla]

Si parla come se le femministe fossero tutte lesbiche . Ma voi vi immaginate un mondo in cui i maschi eterosessuali rinunciano all'esistenza delle donne per riprodursi artificialmente senza il loro ausilio ?

 

La risposta è abbinabile al tema del topic : è uno scavarsi la fossa da soli .

 

A me sembrerebbe più una fantasia porno eterosessuale di dominazione/tortura Femdom, anzichè una ipotizzabile realtà .

 

No, non è la stessa cosa:

 

Gli uomini non possono autoriprodursi da soli, le donne potenzialmente si, se venissero scoperte le tecniche per la partenogenesi oppure come ho già scritto in apertura un surrogato del seme, ma anche sviluppando in questo senso l' inseminazione artificiale per esempio, i metodi non mancherebbero.

 

La donna potrebbe in quanto completa fisicamente di tutto ciò che serve per generare una nuova vita esclusivamente femminile, teoricamente non ha fisicamente bisogno dell' uomo 

[il Re del nulla]

Dovresti cambiare anche alcune funzioni mentali della donna eterosessuale, dato che rimarrebbe comunque insoddisfatta in quanto non predisposta a provare attrazione per un'altra donna, no?

 

Un conto è l'obbligo, un conto è farlo perché spinti verso.

 

Magari con l' avvenuta scomparsa dell' uomo sulla faccia della Terra queste funzioni muterebbero da sè, un pò come è successo al genere umano, volendo credere alla teoria dell' evoluzione darwiniana, nella trasformazione da uomo preistorico ad homo sapiens sapiens.

[Lili]

Si, in effetti pur essendo un mio limite ammetto che nella mia concezione lo stupro vero e proprio sia quello dove si verifica una penetrazione forzata.

 

Però certo, anche l' aggressione da te descritta rappresenta una violenza ma non uno stupro.

 

Dici che è una realtà totalmente inattuabile?

Io invece sono più che convinto che prima o poi questo tempo arriverà, certamente non tra 5 o 10 anni ma sicuramente tra almeno uno o due secoli senz'altro, volendo però anche meno.

Guarda, non sono un avvocato penalista, ma francamente credo sia stupro anche quello. In ogni caso nel linguaggio corrente stupro e violenza sessuale sono sinonimi. Ti invito a rivedere i tuoi preconcetti maschilisti, forse la tua idea di fondo è che con la penetrazione si violi la verginità della donna, e simili... (cosa che fra l'altro può avvenire anche con altri strumenti e parti del corpo che non siano il pene).

Ho conosciuto una ragazza lesbica che mi ha raccontato di essere stata violentata da una ragazza. Ovviamente non le ho chiesto troppi dettagli, anche perchè parlarne la faceva soffrire, ma era la sua esperienza di vita concreta in ogni caso.

 

Riguardo alla tua idea di futuro sì, mi sembra buona come spunto per le nostre scrittrici.

[Laen]

Magari con l' avvenuta scomparsa dell' uomo sulla faccia della Terra queste funzioni muterebbero da sè, un pò come è successo al genere umano, volendo credere alla teoria dell' evoluzione darwiniana, nella trasformazione da uomo preistorico ad homo sapiens sapiens.

 

E' chiaro che con l'evoluzione di tutte le funzioni biologiche verso un organismo adattato alla vita esclusivamente in rosa non sorgerebbero problemi, in quanto "tutto biologicamente è fatto per".

 

Le mancanze si manifestano quando l'organismo mantiene intatte alcune "impostazioni" basate sul mondo odierno, in caso contrario tutto filerebbe liscio.

[nowhere]

 

 

La domanda è: sareste favorevoli all' aborto selettivo verso il genere maschile?

No.

Perché abbiamo tutti egual diritto di esistere.

Qualsiasi tipo di selezione basata su caratteristiche blande come il sesso, connotazioni che si basano su una qualsiasi cazzata legata alla razza o la sessualità, è a mio dire totalmente sbagliata.

 

 

 

immaginate poi che questa legge grazie alle forti pressioni dei gruppi femministi più intransigenti

Non riesco ad immaginare una cosa del genere, perché finirei a bruciare boxer da uomo in piazza se le femministe portassero avanti idee del genere.

A me gli estremi, in ogni loro connotazione, portano orticaria.

 

 

 

Le femministe riuscirebbero mai ad arrivare a tanto?

No, mi sembra più una trama per un libro di fantascienza.

 

 

 

Cosa diventerebbe il mondo solo con le donne?

Come detto, un libro di fantascienza.

 

 

 

Vista la scarsità di donne a Ingegneria credo che in un mondo senza maschi ci si muoverebbe a cavallo.

Hai vinto

 

 

 

 

Lasciando perdere per un attimo il quesito principale.. che poi mi verrebbe da dire: "Ma questo lo va a chiedere proprio a un gruppo di lesbiche?"

 

Perché nell'immaginario collettivo, lesbica è quella donna che ha scelto altre donne perché odia gli uomini o ha l'invidia del pene

Troppa strada ancora c'è da fare per dimostrare che posso essere lesbica anche senza aver un rapporto conflittuale col genere maschile.

[Nana86]

Eh?

A parte che non credo che le femministe vorrebbero mai una cosa così, mica odiano gli uomini eh, voglio solo ,giustamente,più diritti per le donne non annientare quelli dei maschi:D

Ma quale persona sana di mente partorirebbe mai un'idea simile? E chi mai sarebbe a favore? Credo proprio nessuno tranne qualche squilibrato, ma poi la funzione di tale legge quale sarebbe? 

ma poi perchè chiederlo qui?

[il Re del nulla]

Insomma, dai commenti che avete scritto mi pare di capire che nemmeno una donna vorrebbe un mondo popolato solo da donne.

 

Posso chiedere il perchè non vi piacerebbe questa possibile concezione del mondo?

 

Comunque, per rispondere a chi mi aveva chiesto come mai avessi scelto questa sezione per postare questo topic scrivo che l' ho fatto solamente in quanto è l' unica sezione di questo forum dove c'è la quasi certezza al 100% che sia prevalentemente frequentata da ragazze indipendentemente dal loro orientamento sessuale.

 

Anche per sentire diverse voci sia di lesbiche che di etero, perchè l' aborto come la maternità sono faccende che riguardano entrambe le tipologie.

 

E poi no, io non sono uno di quelli convinti che le donne lesbiche siano tali perchè per qualche ragione non riescono a legare con gli uomini, mai pensato questo.

 

E certamente tantomeno tutte le donne sono femministe.

 

Ho usato loro come rappresentative di una possibile svolta futura per l' umanità intera, e in ogni caso credo profondamente che sicuramente nel mondo si sta' gia' lavorando in questo senso per mettere in futuro un meccanismo del genere.

 

Fantascienza? Anche nell' 800 sarebbe stata considerata fuori dal mondo l' idea che si potesse comunicare tra persone lontane anche attraverso queste macchine chiamate computers, eppure ci siamo già in pieno.

[il Re del nulla]

Eh?

A parte che non credo che le femministe vorrebbero mai una cosa così, mica odiano gli uomini eh, voglio solo ,giustamente,più diritti per le donne non annientare quelli dei maschi:D

Ma quale persona sana di mente partorirebbe mai un'idea simile? E chi mai sarebbe a favore? Credo proprio nessuno tranne qualche squilibrato, ma poi la funzione di tale legge quale sarebbe? 

ma poi perchè chiederlo qui?

 

Lo chiedo qui perchè la maternità come l' aborto riguarda tutte le donne a prescindere dalla loro natura.

[il Re del nulla]

Beh, ammiro le donne e le femministe, alla fine lottano per le loro idee e per secoli sono state sottomesse al genere maschile in ogni campo, escludendo la cucina, la casa, la cura dei figli e le chiacchere di salotto.

Comunque quest'ipotesi non mi sembra poi così diversa dalle persecuzioni naziste degli anni '40, quindi terribile.

Le donne diventerebbero ciò che hanno combattuto, ovvero un genere sessuale che opprime l'altro, una nuova versione degli uomini misogeni della storia. Sarebbe un'ipocrisia.

Secondo me non sarebbe giusto né un mondo di sole donne, né un mondo di soli uomini, né un mondo di soli omosessuali e trans. è universalmente ingiusto precludere all'altro il diritto di vivere.

Comunque un mondo di sole donne potrebbe anche cominciare bene, ma secondo me in una società così ristretta che ha eliminato un genere, non sarebbe impossibile la nascita di rivalità tra individui dello stesso sesso, dettato dalla gelosia, dalla voglia di essere migliore dell'altra. Automaticamente si passerebbe a scegliere solo un certo tipo di donna, eliminandole altre e, man mano, non rimarrebbe più nessun individuo vivente, in quanto le caratteristiche della donna "perfetta" diventerebbero sempre più restrittive e, alla fine, utopiche.

Inoltre a molte donne piacciono gli uomini, quindi si verrebbe a creare automaticamente un'insoddisfazione di tipo sessuale, e si sa che l'insoddisfazione porta all'improduttività e questa porta all'arresto del progresso. Anche se mi chiedo se possa interessare il progresso a persone che hanno creato una dittatura. Sarebbe anche impossibile trasformare le donne in lesbiche: hanno provato a "curare" l'omosessualità negli anni '60 con tecniche psicologiche e non ci sono riusciti, quindi mi sembra ugualmente impossibile indurre l'omosessualità. è vero che non saprebbero com'è "ammirare" in senso sessuale un uomo attraente per loro, in quabto non esisterebbero, ma è anche vero che non apprezzerebbero neanche avere rapporti con le donne, non conoscendo mai la soddisfazione carnale.

Inoltre (ciò mi viene detto da fonti esterne, ovvero le mie amiche) le donne sembrano avere un limite di sopportazione alla compagnia con altri individui femminili, quindi gli uomini servirebbero anche a "salvare" le donne nel momento in cui non hanno più voglia di stare con le altre femmine. Quest'ultima cosa non è comprovata da me in quanto, pur gay, sono un uomo, e non posso confermare questa convinzione che le mie fonti hanno.

 

Ora si che ci siamo!

 

Hai visto che con un pò di fantasia sei riuscito a scrivere?

 

E devo ammettere che questa descrizione non è nemmeno tanto lontana da quello che sarà tra qualche decennio, chi vivrà vedrà!!