Corea del Nord "Ricatta" gli Stati Uniti

[Guest Anubis]

[dati cancellati]

[R.POST]

mah, sarebbe pure ora che qualcuno ridimensionasse l'ego smisurata degli stati uniti visto che noi negli ultimi 5 anni gli abbiamo fatto da schiavetti, però una guerra non è mai il modo.

[Cosgrove]

Sembra poi che l'atomica sia una bufala, niente radioattività, sismicità ridotta....

[alde1254]

se hanno veramente l'atomica non li faranno mai guerra ma verranno a patti, se invece non la hanno come nel caso dell'iraq invaderanno la corea del nord con la scusa che hanno l'atomica, comunque li oltre agli usa ci sono anche giappone, corea del sud e cina vicini geograficamente e preoccupati, e la corea del nord quindi non ha scampo è circondata, inoltre senza il gli aiuti dalla cina non può sopravvivere quindi gli converrà darsi una calmata

[trikke_e_ballakke]

All'elenco di alde1254 ci aggiungerei anche la preoccupazione italiana...le parole di Prodi e D'Alema sono abbastanza emblematiche!

[Cosgrove]

se hanno veramente l'atomica non li faranno mai guerra ma verranno a patti, se invece non la hanno come nel caso dell'iraq invaderanno la corea del nord con la scusa che hanno l'atomica, comunque li oltre agli usa ci sono anche giappone, corea del sud e cina vicini geograficamente e preoccupati, e la corea del nord quindi non ha scampo è circondata, inoltre senza il gli aiuti dalla cina non può sopravvivere quindi gli converrà darsi una calmata

 

Proprio così. Kim il Sung farebbe meglio a pensare alla fame del suo popolo che a inseguire sogni atomici (incubi, direi). Credo anch'io che alla Corea del Nord convenga tenersi buoni Cina e Giappone...nonchè la Russia, non molto lontana.

[Almadel]

Ma cos'ha questa Corea del Nord che preoccupa tanto gli USA?

E' un paese strategico?

Sono anni che gli USA cercano di farle guerra (dopo quella che le hanno fatto 50 anni fa); non è ora di fregarsene?

 

Almeno se avesse l'atomica non farebbe la fine dell'Iraq.

Certo che, un paese povero come quello, comprare una bomba atomica... bisogna avere proprio paura.

 

Di sicuro la Cina si incazzerà a morte se gli USA sbarcano ancora in Corea....

[Guest Anubis]

Dubito che qualcuno dirà qualcosa agli USA (sempre che non bombardino i vicini alleati) e poi una volta che hanno ragione vogliamo togliergli questo miracolato evento?

[_Andrea_]

stranamente credo che difficilmente gli USA attaccheranno  maiun paese che ha veramente le Armi di Distruzione di Massa

[Almadel]

Beh, Andrea;

non c'è da stupirsene.

Non credo che gli abitanti dell'Alaska prenderebbero volentieri un'atomica sulla testa da parte della Corea, solo perchè Bush ce l'ha con i Coreani.

 

Io adoro la Guerra Fredda. Tutti si odiano, ma nessuno può cominciare.

Grazie all'Atomica abbiamo avuto il più lungo periodo di pace della storia e sarebbe continuato se ce l'avessero avuta più paesi.

 

Caro Anubis,

la Corea è sotto la giurisdizione della Cina.

La Cina non bombarda gli stati-canaglia del Sud America; gli USA non bombarderanno la penisola indo-cinese.

Non è questione di avere "ragione" o "torto": ci sono buoni motivi per muovere guerra ad almeno un centinaio di paesi e ottimi motivi per non farla mai.

[_Andrea_]

Francamente non vedo come l'atomica abbia prevenuto la guerra. Nella guerra fredda, le guerre erano comandate dalla CIA o dal KGB volte alla spartizione dell'intero globo.  Poi vi erano le roccaforti, CUBA dell'URSS e TURCHIA  degli USA. Si pensava che il primo attacco sarebbe potuto partire da quei posti li`.

[Almadel]

Ma non è partito nulla...

Comunque, come prevedevo, gli USA non interverranno militarmente.

Vedremo...